Olifantlyding: Moenie op 'n olifant ry nie!
Alhoewel ek niemand se vakansiepret wil bederf nie, is dit steeds goed om oor sommige dinge te dink. ’n Lewensgrootte afdruk van ’n olifant behoort toeriste in te lig dat daar baie dierelyding agter ’n rit op so ’n kolos skuil.
Sedert dierewelsynsorganisasie World Animal Protection (voorheen WSPA) 'n aanval teen olifantritte geloods het, boikot al hoe meer reisorganisasies ritte en ander vermaak ten koste van olifante. Volgens die organisasie se direkteur, Pascal de Smit, bestaan dierevriendelike olifantritte nie: 'Elke olifant waarop jy kan ry, is ernstig mishandel. Olifante word nie mak gebore nie.”
Geestelik gebroke
Die olifante word op 'n jong ouderdom onwettig gevang. Die moeders wat hul nageslag probeer red, word dikwels doodgemaak. Die jong olifant word dan geïsoleer, uitgehonger en gemartel totdat dit geestelik 'breek'. En selfs daarna is die lewe geen pret vir die olifant nie: altyd vasgebind, sonder sosiale kontak met ander van dieselfde soort, loop op geplaveide grond en wag vir ure in die skroeiende son.
Boonop is die rug van 'n olifant baie kwesbaar. Hoewel ’n olifant tot 1.000 XNUMX kilogram kan trek, is die dier se werwels nie gebou om een of meer toeriste te dra nie. Vir 'n olifant is dit veral pynlik en skadelik.
Via elephant.worldanimalprotection.nl almal kan belowe om nooit (weer) op 'n olifant te ry nie.
Dit is wonderlik dat daar weer aandag hieraan gegee word. As jy in die noorde vakansie hou en olifante wil sien, besoek die Elephant Nature Park (www.elephantnaturepark.org). Ou en mishandelde olifante word daar versorg. Hulle kan grootliks vrylik en in selfgevormde groepe in die park rondloop. Jy kan hulle van naby sien en aanraak. 'n Oornagverblyf in die park is 'n besonderse ervaring. Dit is nie goedkoop nie, maar jy ondersteun die reddingsprogram.
Hennie, daardie kamp is vir my baie bekend! Dink jy jy ondersteun die bailout program???
Julle ondersteun Khun Lek se hoofstad!!! Natuurlik nie goedkoop nie! Jy moet betaal om as vrywilliger daar te mag werk.
Sy werk net met Burmans, wat sy soos slawe behandel, onderbetaal en NOOIT toegelaat word om hul gesinne te besoek nie. Elephant Nature Park is 'n projek gebaseer op leuens, bedrog en hebsug aan die kant van die eienaar.
Uiteraard het ek geen insig in die park se finansies nie, maar jy kan tog nie twyfel aan die goeie werk wat daar gedoen word nie? Daar kom seker baie geld in, maar dit is duidelik dat die koste ook enorm is: behuising, kos, medisyne, gratis aankoop van olifante, inligtingsprojekte... Lek is natuurlik die dryfveer agter die hele ding.
Waar het jy die inligting gekry? Was jy al daar? Het jy met personeel gepraat? Ek is nuuskierig, ek kon niks hieroor op die internet kry nie.
’n Nogal harde beskuldiging van iemand wat glo nie weet wat dit per dag kos om ’n olifant aan die lewe te hou nie en ook niks weet van Lek se ander aktiwiteite in haar tweede, selfs groter olifantpark nie. Natuurlik ontbreek hierdie tipe beskuldiging enige bron van waarheid.
En ons word nie meer toegelaat nie;
Swem met dolfyne;
Eet vleis;
Besoek Tiger Temple;
Aan die GoGo;
Besoek 'n tempel of kerk;
Koffie drink;
Aan die langnekstamme in die Noorde van Thailand;
En so aan……..
Daar is deesdae iets agter alles wat lyding of onherstelbare skade aan die natuur veroorsaak!
Jy besluit wat jy doen of nie doen nie. Maar as diere mishandel word om jou te vermaak, kan jy jou darem afvra of jy so iets wil voortsit deur geld daarvoor te skenk. Iets soos morele sin? Empatie? Vul dit self in...
Morele sin, empatie... Of selektiewe verontwaardiging? Snoesig faktor?
As dierelyding – natuurlik is dit daar, ek ontken dit nie – betrokke is om mense te vermaak of kos te gee, dan behoort dinge anders te wees.
Maar wat is die verskil tussen olifante, tiere en dolfyne en sirkusleeus met 'n sekere snoesigheidsfaktor waaroor mense besorg is aan die een kant en die krokodilplaas, die tilapia-plase, hoender- en varkvetmesplase aan die ander kant (waar maak jy dink al daardie heerlike BBQ hoender en vark word opgesit?'n stok kom van Thailand af?) ?
Ek sien baie snuisterye (t-hemde / handdoeke / vlae / ens) te koop in toeristegebiede wat na Nazi-Duitsland verwys. Insluitend swastika, SS-simbole, of dit nou aan die Duitse arend gekoppel is of nie ... Ek bekommer my baie meer hier in Thailand! As daar geen historiese bewustheid is oor die dood van miljoene MENSE in kampe nie, dan dink ek nie om nie 'n olifantplaas te besoek sal iets aan dierelyding verander nie!
Jy het 'n punt daar Eric. Dit val my altyd op dat baie diereliefhebbers net so maklik die 'kilo-bangers' in die supermark koop van die fabrieksplase wat baie dierelyding behels. Organiese produkte is weliswaar baie duurder, maar as 'n ware diereliefhebber wat besorg is oor die welsyn van diere, kan daar tog van jou verwag word om daardie prys te betaal.
Nee, Eric met 'n 'c', lyding word veroorsaak om ons te behaag. Daar is niks fout met 'n GoGo nie, want jy is die direkte (=betalende) objek.
Ek en my vrou kom al jare lank met vakansie Thailand toe en soms ry ons op 'n olifant. Hierdie olifante het Mahuts, 'n mens wat op die olifant sit as 'n eienaar-afrigter. Ons merk op dat die olifant soms rond en gesond lyk en ander kere nie. Ons is gister Bangkok toe om vir Siam Niramit te gaan kyk en daar kon jy ook 'n rit op die olifant maak. Hulle het gesond gelyk. Hierdie diere word al vir honderde jare so aangehou, wat honderde jare se 'dierelyding' beteken. Ek het soms die neiging dat ons te ver gaan in wat ons dieremishandeling noem. Ons eet wel vleis en het leergoed.
Ek sal dit meer waardeer as daar 'n lys is van waar die olifant goed behandel en goed gevoer word en waar nie. As 'n leek kan ek reeds aflei dat daar groot verskille tussen hulle is. Laat ons asseblief nie meer Katoliek as die Pous word nie! Nou blyk dit dat as mens 'n olifant aanhou, daar dadelik dierelyding is. Het ons nie ook so 'n idiotiese gesprek oor Swart Petes gehad nie, wat altyd diskriminasie beteken?!
Is die feit dat olifante vir honderde jare so aangehou word 'n rede om voort te gaan? As jy sien hoe 'n hond geslaan word, gaan jy aansluit want honde word altyd op daardie plek geslaan? En jy kan nie 'n mahout vergelyk met 'n ondersteuningstruktuur plus twee welvarende Westerlinge nie. Hoekom op 'n olifant sit as jy langsaan kan loop? Die Olifant Natuurpark ontwikkel programme vir ander parke waar stap langs die olifant aangebied word as 'n alternatief om daarop te sit. Hierdie parke besef ook geleidelik dat dinge anders gedoen kan word.
Afgesien van die fisiese probleme wat 'n rit op die olifant inhou: olifante lyk dalk goed op die oppervlak, maar hulle is baie intelligente en sosiale diere wat in troppe leef en lewenslange vriendskappe vorm. Hulle hou daarvan om vrylik deur die bos rond te loop, in die modder te wentel en 'n duik in die rivier te neem. En om nie vasgeketting te wees ná hul daaglikse eentonige ritte nie. En meneer BP, het jy die 'geestelik gebroke' deel gelees?
Gaan na die park wat ek in Chiang Mai genoem het. Dan hoef hierdie bespreking nie meer gevoer te word nie. Of hou ten minste van hul Facebook-blad: http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation, dan sien jy regtig hoe gesonde olifante lyk.
Liewe mense, moenie dat julle te veel vertel nie.
Inderdaad, wat gesê word, vind plaas (onwettige ouderdom vang en doodmaak van die moeder), maar hier praat ons van diere wat in die natuur gevang word. Daar is baie olifantsentrums waar dit glad nie gebeur nie, die diere word dikwels in die sentrums gebore en hulle het wel 'n sosiale olifantlewe, insluitend om saam die rivier in te gaan om geskrop en skoongemaak te word. Hierdie sentrums baat wel by die feit dat toeriste 'n toer kan onderneem, aangesien dit onder meer kos vir die diere verdien, sonder inkomste is daar geen lewe vir die olifante nie en dit is glo wat hulle met hierdie veldtog wil bereik.
Nou sien jy gereeld eensame diere wat saam met hul “eienaar” loop om die kostente te besoek en piesangs daar te verkoop sodat mense dit vir die olifant kan gee.Dit moet beslis stopgesit word.
Kortom, soek die groter olifantsentrums, daar is baie goed georganiseerde sentrums in Chiangmai en die omgewing.
Ek het ook een keer daarop gesit en 'n halfuur rit gevat, ek het nie regtig iets daarvan gedink nie, verveling op so 'n hoë rug is regtig die laaste ding wat jy wil ervaar. So vir my is dit nie nodig nie, maar as iemand dit wil ervaar, gaan voort, maar neem asseblief kennis dat daar 'n groot aantal diere is wat in die natuur gebruik word, dus nie op strate en gereeld gebruikte paaie en paadjies nie.
en die ekstra gewig wat 'n volwasse dier op sy rug het, is nie in verhouding tot sy gewig nie, op 'n perd is die verhouding van vrag tot die perd se eie gewig baie kleiner.
Soos so dikwels die geval is met idealiste in hierdie wêreld, moet 'n mens meer selektief wees.
Liewe Klaus,
Ek is nie ’n idealis nie, maar ons praat steeds van wilde diere in aanhouding. Ek kan myself nie indink dat ek op 'n olifant wil sit of tiere wil troetel nie. In daardie opsig behoort ek aan 'n ander spesie.
Ongelukkig leef ons in 'n era waar mense hulself aansienlik vervreem het van wat natuurlike gedrag en inhoud is.
Mense was nog altyd op soek na aansporings om 'n gevoel van lewe te hê. Hulle gaan baie ver hiermee. Maar as dit ten koste moet gaan van... (jy noem dit) dan moet dit gestel word dat die manier waarop iemand na die lewe kyk, hartseer is.
In my persepsie sien ek die selfsug, hebsug en onstuitbare behoefte aan mag van die mens. Die persoon wat altyd oor respek vir homself praat.
Aan diegene wat dit afmaak.
Elke jaar word die “tekorte” in die toerismebedryf steeds aangevul deur sowat 100 baba-olifante (baie van Mianmar). Dikwels moet die ma's en tantes eers doodgemaak word, want hulle wil altyd die kleinding beskerm.
Probeer om hierdie video regdeur te kyk:
http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/
Nie net olifante nie, gaan na die krokodilplaas in Bkk. Sien jy tiere wat melk uit die bababottel drink, ja, half tot volwasse tiere in maashokke wat veels te klein is, 10 tot 15 vierkante meter.
Sjimpansees in gaashokke wat heeltemal te klein is, krokodille in 'n groen, dik watersop.
Krokodille met misvormde bene, sterte, ens.
Kyk asseblief ook hierna van nader.
Sou dit nie belangriker en vrugbaarder wees om op opvoeding en kennis van olifantgedrag te fokus nie? Wanneer sal daar 'n "olifantfluisteraar" wees? Ek dink nie daar is fout daarmee dat mense en diere saamwerk nie, maar dit is belangrik dat dit met respek gedoen word! Die opleiding van 'n perd/hond hier het dikwels baie verander vergeleke met 50 jaar gelede. Maar ten spyte van al die goeie afrigters, is hier ook steeds skuldiges. Kom ons hou dit positief en fokus op respekvolle behandeling tot voordeel van alle partye.
As ons alles wat met diere, ens. gebeur van nader bekyk, wonder jy dalk of jy nog eiers vir ontbyt kan eet en haring, kibbeling, paling, fynproewers, mossels, hoendersosaties kan eet. . . Moet ek voortgaan?
Maar goed, . Ek is ook daarteen om op die rug van 'n olifant te ry. Ek stem dus saam met die stelling: hou op om diere uit te buit en vir vermaak te gebruik.
Geen wilde dier word mak gebore nie. Skree oor dressuur in Thailand, wat 'n verskriklike ding gebeur daar nie. Wel, laat ek jou 'n vraag vra, was jy al ooit by 'n sirkusvertoning in Nederland? Hoe dink jy word die leeus en tiere byvoorbeeld daar opgelei? Ek weet, want toe ek baie jonk was, het ek 'n blou Maandag deurgebring in Tony Boltini se sirkus. En die sokkerponies?