Leservraag: Gaan skootrekenaar by Schiphol na

Wees bly hulle kyk vir daardie gemors! Dit kan nie gereeld genoeg gebeur nie. Moeilik vir jou seun en vir ander, ja, maar as jy weet waardeur daardie kinders gaan, moet jy bly wees dat daar beheer is.

Buitendien, as jy daardie gemors op 'n rekenaar sit, is jy dom. Sit ’n paar geheuestokkies onder in die kattebak en niemand sal agterkom nie; en die regte smokkelaars weet dit beter as enigiemand.

Dit is 'n monster wanneer met die kraan oop gedroog word. Kinderpornografie is ongelukkig 'n goud-geld besigheid. Ek wil graag 'n ander woord vir daardie soort ou gebruik, maar dit is 'n blog wat ordentlike taal tereg waardeer ...

Dit is hoogs irriterend dat jy vir 'n uur vasgehou kan word, klaarblyklik sonder agterdog. Om ewekansige mense aan so 'n skootrekenaaropname te onderwerp, lyk ondoeltreffend en baie tydrowend. Hulle is beter daaraan toe om die tyd te spandeer om die handelaars op te spoor.

Jy moet jouself afvra waarop hierdie sogenaamde ewekansige tjek gebaseer is.
Is daar 'n profiel waarop die persoon gekies word wat gekontroleer moet word, bv die gelykenis van 'n pedofiel verdagte. Of is die feit dat jy alleen na Thailand reis, in hierdie geval, genoeg om jou as 'n potensiële verdagte by jou terugkeer te merk, nie hierdie sweempie van diskriminasie teen 'n enkele man wat na potensieel 'n land reis waar pedofilie 'n groot impak het nie ”.
Die nagaan van 'n rekenaar waar baie persoonlike items gestoor word, kan dus sonder die goedkeuring van 'n ondersoeklanddros uitgevoer word, wat van toepassing is op 'n huisondersoek.
Kortom, jou rekenaar is buite die wet verbode.
Of wil die Openbare Vervolgingsdiens die foto's/films vir eie gebruik hê, dit is 'n verwysing na 'n hooggeplaaste OM-persoon jare gelede wat dit blykbaar wou hê.
Terloops, word daar ook gekontroleer of die persoon van Roemenië af kom of enige ander voormalige Oosblokland bel waar pedofilie ook “algemeen” is of word dit toegelaat omdat dit binne die EU plaasvind?
Kortom, dit is moppery met die kraan oop en dit gee 'n slegte smaak aan die persoon wat verkeerdelik hiervoor nagegaan word, want hierdie persoon weet nie wat die maatstaf is hoekom hy gekies is nie en willekeur is in hierdie geval onaanvaarbaar.
Daar is ander maniere, gegewe die suksesse wat gemaak is om die pedo-netwerke op te breek.

Ek het dieselfde ervaar toe ek weg is... Ek het geld gaan uitklaar en ek moes so lank wag dat ek iets daaroor gesê het. Daardie vrou het geïrriteerd gevoel en via walkie-talkie vir “versterking” gevra. Hulle het alles omgekeer, my hele handbagasie was uitgestal, al het ek reeds deur sekuriteit gegaan.Toe ek sê dit is magsmisbruik, wou hulle weet wat is op die skootrekenaar. Toe ek gevra het waarna hulle soek, het hulle kinderpornografie gesê. Ek het natuurlik niks gekry nie, maar ek is klaar met daardie magsbehepte mense. As jy netjies kom betaal, kry jy dit. Hulle trek 'n pak aan en dink hulle kan alles bekostig, arrogansie op sy beste.

Dit is baie vernederend, maar hulle het ook my foon en kamera ondersoek.Het hulle iets om te doen op Schiphol.Wys vir hulle 'n foto van my vriendin op sy vraag..Ek sê 46 jaar;Douanebeampte: dit is nie moontlik nie.moenie word nie! !!

Natuurlik is die afskrikking/simbool polities. Iemand wat kriminele lêers oor terrorisme of onwettige pornografie het, sal nie so dom wees om dit op 'n datadraer saam met hulle op die vliegtuig te neem nie. Die bedoeling daaragter, om siek figure op te spoor, is edel. Of dit regtig werk ... ek twyfel. Of dit wettig vasgespyker is, is 'n goeie vraag. Nog nie 'n paar jaar gelede nie, maar ek kan na 'n uur se gegoogle nie vasstel wat die situasie nou is nie.

Op Schiphol inspekteer die KMar en Doeane elke jaar sowat 2000 XNUMX (tweeduisend) datadraers, waarvan die meeste ondersoeke deur Doeane is.

In 2008-2009 was hierdie soektog nog nie 100% wettig verseël nie. Die ministerie van verdediging moes erken dat niks op papier is nie. “Na aanleiding van jou versoek is geen dokumente gevind wat spesifiek met die deursoeking van skootrekenaars verband hou nie.” Dit is moontlik dat dit wel gebeur, want ondersoek is 'n taak van die militêre polisie. Die staatsekretaris verwys na die Strafproseskode en die Polisiewet. Dit was 'n vlieënier wat doelbewus stil gehou is uit vrees vir regskomplikasies.

Dit is duidelik uit die syfers en opmerkings dat dit nie totaal willekeurige steekproewe is nie. Die aantal studies is taamlik klein en fokus op hoërisikogroepe. 'n Mens werk op grond van 'n profiel. Enigiemand wat hier inkom, kan nagegaan word. Dit gaan byvoorbeeld oor enkellopende mans wat stempels van sekere Asiatiese lande in hul paspoorte het. Prokureurs twyfel of hierdie manier van optree regsgeldig is.

"As ons datadraers vind wat met kodes of wagwoorde beveilig is met die goedere waarop beslag gelê is, hoef die verdagte nie saam te werk deur daardie kodes of wagwoorde te verskaf nie," erken 'n woordvoerder van die Marechaussee.

Ek gaan nie verder hierop delf nie, die kans dat jy uitgehaal word is nogal klein en in die praktyk kom jy verder deur met die amptenare saam te werk as jy vinnig jou reis wil voortsit. Pret is natuurlik anders as jy as potensiële pedo of terroris aan ekstra ondersoek onderwerp word. Ek verkies ook dat niemand in my goed sal snuffel nie, maak nie saak hoe goed bedoel nie. Werklik privaatheidsensitiewe goed word die beste tuis gelos op 'n medium wat nie met die internet in aanraking is nie.

bronne:
- https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
- http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
- https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
- https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

Ja, 'n onderwerp op Thailand blog waar ons weer ons frustrasie kan verloor.
Geen probleem met die tjeks, wat ons ook self ervaar het, soos hierbo verduidelik is.Dit is logies dat die vertraging soms 'n effense ergernis vir die goedbedoeldes onder ons ontlok.
Maar as die taal wat in sommige van die antwoorde hierbo gebruik word, as normale taal gesien word,
Kan jy gelyke behandeling van doeane verwag?Volgende reis sien ek uit na die gefrustreerde geil
offisier, ek wonder hoe dit lyk.

Ek dink dat Rob V beslis die regte noot tref vanuit sy beroep, maar ook vanuit 'n menslike perspektief, en in hierdie konteks is hy beslis 'n aanwins vir hierdie webwerf. Dit is die toon wat die musiek maak en dit gebeur dat almal nie altyd met die regte elan behandel word nie. Nog 'n faktor is dat die betrokke persoon maklik geïrriteerd raak of anders reageer, om watter rede ook al. Ek sal dus aanbeveel dat jy ook na jouself kyk en dit in 'n breër perspektief plaas. Die doel regverdig die middele en die mense van die gebruike en die Koninklike Nederlandse Marechaussee het 'n taak, wat hulle oor die algemeen baie goed verrig. Die feit dat 'n inspeksie nooit pret is nie en as irriterend ervaar kan word, is inherent hieraan. Ek is ook een keer nagegaan en dan ondergaan jy dit en om saam te werk sal dinge beslis bespoedig.
As jy 'n beweging na links maak, kan jy nie gelyktydig 'n beweging na regs maak nie.
'n Bietjie meer begrip vir mekaar sal die mensdom dien.
Die keuse om hierdie kontroles uit te voer en die resultate wat dit oplewer, sal deur die betrokke dienste geëvalueer en aangepas word indien nodig. Aangesien dit al 'n geruime tyd aan die gang is, sal dit 'n paar resultate hê. Onthou, al is dit net vir 'n paar verdagtes wat deur die mandjie val, is elkeen van hierdie seksverdagtes steeds 'n stap in die regte rigting. Ons het almal 'n verantwoordelikheid om kinders te beskerm.
Wat beslis 'n opsie is, en Rob het dit reeds aangedui, is die klagteprosedure. Dit is en ek persoonlik, as gevolg van my eie ou posisie, moes dit hanteer, dit voldoende hanteer en ernstig opgeneem. Die feit dat die uitkoms hiervan nie vir almal as korrek geïnterpreteer word nie, is iets wat gebeur en 'n stap hof toe via die regsberoep sou persoonlik 'n stap te ver wees, maar ek besef dat nie almal dieselfde dink en voel nie, so ek sal los dit asseblief deur aan die betrokke persoon.
Onthou, geregtigheid is 'n konsep en om geregtigheid te doen of geregtigheid te kry lei dikwels tot frustrasie en ontevredenheid.

Ek word so gereeld gemoer as ek van BKK af in AMS aankom , ek moes al soveel keer my bagasie oopmaak en dan alles mors , al reis ek saam met my vrou maak dit nie saak nie , moet my tablet of pc wys ens , en ek lyk beslis nie pedofiel nie.
As ek terugkom van 'n Thailand-gholfreis saam met vriende, is dit heeltemal in orde, ja, dit is duidelik, 'n paar mans wat van Bangkok af kom is altyd agterdogtig, 'n paar vuil los gholfballe in my tas is ondersoek asof dit dwelms is, altyd met 'n minagtende glimlag op hul gesig omdat dit so lekker is om 'n Belg by sy kliënt te hê... veral as daar niks te vinde is nie. Ek het regtig nooit iets by my nie, hoogstens 'n sonbril vir €3 of 'n potjie Tiger Balm.
Selfs voor vertrek is ek heeltemal nagegaan of ek nie te veel kontant by my het nie, alle hoekies en gaatjies is deurgekam, moet regtig lekker wees so 'n werk, nie waar nie?
die probleem is dat jy as passasier soos 'n piel voor almal lyk.
Alhoewel ek niks het om weg te steek nie, verkies ek om nie meer via Schiphol te gaan nie, maar ja, soms is daar geen ander opsie nie. Ek dink hulle moet hul werk goed doen, maar as jy regtig wil, moenie daardie pedo-goed op jou rekenaar sit nie, daar is baie ander opsies.

Ek dink dit is 'n goeie ding dat ons gemonitor word.
Dis hoe ek nagegaan moes word. Die doeanebeampte wat dit mag doen, was egter nie toe nie.
Ek kon 4 ure wag vir hom om by die lughawe aan te kom. Binne vyftien minute was hy gereed en ek kon vertrek.

Ek het allerhande vermoedens gehoor. Hoekom het jy so baie geheue kaarte? Op die vraag 'wat dink jy soek ons?' Ek het geantwoord 'kinderpornografie'. “hoe vreemd dat jy daardie antwoord gee?” was die opmerking.
Daar is ook vir my gesê ek kan huis toe gaan. Hulle het my skootrekenaar, kamera en geheuekaarte gehou. Toe ek gevra het hoe kry ek dit terug, was die antwoord 'Dan gaan ons voort met arrestasie'.

Ek het later beswaar gemaak. Maar dit is soos 'n muur waarin jy vasstamp. Maar bowenal wonder ek; "wat is 'n normale tyd dat iemand op Schiphol gestop word?"