Geagte lesers,

Gister in die nuus “ABN Amro het Nederlanders wat nie in die Europese Unie woon nie, tereg afgedank. Die bank het nie ’n lisensie hiervoor nie.”

Vraag, watter banke het wel 'n lisensie vir kliënte in Thailand? Watter bank gebruik die lesers?

Groet,

Jaco

25 antwoorde op "Leservraag: Watter Nederlandse bank het 'n lisensie vir Thailand?"

  1. Erik jakkals sê op

    ING bank. Daar is selfs 'n kantoor in Bangkok.

    • thallay sê op

      ING het inderdaad 'n kantoor in Bangkok, maar net vir korporatiewe bankdienste, nie vir individue nie

  2. de conick paul sê op

    Ek dink

  3. Hy sê op

    ING werk ook buite Europa, maar ek weet nie of jy 'n spesifieke lisensie vir elke land nodig het nie.

    • Frans Nico sê op

      ja, bank moet in elke land gelisensieer wees.

  4. ondersteun sê op

    As jy in Thailand woon, hoekom wil jy 'n Nederlandse bankrekening hê?
    Is ING moontlik 'n opsie? Hulle het ook 'n Thaise tak, hoewel sakekliënte. Maar ek sal dit probeer.

    • Hy sê op

      As jy net 1 pensioen het, geen probleem nie. Maar as jy, soos ek, 'n pensioen uit 6 verskillende bronne ontvang, sal jy 6 keer die koste moet betaal.

    • Frans Nico sê op

      Sowat 10 jaar gelede het ek kontak gehad met die ABN AMRO-kantoor in Bangkok. Ek is meegedeel dat individue sonder diskresionêre bates meer as 'n miljoen euro nie 'n rekening by ABN AMRO in Thailand kan oopmaak nie. Dit lyk vir my dat ING ook soortgelyke toestande het. Verskillende voorwaardes sal ongetwyfeld vir sakekliënte geld.

  5. heuningrug sê op

    Wel,

    Die ING is geaffilieer met die Bangkok Bank, as 'n aandeelhouer.
    Maar miskien het sy ook haar eie kantoor in Bangkok.
    Ek weet ook nie wat ING se planne met betrekking tot die Bangkok-bank is nie.

    So ek kan jou nie verder help nie.
    Maar die ambassade sal verseker weet.

    Honsrug

    • Petervz sê op

      ING is 'n aandeelhouer in TMB bank, nie Bangkok Bank nie

  6. Cees1 sê op

    Ek dink elke internasionale bank het 'n lisensie vir Thailand.
    En sekerlik het die ABN een gehad (as dit wel nodig is) want hulle het jare
    lank sake gedoen in Thailand. Ek het in 2000 'n rekening by hulle gehad.
    Hulle het toe 'n saketak en 'n gewone tak in Chiang Mai gehad.
    Maar ek dink ING is ook in Thailand

  7. henry sê op

    Nederlandse en Belgiese banke in Thailand is beleggingsbanke. Moenie betrokke raak by kleinhandelbankdienste nie.

  8. Frans Nico sê op

    As 'n maatskappy iets nie wil hê nie, is daar altyd redes om dit te regverdig.

    Alhoewel ABN AMRO self verklaar dat dit in Asië slegs aktief is in China, Hong Kong, Japan, Singapoer en die VAE (https://www.abnamro.com/nl/over-abnamro/organisatie/internationaal/azie/index.html), die bank het wel 'n kantoor in Bangkok (http://www.bankthailand.info/ABN-AMRO-Bank.htm) en sy eie Swift-kode / BIC-kode (http://swiftcodes.org/bank/abn-amro-bank-n-v-bangkok-branch/). Dit lyk my die bank kan dit nie doen sonder 'n lisensie nie.

    Dit gaan glo om persone (hetsy Nederlanders of nie) wat buite die EU woon (en nie 'n adres binne die EU het nie) wat 'n rekening by die bank binne die EU wil hou. Terloops, expats word hiervan uitgesluit.

    Ek kan my nie indink dat dit op enige ander as 'n ekonomiese of wetlike rede (met betrekking tot private rekeninghouers met betrekking tot hul wetlike regte) gebaseer is nie.

    • Puuchai Korat sê op

      Spyker op die kop! Hulle wil nie. Te moeilik, te arbeidsintensief, te onwinsgewend. Kom ons stamp hulle maar volgende keer om.

    • Petervz sê op

      Ná die Asiatiese krisis het ABN Amro 'n meerderheidsaandeel in die Thai Bank of Asia geneem, maar dit 'n paar jaar later aan die Singapoerse bank UOB verkoop.
      ABN-AMRO het vir sowat 20 jaar nie 'n kantoor in Bangkok gehad nie.

  9. Bob sê op

    Amptelik geen bank nie. Maar daar is opsies via internetbankdienste. Reël vir deregistrasie van die gba in jou munisipaliteit.

  10. Hank Hauer sê op

    Ek gebruik die RABO Bank tot dusver geen probleem nie

  11. Paul V. sê op

    ING en Rabobank.

  12. Paul sê op

    Ek dink Rabo Bank het 'n tak in Bangkok

    • Petervz sê op

      Rabo het nie 'n tak in Bangkok nie

  13. Roy sê op

    In Thailand gebruik ek die Deutsche Bank AG, 'n bank wat wêreldwyd werk, wat ook my WAO-voordele van Nederland ontvang, en onlangs ook my maatskappypensioen van NL en Duitsland.

  14. dick sê op

    Ek het lank gelede uit Nederland gederegistreer, maar my ABN-rekening word by 'n familielid in Holland gehuisves.
    Ek ontvang alle korrespondensie per bankpos.. en oorplasings vanaf Holland wat ek met internetbankdienste doen..
    Geen probleem nie, solank jou ABN-rekening 'n posadres in Nederland het.

  15. Leon sê op

    Ek besoek gereeld Nakhon Sawan, waar ING ook 'n tak het. Reg oorkant die Big C

  16. Charles van der Bijl sê op

    Ek dink dit is anders as wat jy beweer...

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/buitenlandse-klanten-abn-amro-welkom-bij-ing ...

  17. Frans Nico sê op

    Liewe Tony,

    Volgens jou is bogenoemde stories uit die lug gepluk of opgemaak en dat dit 'n besluit van die regering is en nie van ABN AMRO nie.

    Die Wet op Geldwassery en Terroristefinansiering (Voorkoming) (Wwft) het op 1 Augustus 2008 in werking getree. Die wet is sedertdien verskeie kere gewysig. Dié wet beteken dat finansiële instellings, insluitend banke, ’n verpligting het om ondersoek in te stel en verslag te doen wanneer dit onder meer by finansiële transaksies kom. Dit word onder toesig gehou deur die Nederlandse Sentrale Bank en die AGS.

    Vir 'n bank soos ABN AMRO behels dit baie rompslomp, maar ook risiko's en koste. Die voordeel om betaalrekeninge vir 15.000 XNUMX kliënte buite die EU te hou, weeg nie swaarder as die implementeringskoste wat die bank ingevolge die Wwft moet aangaan nie en die gevolge vir die bank as ’n bankwerknemer ’n rekeninghouer in die buiteland moet nagaan vir moontlike geldwassery.

    Dit gaan nie soseer oor daardie 15.000 15.000 rekeninghouers nie, maar oor die gevolge van die Wwft. Die besluit om XNUMX XNUMX kliënte buite die EU te ontslaan is nie 'n besluit van die regering nie, maar van die bank. Of jy 'n banklisensie in 'n land buite die EU het of nie, speel ook geen rol hierin nie.

    Die boodskap wat hier ter sprake is, hou verband met verklarings wat deur KiFiD gemaak is tussen twee Nederlanders, een in Thailand en een in Nieu-Seeland, wat by KiFiD oor die beëindiging gekla het. Die regering was nie 'n party tot hierdie geskille nie en speel nie 'n rol in hierdie sake nie. Die KiFiD het beslis dat die bank om kosteredes toegelaat word om die rekening te sluit, des te meer dat die bank geen verpligting het om 'n betaalrekening oop te maak nie.

    So TonyMacerony, as jy enige navorsing gedoen het, sou jy ongetwyfeld tot 'n ander gevolgtrekking gekom het. Jammer. Maar daar is altyd slimmer ouens wat van beter weet. Goeie ding ook.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê