Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Dave: Praat jy van geskrewe teks of oudio? Ek gebruik Felo AI-gebaseerde vertalings vir video, teks, ens. werk baie goed. ht
- Wanneer: verskaf asseblief 'n skakel...
- Wanneer: Hallo Arnolds, Microsoft-spanne kan regstreekse spannevergaderings gesprekke tussen Nederlands en Thai omskakel. Groete van Jos
- Cornelis: Sien ook: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Dit is inderdaad waar dat ABP die enigste een is wat jou pensioen in die genoemde situasie verminder. Die opskrif van die ABP-webwerf: Jy kry
- Peter Albronda: Beste Eddy, dankie vir jou spoedige reaksie. Ek woon in Haren, naby Groningen, en is dus Nederlands. Dat NL nie 'n 'wederkerige a het nie
- Rudolf: Haal Khoen aan: Jy kan nie meer betaalstaatbelastingkrediete gebruik nie, maar jy betaal ook nie meer sosiale sekerheidsbydraes nie, geen bydraes nie
- Henk: Walter, jou seun moet maar met duikgimnasium eienaars praat en vra of daar werk beskikbaar is
- Henk: Jy is twee keer verkeerd: ’n geel huisboek is nie ’n eiendomsdokument nie maar slegs ’n bewys dat jy by ’n sekere adres geregistreer is.
- Eric Kuypers: George, daardie vermindering van amper 100 euro per maand, wat beteken dit in ruil daarvoor? Ek kan my nie indink dat daar niks terug is nie
- Geert: Ek gebruik altyd Google Translate. Dit is steeds die akkuraatste. Hou in gedagte dat Google Translate alles eerstens
- long addie: Beste Peter, ek is 'n radioamateur en het 'n lisensie in Thailand. My toegewysde roepsein is HS0ZJF. Ek is baie aktief
- Eric Kuypers: Khoen, is dit so, jou laaste sin? In elk geval, lees dit hier: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Ek sien vruggebruik
- Ger Korat: Jy kan jou hele huis volmaak met jou maat se besittings, solank jy nie getroud is nie en albei hul eie huise het.
- Ger Korat: Die laaste ding wat Koen skryf is nie korrek nie: as julle getroud is en nie saamwoon nie, sal julle steeds 50% van die minimum loon as A ontvang.
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Lesersvraag » Thailand-vraag: Egskeiding en my eks se aanspraak op 'n erfporsie
Geagte lesers,
My pa is in 2018 in Nederland oorlede. In 2019, voordat ek na Thailand verhuis het, het ek my erfporsie ontvang. Dit was 'n groot bedrag en ek het dit wettig gevat en op my Thaise bank gesit. Nou wil my Thaise vrou skei en het die helfte van my erfenis.
Ek het vir haar gesê dat sy dit nie kan eis nie, want dit is 'n erfporsie uit Nederland en dat ek die enigste erfgenaam is. Nou kom dit, sê haar prokureur, ek het dit van Nederland na Thailand geneem, en dit is ook outomaties die helfte van haar. Wat nou?
Groet,
Roland
Redakteurs: Het jy 'n vraag vir die lesers van Thailandblog? Gebruik dit contactformulier.
Miskien 'n antwoord wat jy nie verwag nie.
Daar is twee kante aan 'n egskeiding: die amptelike, regskant met gevolge vir finansies, versorging van kinders, ens. en die tweede kant, die emosionele, of empatiese kant. Aanbiedings speel, of behoort 'n rol te speel in hoe jy 'n egskeiding hanteer. Vir diegene wat net agter geld aan is (kry soveel as moontlik of betaal so min as moontlik), is enige empatie met die ander party (en dalk kinders) onsin, 'n mors van tyd en 'n teken van swakheid.
Natuurlik kan jy nie die wette verander nie en jy moet by regters se besluite hou, of dit nou deur prokureurs gehelp word of nie. Maar daarbenewens is antwoorde op die volgende vrae belangrik, ten minste vir my:
– was jou vrou heeltyd vir jou 'n goeie vrou?
– het jy kinders by haar, het sy al kinders gehad wat sy nou sonder jou hulp moet versorg?
– het sy haar eie inkomste en/of het sy haar inkomste verklaar toe sy met jou getrou het?
- hoe lank is jy al getroud?
– wat was die rede vir die egskeiding? Wat was almal se rol daarin?
– hoe gaan dit met jou sedert julle besluit het om te skei? (empaties, begrip, of "baklei")
– watter soort gevoelens het jy vir die moontlike kinders?
en daar is ook 'n paar emosionele probleme.
Ek is self geskei en hoewel daar natuurlik 'n paar dinge in daardie huwelik gebeur het, praat ek met respek oor my eks. Sy is immers die enigste vrou wat vir my kinders gegee het vir wie ek baie lief is. Ek is haar altyd dankbaar daarvoor.
Ek dink dit is 'n wonderlike antwoord en is ook die beginsel wat ek, en my vrou, volg.
Ons het eers ’n paar jaar saam in Europa gewoon en omdat die kinders in Europa gebore is, het hulle albei nasionaliteite.
Omdat my vrou na Europa gekom het, moes sy haar werk in Thailand verlaat.
Nadat ons na Thailand verhuis het, het ons 'n huis hier gebou.
Ons huwelik is ook in Thailand geregistreer.
My vrou het ná die verhuising nie werk gehad nie, want sy wou vir die kinders sorg.
Sou daar moontlik later 'n egskeiding wees, die huis is vir my eks en die kinders en ek wil 0 THB vergoeding hê. Ek kon myself nooit sover kry om my eks en kinders op straat te sit of geld by hulle te vra nie.
Ons het ook aparte bankrekeninge. My vrou dui ook aan dat sy nooit die bedrae in “my” bankrekening sal halveer nie, wat my dalk probleme met immigrasie kan veroorsaak.
Ek weet, moet nooit sê nooit nie, maar soos ek haar respekteer as die ma van my kinders, respekteer sy my as die pa van die kinders.
Jy het versuim om twee dinge te noem.
1. In watter jaar het jy met jou Thaise vrou getrou? Vir 2018?
2. Het jy onder Thaise wetgewing of (ook) onder Nederlandse wetgewing met haar getrou?
Ek was net onder Thaise wet getroud.
kry 'n goeie prokureur met ondervinding in hierdie soort besigheid
in watter plaaslike hof dit speel is dit belangrik dat die prokureur goed bekend is
en ken dus nie die regte mense om iemand van Bangkok in Chiang Mai te laat pleit nie
mense ken dalk 'n goeie prokureur waar die saak is
Hallo Eric
Ek was net onder Thaise wet getroud.
In watter jaar was jy getroud?
Totsiens Roland. O, dis perfek, dan is daar nie eens 'geraas' nie. Moenie bekommerd wees nie en lees die tekste hier oor Sin Suan Tua en Sin Somros. Hierdie terme klink Latyn, maar is Thai. Dit is waaroor die hele huweliksgoederewet na egskeiding draai. Nie almal weet dit nie, selfs mense wat behoort te weet weet dikwels nie en daar is soms vreemde dinge op webwerwe hieroor. Maar die erfenis is basies joune.
Roland, wat sê jou prokureur?
Kyk mooi na Eric Donkaew se vrae hierbo. Op watter voorwaardes was jy getroud? Is daar enigiets vasgestel oor die bydrae van bates voor of tydens die huwelik? Is huweliksvoorwaardeooreenkomste opgestel?
Raadpleeg jou prokureur of dit sin maak om daardie geld vinnig na 'n Nederlandse rekening oor te plaas sonder dat sy dit weet.
Ervaringskenner:
Eiendomme wat gades voor die huwelik besit het, word nie in ag geneem nie. Besittings wat julle saam verwerf het, is vyf-en-vyftig. Tensy jy anders saamstem, natuurlik. Kry 'n goeie prokureur.
Watter regsituasies is van toepassing?
a) Watter basis word in die erfenis genoem? Bly dit in die besit van die warm = familiekant van die testateur = by jou, of deel die koue = skoonfamilie in die erfporsie?
b) hoe word die huwelik gereël: as in NL die “gemeenskap van goed” of... net buite daardie gemeenskap = elkeen sy eie eiendom hou?
c) op grond van watter THAI REG eis daardie prokureur die helfte van daardie erfenis? Nie die eerste keer dat 'n Thaise prokureur "kreatief" is met eise ten gunste van sy/haar (Thai) kliënt nie. Dit is nie die wense van ’n prokureur wat regsgeldig is nie, maar wat in die betrokke land se wette staan.
Wat wel ’n rol kan speel is wat in die testament van die testateur gestaan het.
Sommige mense het in die testament ingesluit dat die erfporsie net vir hul erfgename is en dat die "koue" kant nie erfgename is nie.
In die geval van 'n egskeiding kan die "koue" kant nie die erfporsie eis nie.
'n Punt om na te kyk.
Sterkte met die emosionele en finansiële afhandeling van die egskeiding.
net vir jou inligting, ons (albei Belge) is getroud met die stelsel "skeiding van eiendom" my vrou het 2 kinders uit haar eerste huwelik gehad, my pa is 3 jaar gelede oorlede en ek het nogal geërf, maar ons het 'n gesamentlike rekening waar daardie bedrag opgekom het, verlede jaar is my vrou oorlede haar kinders (wat ek nog nooit gesien het nie) het die helfte van hierdie bedrag geërf omdat ek dit in die gemeenskap ingebring het, jy sien, maar dit is ook moontlik hier
Ber sê ek is getroud in Nederland Ek het 'n testament Ek wil Thailand toe gaan Sy wil nie hier bly nie Ek het baie geërf maar sal vinnig grootword Is nie op haar naam nie Ek het baie respek vir my vrou Sy werk Alles is vir haar 30 jaar ouderdomspensioen en pensioengaping vir haar met my dooies sy het genoeg om alleen terug te gaan thailand toe maar sal my kinders se prokureur op haar dak kry moet baie verduidelik aan haar baie komplekse wiskundige taal moet hou vir haar vertel hoe en wat sy nie verstaan nie sy bou 'n skuld op papier op by my kinders as ek nie meer hier is nie maar sy los my sy kry koue uitsluiting bly sy is alles vir haar ek los sy kry 50% van my bates
Indien die testament verklaar dat die nld-wet van toepassing is en dat die erfenis nooit in enige gemeenskap van goed sal val nie, bly dit privaat. Indien daar geen testament is nie omdat die erfgenaam die enigste afstammeling is, bly die erfenis privaat indien hy volgens die Nederlandse wet na 1 Januarie 2018 getroud is. Indien die erfgenaam ingevolge Thaise wetgewing getroud is, is die bepalings daarvan deurslaggewend en dan gaan dit oor bates wat in Thailand geleë is. Sal inderdaad die nalatenskap so gou moontlik buite Thailand parkeer. Familielede erf nooit, tensy dit in 'n testament genoem word.
Hurm
Jy is getroud onder Thaise wetgewing en dit beteken dat jy Thaise wetgewing moet volg.
Onder die Thaise wetgewing word alle inkomste wat na die huwelik verdien word, op 'n 50/50-basis deur beide vennote "besit". (Of jy moes dit wettiglik opgelos het, maar aangesien jy nie daaroor praat nie, gaan ek aanneem jy het nie.)
Artikel 1533 van die Thaise burgerlike en kommersiële wetboek.
Artikel 1535 is dieselfde maar 50/50 vir uitstaande skuld
Die oorsprong van die (wettige) inkomste is irrelevant.
Is dit 'n erfporsie, lotto-wins, salaris of lone, beleggings, maak glad nie saak nie.
’n Erfenis uit Nederland is dus geen verskoning nie.
Omdat die geld in ’n Thaise bankrekening is, is dit baie makliker vir jou eks, moontlik met die hulp van ’n prokureur, om bewyse te vind dat hierdie geld daar is en om te vra waarop sy geregtig is.
Vinnige vinnige oorplasing na Nederland / Europa is moontlik, maar sal net die proses vertraag omdat bewys van hierdie oordrag altyd by die bank gevind kan word.
Daarbenewens, wat prokureurs en regters betrek, sal die bankoorplasing gesien word as 'n slegte wil van jou kant om die wet te volg.
Daarbenewens, selfs al was daar 'n testament, behoort die testament nie by te dra tot onwettige aktiwiteite in Thailand nie.
Dit is uself wat bepaal of u 'n erfporsie moet aanvaar of nie.
Was jy reeds getroud toe jy die erfenis aanvaar het, het jy geweet dat dit as gesinsinkomste gekrediteer sou word, 50/50, nie vir jou alleen nie.
As daar 'n klousule in die testament was soos "Ek wil nie hê dat Thai xxx 1 sent moet ontvang nie", is dit teen Thaise wetgewing en moes jy die erfenis geweier het.
Beste Berry, die lees van wetsartikels vereis 'n mate van akkuraatheid. Hoofstuk VI van die Burgerlike Wetboek, waartoe artikel 1533 behoort, beskryf die voorwaardes waaronder 'n huwelik kan eindig. Artikel 1533 sê slegs dat Sin Somros by die beëindiging van 'n huwelik gelykop verdeel word. Wat daardie Sonde Somros behels, word in 'n vroeëre hoofstuk IV verduidelik. Benewens Sin Somros, geld Sin Suan Tua ook. Dit verdwyn nie omdat jy trou en reg langs Sin Somros bly nie. Terloops, geskenke en testamente bly deel van Sin Suan Tua en nie van Sin Somros nie.
Ondanks herhaalde vrae dui Roland nie aan in watter jaar hy getroud is nie. Maar dit is eintlik irrelevant. Belangriker is of daar sekere bepalings in sy pa se testament is. @Ingrid noem dit om 17:50. Wat saak maak, is dat Roland se pa in 2018 gesterf het, dat Roland die erfporsie in 2019 ontvang het en hy toe na Thailand geëmigreer het. Die eerste sin van sy probleemstelling. Dit is ook irrelevant dat Roland sy geld wettiglik in Thailand ingebring het en dit in 'n Thaise bank gedeponeer het. Ons kan aanvaar dat dit altyd die bedoeling is om wettig op te tree.
Sy vrou wil skei en wil die helfte van die skoonpa se erfporsie hê.
Thailand se Burgerlike Wetboek in Hoofstuk IV artikel 1470 sê dat in 'n huwelik "Sin Suan Tua" geld, wat beteken dat alle geld en eiendom van voor die huwelik almal se eiendom bly. Alle geld en eiendom na die huwelik word gesamentlik besit, "Sin Somros", tensy anders ooreengekom. (Eiendomme van man en vrou behalwe in soverre dit as Sin Suan Tua opsy gesit is, is Sin Somros). Dit het glo nie met pa se erfporsie gebeur nie. In geval van egskeiding ontvang gades elk die helfte.
Maar sê dit alles? Geen. Omdat artikel 1471 onder sub 3 sê dat: “Sin Suan Tua bestaan uit: ……. eiendom verkry deur enige van die gades tydens die huwelik deur 'n testament of geskenk”. (Eiendom verkry deur enige gade tydens die huwelik deur 'n testament of 'n geskenk.) Roiland se erfporsie behoort aan sy Sin Suan Tua ten spyte van die huwelik.
Maar dit gaan verder: Artikel 1474 onder sub 2 bepaal dat "eiendom wat deur enige van die gades tydens die huwelik verkry is deur 'n geskenktestament wat skriftelik gemaak is indien dit deur so 'n testament of geskenkdokument as Sin Somros verklaar word." (Eiendom verkry deur enige gade tydens die huwelik deur middel van 'n skriftelike testament, indien sodanige testament of geskenkdokument verklaar dat dit Sin Somros is.) Pa moes die erfporsie uitdruklik aan Roland en vrou toegewys het as dit pa se bedoeling was. Roland sê dat hy as die enigste erfgenaam aangestel is, en as niks anders in die testament bepaal word nie, sal sy as-ex agterbly.
Roland sal natuurlik goed doen om nie na sy vrou se prokureur te luister nie, maar om sy eie egskeidingsprokureur te huur. Dit kos 'n paar sente maar dan het jy ook iets.
Die wet in Thailand 'Sin Somros' sê alle voorhuwelikse eiendom bly buite die afdeling.
So ook vir erfporsies wat tydens die huwelik verkry is.
Presies. Daar is natuurlik 'n klein uitsondering as die vader in 'n testament vasgestel het dat die erfporsie vir albei bedoel is. Maar ek vermoed dit is nie die geval nie.
In daardie geval hoef Roland nie bekommerd te wees nie. Neem 'n Engelssprekende Thaise prokureur en dit sal vinnig en goedkoop gereël word.
Nalatenskap ? Wat bedoel jy nalatenskap, ware nalatenskap. Ek dink jou (Ex-)vrou het dit heeltemal verkeerd verstaan.
Daar is glad nie 'n erfporsie nie, hoe kom jy daarby uit?
Parkeer geld in die buiteland en maak daardie bankrekening so gou moontlik toe
Ek weet nie hoe jou persoonlike situasie lyk nie, maar as dit regtig baie geld is, sal ek dit ook oorweeg om te trek. Genoeg pragtige plekke in Thailand waar jy jou oudag kan deurbring.
Pak net jou tasse en gaan. Het jy dit nie gedoen toe jy na Thailand verhuis het nie?
Jy sal in elk geval die stryd om daardie geld verloor as 'n buitelander in Thailand.
Hoekom? Daar is geen rede tot kommer op die oomblik nie. Colijn het dit reeds in 1937 gesê en in hierdie geval is dit steeds waar. Jy sal beslis nie die stryd om geld (erfenis) verloor nie, Thailand is 'n grondwetlike staat in hierdie verband.
@Soi, my komplimente vir jou verduideliking!
@Berry, dit is hoe dit moet wees, maar moenie in 'n egskeiding verbaas wees dat die standpunte heeltemal anders kan wees of word nie. Miljoene mans het dit al ervaar.
@Roland, kry darem jou eie prokureur. Soi se argument gee hoop.
Baie dinge kom in gedagte by so 'n “groot geleentheid”, moenie vergeet dat jou huweliksvisum verval nie.
Jou vrou het al te kenne gegee dat die skakelaar verby is en jy is net 'n hoender.
Moenie bles word nie. Jy sal, ongelukkig, jou gedagtes op die gevegsmodus moet plaas.
Die vrou is nie meer jou vrou nie, ’n heel ander mens, van wie jy baie vreemde dinge kan verwag.
Ek het onlangs 'n inname gehad by Siam Legal by Sukumvhit in Bangkok. Ons het onder Thaise wetgewing getrou en gaan skei, moontlik "met moeite". In daardie situasie, bondig, het die prokureur gesê dat eiendom wat die gades voor die huwelik besit het, nie in ag geneem word nie. In beginsel verdeel die Thaise reg eiendom wat julle saam na die huwelik bekom het op 'n vyf-en-vyftig-grondslag. Behalwe: erflatings. Indien hulle na die huwelik ontvang word, bly hulle in volle besit van die erfgenaam.
So op grond daarvan is jy in alle gevalle op die regte plek: jou erfporsie is 100% joune.