Lesersvraag: Terugbetaling van mediese koste deur Belgiese gesondheidsversekeringsmaatskappye?
Geagte lesers,
Aan die begin van hierdie jaar is ons deur hierdie blog ingelig dat mediese koste wat in Thailand aangegaan word nie meer deur CM (Christian Mutualities) vergoed word nie. Ons het toe nog Thai oorwinter.
Toe ek na België teruggekeer het, het ek probeer uitvind of dit van toepassing is op alle gesondheidsversekeringsmaatskappye. Daar is inderdaad onderlinge verenigings van alle soorte in België (Christelik, Sosialisties, Liberaal, Onafhanklik en Neutraal - daar kan ander wees). Al hierdie het ek gekontak, 'n antwoord van sommige ontvang.
My gevolgtrekking tot op hede is dat slegs die Liberal Mutualiteite nog mediese kostes vergoed mits daar ten minste een dag van hospitalisasie is. Die sogenaamde buitepasiëntkoste (dagkliniek) word dus nie vergoed nie. Dit word aanbeveel dat jy 'n private versekeringspolis uitneem.
My vraag is nou of ander landgenote (Belgiërs) bykomende inligting hieroor het, beide met betrekking tot die situasie by verskeie gesondheidsversekeringsmaatskappye en met betrekking tot bekostigbare aanvullende versekeringspolisse slegs vir mediese kostes in Thailand. Ons verblyf in Thailand is beperk tot drie tot vier maande per jaar, afhangende van die Europese klimaat.
By voorbaat dankie vir die inligting.
Groet,
Unclewin
Europ-bystand het goeie reisversekering met dekking vir tot 6 maande in die buiteland vir die gesin. En bekostigbaar
Ek sal by Ethias bly.
https://www.ethias.be/part/nl/bijstandsverzekering-pechverhelping/bijstandsverzekering-pechverhelping-offerte.html?amc_icid=ethias_nl_homepage_btn-keyproduct_quote-assistance#/offerte-personen-jaarlijks
Ek het 'n tydelike een vir 1 jaar, as ek terugkeer voor die 1 jaar sperdatum, sal ek vergoed word vir die oorblywende dae.
Ek dink as jy ouderdom en hospitalisasieversekering in ag neem, moet jy nie te vinnig van jou bestaande gesondheidsversekering na 'n ander een oorskakel nie, want die reëls is nêrens gewaarborg nie.
kyk na ASSUDIS
Ek het gedink die Voorsorg dek ook Thailand, nie waar nie?
Ek het ook gelees dat CM nie meer 'n waarborg bied nie. Ek het 'n jaarlikse Euro-bystandskontrak
(€ 167/jaar) en ek het hulle die vraag gevra. Hier is hul antwoord:
Ons het jou e-pos van 15/02 ontvang, dankie.
As die CM nie bystand vir sekere lande bied nie, maar jy bly 'n lid van jou gesondheidsversekeringsfonds,
dan sal Europ-bystand die mediese uitgawes vergoed buite die aftrekbaar van € 60 en dit
wêreldwyd vir tot 3 opeenvolgende maande.
Altyd tot u beskikking vir verdere inligting, ons bly intussen, Die uwe
Grtz
Was vanaf einde November 2016 tot middel Januarie 2017 in Thailand.
Ek stuur toe 'n e-pos aan die sosialistiese onderlinge versekeringsmaatskappy en 'n terugstuur-e-pos dat hulle alles direk met die hospitaal gereël het.
Ja, in soverre dit 'n verblyf betref wat nie drie maande oorskry nie en 'n ontspanningskarakter het.
So geen probleem vir die lengte van verblyf wat jy aandui nie.
Voor die tsoenami het ons vir meer as 'n maand Thailand toe gegaan en moes bewys dat ons verseker is en genoeg geld in ons rekening het. Ons het van einde Oktober tot einde Desember gegaan, toe is ons terug België toe. Die tweede keer was ons van Januarie tot einde Maart daar.
Ek was verseker by die CM en toe ek my fakture stuur het ek 'n antwoord gekry dat ek nie daarop geregtig is nie weens die hoë bybetaling. Ek het ook DKV-hospitaalversekering gehad, wat vir alles betaal het.
Toe ek oor 'n paar maande my terugbetalingsnotas inbring, het die dame gesê dat die CM niks vir Kanada terugbetaal nie.
Ek sal navraag doen by die liberale of neutrale siekefonds.
Ek kan nie versekering in Kanada kry nie, want ek is te oud. Ons is nooit te oud om belasting te betaal nie. Ek het Parkinson's en wil graag met ander korrespondeer om 'n vergelyking en die kans op verbetering te tref
Beste Unkelwin,
dit is so dat die meeste gesondheidsversekeringsmaatskappye in België nie mediese koste wat in Thailand aangegaan word, vergoed nie. Daar is ander opsies en dit kan gevind word met reisversekering. Dit is natuurlik baie relatief om te sê: “bekostigbaar”. Wat vir die een bekostigbaar is, noem 'n ander verskriklik duur of onbekostigbaar.
Ek het verlede week per ongeluk hierdie e-pos ontvang van 'n baie betroubare persoon wat nie kroegpraatjies kom verkoop nie en wie se raad op die blog baie hoog aangeslaan word hier.
Ek haal aan uit die e-pos:
“Ons het gister weer die AXA-bank besoek en reisversekering uitgeneem wat ons toelaat om vir 'n ononderbroke 9 maande in Thailand te bly.
Ek het die "Excellence Family" van AXA geneem.
Vir myself en my vrou betaal ek 304 euro per jaar hiervoor en jy is gedek tot 3.000.000 XNUMX XNUMX euro.
Normaalweg is dit 'n bietjie duurder, maar ek het die kansellasieversekering en bagasieversekering laat verwyder omdat ek dit reeds op my VISA het. Nie nodig om twee keer te verseker nie.
Ek dink dit is 'n baie goeie prys en met 'n dekking van 9 maande se aaneenlopende verblyf het ek vir eers genoeg.
Kom dan terug na België en dan begin nog 'n tydperk van 9 maande.
Die normale verblyftydperk is 6 maande, maar jy kan dit verleng na 9,10,11 of 12 maande.
Vir 9 maande is dit 75 ekstra per gesin, wat nie te sleg is nie. Sodra jy na 10, 11 of 12 maande gaan, styg die bedrag vinnig tot 1280 Euro, het ek gedink.
einde kwotasie.
So vir 'n tydperk van 6 maande (wat 'n minimum tydperk is) kom dit neer op 304-75 = 229 Euro vir 2 mense.”
Aan jou om te besluit of dit bekostigbaar is of nie.
info:
https://www.assudis.be/nl/excyearwar.aspx
Beste,
Ek is saam met die Bond moyson en hulle betaal steeds terug as gevolg van hospitalisasie en koste, en inderdaad, beslis baie goed om as 'n ekstra europ bystand te neem
Solank dit 'n verblyf van 'n maksimum van drie maande is.
http://www.bondmoyson.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
2.2. Voorwaardes
Om die voordele van die diens te geniet, moet aan die volgende voorwaardes voldoen word:
c. die tydelike verblyf in die buiteland is van 'n ontspanningsaard en duur nie langer as 3 maande nie
Ek is by die SM en het gerapporteer dat ek met vakansie na Thailand gaan en hulle het 'n nuwe Mutas-kaartjie gestuur. Sal hulle jou steeds terugbetaal? of mis ek iets?
Beste wense,
Pascal
Solank dit 'n verblyf van 'n maksimum van drie maande is.
http://www.bondmoyson.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
2.2. Voorwaardes
Om die voordele van die diens te geniet, moet aan die volgende voorwaardes voldoen word:
c. die tydelike verblyf in die buiteland is van 'n ontspanningsaard en duur nie langer as 3 maande nie
Die Independent Health Insurance Fund het my verlede jaar 'n intervensie vir mediese koste geweier. Hulle gryp slegs in 'n beperkte lys lande in (Europa en omliggende lande). Raadpleegbaar op hul webwerf.
Verskeie reaksies is reeds meer as laat. Selfs vanaf die tyd van "tsoenami" en dit is van 2004 gelede !!!
Eurocross en Euroassistence is ook iets van die verlede en is deur MUTAS vervang. (reeds vanaf 2014)
Lees hul webwerf en dit sal duidelik word: daar is 'n lys van lande en, as jou bestemming nie gelys is nie, en Thailand is NIE gelys nie, raai hulle jou aan om bykomende reisversekering uit te neem.
https://www.fsmb.be/mutas-bijstand-in-het-buitenland
Daar is 'n groot verskil in die verskaffing van "bystand" en die terugbetaling van koste wat aangegaan is.
Bystand verleen: hulle sal jou op allerhande maniere help.As jy deel is van Mutas kan hulle sekere kostes voorskiet, maar dit beteken nie dat jy dit nie agterna hoef terug te betaal nie.
Ten slotte: as jy langer as 3 maande in die buiteland bly, kan jy dit heeltemal vergeet: neem reisversekering uit want jy sal nie meer as 'n toeris beskou word nie.
Dit is waar, die gesondheidsversekeringsmaatskappye gryp feitlik nie meer in nie, behalwe in Europa en rondom die Middellandse See.
Verlede maand moes ek na 'n Bangkok-hospitaal gaan en moes 63 euro betaal en hulle sal nie terugbetaal word nie.
Ek het nou jaarlikse versekering vir 120 euro/jaar uitgeneem vir vergoeding van doktersuitgawes en medisyne sonder beperking, moontlik ook 45 euro/jaar met 'n maksimum van 50.000 XNUMX euro.
Hospitalisasieversekering tel ook in Asië, maar is gewoonlik beperk tot 10 dae in die hospitaal.
Dit is die beste om aparte gesondheidsversekering vir die reise te hê.
Vraag aan Hugo: by watter maatskappy betaal jy net 120 euro per jaar vir so 'n versekering?
Ek is verseker by die CM en toe ek oor die terugbetaling in Thailand gevra het, het ek die volgende antwoord van hulle ontvang:
Vanaf 2017 sal die terugbetaling van mediese sorg in die buiteland geografies beperk word tot die lande van die Middellandse See en lande van Wes- en Sentraal-Europa.
Wanneer jy in die buiteland gehospitaliseer word (met 'n oornagverblyf), geniet jy steeds die wettige vergoeding van mediese sorg tydens die hospitalisasie. Jy kan dan nie meer op Mutas staatmaak vir die betaling van die hospitaalfaktuur nie, maar jy kan steeds die faktuur aan ons oordra vir vergoeding met jou terugkeer. Ambulante sorg (bv. konsultasie, apteek, …) sal slegs vir die lande in die bogenoemde geografiese gebied vergoed word.
Hierdie verandering tree in werking vir reise vanaf 01-01-2017.
Ek het 'n ongeluk in Thailand gehad, vir 2 ure geopereer, Bond Moyson het tot die laaste sent betaal
Basies, deur Mutas is daar net een hospitaal (sover ek weet) wat in Thailand ingryp, en dan vir 'n maksimum verblyf van drie maande, en dit is dié van die SocMut.
Daarin (SocMut) moet jy nog 'n onderskeid tref tussen die Bond Moyson (Wes- en Oos-Vlaandere) en De Voorzorg (Antwerpen en Limburg) wat dit verseker, want dié van Brabant dek nie Thailand nie.
http://www.bondmoyson.be/wvl/Pages/default.aspx
https://www.fsmb.be/mutas-bijstand-in-het-buitenland#medische-bijstand
Ek weet nie wat die situasie met die spoorwegsiekeboeg is nie.
Gegewe die sosialistiese invloed op alle vlakke daar, sal ek nie verbaas wees dat dit dieselfde is as die SocMut (so drie maande)
Dit is dus die beste om bykomende reisversekering uit te neem.
Die belangrikheid van reisversekering is nie net vir die mediese uitgawes wat in die buiteland vergoed word nie, maar ook vir jou repatriasie, sodat jy verdere sorg in België kan ontvang indien nodig.
Reisagentskappe het ook goeie en bekostigbare reisversekering vir tydperke van drie maande (insluitend Connections, Joker, ens.). Jy kan gewoonlik ook ’n kontrak op ’n gesinsbasis en op ’n jaargrondslag (verblyf per drie maande tydperk) uitneem. Een keer langer as drie maande word hulle ook nogal duur, maar jy moet op hul webwerwe lees wat jy die geskikste vind of wat jou die beste pas.
Om 'n bietjie te verduidelik vir diegene wat minder vertroud is daarmee.
SocMut (Socialist Mutuality) bestaan uit drie vakbonde.
Bond Moyson vir die Wes- en Oos-Vlaandere area.
http://www.bondmoyson.be/wvl/Pages/default.aspx
Bond De Voorzorg vir die Antwerpen en Limburg area.
http://www.devoorzorg.be/antwerpen/Pages/default.aspx
Brabant Sosialistiese Onderlinge Versekering vir die Brabant area
https://www.fsmb.be/
Moyson en De Voorzorg gryp steeds in Thailand in via Mutas (ontspanningsaard en duur nie langer as 3 maande nie)
Socialite Mutualiteite Brabant nie.
Of hoe daar reeds verskille binne een siekefonds is.
So lig jouself goed in by jou gesondheidsversekering.
tip
Sê ook duidelik dat jy Thailand toe gaan en veral die duur van jou verblyf.
Om bloot te sê dat jy na die buiteland gaan, kan daartoe lei dat jy verkeerde inligting kry.
Is daar reisversekeringspolisse vir 'n reis na Nederland/België vir 'n 72-jarige vir 3 weke?
Beste Lodewijk, ja, sien hier: https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders-boven-70-jaar/ in hierdie geval is 'vreemdeling' ook van toepassing op Nederlandse burgers wat in Nederland gederegistreer is.
Dier,
Is vir 2 jaar (2015) vir 3 weke opgeneem. Ek het reisversekering by Allianz Global Assistance uitgeneem. Kosprys = 108 euro (vir 365 dae)
Ek is eers vir 8 dae in 'n privaat hospitaal in Udon Thani (Isaan) in 'n enkelkamer opgeneem, daarna per vliegtuig na Srinakorn Privaat hospitaal in Bangkok oorgeplaas, ek het 15 dae daar in 'n enkelkamer gebly, daarna na Nederland gerepatrieer d.m.v. KLM-vlug in besigheidsklas. Van Schiphol na Brugge per ambulans.
Tydens die repatriasie is ek bygestaan deur 'n Belgiese dokter wat baie goed na my omgesien het.
In 2016 is ek terug na Thailand en Brunei, weer met 'n reisversekering van Allianz Global Assistance, maar het niks daarmee te doen gehad nie.
Ek sal nêrens heen gaan sonder reisversekering van Allianz Global Assistance nie, het nou jaarlikse versekering Wêreldwyd uitgeneem.. Koste 110 euro sonder 'n motor, 139 euro met 'n motor.
Allianz Global Assistance is baie goed, hulle word in feitlik elke land verteenwoordig, my familie in België het daagliks nuus oor my situasie ontvang.Alles is met 'n glimlag tot in die kleinste detail gereël.
Totale koste prentjie is op 52.000 XNUMX euro geraam. Ek moes net 'n oproep maak, ek het daagliks kontak met Brussel gehad per e-pos en telefonies. Hoef niks te betaal vir kos, kamerkoste, medikasie, vervoerkoste, ...
Terloops, MUTAS (Christian Mutualities) het vir 0,00 euro ingegryp in my hospitaalverblyf in Thailand.
Goeie versekering, niks fout daarmee nie, maar ook beperk in tyd soos baie ander.
Vir die jaarlikse kontrakte is dit 'n maksimum verblyf van 3 maande.
Vir 'n 4de maand is dit dan 40 Euro en dan hou dit op. Dit dan net vir die Royal en Gold jaarkontrakte sover ek kan lees.
https://www.allianz-assistance.be/nl/corporate/onze-diensten/reisverzekering/reisverzekering-jaarlijkse/
As jy langer gaan, styg die koste gewoonlik aansienlik of daar is 'n beperking in die (finansiële) dekking.
Die kontrak lui soos volg: “Die waarborg geld slegs buite België gedurende die eerste drie maande van jou verblyf in die buiteland. Vir die begunstigdes van 'n Wold Gold Protection-formule is 'n verblyf in die buiteland vir langer as 3 maande per jaar moontlik indien 'n verlenging van hierdie formule ooreengekom is.
https://koningaap.be/Resources/Pdf/AllianzJaarverzekeringKoningAap.pdf
Wat Mutas betref.
As jy jou verklaring via jou reisversekeringsmaatskappy “Allianz” aflê, is dit natuurlik normaal dat Mutas nie ook ingryp nie. Jy gebruik die Mutas-noodsentrum of Allienz. Dis die een of die ander.
Terloops, Allianz sal altyd eers die uitgawes by jou gesondheidsversekering indien. Hulle neem net aan wat jou gesondheidsversekering nie vergoed nie, en volgens die kontrak wat jy gesluit het, natuurlik.
Dit staan ook so in die kontrak
“Die betaling deur Allianz Global Assistance van die bedrae hierbo genoem is van 'n aanvullende aard. Dit beteken dat Allianz Global Assistance slegs die balans van daardie koste betaal wat deur die versekerde persoon, of die persoon verantwoordelik vir hom of haar gedra word, slegs na die ingryping van enige Maatskaplike Sekerheid (verpligte en/of aanvullende versekering) betaal. In die geval van weiering deur een van hierdie instansies, moet ’n gegronde sertifikaat by Allianz Global Assistance ingedien word, saam met die oorspronklikes van die afgekeurde fakture en fakture.”
Dieselfde geld vir hospitalisasieversekering. Jou hospitalisasieversekering kontak eers jou gesondheidsversekering. Slegs wat jou gesondheidsversekering nie vergoed nie, word deur jou hospitalisasieversekering betaal en afhangende van jou kontrak natuurlik.
Regstelling.
“Terloops, Allianz sal altyd eers die uitgawes by jou gesondheidsversekering indien. Hulle neem net aan wat jou gesondheidsversekering nie vergoed nie, en volgens die kontrak wat jy gesluit het, natuurlik.”
Lees siekefonds (gesondheidsversekeringsfonds, mutualiteit) in plaas van gesondheidsversekering.
Ek het onlangs verander van CM na die sosialistiese mutualiteite EE VOORSORG en juis daarom. Daar is niks in die uitsonderingsklousules nie, maar as iemand meer hieroor weet, doen asseblief.
Geagte lesers,
'n Paar maande gelede was ek ook hier op hierdie blog onaangenaam verras deur die aankondiging dat CM nie meer wêreldwye dekking vir gesondheidsorgkoste bied nie. Ten spyte van die feit dat ek 'n kliënt van CM is, is ek nie van hierdie voorval ingelig nie. Ek het CM 'n paar keer hieroor gebel, elke keer het ek verskillende antwoorde gekry. Om mee te begin noem hulle self die versekering ’n “reisbystandversekering”. Mens is verseker by die siekefonds, in hierdie geval CM, met reisbystandsdekking via Mutas. Die dekking via Mutas was wêreldwyd, maar aangesien dit te duur geword het, het CM eensydig besluit om slegs die Europese lande en die lande rondom die Middellandse See via Mutas te verseker.
Na 'n paar gesprekke het dit vir my duidelik geword dat Mutas byvoorbeeld ook verlore bagasie, ens. Ek het aan die verskillende mense oor die telefoon verduidelik dat ek nie dink dit is belangrik nie. Ek kan immers "reis" elders verseker. Dit is belangrik dat ek by 'n siekefonds verseker is ingeval ek siek word. Siekte of gesondheid is nie 'n keuse nie. As ek enige plek in die wêreld siek word, moet ek op my gesondheidsversekering kan staatmaak. Dit kan wees dat ek nie meer self dinge kan reël nie bloot omdat ek te siek is. Die feit dat ek nie meer buite die “CM-perke” verseker is nie, kan ook lewensgevaarlik wees of my later met hemelhoë kostes belas.
Iemand by CM het vir my gesê dat wêreldwye dekking verval het, punt! Geen vergoeding, geen dekking, niks. 'n Ander persoon van dieselfde inbelsentrum het vir my gesê dat as ek die rekening na België neem, die koste terugbetaal sal word. Tydens 'n ander telefoongesprek is ek meegedeel dat die koste tot 'n sekere bedrag vergoed is, maar nie meer sou terugbetaal word as wat in België vergoed sou word nie. Nog een het gesê dat De Voorzorg steeds wêreldwye dekking het, terwyl die volgende gesê het dat De Voorzorg minder vergoed en dat De Voorzorg ook volgende jaar ophou om wêreldwye dekking te verskaf. Ek is verskeie kere aangeraai dat ek 'n Visa-kaart moet neem, dan sal ek verseker wees. Inligting van Visa wys dan dat die bagasie hoogstens slegs deur hulle verseker is as die reis met die Visa-kaart betaal is. En dit kom alles van een oproepsentrum af!
Dit is dus duidelik dat die verskil tussen 'n gebreekte been in Griekeland of Thailand, 'n hartaanval in Turkye of Amerika anders as voorheen hanteer word. Ek is dus verseker vir siekte binne sekere perke, nie verder nie. Ek weet nie wat anders het hulle in België ingelaat nie. Binnekort sal ek ook die remlyne van my kar of die vensters van my huis elders moet verseker, vreemd. Die irriterende ding van die hele storie is dat jy as 'n leek 'n geskikte produk moet soek. Wat is verseker en wat is nie verseker nie? Waar moet ek dit verseker sonder om dubbel verseker te wees?
Ek het vir CM 'n e-pos gestuur. Ek is per e-pos meegedeel dat ek nie meer vir siekte buite die “CM-perke” verseker is nie en dat ek bykomende versekering elders moet uitneem. Ek het nie 'n antwoord gekry op my vraag of ek die wêreldwye dekking as 'n bykomende versekering by Mutas via CM kan verseker nie. Mutas het my self hieroor na CM verwys.
Vir "reis" is ek verseker by ADAC in Duitsland. Alles is daar verseker soos kansellasie, vroeë terugkeer, repatriasie, bagasie, die motor, ens. Net nie "siekte" wat my en my maat € 11 meer per jaar sou kos nie, maar hulle mag dit nie aan ons verkoop nie, want die vereniging van versekeraars kan nie teen daardie prys in België lewer nie, so dit is onregverdige mededinging en dus word ADAC nie toegelaat om hierdie versekering aan mense wat in België woon te verkoop nie. Ek het onlangs die “Europa”-dekking in my broer se reisversekering by Centraal Beheer in Nederland uitgebrei na “wêreld” dekking, wat €4 meer per jaar kos vir die hele gesin (6 mense).
In België het ek begin soek na 'n reisbystandversekering wat ook siekte verseker. Die goedkoopste wat ek teëkom is ING Belgium, wat €48 per jaar kos vir een persoon vir verskeie persone €66 per jaar met 'n mediese dekking van €100.000 75. Daarna kom Ethias vir €500.000 per jaar, per gesin met 'n mediese dekking van € XNUMX en jy kan voortgaan. Sake soos repatriasie en regsbystand is dubbel verseker in kombinasie met ADAC, maar daar is geen produk wat naatloos pas nie.
Dit is ’n gemors en die “Belgiese kommunikasie” help nie om dinge duidelik en duidelik te kry nie. Ek het nou self 'n klagte aan die ombudsman van die Christelike gesondheidsversekeringsfondse gestuur (nadat die klagtekoördineerder nie gereageer het nie) moet hierdie ombudsman binne 7 dae reageer en dan my klagte binne 30 dae verwerk. Ek het egter nog geen reaksie van die ombudsman gekry nie. Wel dit was net 8 dae gelede so ek sal maar wag en sien.
Ek wens almal sterkte toe in hul soeke na veilige en gesonde versekering. Ons moet tog nie met gesondheid spot nie. As iemand 'n beter alternatief het vir wat ek hierbo gerapporteer het, sal ek dit graag wil hoor.
Groet,
Harry.
Hou dit eenvoudig. Vir €167 het jy 'n jaarlikse kontrak vir die hele gesin met Europ-bystand. Hulle vergoed alle mediese sorg met 'n bybetaling van € 60. Hier ook 'n maksimum verblyf van 3 maande. Hierdie kontrak bied baie ander dekking (motor, ens.). Betaal vir jou reis of vliegtuigkaartjie met Visa gold. Byvoorbeeld, jy het 'n kansellasieversekering en 'n doodsversekering (ongeluk, vliegtuig, bus, ens.) van € 200.000.
Ethias het 'n soortgelyke versekering, maar ek weet nie van mediese sorg buite Europa nie.
grtz,
Stan
VAB bied ook interessante reisversekering (reisbystand) wat onder meer mediese kostes dek.
Jy betaal 'n premie per jaar vir 'n enkel persoon of gesin en 'n aaneenlopende verblyf in die buiteland is gedek vir tot 4 maande (120 dae). Daarna moet 'n bykomende premie betaal word.
Gaan kyk dit http://www.vab.be
Geagte,
Ek is deel van die voorsorgplan en ek kry altyd al my kostes netjies terugbetaal
regtig geen probleem nie
Om werk te kry as 'n afgetredene is 'n probleem
Ek is van Kempen en soek werk as nutsman of bestuurder met 'n rybewys B
Juffrou kan jy my help
Dankie by voorbaat
man
Dit sal 'n dom vraag wees, maar wat is 'mutualities'?
Gesondheidsversekeringsfonds
Inderdaad, dit is waar vir die liberale, ek het self verskuif van die CM na die Moyson Association (Sosilasishe gesondheidsversekering), presies dieselfde prys, 7 EU PM en andersins presies dieselfde met Mutas wat eers alles reël, so hulle betaal alles , sowel as gereelde dokterskoste, presies dieselfde as 'n francis van 200 euro
Volgens wat ek gelees het, is Europe Assistance die aantreklikste