Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Eric Kuypers: Khoen, sien jy nie te veel bere op die pad nie? Hans is nie getroud nie. As sy lewensmaat sterf dan erf haar erfgename, vermoed ek
- Eric Kuypers: Khoen, ek stem nie saam met jou nie. Die maatstaf om van die 70% na die 50% AOW-voordeel te gaan, is huwelik en/of saamwoon. Sien
- Pjotter: As jy regtig alleen woon, Frans, sal ek geen risiko's waag en seker maak dat alles daarop dui dat jy alleen daar woon nie. Aan die ta
- Peter Albronda: Liewe Long Addie, ek lees met aandag jou reaksie oor die geomagnetiese storms. Uit jou teks lees ek dat jy, soos ek, 'n
- Merk: Ek het ook vir myself 'n bietjie "navorsing" gedoen oor vryskutwerk in Thailand. Terloops, ek is 'n inwoner van Thailand. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, dis die Pongsin-oord ek dink jy bedoel?
- Stefan: Regstelling: Bron: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: Ek dink amptelike syfers kan nie ontken word nie. En daardie syfers wys duidelik iets anders as wat jy beweer. ek
- wil: Probeer 'n nuwe uitvinding uit Japan genaamd Poliglu. Kos iets soos bht 4000,-
- arjen: Wat Erik sê is heeltemal korrek. En moenie dinge sê soos: "maar in hierdie geval is dit nie nodig nie" want... Enige vorm
- Khoen: Die vraag is of Hans voordeel kan trek uit vruggebruik deur grond en huis aan sy meisie oor te dra. Wat is die geval? Geen
- Long addie: Beste Freddy, jy vra vir wenke oor hoe om 'n 'suksesvolle' beswaar in te dien. Op grond waarvan wil jy 'n beswaar indien?
- Frans: Goed, maar ons bly nie saam nie, maar daar hang klere van haar by my, ja, en as hulle kom kyk, sien hulle dit natuurlik.
- Pjotter: Idd Google gee gereeld vreemde vertalings. Die toepassing in vergelyking met die internetwerf is nuttig vir byvoorbeeld 'n spyskaart by 'n restaurant
- John Hoekstra: Sonder 'n werkpermit is dit nie raadsaam om in Thailand te werk nie. As jy gevang word sal jy in die “immigrasie de
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Lesersvraag » Onkruidwinkels in Thailand, wat is dit nou weer?
Onkruidwinkels in Thailand, wat is dit nou weer?
Geagte lesers,
Wanneer ek ná 2 jaar terugkeer na Thailand, sien ek advertensies vir onkruid en hasj. Selfs winkels. Waarvoor is dit goed? Thailand was altyd so streng op dwelms, ons verstaan dit. Wie het daarmee vorendag gekom? Moenie dink dat 'n Thaise gesin met jong kinders hiervoor wag nie. Kyk maar na Amsterdam waar daar genoeg verval is. Ook so 'n hash capital. Koffiewinkels waar jy nie eers koffie kan kry nie. Kom hulle nou ook met hierdie nonsens in Thailand vorendag. Trek net rat aan.
Hoekom doen hulle dit?
Groet,
Klaas
Redakteurs: Het jy 'n vraag vir die lesers van Thailandblog? Gebruik dit contactformulier.
Dit kan ietwat verduidelik word, hierdie regering moes 'n koalisie vorm om op die sagte te sit, so hulle is met 'n (hoër) klas wat blykbaar ook 'n ambag daarin het, daarin geslaag het om die Thais te paai met maklike geldmaak en dus 'n redelike party wat die regering in die saal kan help en dit is die gevolg.
As jy dit reg gevolg het, sal dit as medisyne gebring word.
Klaas het ook die afgelope weke die nuus hier op die blog gemis. Sedert 1 Julie verlede jaar is dagga wettig. Slegs die dagga met 'n lae inhoud van aktiewe stowwe. Die gebruik van 'n hoër inhoud is steeds onwettig. As gevolg van hierdie lae inhoud word dit meer as 'n medisyne bemark, soos die kommentator hierbo genoem het. En as 'n geur in drankies, byvoorbeeld. “Scum” sal dit nie lok nie en die “scum” hier gaan regtig nie vakansie hou na Thailand nie.
Liewe Stan, ek het gesê dit is as medisyne gebring, maar nou het baie Thais wat ek ken iewers opgehou eet, want hulle is nie meer seker dat dit nie in die kos is nie en daar is genoeg stories daaroor bekend.
Wie kyk na die kwaliteit? As dit so maklik is om te kry, dink jy die polisie gaan al daardie mense nagaan?
Want as jy eers daaraan gewoond is, is dit beslis verslawend.
Dit is onkruid sonder THC en jy kan dit nie rook nie. So jy word nie gestenig nie. In jou tee of op jou pizza. Dit blyk gesond te wees teen baie kwale word gesê. Maar jy kan nie 'n joint rook nie, dit bly 'n kriminele oortreding. Net alle poppekas. Hulle dink dit gaan tot ’n groot toestroming van toeriste lei, maar ek glo dit nie.
TAK, is dit so...? Woon jy in Thailand en het jy al 'n winkel besoek? Die THC-vlak van olies mag dalk net 'n lae % wees, maar vir die normale onkruid is daar geen limiet nie en dit word ook gerook...
Wel goed Klaas jy slaan regtig uit op iets wat ook in Nederland glad nie tot agteruitgang lei nie. Soos vorige antwoorde aandui, het jy glo nie die afgelope weke Thailand-nuus gevolg nie en het jy klaarblyklik nie die moeite gedoen om dit na te slaan nie. Nee wammes reg met spronge na 'n bevooroordeelde mening. Onkruid / hasj lei nie tot agteruitgang nie. Of het Kanada, waar dit heeltemal wettig is, skielik 'n kriminele bende geword? Bietjie kortsigtig en myns insiens min werklike kennis van die saak. Harde dwelms soos Heroine, Cocaine, LSD, ens. Ja, dit is en bly gevaarlik vir die gebruiker en, gegewe die pryse, lei dit ook tot kriminele gedrag. Maar wiet, kom nou, sê maar 5 gram by die koffiewinkel hier in Nederland, afhangend van die verskeidenheid, tussen 15 en 35 euro. ’n Pakkie sigare is amper net so duur. Of 'n gemiddelde bottel whisky. En O ja Klaas dit is ook dwelms. Selfs koffie en tee is dwelms (kafeïen en theine). So as jy jou koppie troos drink, is jy net 'n dwelmgebruiker, aspirien bygevoeg as gevolg van die babelaas, weer dwelms. Moenie volgende keer so ekstreem wees nie.
Ek weet nie wat jy bedoel met verval nie, maar ek dink nie al daardie dwelmwinkels dra by tot ’n beter wêreld nie. Trouens, vir my het hierdie reputasie my geliefde Amsterdam niks goeds gedoen met al daardie dwelmtoeriste nie, van wie 'n hele paar wangedra in die middestad. Kyk ook na die nodige eienaars van daardie dwelmwinkels en waarmee hulle besig is. Baie artikels van die strafreg kan hieraan gekoppel word. Dink maar aan Van Laarhoven en die motorfietsbendes. Meer word verdien op die sagte dwelms as op die harde dwelms en dit is 'n teken aan die muur. Ook in Kanada het probleme ontstaan met die sagtemiddelfabrieke, wat onteenseglik broodnodig is om al daardie pasiënte van die middel te kan voorsien.
Vir al daardie probleme wat jy noem is daar net 1 oplossing en dit is om te wettig of ten minste te dekriminaliseer. As hulle onkruid in Europa wettig maak, sal hordes onkruidtoeriste nie meer Amsterdam toe hoef te ry om daar hul inkopies te doen nie.
En kom ons erken dit, die mees skadelike verslawende en gevaarlikste dwelm is alkohol. Met 3 miljoen sterftes per jaar is dit 'n groot bron van ellende. Ek hoor egter niemand vra om die kroeë in Amsterdam te sluit en ook nie die kroeë in Pattaya nie? Inteendeel, mense hou net aan om daardie goed te bevorder, partytjies daaroor te gooi, sportkompetisies te borg en diplomas aan die beste handelaars uit te deel.
Maar gelukkig is dit nou wettig want baie het natuurlik die tyd van Verbod vergeet toe die kriminele begin skiet het en onwettige Alkohol handel dryf.
In Thailand en beslis in die Isaan sal ek eerder sien dat mense 'n bietjie meer 'n joint rook as om hulself letterlik dood te drink op hul goedkoop Thai Whiskey. Soms sterf hulle letterlik in die middel van die straat.
Dwelmbeleid is een van die grootste huigelaars wat daar is.
Alkohol kos baie geld, ons word gebombardeer met advertensies van bier, spiritualieë, somerdrankies, skemerkelkies, ens. Die versoeking is baie groot ... Dit is gewettig omdat die meeste van die samelewing hierdie harde dwelm verantwoordelik hanteer (verstaan moenie verstaan my verkeerd), want dit is inderdaad 'n baie dodelike "harde" dwelm wat baie mense van alle klasse doodmaak, en ons "moderne" samelewing verdra, hierdie dwelm wettig omdat dit relatief goedkoop en "onskuldig" lyk. Alkohol is dus baie algemeen in die armste of minste bevoordeelde lae van die bevolking wat by daardie drankie skuiling soek, met ongelukkig soms noodlottige gevolge. Die rehabilitasieklinieke en/of onttrekkingsentrums is oorvol...Hier (ek is Belg) in Antwerpen is kokaïen hoogty, en vanaf Antwerpen gaan dit letterlik in alle rigtings! ! ! Maar in vergelyking met onkruid en/of alkohol is dit baie duur en dit word dus baie gebruik in die beter middelklasse en Hoë Samelewing wat dit finansieel kan bekostig... maar soos jy sê: alkohol bly 'n baie onderskatte harde dwelm … En dan die wettiging van onkruid of cannabis is inderdaad baie skynheilig.
Liewe Klaas,
Die verval in A'dam sal waarskynlik baie meer oorsake hê. Moet dus nie dagga/hennep blameer vir die oorsaak nie. Hierdie stap was onstuitbaar en dit is so 'n swak ekstrak dat jy dit beter met jou blaarslaai kan meng.
Die Cannabis-bier sal dus ook binnekort beskikbaar wees. En dit het 'n groot voordeel: dit is alkoholvry!!
Die skuim in Nederland kan jou buurman, seun of dogter, jou dokter of bestuurder insluit. Die groot deurbraak het onlangs deur Kanada gekom en daarna deur state in die Verenigde State. Geld sake. In die tagtiger en negentigerjare is my rugsak by die lughawens JFK Miami, Dallas binneste buite gedraai soos ek van Nederland af gekom het. Altyd vertel dat jy as Nederlander nogal dom sou wees om dwelms na die VSA te vervoer. Ek wil nie in enige tronk wees nie, maar beslis nie in 'n vreemde een nie.
Miskien is daar, maar ek dink daar is heeltemal te min verduideliking oor hoe om daardie goed te gebruik. Vir my hoort dit steeds in 'n hoek van goed waarvan ek my vingers afhou.
Jy lees ook dat dit heeltyd gedoen is in alles en nog wat, waar selfs die kliënt nie eers geweet het dat hy/sy dit in sy produk kry nie.
Dit is 'n hype op die oomblik, soos so dikwels. Met iets wat suiwer verbode en nou wettig beperk was, swaai die pendulum heeltemal andersom.
Thailand is reeds besmet met dwelmhandelaars, insluitend jaba, ecstasy en hash ... selfs in die Isan in klein dorpies met die aktiewe samewerking van baie polisiebeamptes. So daardie winkels is nou meer soos lekkergoedwinkels.
roger,
Inderdaad selfs in die kleinste dorpies is daar die dwelmhandelaars.
Ons verwarde kleinseun is een van hulle,
Hy kruip weg vir die polisie in die dorp, so hulle sal geen deel daaraan hê nie.
Alhoewel die kleinkinders min gekort het, insluitend onderwys by 'n uitstekende internasionale skool insluitend swembad.
Verval in Amsterdam as gevolg van onkruid? Watse nonsens. As toeriste nou 'n joint aansteek, drink hulle minder alkohol, ek dink hulle hou minder daarvan hier in Thailand. Ja Klaas, as jy 'n joint rook drink jy minder alkohol. Maar natuurlik vind jy nie alkohol 'n probleem nie en dit veroorsaak nie agteruitgang nie.
Jan,
Jy kan maklik die aantal dwelmverwante moorde in die kriminele wêreld vergeet.
Ook die feit dat kriminele organisasies hulself finansier deur dwelmverkope.
Maar inderdaad, alkohol veroorsaak ook agteruitgang, net daar sien ek geen nedersettings in die kriminele omgewing nie.
Daar was die afgelope vyf jaar meer as XNUMX likwidasies. Meer as een keer per week word daar op huise geskiet of plofstof by geboue geplaas.
bron:https://nl.linkedin.com/pulse/de-inkomsten-uit-drugs-bv-zijn-groot-en-het-geweld-om-alex-vooren
dit is omdat die voordeur wettig is, maar die agterdeur (produksie) nie. Daar is slagoffers as gevolg van rip transaksies ens ens.
Nog 'n inkomstemodel wat by 'n groot groep mense aanklank vind. Daar is baie van ons wat nie bekommerd is oor hul gesondheid totdat die klagtes kom nie en dit dikwels te laat is. Hierdie plant is nie vir my nie en ek raai ander aan om ook nie hiermee te begin nie. 'n Uitsondering wat as bekend beskou kan word, is die voorsiening aan werklik siek mense wat onder dokterstoesig met goed voorbereide medisyne begin werk. Die daggaplant kan dus onder hierdie kategorie val. Die ongebreidelde gebruik in private hande is van 'n ander orde en behoort kommer te wek. Sekerlik as groot geld daarmee verdien kan word, is die gesondheid van medemens een wat vir die verkopers van minder belang blyk te wees.
’n Waarskuwing aan die groep mense wat op amlodipien en statiene is weens onderliggende kwale, bly weg van hierdie plant, want dit is teenproduktief vir hierdie medisyne. Sien in hierdie konteks die skakel wat ek hier byvoeg en die storie daaragter.
https://www.youtube.com/watch?v=QYCkVjdgDqQ&t=3001s
Beste Jacques, dit is nie so moeilik om 'n video op YouTube te kry wat by jou idees pas nie, daar is selfs video's wat verduidelik hoekom die aarde plat is.
Die farmaseutiese industrie sal alles in hul vermoë doen om die daggaplant in 'n slegte lig te stel, hulle kan immers nie aansoek doen vir 'n patent op die aanleg nie en verdien dus niks daaruit nie.
Kom ons kyk eers vir 'n jaar of 2 hoe dinge hier in Thailand ontwikkel voordat ons 'n mening gee.
Ek dink dat jou Amsterdam storie ook nie deur die plaaslike entrepreneurs ondersteun word nie, Amsterdam verdien 'n lekker bestaan uit die koffiewinkel toeriste.
Beste GeertP, jy gaan nie vir my sê dat hierdie dokter en sy verduideliking oor die plant en sy invloed op die hart vergelyk kan word met films wat stel dat die aarde plat is nie. Dit maak regtig geen sin nie. Hierdie plant is nie geskik vir gebruik deur 'n sekere groep mense nie. Vir die res van die mensdom, met die uitsondering van die werklik ongesonde persoon wat wel daarby baat vind onder die toesig en leiding van 'n gekwalifiseerde dokter, dink ek dit maak geen sin om dit te begin gebruik nie. Maar ja ek weet, baie mense doen maar wat en gesondheid is iets vir ander. Die sin van die nonsens ontbreek vir my in hierdie gebeurtenis. Hierdie dokter stel geen belang daarin om die aandag te vestig op 'n beter begrip van wat mense met hierdie plant aanvang nie. Hy dink inderdaad soos ek hieroor, maar hy laat ook ruimte vir andersdenkendes. Vir hom en my tel ’n gewaarskude persoon vir twee. Sy studies oor die verhouding tussen die gebruik van hierdie plant en die hart lyk vir my eerlik te wees en ek sien geen botsing van belange nie en ek waardeer dit meer as die mening van die gemiddelde medemens wat dit alles verwelkom. My jongste seun is nou veertig jaar oud en het begin wiet rook toe hy sestien was. Ek kan met julle deel dat dit hom nie beter gemaak het nie, maar dat dit sy gesondheid vererger het. Dit is verslawend vir sommige mense en my besorgdheid was nog altyd verlore tot nou toe, want soos ons weet begin die lewe op 40 en so ook die verstand. Maar ja, daardie jare is onomkeerbaar. Vryheidsvreugde of rede tot besinning voor mens begin. Ek het reeds my keuse gemaak en wat jy doen is wat jy moet weet. Jy hoef nie vir my te sê dat sekere entrepreneurs geld verdien uit hierdie nonsens en hier sake doen nie, dit is altyd die geval. Genoeg rede vir my om hierdie soort winkels uit te sluit en te verbied. Kyk ook wat die onderwêreld hieruit verdien en ek sluit ook hierdie tipe entrepreneurs in. Maar uiteindelik is dit aan die medemens wat nie wil leer nie en volhard in die gebruik van allerhande stowwe wat nie in 'n menslike liggaam hoort nie.
As jy sien watter drama dit vir die meeste toeriste lyk wanneer Thailand so nou en dan 'n Alkoholvrye dag instel. Ek wonder hoekom sal mense bekommerd wees oor in die meeste gevalle net 'n ietwat slaperige plant?
Vir sommige lyk dit of die wêreld stilstaan as hulle nie hul daaglikse dosis alkohol inkry nie. En dan praat ek nie eers daarvan dat daardie ander lekker gesonde dwelm tabak is nie. Maar hulle brul dat HULLE teen dwelms is. Skynheiligheid al die pad.
fred,
Alkohol en tabak word al vir baie jare deur die bedryf as genot voorgehou deur miljarde aan advertensies te bestee.
Sodra dit vasgestel is, is dit moeilik om om te keer.
Rook en alkohol, met dalk baie meer slagoffers as dwelms, is ten volle gevestig.
Om nou te sê dat 'n ekstra verslawende middel wettiglik daarby gevoeg mag word, is die vraag.
Al drie, rook, alkohol en dwelms kos die samelewing baie geld.
Om die gesondheidsversekeringspremie in die komende jare bekostigbaar te hou, moet die premie na my mening afhanklik gemaak word van jou leefstyl, insluitend rook, alkohol en dwelms sag, hard en sinteties.
Suiwer cannabis is baie min verslawend. Tabak is net soos Alkohol.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
Fred,
dankie vir die duidelike lys.
Ek sien wel dat die maatskaplike skade aan die samelewing effens onder dié van heroïen en kokaïen is.
Wat iemand met sy lewe en gesondheid doen, is vir hom- of haarself, mits hy nie die gesondheid van ander in gevaar stel nie en nie verslawingsorg of gesondheidsorg gebruik nie.
Ter inligting, my neef is op die ouderdom van 32 aan dwelms dood en het ook sy vriend na nirvana geneem.
Sy ma moes jare ná haar aftrede werk neem om haarself te onderhou, want sy was bang om deur haar eie seun mishandel te word weens ’n gebrek aan geld.
Dis wat dwelms en alkohol aan my doen.
Jy skryf 'Wat iemand met sy lewe en gesondheid doen, is vir hom- of haarself, mits hy nie die gesondheid van ander in gevaar stel nie en nie verslawingsorg of gesondheidsorg gebruik nie'.
Wie kan verslawingsorg gebruik?
Alkoholiste? Dobbel- of seksverslaafdes? Nikotienverslaafdes?
Jy skryf 'omdat sy bang was om deur haar eie seun mishandel te word weens 'n gebrek aan geld', sou dit nie beter gewees het as hy WEL deur verslawingsorg gehelp is nie?
Ek voel ongelukkig baie gegriefdheid in wat jy skryf.
En dit maak jou oë toe vir oplossings.
@Khun Moo "Al drie, rook, alkohol en dwelms kos die samelewing baie geld."
Niemand hoef bekommerd te wees oor die dagga-inval in Thailand wat niks is nie, alles wys. niemand gaan benadeel word nie en beslis geen sterftes nie, selfs al sou jy vir 24 uur aaneen 'n marathon van Thaise dagga rook.
Khun moo, Jy maak 'n fout dat enige spaargeld met jou gedeel sal word, ja dit sal met iemand gedeel word, maar nie met jou of my nie.
En die feit dat dit ons samelewing baie geld kos, is steeds niks in vergelyking met wat nou met die samelewing gebeur en met wettige dwelms gebeur het, nou in 2017-2022 in onder andere die VSA, met die oksikodoon, hidrokodoon, fentaniel krisis, honderdduisende mense is reeds dood. en nou met die Covid-entstowwe wat amptelik 100.000 XNUMX dooies en miljoene ernstig beseer is, moet die ware getal nog kom. kyk net na die amptelike databasisse en sidder! regte getalle, geen vals nuus nie!
Die lys van Big Pharma kriminele, waarvan Phizer boaan is, gee nie vir alles om nie, hulle kan alles afkoop met boetes wat net 'n fraksie kos van wat hulle verdien, of immuun is teen vervolging, google maar die Sackler familie in die VSA, ook sulke liefies, wat die dokters en hospitale besoek het om hul gif te bevorder, natuurlik met baie geskenke en geskenke, dit is dieselfde dokters wat nou die covid-spuit na klein kinders swaai vir selfs babas, mense sonder enige sedes .
Dwelms of stimulante is per definisie nie sleg of skadelik nie, dit gaan oor die hoeveelheid, so selfs 'n paar sigarette en 'n paar biere sal nie met jou gebeur nie, maar 'n pakkie per dag en 'n kas bier per dag sal op die lang termyn deug. Niemand het ooit gesterf as gevolg van die rook van hasj nie, gewoonlik is 'n hasj-roker nie 'n skuim of 'n moeilikheidmaker nie. dat gedoseerde dwelmgebruik nie skadelik hoef te wees nie, kan jy aan die Rolling Stones en ander groepe sien, en daardie musikante wat wel gesterf het, was dikwels op Heroïen en/of Kokaïen (Sneeubal) en het 'n oordosis geneem omdat hulle per ongeluk suiwer goed gekry het. aangeteken het.
As ek die indruk wek dat ek dwelms en alkohol drink, Nee, ek rook nie en beslis geen hash nie, Bah, daai goed stink! min alkohol en sedert 2 jaar om gesond te bly ook geen dokter besoek nie.
Ek glo dat straatdwelms eenvoudig vrygelaat moet word, die oorlog teen dwelms is 'n klug, net soos die oorlog teen terreur.
Dier,
Ek is tans in Koh Samui en as hierdie nie as 'n joint gebruik mag word nie dan weet ek nie wat hierdie mense rook nie, dan moet dit baie erg gerolde sigarette wees. So nee, ek glo ook nie daardie storie van medikasie deur winkels nie. En dat dit nie 'n oorlas in NL, B en FR veroorsaak nie, dan moet jy met die burgemeesters van die grensmunisipaliteite daar praat. Dit lok eenvoudig nie die beste bevolking nie en sal nie die normale toeris bevoordeel nie. Ek dink dit gee geen toegevoegde waarde vir die normale toeris nie, net meer kans op mishandeling. Mense hier het reeds genoeg probleme met alkohol so dit is nie nodig nie.
Klaas,
Ek vermoed dit word gedoen vir die
1) onwettige handel en ontneem hulle van hul bron van inkomste.
2) Om die handel en gebruik te beveg kos te veel geld en mannekrag
3) Om toeriste te lok wat dagga gebruik en wat daarom Viëtnam, Laos en Kambodja ignoreer.
Dit dui ook aan dat Boeddhisme, wat die gebruik van dwelmmiddels in alle vorme afkeur, nie in Thailand beteken nie, behalwe vir die uiterlike voorkoms.
Ja Klaas, tye verander en weliswaar nie regtig dadelik van Thailand verwag nie, maar die duiwel dans vir geld.
Ek is nie 'n kenner van die onderwerp nie, ver daarvan, maar daar is berig dat die farmaseutiese industrie die wettiging van sagte dwelms vir dekades geblokkeer het weens moontlik 5 miljard minder verkope per jaar, want ek is weereens nie 'n kenner nie , word gesê dat sekere sagte middels eintlik 'n genesende effek het (nie vir alle kwale nie), ten minste baie meer effektief as die klassieke medisyne.
Ek is van Antwerpen en my stad lyk nie slegter of beter as Amsterdam nie en sover ek weet het ons nie "Koffiewinkels sonder koffie" nie, so ek dink as daar enige sprake van agteruitgang is, moet die oorsaak elders gesoek word , en wat die "aantrek van skuim" (soos jy sê) betref, is ek bevrees, die oorsaak hiervan is eerder ons sosiale stelsel (beide in Nederland en in België), maar dit is 'n ander tema.
Wie weet, môre wettig hulle kokaïen in die VSA 555
@Philppe – “Wie weet, dalk wettig hulle môre kokaïen in die VSA 555”
Wel, dit moet nog gesien word, maar 'n gratis kraakpypstel vir almal was 'n sosiaal-demokratiese program van $29 miljoen van Sleepy Joe Biden vroeg vanjaar.
As gevolg van die groot bohaai oor hierdie waansinnige wakker plan, het hulle dit weer teruggetrek. sy junkie seun Hunter is nog 'n karakter wat jy liewer nie wil ontmoet nie, en anders as 'n cannabisgebruiker, is hy 'n regte skuim.
https://www.facebook.com/TheSmokingCrackpipe/
Die vraag gaan oor onkruid nie alkohol nie. Enige bespreking oor alkohol word nie meer geplaas nie.
Liewe Klaas,
Stem heeltemal met jou saam!!
Het jy al ooit in Amsterdam gewoon (ek het)? Of spekuleer jy net?
Hoe kom jy, vooropgesteld, met stellings soos:
1. Moenie dink dat 'n Thaise gesin met jong kinders hiervoor wag nie.
2. Kyk maar na Amsterdam waar daar genoeg verval is.
3. Trek net rat aan
Alkohol bring baie meer ellende en agteruitgang as onkruid of hasj. Die onkruid- of hasj-rookende medemens is gewoonlik baie rustiger (en nie boewe nie) as drankbedwelmde mense wat gillend in die strate loop en baklei soek. Ek het al baie oor die wêreld gereis, en onkruid en hasj kan oral gevind en geruik word (of jy nou in Chili, Thailand, El Salvador, Guatemala is ... wel, ek kan hierdie lys baie langer maak).
Wat dit in Nederland skeef maak, is dat die agterdeur gesluit is (die produksiewêreld word gedwing om krimineel te wees) terwyl die voordeur oop is. En ek ken baie ouers wat, as hul kind dit opbring, op 'n begripvolle manier daaroor praat. Praat met hul kind, in plaas daarvan dat dit in die geheim gebeur. Dit is hoe jy in kontak bly met jou kinders. Ek weet van menige vriend of kennis dat hul kind hul eerste joint in 'n bekende omgewing (by die huis) gerook het. As jy nie met jou kind praat nie, sal dit in elk geval (in die geheim) gebeur. En nie net in Nederland nie, maar oor die hele wêreld.
Die beste voorbeeld op hierdie planeet is Uruguay. Daar is produksie, verkoop en gebruik wettig. 0 (nul) probleme.
Amsterdam gaan agteruit, jy kan reg wees daaroor. Maar jy het ook koffiewinkels in Arnhem, Venlo, Eindhoven …. In elk geval, jy verstaan waarheen ek wil gaan (daar is geen agteruitgang nie).Die agteruitgang in Amsterdam is te wyte aan 'n kombinasie van baie faktore.
Ek sal maar aanneem dat jy maar op beginsel iets teen wiet het (dis hoekom in jou oë net boewe dit rook), en dis hoekom jy so iets skryf. Dit het in elk geval niks te doen met gesonde verstand, 'n objektiewe opinie of wetenskaplike sienings nie. GLAD NIKS, suiwer subjektief wat jy uitlaat.
Ek woon self in Thailand en het nou begin om dagga water te drink om beter te slaap ten spyte van die feit dat ek min of meer 2 seuns aan dwelms verloor het, een oorlede en een lewenslank gestremd, maar ek weet dat hierdie gebruik nooit tot verslawings sal lei nie. Ek was self lank verslaaf aan alkohol en tabak, maar het albei opgehou
Klaas, ek het sopas teruggekom van vakansie Thailand 1 Julie tot 12 Julie en dadelik gedink dieselfde, wie dit weer opgemaak het, het dit op Thailand blog gevolg en ook die datum van 1 Julie geweet.
en daardie medisyne storie en hoeveel persent, ens wat nie vir baie 'n wors sal wees nie.
as jy iewers lekker eet sit jy in daardie vreeslike onkruid stank, baie gesellig links 'n tafel van eters en regs hang 'n paar in die kussings en rook wiet.
en ja, toeriste kom hierheen want dit word nou oral toegelaat.
Ek dink dit stink dit is natuurlik persoonlik, almal moet doen wat hulle wil. .
maar dit sal ook in Thailand gestalte moet kry, binnekort restaurante en kroeë gesien met tekens waar dit op hul perseel toegelaat is of nie.
die Thai het 2 moeilike jare gehad so hulle wil iets verdien, ons almal verstaan dit.
geniet almal wat Thailand toe gaan
Ron.
Om nie te praat dat dagga/onkruid vir baie gebruikers die poort na harde dwelms is nie. Dit begin met eksperimentering….
Liewe Roger.
PRESIES!! En in lande waar onkruid wettig is, skakel minder MINDER vinnig oor na Harde dwelms.
Waar dit onwettig is, koop jy ALLES by 1 handelaar, dan word die oorskakeling vinnig gemaak.
(Ek sê dit, gebaseer op wetenskaplike navorsing)