Geagte lesers,
Ek hoor van 'n versekeringskenner dat daar, benewens die verpligte gesondheidsversekering vir houers van die nie-OA-afgetrede visum, nou ook 'n versekeringsvereiste vir inkomende reisigers is.
Alle inkomende reisigers moet gesondheidsversekering van minstens USD 100.000 19 en dekking vir Covid 100.000 kan verskaf. Dit is nog onseker hoe lank hierdie versekeringsvereiste sal bly geld, maar as jy Thailand verlaat en wil terugkeer wanneer dit weer moontlik is, die nie-OA-afgetrede versekering nie voldoende om aan die USD XNUMX-vereiste te voldoen nie. Die langverblyfversekeringspolisse van die goedgekeurde maatskappye dek baie kleiner bedrae.
Hierdie vereiste geld vir alle inkomende reisigers. 'n Versekerde bedrag van USD 100.000 is ongeveer THB 3.000.000. Wag baie nou vir die finale slag? Is dit net 'n kwessie van wag dat hierdie versekering vir mense in Thailand vereis word tydens 'n toekomstige verlenging? Het iemand bevestiging van hierdie boodskap?
Het iemand anders enige wenke oor hoe om hierdie probleem vir permanente inwoners in Thailand op te los? Die Basiese Polis in Nederland is bekend daarvoor dat hulle vir 8 maande in Thailand woon en vir 4 maande in Nederland woon, maar dit is anders as om permanent in Thailand te woon.
Groet,
Sjaakie
Sjaakie,
Dit is alles voortydig wat jy skryf en is absoluut nog nie finaal nie. (versekering, kwarantyn by aankoms al dan nie, mediese sertifikaat, ens.)
Op die oomblik wat die Thaise regering besig is om die reëls te bepaal, is daar nog niks besluit nie.
Ek sal dus nie dinge vooruitloop nie en geduldig wag om te sien wat die Thaise regering gaan besluit.
Moet asseblief nie paniekerig raak voordat jy weet wat die vereistes sal wees nie.
Totsiens,
Boonop en duidelikheidshalwe gaan dit oor gewone toeriste en nie die eerste en spesiale groep van 50.000 XNUMX wat bestaan uit sakelui, kundiges en professionele persone, mense wat kom vir mediese prosedures en buitelanders wat familie hier het nie.
Liewe Gert.
Sopas bevestiging van die versekeringskenner gekry dat dit 'n besluit is wat reeds geneem is. is die wet, is van toepassing op alle reisigers. Dalk kan afwykings nog tydens implementering gemaak word? Geen broninligting is nog verkry nie.
Sien byvoorbeeld ook in 'n ander artikel vandag op Thailandblog.
” Vanaf 1 Julie, ens...: Nog 'n groep bestaan uit sakemanne en beleggers op 'n kort besoek en gaste van die regering en openbare dienste. Hulle word voor vertrek en met aankoms vir Covid-19 getoets, moet voldoende gesondheids- of mediese reisversekering hê en word deur mediese personeel gemonitor.”
“Hierdie sakemanne en beleggers moet voldoende gesondheidsversekering hê.”
Miskien 'n bietjie vinnig met hierdie lesersvraag, maar ek wil graag die mening van diegene met beter kennis weet of die bron uitvind, maar ek kon dit nog nie doen nie..
Weereens, ek praat nie van die eerste groep nie, lees asseblief my 2 plasings.
Jou versekeringskenner kan onmoontlik daarvan bewus wees omdat die Thaise regering nog nie besluit het onder watter omstandighede gewone toeriste kan terugkeer nie.
Ek praat nie van die spesiale groep van die 50.000 XNUMX wat eerste kan terugkom nie.
Bangkok Post vandag: Toeriste wat onder die reisborrelskema sou aankom, kan op 1 Augustus toegelaat word op voorwaarde dat hulle "Villa Quarantine" ondergaan, wat beteken dat hulle in hul verblyf bly en nie reis nie.
Die konsepmaatreëls sal Maandag aan die CCSA voorgelê word vir oorweging, het dr Taweesilp gesê.”
Dit sal eers volgende Maandag bespreek word.
Dit is dus onmoontlik dat jou versekeringskenner dit reeds kan weet.
Totsiens,
Hallo, wat mense nie skryf nie,
As Thailand net beleggers wil toelaat,
Wat van mense wat 'n Thaise verlowing het?
En mense wat met 'n Thaise vrou getroud is,
Sal die meeste mense hier nie hulself wil vooruitloop nie?
Met hul simpel antwoorde.
Mev,
Jose Vermeiren.
As jy reeds in Thailand is en wil vermy dat jy Thailand voor die einde van Julie moet verlaat omdat jy steeds hier is met 'n verdraagsaamheid - Amnestie Visa van die regering oor Convid19 Virus, die volgende raad:
Dan beveel ek aan dat jy so gou moontlik die Thai Visa-sentrum in Bangkok kontak. Hierdie gawe mense (praat en praat Engels) kan 'n visum reël vir 'n fooi van 32000 12 Baht: Eerts non O-visum en dan 'n 15-maande-aftreevisum. Jy moet meerderjarig wees. Dan kan jy vir XNUMX maande in Thailand bly.
Dan hoef jy nie bekommerd te wees dat jy die land verlaat en sukkel om terug te kom nie, geen stres oor versekering nie, maar jy kan dan wag en sien wat die toekoms in die komende maande gaan bring.
As bogenoemde pas, neem dan so gou moontlik aksie aangesien dit 'n paar weke sal neem voordat alles met die paspoort gereël is.
[e-pos beskerm] Jy kan my naam as verwysing noem. Ek kry geen kommissie nie :))
Alle geluk,
John.
Klink na iets onwettigs. As jy 32000 90 baht moet betaal vir iets wat eintlik 'n fraksie van daardie bedrag kos, weet jy jy bedrieg en neem risiko's. Ek ken persoonlik iemand wat ook 'n verlenging van sy verblyftydperk deur so 'n 'bemiddelaar' gehad het en toe die probleem tydens sy volgende XNUMX dae kennisgewing teëgekom het, waarna die 'fyn mense' geblyk het om dit ook te kon oplos t.o.v. 'n fooi, natuurlik 'n 'vriend-prys'...
U kan ook self na Immigrasie gaan en aansoek doen vir 'n nie-immigrasievisum gebaseer op aftrede, wat 1900 1900 baht kos. En dan verleng jy dit vir 'n jaar voor dit verval, wat nog 28.000 XNUMX baht kos. As jy aan die voorwaardes voldoen, hoef jy nie na ’n agentskap te gaan nie, maar jy kan XNUMX XNUMX baht spaar deur dit self te reël, soos byna almal by Immigrasie doen.
Is dit nie dieselfde maatskappy wat jou ook kan help met 'n aftrede verlenging vir 'n jaar vir 'n betaling van 14000 800 bath, al het jy nie amper XNUMXK op jou Thaise bankboek nie?
Om nie eers te praat van die 3 en 2 maande reëling voor en na die aansoek nie.
Twee van my kennisse gebruik dit ook.
Ek en hulle noem dit ook 'n vorm van korrupsie.
Visa-agentskap kan gereeld op Facebook gevind word.
Dit lyk of iemand weer baie geld hiermee maak.
Jan Beute.
John,
Dit is nie die normale manier om 'n visum te kry nie en ek vermoed dit is onwettig.
Ek dink nie jy kan dit op hierdie blog 'adverteer' nie.
Ek sal steeds almal aanmoedig om vir 'n visum te gaan op die wettige manier soos meeste van ons DOEN. Hopelik sal jy en almal wat hieraan deelneem vinnig gevang word.
Totsiens,
Beste Geert, dit is nie advertensies nie, want dit irriteer my nogal.
Maar daar is maatskappye wat, met die samewerking van mense by die immi, dit vir aansienlike finansiële gewin gebruik.
Die twee kennisse van my kan selfs die 90 dae verslag hier in Lamphun indien.
Normaalweg moet jy na die immi in jou eie provinsie gaan vir verlenging vir aftrede. Daarom is dit goed dat sulke goed aan die lig kom, as dit nie slegte ouens uit en goeie ouens in was nie.
Laat hulle ook in eie geledere aan hierdie slagspreuk begin werk.
Jan Beute.