Geagte lesers,

Ek het daagliks Skype-kontak met my vriendin in Thailand. Sy sê al hoe meer Thais begin vreemd optree uit vrees vir die virus. Volgens haar is 'n ladyboy in Isaan geslaan omdat sy vir 14 dae geweier het om in huiskwarantyn te gaan toe hy van Bangkok in haar dorpie in Isaan aangekom het.

’n Gesin wie se pa aan Covid gesterf het, sou ook gedreig word. Die hele dorpsgemeenskap eis dat die gesin binnenshuis bly.

Volgens my vriend moet die dorpshoof meer inligting oor Covid verskaf.

Ek weet nie of ander lesers ook hierdie stories hoor of is dit net Facebook-skinder nie?

Groet,

Henri

29 antwoorde op "Leservraag: Is die vrees vir Covid-19 in Thailand besig om in ekstreme gedrag te verander?"

  1. Josh Ricken sê op

    Het vanoggend met 'n dokter van die AEK Internasionale Hospitaal in Udon Thani gepraat en hy het vir my gesê dat niemand in Udon Thani nog in die hospitaal opgeneem is weens die korona-virus nie. Ongelooflik!! Maar ek dink dit is die geval met die Thais dat as jy nie toets nie, het jy dit nie.

    • Peter sê op

      Ek dink dit is oral dieselfde, jy weet eers regtig of jy korona of iets anders het as jy eers getoets is.
      As jy 'n kaartjie koop, het jy nog nie gewen nie.

  2. Peter sê op

    Beste Henri, ek persoonlik is nie verbaas oor die reaksie van hierdie mense nie, dit is die minste wat jy kan doen as jy van 'n stad aankom wat dalk baie besoedeling gehad het, hoekom is dit so moeilik vir die Ladyboy om twee weke te spandeer om bly by die huis, trou moet nie eers deur die regering of enige ander owerheid afgedwing word nie, jy doen dit bloot uit respek vir jou medemens.
    Die ander geval met die ongelukkige dood van hierdie man is eintlik dieselfde storie, bly by die huis en respek vir die ander dorp se inwoners, en as almal dit net nou doen sal daar geen probleem wees nie en so 'n verstaanbare reaksie sal voortduur. Plaas jouself in die plek van hierdie mense en daar is 'n moontlike infeksie in jou area, hoe sal jy reageer, jy kan ook 'n bejaarde om jou hê of klein kinders, ens., wat sou jou reaksie wees. Ek vermoed dat wanneer almal eerlik is daar 'n soortgelyke verbale reaksie sal wees, bly asseblief tuis en binnenshuis. Dit is slegs deur saam op te tree dat ons hierdie situasie kan stop. Liewe mense regoor die wêreld, bly in julle kamer. Bly gesond almal.

  3. Ton,en sê op

    Bangkok was 'n rukkie gelede toegesluit. Baie besighede het gesluit. mense werkloos, almal wou op dieselfde tyd huis toe gaan, meestal Isaan, Kambodja, Laos. Gevolg: meer as oorvol bus- en treinstasies, geen persoonlike afstand, min gesigmaskers, kortom: 'n Corona-tydbom.
    Covid-19 is niks om maklik oor te kom nie.
    Ek kan my goed voorstel dat die voorheen relatief veilige dorpenaars nie heeltemal tevrede is met die terugkeer van mense wat moontlik aan Covid-19 blootgestel is nie. Verstaanbaar in die sin dat hulle aan die veilige kant wil wees.
    Thaise teruggekeerdes het gisteraand in Suvarnabhumi aangekom, wil nie in kwarantyn geplaas word nie; moontlike risiko ook daar. ’n Mens kan nie op die oomblik te versigtig wees nie.

  4. Peter sê op

    Dit is heeltemal moontlik dat histerie sal intree, as dit nog nie het nie.
    Ek lees dat Duterte (Filippyne) beveel het dat sy eie mense deur wetstoepassers geskiet word as hulle buite is tydens die aandklokreël.
    En nou in Thailand gaan jy vir 2 jaar tronk toe en/of boetes van 40000 XNUMX baht.
    Maar in Nederland kry jy ook 'n boete van 490 euro as meer as 3 mense saam is en geen direkte persoonlike (saamwoon) verband bewys kan word nie.

    • Josh Ricken sê op

      Moenie die boete hoër maak as wat dit reeds is nie, Peter. Dit is € 390,00

  5. Joop sê op

    Die vraag is wie tree hier op 'n ekstreme manier op? Natuurlik is dit onaanvaarbaar om iemand te slaan, maar hoe dom is jy om nie vir 14 dae in huiskwarantyn te gaan nie, al is dit verpligtend.
    Deur nie by die reëls te hou nie, stel daardie persoon ander onnodig in gevaar.
    Die covid19-virus is te ernstig om die reëls te ignoreer. Dit is dus te verstane dat mense kwaad word daaroor.

  6. Wanneer sê op

    In albei situasies moet hulle tuis bly of andersins aangehou word.

    Om tot geweld te wend is nie goed nie, maar as hulle weier, moet hulle met geweld deur die polisie aangehou word, indien nodig in die tronk.

  7. Pieter sê op

    Die vrees is daar, so hiermee is die gekheid, verstaan ​​dit baie goed en sal sê pas aan; Gebruik self 'n gesigmasker, al is dit nie nodig nie.
    Dit lyk vreemd sonder 'n kappie op die fiets, maar dit is 'n klein poging, nie waar nie?

    Udon word ook gevrees, veral mense wat van Pattaya af kom, is bang daarvoor

    Hopelik sal ons oor so 3 maande weer in die strate kan loop en sal die bevolking nie te veel armoede hê nie!

  8. Louis sê op

    'n Vriend van my wat in 'n dorpie in Isaan woon, het vir my 'n foto van 'n tipiese Thaise gebeurtenis gestuur. Ses Thaise vroue uit verskillende gesinne sit gemaklik saam op 'n tafel en eet papaja-pokpok en ander disse saam. Geen aparte borde, almal gebruik dieselfde lepels. geen gesigdoeke nie. Ek vra verstom of hulle nie gehoor het van tuisbly en afstand hou nie. Dit was dus 'n onvanpaste vraag. Hulle het Papaja-pokpok geëet! Hierdie vroue het dikwels ouer grootouers en klein kinders by die huis!
    Na al die waarskuwings wat ek reeds gegee het, sien jy dit gebeur. Sprakeloos!!!

  9. Hans Struilaart sê op

    Ek sal beslis nie staatmaak op Facebook-skinderpraatjies nie. En jy moet natuurlik by die reëls hou. Hierdie virus is effens meer aansteeklik as die Sars-virus 'n paar jaar gelede, wat net sowat 800 sterftes wêreldwyd veroorsaak het, minder as wat 'n griepgolf jaarliks ​​in Nederland veroorsaak. Ons het meer sterftes in Nederland alleen as die Sars-virus wêreldwyd. En ook meer dodelik, veral vir ouer mense. Ek het 'n vriendin in Thailand en sy het werkloos geraak omdat die restaurant gesluit het. Sy is gedwing om vir 14 dae in kwarantyn te gaan voordat sy haar gesin weer kon sien. Alhoewel dit nie lekker is nie, is dit goed dat hulle dit ernstig opneem in haar tuisdorp. Natuurlik is inligting in Thailand oor die virus ongelukkig meer onvoldoende as in die meeste ander lande. Die minister van gesondheid blameer die vuil farangs wat nie stort nie en nie gesigmaskers dra nie. Jy moet dus nie veel daarvan verwag wat inligting betref nie. Maar die meeste mense in Thailand het ook die internet, so hulle kan ook inligting soek oor maatreëls om jouself te beskerm. Wat my opval: vir so 'n groot land is die aantal infeksies en sterftes steeds baie klein in vergelyking met ander lande. Slegs 1 persoon is vandag in Thailand dood. Aan die ander kant: hoe betroubaar is die syfers wat in Thailand na vore kom? Wat opvallend is, is dat in lande waar almal massaal 'n gesigmasker dra, veral in Asië, die toenamekurwe in die aantal infeksies baie minder is as in lande waar geen gesigmasker gedra word nie. So iets om oor na te dink, ook in Europa, is om goeie gesigmaskers te dra. Hierdie bespreking het reeds in Europa begin. Dit is net normaal dat mense bang is vir die virus. Maar dit moet ook nie jou lewe oorheers nie. In Nederland het ons ook in die jare 1990 tot 2010 gemiddeld 2000 XNUMX sterftes weens die jaarlikse griepgolf gehad. Ons is nou steeds onder dit. Die aantal griepinfeksies per jaar is dus heelwat hoër, maar gelukkig nie so dodelik soos die Coronavirus in vergelyking nie. 400.000-800.000 op 'n jaarlikse basis. Ons het jare gehad met pieke van byna 8000 XNUMX sterftes per jaar. En niemand praat daaroor nie. U kan dus sê dat die normale griepvirus meer aansteeklik is as Corona. Slegs Corona is in verhouding 30 keer of meer dodeliker as griep. So ek sou sê hou 'n afstand van 2,5 meter. Dit het geblyk dat 1,5 meter nie altyd voldoende is nie. Beslis nie wanneer die wind waai nie. Laat ek eindig met iets positiefs. Virusse kom en gaan, dit geld ook vir die Coronavirus. So hierdie virus sal ook stadig vergaan soos alle virusse. Ek verwag dat ons in September ons normale lewe sal kan hervat en elke land sal sy wonde moet lek oor die enorme finansiële las wat elke land moes verduur. En ek hoop dat ons ons les geleer het dat ons as mensdom onderdanig en nederig moet wees en die lewe moet respekteer in gebiede waaroor ons min invloed het. Alhoewel ons soms so dink. Dit is regtig 'n wekroep vir almal. Wees vriendelik met mekaar en ondersteun mekaar waar jy kan. Hopelik bring hierdie krisis ons ook nader aan mekaar as mensdom en vergeet ons die adolessente meningsverskille wat ons altyd het. Ons sal oorleef. God seën jou.

    • Chris sê op

      'n Paar opmerkings oor dinge waar ek nie met jou saamstem nie:
      1. "Natuurlik is inligting in Thailand oor die virus ongelukkig meer onvoldoende as in die meeste ander lande." Ek glo dit glad nie. Daar is Thai TV-kanale wat heeldag oor Covd-19 praat. Tot vervelens toe. Daar is regstreekse perskonferensies, besprekings, instruksionele video's, liedjies (insluitend 'n sosiale distansie-rap). Die vraag is of die Thais na die 'goeie' TV-kanale kyk, of hulle werklik luister, of hulle nie dof word nie. Enige kommunikasiespesialis kan vir jou sê dat die uitstuur van 'n boodskap nie gedrag verander nie, net kennis verander.
      2. Die gesigmaskerbespreking is reeds hier op die blog gehad. Die lande wat 'n stadiger groei in die aantal infeksies het, is ook die lande waar mense meer gekruide kos eet. Waarom word die rissies nie deur die regering verskaf nie, maar word gesigmaskers voorsien? Kortom: ’n bewys van weerspreking kan tot vreemde besluite lei.
      3. Die Corona-virus is heel waarskynlik NIE meer dodelik as die griepvirus nie. Omdat ons nie almal toets nie (maar slegs mense met korona-simptome), word die 'sterftesyfer' slegs op grond van die aantal infeksies bereken. Almal weet dat daar meer infeksies is (nie altyd siek nie), miskien 10 tot 15 keer meer as wat bevestig is. In daardie geval is die sterftesyfer vergelykbaar met die aantal slagoffers van die griep. (In die VSA van Oktober 2019 tot Maart 2020 ongeveer 50.000 XNUMX sterftes)
      4. Net soos die griepvirus, lyk Corona in alles soos 'n lentevirus: hou nie van son, hoër temperature, wind nie. Miskien redes waarom die virus so stadig in Thailand versprei het. (benewens chilis eet, want van Januarie tot Maart het ek skaars 'n Thai gesien wat 'n masker dra in Bangkok en die aantal infeksies het laag gebly sodat die masker nie werk nie) Die raad om dit NIE te kontrakteer nie, moet dus wees: gaan buitetoe, gaan uit (moenie by die huis bly nie), skakel die lugversorging af, sit in die son in 'n vars briesie. Dis wat ek elke dag doen.

      • Cornelis sê op

        Ek is bly om daardie laaste stukkie raad te volg, om na buite te gaan, Chris. Pas terug van 'n 100 km fietsrit hier in Chiang Rai! Kan dit vir almal aanbeveel!

      • Tino Kuis sê op

        Chris,
        Die korona-virus is beslis dodeliker as die gewone griepvirus. Gemiddeld is daar 2.000 5 griepsterftes per jaar in Nederland. As ons 'n griepperiode van 100 maande aanneem, is dit ongeveer 3 sterftes per week. In die afgelope 1.600 weke was daar reeds 500 XNUMX korona-sterftes, dit is XNUMX per week. Sonder die huidige streng maatreëls sou daar beslis nog baie meer gewees het. En dit geld ook vir die toekomssyfers.

        • Liewe Tino, dit is om appels en lemoene te vergelyk. Sowat 6 miljoen mense kry 'n griepinspuiting in Nederland. So jy vergelyk die koerse van ingeënte mense wat sterf met dié van ongeënte mense wat sterf? As ons nie daardie 6 miljoen mense ingeënt het nie, kan 'n normale seisoenale griep baie dodeliker as korona wees. Dit blyk uit 2018 toe hulle 'n fout gemaak het met die griepinspuiting vir 'n griepvariant en skielik 9000 XNUMX mense gesterf het.
          Laat ons nie die feite erger maak as wat dit is nie.

          • Tino Kuis sê op

            Liewe Petrus,

            In 2018 het 9.000 1900 meer mense gesterf as gemiddeld, maar 'slegs' 13 XNUMX hiervan was griepsterftes. Die afgelope week was die korona-virus verantwoordelik vir XNUMX% van alle sterftes. Dit is baie.

            In 2018 is 3 miljoen mense ingeënt en nie 6 miljoen nie. Hierdie inenting bied 40% beskerming. Ja, inenting beskerm, maar dit is nog nie beskikbaar vir die korona-virus nie, wat drastiese maatreëls vir hierdie virus regverdig.

            Ons weet ook dat die koronavirus baie meer skade aanrig, veral aan die longe, as die normale griepvirus.

            In die gebiede wat die meeste geraak word, is hospitale en gesondheidsorgwerkers oorlaai en kan begrafnisondernemers nie klaarkom nie.

            Ons moet nie oordryf nie, maar die vergelyking met 'n normale griep-epidemie is nie geldig nie. j

            • Hallo Tino, verlede jaar het 6 miljoen mense 'n uitnodiging ontvang vir 'n griepinspuiting: https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik/uitnodiging Waar kry jy die syfer van 3 miljoen vandaan?
              Die griepinspuiting word gegee aan mense wat 'n risikofaktor is en dus 'n groter kans het om aan die griep te sterf. Die beskerming is 40%. Stem saam. Dit is presies hoekom jy nie die sterftesyfers van Corona met dié van seisoenale griep kan vergelyk nie. Dan moet jy eers 'n regstelling maak vir die ingeënte mense. Danksy die griepinspuiting word 1,2 miljoen mense wat 'n risikofaktor is teen seisoenale griep beskerm. In beginsel word niemand teen korona beskerm nie. Jy kan dus nie sterftesyfers met mekaar vergelyk nie. Ek hou dus vol dat dit appels en lemoene vergelyk.

            • Chris sê op

              Ek het daardie vergelyking van jou dokterkollega Maarten op hierdie blog aangeneem….
              Hy het nie eers gedink dit is nodig om sportbyeenkomste te stop nie. Sokker kon volgens hom eenvoudig gespeel word.
              En die maatreëls wat getref is, is oordrewe, het hy gedink.
              ’n Dokter in Radboud glo dat daar nog meer sterftes NA Corona sal wees weens die maatreëls wat ons nou tref.
              https://www.radboudrecharge.nl/nl/artikel/coronamaatregelen-veroorzaken-op-langere-termijn-juist-meer-doden?utm_source=corporate-linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=promotie-radboudrecharge&fbclid=IwAR0zFdMa4lE7werwvPtycbnB2_Tl0UvBtA69ow-CE66excoKn9PRwS4HvYY

            • Tino, dit is wat die RIVM sê: 40% minder kans op griep
              Die kans om griep te kry is 40% kleiner as jy 'n griepinspuiting gehad het. Dit is 'n gemiddelde syfer. Die kans verskil per seisoen en hang af van ontwikkelings per virus binne die seisoen. Die ouderdom en immuunstelsel van mense wat ingeënt is en nie is nie, help ook om die doeltreffendheid van die griepinspuiting te bepaal. As jy wel griep kry ná die griepinspuiting, sal jy gewoonlik minder ernstig siek word. Navorsing onder groot groepe mense toon dat, indien jy wel siek word, die griepinspuiting die risiko van ernstige siekte verminder. Hierdie effek kan nog nie duidelik vir individue bepaal word nie. Meer navorsing word hieroor gedoen. Met die griepinspuiting is jy meer geneig om gesond te bly of, as jy wel siek word, vinniger en beter te herstel. Die griepinspuiting help jou om so gesond en aktief as moontlik te bly.

              Jou bewering dat die griepinspuiting slegs 40% beskerming bied, vereis dus 'n belangrike kwalifikasie.

          • John K. sê op

            Liewe Pieter

            'n Groot verskil in jou storie. Daar is 'n entstof vir griep, maar nie vir korona tot dusver nie. Ook 'n feit. Baie van die korona-verhaal hang af van die "lykbaar" stadium. En dit is waar die probleem inkom. Tyd sal leer of korona werklik onder hoër temperature sterf. Harde bewyse tot dusver ontbreek. Om vergelykings te tref wat gebrekkig is as gevolg van die beskikbaarheid al dan nie van 'n entstof en dinge af te maak, voeg niks by nie. Deur griep met korona te vergelyk sit jy daardie bekende appels en pere op die tafel. Aanvaar dat niemand op die oomblik die monopolie op wysheid het nie en dat dit eers heelwat later duidelik sal word of korona 'n oordrewe siekte is of iets wat mense in ag moet neem. Natuurlik raak hierdie krisis baie mense in die aandelemark en daar lê nog 'n angel. Ongelukkig, liewe Peter, gee geen regering op die oomblik hieroor om nie. ’n Tasbare feit of jy dit wil of nie.

            • Beste John, lees asseblief eers mooi. Ek skryf niks oor die virus wat by hoë temperature sterf nie. So ek verstaan ​​nie waarvan jy praat nie? Die enigste ding wat ek sê is dat as jy die mortaliteit tussen seisoenale griep en korona wil vergelyk, moet jy 'n regstelling maak aan die syfers vir ingeënte mense met seisoenale griep (ook die belangrikste risikogroep), anders is dit vergelyking appels en lemoene. Niks meer en niks minder nie.

            • Chris sê op

              Jy is natuurlik reg. Maar politici moet aan meer faktore dink as om net soveel lewens as moontlik te red. Dit is vir die professionele groep dokters.
              Dit kan nie die bedoeling wees dat ons almal die volgende virus oorleef nie want die 7Eleven op elke straathoek word in 'n hospitaal omskep maar niemand kan dit meer bekostig nie want daar is nie werk en geld nie. En dis verbode om oorkant die straat dokter toe te gaan want jy kan enige ander burger met jou asem besmet.
              In tye van krisisse en oorloë word daar van politici verwag om beredeneerde risiko's te neem en moeilike besluite te neem. Maar mense kies nou die pad van die minste weerstand. Leierskap is moeilik om te vind ...

        • Chris sê op

          Van Oktober 2019 tot Maart 2020 ongeveer 50.000 50.000 sterftes in die VSA ALLEEN. Neem in ag: dit is 150 330 sterftes in 700.000 dae, of XNUMX per dag. En XNUMX XNUMX hospitaalopnames...
          https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

      • Tino Kuis sê op

        Kwotasie:

        "Net soos die griepvirus, lyk Corona in alles soos 'n lentevirus: hou nie van son, hoër temperature, wind nie."

        ’n Ongekende ramp ontvou in Ecuador. Die vloei van korona-slagoffers is so groot dat die liggame van die dooies by die huis gehou word of op straat gelaat word. Dit neem soms dae voordat hulle opgetel word. Desperate Ecuadoriërs deel gru-beelde op sosiale media.

        https://www.ad.nl/buitenland/wanhoop-in-ecuador-coronadoden-liggen-op-straat~aa90b273/

        En veral in die tropiese kusgebiede van Ecuador met baie hoë temperature, baie son en wind.

        • Chris sê op

          Hierdie week in Ecuador is dit 18 grade en reën; sonnig en 36 grade in Bangkok.

    • Chris sê op

      Nog vergete.
      Thailand is 'n land waar die bevolking steeds nie opgevoed is om onafhanklik en krities te dink nie. In baie gevalle is dit nuttig vir die owerhede, maar in die geval van Corona is dit rampspoedig. Die bevolking is gewoond daaraan om net by reëls te hou as dit met 'n mate of groot magsvertoon afgedwing word. En dan probeer hulle dit eers met teegeld vermy. Mense ignoreer eenvoudig die reëls, of dit nou sosiale distansiëring of verkeersreëls betref. (Het gister lekker gelag toe 'n Thai wat op 'n brommer gery het, sonder 'n helm, gestop is omdat hy nie 'n masker gedra het nie. Hy het 'n gratis masker gekry maar nie 'n woord oor die gebrek aan 'n helm nie). Jy kan dit ook in Prayut se toesprake hoor. Geen empatie hoegenaamd nie en alles in 'n gebiedende toon. Die Thais lag daaroor en sal net, en nie heelhartig nie, anders optree wanneer die polisie en die weermag reëls begin afdwing. En dit help nie dat 158 ​​Thaise wat van die buiteland af terugkeer (baie jongmense uit ryk gesinne) eenvoudig toegelaat word om huis toe te gaan in plaas daarvan om in kwarantyn te gaan. Nie net ’n flater wanneer dit kom by die inperking van die virus nie, maar veel meer omdat dit weereens duidelik maak dat fanaties aangekondigde reëls glo nie op almal van toepassing is nie. Om die verantwoordelike polisiebeampte te skors is 'window dressing' en verander dit nie; sy opvolger sal beslis dieselfde fout maak.
      Veel interessanter is die vraag wie UITEINDELIK besluit het hierdie 158 Thais kan huis toe gaan, want jy kan nie vir my sê dit was die offisier aan diens nie. Hy is net 'n boodskappie.

  10. Chris van die dorp sê op

    Ek en my vrou het op die 26ste van Hua Hin af huis toe gekom
    in Pakthongchai en ons moet ook vir 14 dae in die huis / tuin bly.
    Maar een ding verstaan ​​ek nie:
    As ek nou 'n draer van Corona is, dan het ek dit dalk
    Ek het dit al vir my vrou se broer gegee en dit gaan elke dag goed met hom
    na die mark of supermark en gee dit daar deur,
    want die goedkoop maskers help nie regtig nie.
    Eintlik moet almal in die huis nie vir 14 dae buite gaan nie!
    Maar hulle het dit nog nie in Thailand verstaan ​​nie.
    Mai pen rai…..

  11. Jan si thep sê op

    Gebaseer op my eie ervaring in 'n klein plattelandse dorpie in die Phetchabun-provinsie.
    Daar word baie gepraat oor hoeveel en waar daar nuwe sake is.
    Daar was nog geen gevalle hier nie, so mense voel nog geen vrees nie.
    Baie dra 'n gesigsmasker, baie nie. Die ander maatreëls soos sosiale distansiëring, om gereeld jou hande te was, om nie aan jou gesig te raak nie, ens. kom nie deur nie.
    Geen inligting word plaaslik deur byvoorbeeld die dokter, die dorpsman, by die mark, winkels, ensovoorts deur middel van 'n pamflet of dies meer verskaf nie.
    By die Tesco in die naburige groter dorpie sal jy natuurlik getoets word met toegang en handgel en gesigmasker dra. Plakkers is op die vloer geplaas vir sosiale afstand. Daar word egter nêrens vermeld waarvoor dit is nie en die gemiddelde Thai het geen idee van sosiale distansie nie.
    Ons woon saam op 'n eiendom met verskillende gesinne. As jy geweet het dat almal buite die huis die reëls nakom, sou jy by die huis minder hoef te bekommer.
    Ongelukkig weet ek hulle doen dit nie.
    Inligting op plaaslike vlak is broodnodig, mense kyk net TV vir die sepies en die regering praat te veel. Of anders net 'n COVID-geval naby om vrees te veroorsaak.

  12. Marc sê op

    Moderator: Verskaf asseblief 'n bron vir jou stellings.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê