Is ek gedeeltelik verantwoordelik vir my Thaise vrou se skuld?

Deur Ingediende Boodskap
gepos in Lesersvraag
Tags: ,
19 Maart 2024

Geagte lesers,

As jy met ’n Thaise vrou getroud is en sy het skuld of maak skuld aan deur byvoorbeeld lenings aan te gaan sonder dat jy daarvan bewus is, is jy ook deels verantwoordelik of aanspreeklik hiervoor?

Groet,

Walter

Redakteurs: Het jy 'n vraag vir die lesers van Thailandblog? Gebruik dit contactformulier.

2 antwoorde op “Is ek gedeeltelik verantwoordelik vir my Thaise vrou se skuld?”

  1. Herman sê op

    'n Antwoord op jou vraag is net so ingewikkeld soos die situasie wat jy beskryf. Eerstens moet 'n mens wettig getroud wees in Thailand. Dus moet 'n Nederlandse burgerlike huwelik ook by die Amphur geregistreer word. Indien dit nie die geval is nie, is 'n mens nie getroud nie en dus nie aanspreeklik nie.

    As iemand wettig getroud is onder Thaise wetgewing, is artikel 1477 van die Burgerlike Wetboek van toepassing, wat bepaal dat skuld aan Sin Somros behoort: gesamentlike eiendom verkry ten tyde van die huwelik.
    Maar, en let nou op: Artikel 1476 van die Nederlandse Burgerlike Wetboek bepaal dat beide gades gesamentlike Sim Somros-bestuurders is en dat beide in 'n aantal gevalle aan mekaar toestemming moet gee om sekere sake aan te gaan of af te handel. Hierdie artikel sê letterlik: "die man en vrou moet gesamentlike bestuurder wees, of een gade moet toestemming van die ander kry." Die aangaan van toestemming sal in sommige opvolgende artikels in meer besonderhede bespreek word. Sonder die toestemming van die een mag die ander nie sy eie finansiële bestuur op sy eie handhaaf nie.

    Stem iemand dus nie in om skuld aan te gaan nie of Indien daardie persoon nie verantwoordelik wil wees nie en dus nie aanspreeklik is vir daardie skuld nie, dan sal daardie persoon goed doen om dit deur 'n prokureur bekend te maak. Artikel 1482 bied opsies vir die neem van verdere stappe.

    Met ander woorde: 'n gade is slegs nie aanspreeklik as hy/sy dit wettiglik bewys het nie.

  2. bennitpeter sê op

    https://www.thailandlawonline.com/thai-family-and-marriage-law/civil-law-property-of-husband-and-wife

    So in die huwelik word beide bestuurders van Sin Somros, wat van toepassing is op die situasie na die huwelik, bygedra hulpbronne binne die huwelik.
    Daar is ook 'n alleenbestuur Sin Somros, in welke geval aanvaar dat die ander helfte nie in staat is om beleid te implementeer. Tot dusver het ek nog niks gesien oor hoe dit gedoen word nie.

    Mens moet die ander vennoot om toestemming vra vir sekere aksies en in sommige gevalle word dit gedoen deur die nodige papiere (bv. lening) te teken. Sien skakel.
    Jy is verplig om die Sin Somros gesond te hou en as jou maat iets doen (buite jou) dan kan/moet jy hof toe gaan om dit te stop. Op sigself vreemd, want jy teken nie, so dit is nie regsgeldig nie. Die vraag is ook hoe kry die vennoot 'n lening, aangesien 'n borg vereis word.
    Maar nie met 'n kredietkaart nie, watter een is geldig en as die maat een het!? voor die huwelik?
    Dit lyk egter of dit gebeur?! Dit word nogal moeilik as jou maat weet hoe om 'n pad te navigeer en dit verborge hou. Jy het egter nie geteken of 'n vals handtekening gehad nie.
    Maar ja, CC is 'n frats skuldenaar bo alles anders. So op doeke.

    Maar ja, jy is getroud. Gaan dan? Is daar 'n bankrot Sin Somros? Implikasies?
    Of kan daar skuld in Sin Suan Tua wees? Hoe is dit gekoppel aan die Sim Somros?
    50% dekking hiervan? Haar aandeel is immers daarin.
    Sin Suan Tua, dit is jou eie stelsel in die huwelik. Ek weet nie hoe dit bestaan ​​en opgeteken is nie.
    Jy sal dus proaktief moet reageer en dit met jou vrou moet bespreek as sy skuld aangaan. Bestuur of anders verdwyn. Een keer gebyt, twee keer skaam. Nie pret nie, maar noodsaaklik.

    Ek lees 'n storie in AN oor 'n Engelse man wie se visumrekening deur die vrou leeggemaak is weens besigheidsbetalingsprobleme. Merkwaardig want dit MOET in jou eie naam wees.
    Nietemin, in die moeilikheid, want sy visum hernuwing was op pad. Hy het niks geweet nie.
    En die man het selfs beweer dat hy 25 jaar met haar getroud is.
    Ek weet nie of die storie waar was nie, maar as dit by geld kom, kan vreemde dinge gebeur.
    Het ook myself ervaar en nog meer praktiese stories van ander.

    En behalwe dit is daar ook prenup, behalwe alles.

    As daar 'n dispuut oor iets is, sal 'n regter moet beslis, maar dit begin dikwels by die basiese idee dat dit oor sonde somros gaan, totdat die teendeel bewys is.
    https://thailand-info.be/thailandtrouwenwatvanwie.htm

    Sien die kommentaar daar, so dit blyk dat niks aangeteken is nie en jy moet dit daarna bewys.
    Dit lyk dus of dit raadsaam is om pre-ups te hê met ALLES daarin aangeteken.
    En hou bewyse.
    Dit is Thailand met wette wat net teen buitelanders gebruik word, die situasie is heeltemal anders vir Thais. Sien byvoorbeeld die Thaksin-proses.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê