In Jomtien en Pattaya kon ek nie 'n winkel kry wat nog gesigmaskers in voorraad het nie. Gelukkig het my Thai-vriendin op die internet gesien dat daar Saterdag 21 Maart nog gesigmaskers in voorraad en te koop sou wees in CENTRAL MARINA in die 2de Pad in Pattaya. So ons gaan soontoe.

Dit was nogal 'n soektog waar daardie maskers gekoop kon word. Ten minste nie in die winkelsentrum met daardie naam, op enige van die vloere nie, en niemand het geweet nie. Langsaan is die Groot C. Ons het ook daar gesoek, niks te vinde by die Gesondheidsorgafdeling nie, nie by die apteek nie, en niemand het geweet nie. Uiteindelik het ons die Kliëntediens gevind en, seker genoeg, was daar die kwessie van die gewenste item.

Daar was 'n bord met die afleweringstye: 10, 12, 14 en 16 nm. Vir net 10 Baht kan jy 4 maskers kry, maar slegs op vertoon van 'n geldige ID! Ek het om 15:4 daar aangekom en by een van die 1,5 rye mense aangesluit wat wag. Ek moes dus nog 'n uur of wat wag in daardie ry waar NIEMAND XNUMX meter van sy of haar voorganger weggehou het nie. Sien prente. Dit was dringend…

Omstreeks 15:30. 'n aantal dames het met 'n megafoon gekom om die wat wag te beveel om 'n afstand van 1,5 m van jou voorganger af te hou. So het die hele pak saamgedruk, lyf tot lyf, en agtertoe geskuifel. Ek was die heel laaste een in 'n ry en daar was nie 'n sentimeter agter my oor nie, want daar was 'n hoë rak klere. Ek kon nie beweeg terwyl dosyne mense voor my nog teruggekom het nie. So ek en baie voor en langs my was verpletter! Wat doen jy dan? Dan druk jy terug om jouself te beskerm. Dit het 'n amper vegtende skare geword.

Hierdie verstaanbare gedrag is inderwaarheid veroorsaak/ontlok deur daardie (myns insiens) dom maatstaf om nie gedurig die verspreiding te organiseer nie, maar dit op vaste tye te doen, wat mense genoop het om naby mekaar te staan ​​en wag! Hulle moes die afstand van 1,5 m baie vroeër georganiseer het, miskien met drukgangversperrings of dies meer Deur dit te versuim het hulle die situasie geskep wat eintlik verbode is.

En wat is die punt van legitimering? En hoekom is almal se name neergeskryf? Asof jy iets strafbaars doen...
Ek vind hierdie winkel se benadering kortsigtig, dom, naïef en gevaarlik.

Ingesit deur Facttester

23 antwoorde op “Leservoorlegging: My ervaring met die aankoop van gesigmaskers in Pattaya”

  1. Chris sê op

    En om te dink dat daardie maskers glad nie teen die virus beskerm nie.
    Waartoe kollektiewe vrees nie kan lei nie.

    • Daniël VL sê op

      verlede Woensdag ook hier by BIG c om 16:16 het dit om 30:XNUMX begin.As buitelander kon jy niks kry nie.Ek dink mense moes eers hier registreer, want hulle het hele lyste hier gehad.

    • John Chiang Rai sê op

      Beste Chris, Wat jy hier skryf oor om nie teen die virus te beskerm as iemand 'n mondmasker dra nie, is net gedeeltelik waar.
      Dit is beslis bewys dat die soort maskers wat hier in Thailand gedra word nie virusse sal keer nie, so jy is natuurlik reg daaroor.
      Baie mense stryk elke dag hul gesig-, neus- of mondarea, gewoonlik outomaties en sonder om te besef dat hulle dit doen, en vergeet dikwels of besef nie waar hul hande vroeër op alles was nie.
      Die masker vir hul mond- en neusarea help baie om te onthou om dit nie te doen nie, wat natuurlik 'n beskermende faktor het.

      • John Chiang Rai sê op

        Boonop was daar 'n tyd gelede 'n snaakse video op die internet van 'n Amerikaanse dame wat namens die Amerikaanse regering 'n regeringsboodskap aan mense voorgelees het om nie meer aan hul gesig, neus of mondarea te raak nie.
        Op sigself 'n nuttige leidraad, maar dit was nie dat sy haar wysvinger gelek het toe sy die volgende bladsy omblaai nie.
        Dit is een van daardie dinge wat nie met haar sou gebeur het as sy 'n gesigmasker gedra het nie.555

      • Chris sê op

        Ek volg net die advies van die Wêreldgesondheidsorganisasie en al die Rooi Kruise in die wêreld.
        As jy van beter weet, moet sy darem dadelik president word.
        As jy nie siek is nie, maak dit nie saak of jy aan jou gesig vat of nie. En daar word geglo dat die dra van 'n masker jou die risiko loop om die virus op te doen as jy dit nie behoorlik en op die regte tyd verander nie.
        Boonop het die mediese personeel dit broodnodig.
        Kortom: daar is baie meer en beter redes om NIE 'n masker te dra as om een ​​te dra nie.

        • John Chiang Rai sê op

          Beste Chris, ek is ook nie 'n viroloog of andersins 'n kenner op hierdie gebied nie, en ek weet ook dat die internet vol boodskappe is van allerhande pseudo-viroloë, wat ook allerhande nonsens versprei.
          Ek hou by die Duitse Robert Koch-instituut, wat beslis nie klein is op hierdie gebied nie, en ook daagliks in kontak is met die WGO en ander Virologie-institute in die wêreld.
          Dié Robert Koch-instituut, wat verskeie kere per week ’n perskonferensie hou, wys soos ander kenners in hierdie wêreld telkens daarop dat ’n mens jou hande verskeie kere per dag deeglik moet was en dat verdere voorkoming nie voortdurend in die kollig moet wees nie. gesig, mond of neus area.
          Hierdie selfde instituut, wat ook aandui dat selfs die vryf van die oë 'n invloed op moontlike infeksie kan hê, sien selfs toevallige brildraers het 'n voorkomende voordeel.
          As ouer mense, wat tot die grootste risikogroep behoort, en steeds op pad moet wees om hul eie kos en ander goed te koop, hulself met 'n masker probeer beskerm deur nie gedurig in hul gesigte te kyk nie, dan is dit moontlik tot Ek glo dit sal ook 'n voordelige uitwerking hê op die reeds oorlaaide gesondheidstelsel.
          Die mediese personeel wat self dringend maskers benodig, is beslis nie afhanklik van die kwaliteit van maskers nie, wat 'n persoon hoogstens gebruik om hulself te herinner om nie gedurig aan hul gesig te raak nie, waardeur hy/sy ook mediese sorgfasiliteit kan kry, wat gemis kan word deur 'n werklik besmette persoon.
          Terloops, hierdie versuim om dit voortdurend in die oë te kyk, was deur die Amerikaanse regering, Robert Koch Inst, en ander bedoel, nie net vir mense wat nie gesond was nie, maar juis vir diegene wat gesond wou bly.
          Wat die papiermaskers betref, wat (net) help om mense te herinner om nie aan hul gesigte te vat nie, kan dit daagliks verander word.
          Maar weereens, ek is nie 'n viroloog nie, en ek het ook nie enige voorneme om iewers president te word soos jy voorgestel het nie, maar het net staatgemaak op bogenoemde instituut en die betroubare literatuur, wat vir my baie geloofwaardig lyk.

  2. Ruud sê op

    In teorie kan die nut van identifikasie wees dat jy nie te veel gesigmaskers kom haal nie.
    Hoe hulle al daardie mense se name nagaan, of hulle nie te gereeld kom nie, is natuurlik 'n ander saak.
    Dit kan gedoen word met 'n eenvoudige rekenaarprogram en die nommer van jou ID-kaart.

    Of hulle dink hulle is Google en wil net alles van jou weet.
    Die Thais is natuurlik lief daarvoor om groot stapels papierlêers te vervaardig om stoorruimtes te vul.
    Op sigself is hulle nogal goed daarmee, want in 'n groot hospitaal gaan na 'n afdeling waar jy nog nooit was nie en in 'n japtrap kom iemand met jou lêer.

    • Tiswat sê op

      Dit gee die Thai 'n gevoel van sekuriteit. Maar dit blyk 'n illusie te wees, op die lange duur. Dit wys dat "mense" die Regering werk aan 'n oplossing vir 'n probleem, die laer vlakke propageer dan om dinge ernstig op te neem. Jy moet immers iets doen, dit word verwag. Dis net simboliek. Dit maak nie saak vir die Thais nie. In opdrag van die regering sluit mense letterlik by. 'n Beswaar sou neerkom op 'n skel, wat 'n verlies van gesig beteken. Om die voorkoms 'n bietjie meer waarheid te gee, kry burokrasie 'n groot hupstoot: handtekeninge, stempels, afskrifte, stapels papiere en lêers - baie belangrik!

  3. Lunghan sê op

    Chris, jy is heeltemal reg oor daardie maskers, hulle doen niks, net die amptelike maskers wat vir virusse bedoel is, werk.
    Maar as ons gaan inkopies doen het ons dit wel op ons gesigte, net vir die Thais om hulle bietjie veiliger te laat voel in die supermark, en ook die hoflikheid hê om nie die assofalang te wees nie, hulle het in elk geval nie so 'n hoë hoed nie. oor ons higiëne.
    Anders het “ons” dit weer gedoen,

    • Chris sê op

      Kyk mooi rond. Minder as die helfte van Thais dra maskers. Dit is waarskynlik omdat hulle uitverkoop of te duur is. 6 Thais is reeds in die tronk vir afpersingsaanklagte. Daarbenewens is daar 'n dreigement van tekorte vir mediese personeel wat die maskers regtig nodig het. In Nederland word u gevra om u maskers aan die hospitaal te skenk.
      Ek dra nie 'n masker nie omdat hulle nie werk nie en uit respek vir die mediese personeel in hierdie land. Diegene wat dit wel dra, moet hulself afvra of hulle in hierdie tye in die hospitaal gehelp wil word deur personeel wat nie maskers dra nie omdat hulle nie meer daar is nie.

  4. Patty de Rooij sê op

    Hulle is ook Dinsdag en Vrydag by die mark te koop. Beide op die tweedehandse afdeling en aan die ander kant.

  5. loekthai sê op

    Ek vind dit nogal naïef, kortsigtig en gevaarlik om in so 'n ry te staan, veral omdat daardie gesigmaskers glad nie nut is nie. Maar ja, kuddegedrag lei tot vreemde situasies.

  6. Steven sê op

    Twee jaar gelede was daar 'n normale griepgolf in Nederland: 9000 sterftes!!!! 'n Klein kennisgewing in die koerant, vermoed ek. Goed, die situasie is nou anders: geen entstof nie en as baie bejaardes terselfdertyd siek word, kom die gesondheidsorgstelsel tot stilstand.

    • Tino Kuis sê op

      Baie goed. As jy niks teen hierdie COVID-19-virus in Thailand gedoen het nie, sou jy teen die einde van die epidemie tussen 500.000 en 1.000.000 sterftes in Thailand hê. Dit is 20 keer so dodelik as die virus waarvan jy praat.

      • Chris sê op

        Die virus is aan die afneem in China. Die dodetal staan ​​nou op 2%. 90% van die werklik siekes is genees verklaar.
        In 5 maande (Oktober 2019 – Maart 2020) in die VSA: ongeveer 500.000 50.000 hospitaalopnames weens griep. Dodetal sowat 10 XNUMX. dit is XNUMX%.
        Daar is rede om waaksaam te wees, nie paniekerig te raak en kollektiewe waansin en inperkings nie.
        Tot dusver tree die virus op dieselfde manier as die griepvirus op. Maar ja, ons is gewoond daaraan en daarom vind ons 'n dodetal van 50.000 5 in die VSA in 300 maande (dit is XNUMX per dag!!) 'baie normaal'. Corona virus sterftes is nuut en skrikwekkend. Tensy jy net aanhou dink.

        https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

        • Hans sê op

          Dit is net gedeeltelik waar. Dit lyk asof die besmetting in die Hubei-provinsie gestop het. Immers, as 60 miljoen mense dadelik terugkeer werk toe, sal immuniteit nie weer begin nie. Min of niks word oor die ander provinsies en streke berig nie. Totaal: >1350 (!) miljoen mense.

        • Tino Kuis sê op

          Kwotasie:
          "Tot dusver het die virus op dieselfde manier as die griepvirus opgetree."

          Dis nie waar nie, Chris. Die sterfterisiko van hierdie spesifieke koronavirus (daar is ook baie onskadelike koronavirusse) is 20 keer groter as dié van die 'normale' griepvirus. Dit is reg dat drastiese maatreëls getref word. As jy dit nie doen nie, sal daar nie 50.000 500.000 maar moontlik XNUMX XNUMX sterftes in die VSA wees nie. Dit is wat die epidemioloë sê. Mense is reg om bekommerd te wees, dit is anders as paniek. Om af te speel is so erg soos paniek.

          In Wuhan, China, was daar maande lank 'n totale sluiting. Dit is heel waarskynlik die rede waarom die virus daar aan die afneem is, dink jy nie?

      • Ed sê op

        Wie beweer dit? Sogenaamde wetenskaplikes wat nou gelukkig is omdat hulle in die kollig is?

  7. Wim sê op

    Die regering sê dat hulle die buiteland moet help met die maskers indien nodig en dat daar genoeg in Thailand is... so nie. GELD, GELD, GELD die liedjie van ABBA.

  8. PEER sê op

    Inderdaad,
    Daardie doekies vir jou mond/neus doen regtig nie veel nie. Eers wanneer die draer 'n niespas het, steek 70% onder die lap en teen jou gesig vas.
    Vandag het ons na Home Pro gegaan en daar is baie keuse in regte 'neus- en mond'-beskermers.
    Ek het een gekoop met 'n vervangbare koolstofblokfilter, kos Th Bth 109 of € 3

  9. Co sê op

    Gesigsmaskers is glad nie van nut teen die Covid-19-virus nie, om die waarheid te sê, as dit verkeerd gebruik word, is daar 'n groter kans om besmet te word as as jy dit nie dra nie. Elke keer as jy met jou hande aan die gesigmasker raak en jy nie jou hande versigtig gewas het nie (minstens 20 sekondes), moet jy ’n nuwe gesigmasker opsit. As ek die Thaise mense sien hoe hulle dit hanteer, skud ek net my kop. In elk geval, dit is my mening en ek dra nie gesigmaskers nie. Ek bly soveel as moontlik weg van die skare en as ek inkopies doen, as ek dit na 18.00:XNUMX doen, is dit stil en ek hou afstand. Was my hande gereeld want dit is al wat jy kan doen.

  10. Renee Wouters sê op

    Gevind Donderdag 19 Maart by 'n apteker op Naklua pad. Jy ry op Nakluaweg met die dolfyne op jou rug. Tussen 500 en 1000 meter langs die regterkant sal jy Aiyara sien??? Hotel (ek hoop dit is reg geskryf) en net verby hierdie hotel het jy 'n klein apteek. Daar het ek die ligblou een in sakkies van 3 vir 42 baht gekry en ander wat reeds gevorm is met 'n filter (nie genoem pp2 of pp3 nie) vir 160 baht/stuk. Ek het ook gaan kyk na die BAIE groot apteek op Pattaya Nua met die dolfyne aan jou rug langs die regterkant verby Terminal 21 en dan 'n entjie verby die stadsaal of stadsaal van Pattaya, maar hulle was nie meer in voorraad nie. Ek hoop dit help jou.
    Bly gesond

  11. Peter sê op

    Alhoewel die pette geen effek sou hê nie, word dit deur verpleegpersoneel gebruik!
    Hulle word immers deur middel van appèlle van almal aangevra, want daar is 'n tekort!!
    Hoe kan mens sê dat dit nie werk nie?
    Die lewensduur van die virus hang onder meer af van die oppervlakmateriaal en papier is nie 'n geskikte materiaal vir die virus om te oorleef nie. Die virus benodig lewende voedsel, mense, diere.
    Die virus leef hoofsaaklik in speeksel, so dit lyk my as jy dit nie kry nie, bly die virus buite, met ander woorde 'n masker help. Jy moet dit korrek behandel (verwyder).

    Dit lyk of 'n baie ou medisyne nou 'n oplossing bied, chlorokien. Dit is al 100 jaar oud, daar is geen patent daarop nie en kos net 11 euro vir 'n boks!!
    Reeds in China probeer met 'n positiewe effek, so hoekom nie in alle lande nie?
    Die enigste vervaardiger in NEDERLAND word selfs nou bedreig, skaduryke karakters verskyn by sy maatskappy en huis en wil dit in groot getalle opkoop.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/fabrikant-van-coronamedicijn-bedreigd-ik-kreeg-steeds-vaker-vage-types-op-bezoek/
    As dit die geval is, dat misdadigers dit weet, hoe lank is dit al bekend dat hierdie dwelm werk en niks word daarmee gedoen nie!!
    Die vraag ontstaan ​​dan vir my hoekom mense weer wag vir die gebruik van hierdie medisyne!!
    In sommige lande is dit in die verlede selfs met sout gemeng en het dit 'n voorkomende effek gehad, net soos jodium vandag nog doen.
    As pasiënt sou jy woedend word, nie waar nie? Jy gaan dood, daar is iets, gee dit dan vir my!!
    Buitendien, as nie-pasiënt, maak dit my ook woedend en ek sien weer hoe die wêreld deur sogenaamde leiers in regerings geïndoktrineer word. Hartseer toeters, wat net bla bla bla en die bloed onder jou naels uittrek. OK, ek sal ophou, beter vir my bloeddruk.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê