TB Immigration Infobrief No. 038/21: 90 dae kennisgewing aan die einde van die jaar verlengingsperiode
Verslaggewer: Eddie
Verlede week het ek na my nuwe blyplek in die weste van Thailand gegaan om 'n 90-dae-verslag in te dien. Ek het gedink dit sal soos gewoonlik 'n stukkie koek wees.
Tot my afgryse het die beampte vir my gesê ek het 'n groot probleem. Hy het “oorbly” genoem en vir my op sy rekenaarskerm gewys dat my visum in April verval het. Ek het gesê hoe is dit moontlik? Ek het in Maart nog 'n jaar verlenging in Trat gekry en vir hom die stempel in die paspoort gewys. Hy sê toe dat net die situasie op die rekenaar vir hom deurslaggewend is en dat ek die probleem met Trat moet oplos en vir my die paspoort teruggegee. Wat as 'n pragtige dag begin het, is deur hierdie situasie verwoes.
Toe ek by die huis kom, het ek die storie aan my meisie vertel en sy het telefonies en Line saam met 'n werknemer van Trat immigrasie begin werk. Dit was uiteindelik Vrydag om 4 uur die middag dat Trat aangedui het dat ek versuim het om die oujaar verlengingstydperk met 'n 90 dae kennisgewing af te sluit. So Trat het voorgestel dat ek 'n boete van 2000 XNUMX baht betaal by die immigrasiekantoor waar ek nou woon.
Ek was heeltemal onbewus van hierdie reël. Naamlik dat die laaste 90 dae verslagdoening plaasvind op die dag waarop die jaarlikse verlengingstydperk verstryk. Ten minste is dit hoe die storie aan my meisie verduidelik is deur Trat immigrasie [en later bevestig deur die kantoor waar ek nou woon]. Kan iemand van 'n ander provinsie dit bevestig?
My paspoort het ook vroeg in April 'n nota met 'n kennisgewing van 90 dae daaraan vasgekram, wat ek oor die hoof gesien het. Want met die laaste berig in Februarie was daar seker 'n nota met 'n berig in Mei, wat hulle met die April-verslag vervang het.
Vroeg Maandag is ek en my vriendin na die immigrasiekantoor toe. Ek het my vriendin laat praat. Ek knik net ja tydens die gesprek asof ek Thai praat. Trat se verduideliking is oorvertel. Dieselfde beampte met wie ek Vrydag alleen gepraat het, het nou 'n baie sagte stemtoon. "Ja, dit is eenvoudig Covid-tyd en ons almal kry dit so moeilik" is die kern van sy argument. Uiteindelik het ons die deur van die immigrasiekantoor met verligting gesluit, nadat ons die beampte se voorstel aanvaar het
Reaksie RonnyLatYa
1. Versuim om 'n 90-dae-kennisgewing te voltooi, kan nooit tot "Oorbly" lei nie. Jy kan slegs "Oorstay" kry as jy die tydperk van verblyf oorskry. Met 'n 90 dae kennisgewing kan jy net "te laat" wees en dit kan lei tot 'n boete. Dit is nie moontlik dat jy outomaties die jaarlikse verlenging sou verloor het omdat jy nie 90 dae aangemeld het nie, want hulle is apart.
2. Jy hoef nie 90 dae aan die einde van jou verblyftydperk aan te meld nie. Dit word nêrens voorgeskryf nie. Jy hoef net 'n 90-dae-verslag te maak vir elke 90 dae van aaneenlopende verblyf in Thailand.
Kennisgewing van verblyf in die Koninkryk oor 90 dae – สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง – Immigrasieburo
3. Slegs die eerste aansoek om 'n jaarlikse verlenging sal ook as 'n 90-dae kennisgewing tel. Daarna gaan dit voort soos gewoonlik as jy in Thailand bly, of dit verval wanneer jy Thailand verlaat en begin weer tel vanaf dag 1 wanneer jy terugkeer na Thailand.
4. Wat sommige immigrasiekantore soms doen, is om onmiddellik 'n nuwe 90-dae-kennisgewing op te stel vir elke jaarlikse verlenging. Jy hoef eintlik niks self te doen nie want hulle gebruik die adres wat jy moet verskaf as bewys wanneer jy om jou jaarlikse verlenging aansoek doen. Dit is eintlik tot jou voordeel wanneer hulle dit doen, want jy sal in elk geval daar wees en jy hoef dalk nie 'n paar weke later spesifiek daarvoor terug te keer nie.
5. Wat ek verstaan is dat die einddatum van jou 90 dae van Mei na April verander is, so dit is vervroeg, wat glad nie nodig is nie. Ten minste kon hulle jou daaroor gewaarsku het. Waarskynlik is dit ook hoekom sy “sagte” stemtoon agterna toe hy ontdek, of iemand aan hom verduidelik het, dat hy heeltemal verkeerd was. Hy het waarskynlik 'n fout gemaak en moes 'n nuwe begindatum vir jou 90 dae kennisgewing in April ingevoer het en nie 'n nuwe einddatum nie. Lyk my jy het eerder vir sy foute betaal.
6. Ek verstaan ook nie hoekom jou nuwe woonplek in die weste dit nie hanteer het nie, wat nog te sê bevestig dat jy 'n 90 dae kennisgewing aan die einde van elke jaarlikse hernuwing moet indien.
Dit lyk vir my jy het nie die nuwe adres (TM27/TM28/TM30) by jou nuwe immigrasiekantoor aangemeld nie, want dan sou hulle agtergekom het dat iets fout is. As jy nie 'n nuwe adresverandering gemaak het nie, moet jy dit doen in die geval van laat aanmeld by die woonplek wat aan immigrasie bekend is, wat dan die adres in Trat sal gewees het.
Kennisgewing van verblyf in die Koninkryk oor 90 dae – สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง – Immigrasieburo
******
Let wel: “Reaksies is baie welkom oor die onderwerp, maar beperk jou hier tot die onderwerp van hierdie “TB Immigration Infobrief. As jy ander vrae het, as jy 'n onderwerp wil sien wat behandel word, of as jy inligting vir die lesers het, kan jy dit altyd aan die redaksie stuur. Gebruik slegs hiervoor www.thailandblog.nl/contact/. Dankie vir jou begrip en samewerking.”
My visumverlenging het op 25 Mei verval en ek het in April verleng, ook vir my was dit nie 90 dae met die laaste 90 dae kennisgewing voor dit nie, maar net tot 25 Mei.
Ek het geleer om alles noukeurig na te gaan en het dit opgemerk, die antwoord op my opmerking was ook: nuwe reël.
Dit was in Chiang Mai, so dit blyk dat dit op verskeie plekke toegepas word, so kyk noukeurig na die nota wat jy ontvang met die 90 dae kennisgewing. Joop
In jou geval het hulle bloot 'n nuwe 90 dae kennisgewing uitgereik wat saam met jou nuwe jaar verlenging begin het. Dit maak nie saak dat die vorige tydperk minder as 90 dae is nie. Dit is heeltemal anders en gebeur meer dikwels, soos ek reeds verduidelik het.
Dit sou anders wees as jy in April moes hernu en hulle gee jou 'n nuwe nota met 'n nuwe datum en dan moet jy spesifiek op 25 Mei, 'n paar weke later, terugkom, net om dit weer te rapporteer.
Maak nie sin nie en ek glo dit ook nie.
Wel, ek het twee weke gelede vir die 90 dae-interval by die immigrasiekantoor in Hua Hin geregistreer en moet weer in Augustus kom.
Vandag het ek my een jaar visum verlenging gekry en dit het nie die negentig dae kennisgewing verander nie.
Dit is hoe dit normaalweg volgens die toepaslike regulasies moet verloop.
As jy nie Thailand verlaat nie, gaan die telling voort soos gewoonlik en die kennisgewing moet elke 90 dae (binne 'n sekere kennisgewingtydperk) gemaak word.
Dit is ook hoe dit in Kanchanaburi toegepas word. Die nadeel is natuurlik dat jy dalk 'n paar weke later kan terugkeer na immigrasie as die 90-dae verslagdoeningstydperk nie net binne die aansoektydperk vir jou jaarlikse verlenging val nie.
Maar daar is verskeie immigrasiekantore wat die teller na 1 terugstel met elke jaarlikse verlenging. Benewens jou jaarlikse verlenging, sal jy outomaties 'n nuwe 90-dae kennisgewing ontvang.
En eintlik is dit 'n goeie ding en 'n mens moet dit aan die positiewe kant kyk (ek weet moeilik vir sommige TB-lesers 😉 ) as jou immigrasiekantoor dit doen, want dit is net tot voordeel van die verslaggewer. Hy kan immers sy uitbreiding en kennisgewing in een slag voltooi.
Dit is 'n voordeel as jou immigrasiekantoor beide sake in dieselfde gebou of ruimte hanteer. In Hua hin word jou 90-dae-rapportering egter in ’n takkantoor (in die Blúport-winkelsentrum) gedoen en baie ander dinge word by die hoofkantoor, 16 km buite die middestad, gedoen. So jy moet in elk geval twee keer gaan.
Maar dit beteken dinge word vinniger hanteer. Ek is binne vyf minute gehelp met die stempel en met die verlenging van my visum het dit omtrent vyftien minute geneem, van die invul van jou papierwerk tot die ontvangs van jou nuwe verlenging miskien 30 minute.
Net omdat jy die 90 dae-kennisgewing in Blu Port kan uitvoer, beteken dit nie dat dit nie by die hoofkantoor gedoen kan word nie.
Waar die 90-dae-kennisgewing plaasvind (Blu Port), kan jy nie vir 'n jaarlikse verlenging aansoek doen nie.
Terloops, dinge sal nou oral vinniger gaan...