Verslag: Leo Bossink

Onderwerp: Immigrasie Udo

Op 3 Oktober het ek na immigrasie in Udon gegaan vir 'n een jaar verlenging van my verblyf. Gebring:

  • My paspoort;
  • My bankboek (eers dieselfde dag opgedateer, plus 1.000 XNUMX baht wat in daardie rekening inbetaal is);
  • Bankstaat van dieselfde dag;
  • Ek het geen ander dokumente by my nie.
  • Oorspronklik Thailand binnegekom op 'n nie-immigrant OA visum.

Het omstreeks 14.30:15.15 by immigrasie aangekom. Dit was nogal besig. Om 2.000:XNUMX was dit, ten spyte van die skare, weer gereed met 'n stempel vir die jaar verlenging. Geen vrae oor gesondheidsversekering nie. Betaal: XNUMX XNUMX baht.

Ek het ook dadelik die 90 dae gedoen, wat eers einde Oktober gedoen moes word, maar nou is dit weer reg vir 90 dae.


Reaksie RonnyLatYa

Die vereiste vir gesondheidsversekering tree eers op 31 Oktober in werking.

Wonder of iets in Udon gaan verander.

Let wel: “Reaksies is baie welkom oor die onderwerp, maar beperk jou hier tot die onderwerp van hierdie “TB Immigration Infobrief. As jy ander vrae het, as jy 'n onderwerp wil sien wat behandel word, of as jy inligting vir die lesers het, kan jy dit altyd aan die redaksie stuur. Gebruik slegs hiervoor www.thailandblog.nl/contact/. Dankie vir jou begrip en samewerking”

Vriendelike groete,

RonnyLatYa

22 antwoorde op “TB-immigrasie-inligtingsbrief 103/19 – Immigrasie Udon – Nie-immigrant OA-visum – Jaarlikse verlenging (TM7), 90 dae (TM 47)”

  1. Jochen Schmitz sê op

    RonnyLatYa is reg. Ook in Udon Thani moet jy versekering hê wat ná 31 Oktober deur die Thaise regering goedgekeur is. (nie elke versekering word aanvaar nie)

  2. Leo Bosink sê op

    @Ronnie
    Ja, ek weet dit ook. Dit gaan net oor my berig dat ek op 03 Oktober daar was en dat daar 'n probleem oor niks was nie. Is dit nie wat jy graag wil sien rapporteer nie?

    Met vriendelike groet,
    Leo Bosink

    • RonnyLatYa sê op

      leo,

      Ja, natuurlik en ek is ook baie tevrede met jou verslag.

      Ek het dit net as aanvulling by jou inskrywing gegee, want ek is nuuskierig of iets van 31 Oktober af gaan verander. Dit was beslis nie 'n kritiek op jou verslag self nie

    • Fred sê op

      In Pattaya is mense duidelik. Hierdie verpligting is van toepassing op alle en slegs OA-visums wat na 31 Oktober 2019 uitgereik is. Alle visums wat voor hierdie datum uitgereik is, is uitgesluit van die verpligting.

      • Sjaakie sê op

        Fred, die 2de sin is verkeerd, die verpligting om 'n versekeringspolis te hê geld vir alle en slegs OA-visums en uitgereik na 31 Oktober 2019.
        Dus is dit duidelikheidshalwe van toepassing op alle OA-visums wat na 31 Oktober 10 uitgereik is en slegs op OA-visums wat na 2019 Oktober 31 uitgereik is.
        Wat is jou bron, gehoor van…..in Pattaya?

        • Fred sê op

          Nee, nie hoorsê nie. Ek het sopas my nuwe verlenging self ontvang en dit sal van 12 November 2019 in werking tree en tot 12 November 2020 duur.
          In Pattaya is die reël dat gesondheidsversekering verpligtend sal wees vir OA-visums wat na 31 Oktober 2019 uitgereik word.
          So voor daardie mense hulself vir 'n verlenging gaan aanbied, sal ons ten minste 'n jaar verder wees
          Mense wat 'n OA-visum het wat voor 31.10.19 uitgereik is (soos ek en baie hier in die behuisingsblok) en wat nou op uitbreidings woon, hoef nie versekering te verskaf nie.
          Dit is die situasie vandag. Ek kan nie voorspel of dieselfde verduideliking volgende jaar korrek sal wees nie.

  3. Jan sê op

    Watter gesondheidsversekeringsfondse word vir Thailand goedgekeur

    • RonnyLatYa sê op

      http://longstay.tgia.org/home/companiesoa

  4. TheoB sê op

    Is die fooi vir 'n verlenging van die verblyftydperk van 1900 tot 2000 verhoog? Indien wel, van wanneer af?

    • RonnyLatrYa sê op

      Nee Theo,
      Ek het niks gevang nie. 1900 Bath is steeds die vaste prys vir enige uitbreiding.

      • TheoB sê op

        Ek het so gedink.
        Ek is nuuskierig om te weet watter verduideliking Leo het vir die ฿100 meer wat hy betaal het.
        'n Swart en wit kopie kos ongeveer ฿5-10, 'n kleurkopie ongeveer ฿15-20. Miskien het hy 'n koppie tee/koffie en 'n beskuitjie gekry?
        Of …?

        • Hanshu sê op

          In Udon vra mense al jare 2000thb vir 'n verlenging. En nee...geen kwitansie nie.

          • Rob V. sê op

            Is so baie buitelanders van was gemaak of sommer bang vir amptenare? Die meeste sal weet dat dit 1900thb kos, ek weet dit selfs en ek het nog nooit 'n Thai-visum nodig gehad nie (wat nog te sê van verlenging van verblyf). Of dink mense hulle sal ekstra hulp kry met 'n THB 100 'wenk'?!

          • Tarud sê op

            Ek het dit al 'n paar keer in Udon Thani gehad: ek het met 2000 THB betaal en geduldig gewag vir die verandering. Toe vra mense rond: Wie het 100THB kleingeld? Almal maak die laaie oop: “Nee, ek nie”, “Ek ook nie”. Nadat ek 'n rukkie gewag het, het ek met 'n groot glimlag gesê: Goed. Hou die kleingeld. Hulle het almal gegiggel. Van nou af betaal ek altyd met 2000 THB. Pret om te ervaar. Ek dink hulle kan aan die einde van die week die 100 THB saam deel. Welkom, as die diens en atmosfeer uitstekend is. En dit is dit. Ek dink nie die lone is nou so hoog daar nie. En as jy nie hiervan hou nie: betaal eenvoudig met die presiese bedrag; dis ook goed.

            • Loe sê op

              Ek het ook gereeld op Samui ervaar dat 2000 in plaas van 1900 aangevra word.
              Toe immigrasie nog in Nathon was, was dit mallig en hulle het jou probeer afskeur vir 5000 baht. Meneer Nok was baie besig daarmee, maar dit het weggekwyn toe hy na Maenam verhuis het.
              Daar was eenkeer ook 'n man in uniform in Nathon, waarskynlik van Surat Thani, wat my 5000 baht gevra het en toe ek gehuiwer het, dringend na my gekyk het en gevra het of ek moeilikheid soek.
              Gelukkig het korrupsie baie minder geword ná die skuif, maar soms vra hulle steeds vir 2000 in plaas van 1900.

              • Tarud sê op

                Ek het vergeet: Toe ek laas in Udon Thani was, het ek ook daarop gereken dat die 100THB as 'n veranderingswenk gesien word. Ek het 'n stel dokumente teruggekry en die 100 THB daarin gesien. Ek wou dit as fooitjie teruggee, maar die klerk het baie beslis geweier om dit terug te neem. Ook hier 'n nuwe span en gawe, hulpvaardige mense.

          • TheoB sê op

            Hanshu en Leo en al daardie ander slagoffers,
            Is dit nie tyd om die Nasionale Anti-Korrupsie Kommissie van hierdie misbruik in te lig nie?
            https://www.nacc.go.th/main.php?filename=index_en

  5. Fred sê op

    Ek het ook vandag met 'n mede-inwoner gepraat wat pas teruggekeer het van Jomtien immigrasie. Nuwe verlenging effektief 18 November. Vorige uitbreidings op OA-visum.
    Geen vrae oor versekering gevra nie
    Ook gebruik kombinasie metode. Geen vereistes oor wat in die bankboek moet bly nie.

    • Sjaakie sê op

      Ronny, belangrike feite wat Fred op die tafel sit, sien wat hy sê op 24 Oktober 2019 om 15:55 en in die bogenoemde antwoord dieselfde dag om 10.05:XNUMX.
      Ek het geen rede om Fred se ore te betwyfel nie, maar ek wil tog graag by jou weet Ronny of jy dit ook gehoor het oor Immigrasie Pattaya.” Want dit sou groot NUUS wees
      ” Gesondheidsorgbeleid word slegs vereis indien OA-visum na 31 Oktober 2019 uitgereik is.

      • Fred sê op

        Verslag van 'n mede-inwoner in my woonstelblok.
        Goeie môre

        Soos aangekondig het ek vandag na Jomtien immigrasie gegaan om weer te kyk wat Dinsdag aan my gesê is deur die manlike immigrasie beampte by die ingang van immigrasie kantoor

        Hierdie keer het ek na toonbank 8 gegaan en gekyk by die dame met 'n bril wat buite die toonbank sit en die papiere nagaan wanneer ons aansoek doen om uitstel..
        Sy het my gevra hoekom ek teruggekom het toe ek my verlenging op 4 September gemaak het. So ek het vir haar gesê ek het gehoor daar sal 'n verpligte gesondheidsversekering wees en sy het dadelik geantwoord 'nie vir jou nie, net vir nuwe OA-visums na 31 Oktober.
        Ek het haar weer gevra "so, wanneer ek volgende jaar my verlenging doen, het ek nie 'n gesondheidsversekering nodig nie
        Nee, geen verlenging nodig nie, net vir nuwe visums..
        Dinge is blykbaar redelik duidelik in Jomtien

        Het jy 'n lekker dag

      • RonnyLatYa sê op

        Ek het ook gelees wat hy sê en ek twyfel nie daaraan dat dit so is nie. Hoekom sal ek ? Ek het ook geantwoord dat hy dit tot sy voordeel moet gebruik.

        Maar ek sal dit weer verduidelik en dit is die laaste keer dat ek dit herhaal.
        Ek het ook sedert die eerste boodskappe op hierdie blog gesê die volgende teks kan anders deur die immigrasiekantore gelees word (maar ja, ek het wel die gevoel dat ek met mure praat).

        “2. 'n Vreemdeling wat nie-immigrantevisumklas OA toegestaan ​​is (nie langer as 1 jaar nie) en toegelaat is om in die Koninkryk te bly voordat hierdie bevel van krag is, sal voortdurend in die Koninkryk kan bly vir 'n gegewe tydperk of bly.”

        Myns insiens beteken dit dat dit nie van toepassing is op alle verblyf wat toegelaat is voor die reëls in werking getree het nie, dit wil sê 31 Oktober 19. En ek dink dit is ook die korrekte toepassing.
        Aangesien 'n maksimum tydperk van verblyf slegs vir een jaar toegelaat kan word (nie meer as 1 jaar nie), moet dit jaarliks ​​herhaal word. Die nuwe reëls sal dan vir die volgende tydperk geld. Soveel vir die teks.
        Om jou vorige voorbeeld te neem. Jy het nie versekering nodig tot 01 Oktober 2020 nie, want jou verblyf was reeds toegelaat voor 31, 19 Oktober tot 01 Oktober 2020. Daarna sal jy gesondheidsversekering moet verskaf.

        Jy kan dit ook breed lees, soos Pattaya blykbaar doen, en lees dat enigiemand wat 'n Nie-OA voor 31 Oktober 2019 verwerf het, nie versekering nodig het nie.
        Hulle laat die “toegelate lengte van verblyf” (vir 'n toegelate tydperk van verblyf) van 'n maksimum van een jaar gerieflik af.
        Maar as Pattaya dit toepas, gee ek nie om nie. Gebruik dit tot jou voordeel...
        In daardie geval hoef jy nie volgende jaar gesondheidsversekering in jou situasie te verskaf nie.

        Met verloop van tyd sal jy ook lees dat dit so in X en so in Y toegepas word. Daar is ook lesers wat deur hul immigrasiekantoor (insluitend Chiang Mai) meegedeel is dat hulle gesondheidsversekering by die volgende uitbreiding moet aanbied. En hulle het ook 'n NIE-OA vir 'n geruime tyd

        Dus geen groot NUUS wat Pattaya doen nie en dat onder andere Chiang Mai die reëls anders toepas. Dit sal nogal verbasend wees as dit oral identies toegepas word.

        En as jy seker wil wees, en ek het dit al verskeie kere herhaal, gaan vra gerus by jou immigrasiekantoor (nog iets waar ek voel ek praat met die mure as ek dit sê). Jy weet dadelik wat hulle daar gebruik.
        Neem naamlik aan dat omdat iets in Pattaya toegepas word, dit ook in die res van Thailand die geval sal wees... net iemand van Pattaya glo dit.

        Ek wil ook graag weer almal herinner dat 31 Oktober die datum is waarop die reëls in werking tree. Dinge kan dus op 30 Oktober anders wees by jou plaaslike immigrasiekantoor as op 31 Oktober. Ek dink die kans in Pattaya is klein...

  6. Sjaakie sê op

    Jy is heeltemal reg Ronny as die wind waai waai my baadjie Jy het weer die mure afgebreek probeer dit ook doen dit bring almal terug aarde toe wat soms nie oral in Thailand dieselfde voel nie. Ons sal sê "Dit hang af", dit kan enige kant toe gaan.
    Groete en dankie,


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê