Die gebeure in Myanmar en die reaksie in Thailand

Tino, Thailand hou sy kake styf omdat menseregte ook in Thailand geskend word. Jy weet beter as enigiemand wat gebeur het: Somchai, Tak Bai, die moskee, die sterftes in onluste, die dwelmsterftes onder Thaksin, die rooi drom-moorde en hulle het almal ongestraf gebly!

Binne ASEAN het Thailand, Laos, Kambodja en Viëtnam ooreengekom om mekaar se andersdenkendes sonder verhoor te oorhandig en niemand weet hoeveel van hulle in stinkende selle wegvrot nie. Dit is in stryd met alle menseregteverdrae. Dalk kyk Thailand heimlik met bewondering na wat mense in Mianmar 'aandurf'.

Ek lees met effense hoop die eerste resultate van die Gambië-saak in Den Haag. Hopelik sal daar oor 5 tot 10 jaar 'n skuldigbevinding wees. Maar ek verwag nie werklike resultate vir die Mianmar-bevolking nie.

Onaanvaarbare dinge gebeur ook agter die Thai Smile, maar dit is ongelukkig al eeue lank die geval. En dit sal nog lank so bly, veral as China aanhou om die standaard in hierdie deel van die wêreld te stel.

Beste Tino, Jy vra jouself 'n aantal vrae en gee dan dadelik die verkeerde antwoord. Waarom sou 'n skuldigbevinding van Thailand 'beslis help' om die regime in Mianmar omver te werp? As iets die afgelope dekades duidelik geword het, is dit dat die militêre heersers daar regtig nie omgee nie. Veral noudat hulle toenemend die (militêre) ondersteuning van groot skurk Poetin ontvang.

En afgesien van 'n paar reaksies van meestal Westerse lande en die VN, stel byna niemand in Myanmar belang nie, nie waar nie? Nie voorheen nie en ook nie nou nie. Boonop het die hele streek ’n tradisie om so min as moontlik in mekaar se interne stryd in te meng. As dit die geval was, sou die situasie waarskynlik nou anders gewees het.

So ja, ek verstaan ​​die lou reaksie van Thailand. Dit is natuurlik nie alles pret nie, ver daarvan af.

Wat doen dit? Ons kan ook in Europa iets daaraan doen. Die Koerde is steeds skuim in Turkye.
In 'n oostelike blok (kan Bulgarye of Hongarye wees) land word mense van mekaar geskei deur 'n betonmuur. Berlynse muur is dalk weg, maar hulle is steeds daar.
Teregstelling mag nie meer hier uitgevoer word nie, maar daar was ander tye.

Australië sit vlugtelinge op 'n eiland en word toegelaat om daar te vrot, nie die land binne te gaan nie.
Jy kan dit 'n teregstelling noem met "'n keuse" vir die vlugtelinge.
Niemand veroordeel Australië vir hierdie vorm van teregstelling nie.
Laat ek nie praat van Nederland nie, waar elke burger 'n misdadiger is in die oë van sy “leiers” nie.

Die rooi lyn in die hele ding is dat elke keer, oral op die planeet, die verkeerde mense aan bewind is.
Vervang een wat sleg is en 'n ander staan ​​weer op en alles gaan weer aan.
Probeer net om die regte mense te vind en bly daar. Geen 1.
Dit is die geskiedenis van die mensdom. Dit is nie anders nie en dink nie dit sal ooit verander nie.

Gehoor, gesien hoe die jong generasie akademici in Amsterdam dink? Dit is jou nuwe leiers!
Ja liers en daar is 'n ander woord daarvoor, wat ek nie sal noem nie.
Dit is egter weer duidelik watter kant toe ons gaan.

Beide die regerings van Mianmar en Thailand kan nie vertrou word nie en het aan bewind gekom deur ernstige magsmisbruik. Dit is regerings wat nie wegskram van korrupsie en geweld en die oppergesag van die reg vernietig nie. Hulle vermy demokrasie, deursigtigheid en aanspreeklikheid. Militêre personeel het geen saak om by nasionale regering betrokke te wees nie, hulle maak slegs (met 'n paar uitsonderings wêreldwyd, dink aan Portugal) 'n land in 'n outoritêre, hiërargiese monstrositeit. Die ondemokratiese regerings/regimes van Thailand en die top van hul militêre apparaat kom goed met mekaar oor die weg, hulle is vriende wat finansieel wyser word van mekaar. Die gewone mense moet hul plek ken, gehoorsaam en gelukkig wees met 'n paar nikkels en sente. Ek noem dit krimineel en onmenslik.

En wat doen die res van die wêreld daaraan? Min. Uiteindelik speel finansiële belange (ekonomie, handel) ook daar die belangrikste rol. Ingryping deur derde lande sal hoofsaaklik baie kos en min oplewer vir daardie derde lande. Die VN kry nie hul hande bymekaar nie, en die groter spelers op die wêreldtoneel het min om te wen. China baat nie by die stuur van troepe nie, so ook nie die Amerikaners nie. Die Russe ook nie. Sulke lande stuur nie troepe om menseregte, vryheid of demokrasie te verseker nie. Hulle gryp net in as hulle self daarby baat. Daar is min om uit Mianmar te haal, so dit bly met 'n paar mooi woorde dat mense bekommerd is oor die situasie daar.

Natuurlik is 'n sterk veroordeling die minste wat 'n mens kan doen. Selfs as jy nie die krag of hulpbronne het om in te gryp nie, is dit die minste wat jy kan doen om te wys dat dinge aan die gang is wat teen al jou beginsels ingaan. Om so ’n (letterlik goedkoop) skuldigbevinding na te laat is myns insiens ’n teken dat dit jou nie regtig raak of interesseer nie. Dat Thailand omtrent niks doen nie, is 'n teken dat die leiers nie juis wakker is oor wat daar aangaan nie. En soos gesê, die lande wat iets kan doen gryp ook nie in nie, die belange is nie groot genoeg nie. Menseregte is lekker, maar dit moet nie te veel kos nie. Intervensies is net regtig pret as geld of invloed daaruit verdien kan word. Dan kan mens maklik demokratiese regerings omverwerp om sulke belange te beveilig.

Dit blyk dus dat die burgers van Mianmar grootliks op hul eie is. 'n Hartseer ding. Ek hoop dat die weerstand uiteindelik tot 'n demokratiese regering sal lei. Maar die prys daarvoor sal hoog wees.