MKB Thailand het weer 'n interessante gas genooi na die maandelikse drankiesaand op 24 Mei. Dit is Geerten Gerritsen, ’n afgetrede kop- en nekchirurg, wat ’n lesing sal gee met die titel: “Die voor- en nadele van mediese toerisme na Thailand”.
Vanuit 'n besigheidsoogpunt is mediese toerisme besig om 'n bloeiende besigheid te hê, soos hulle sê. Genoeg rede vir KMO Thailand om 'n bietjie meer daaroor uit te vind ... want is dit alles so goed soos dit lyk? Geerten het hierdie aanbieding op ons versoek voorberei
Die spreker
Geerten Gerritsen is 'n afgetrede kop-en-nek-chirurg en doseer tans hoof- en nek-onkologiese sorg in Indonesië (Jakarta) en Thailand (Rajaviti en Chulaborn Bangkok). Het voorheen by VU Universiteit Amsterdam, Erasmus Universiteit Rotterdam, Nederlandse Kankerinstituut AVL en die Haga-hospitaal in Den Haag gewerk.
Jy kan alle besonderhede oor hierdie ekstra interessante KMO-aand lees by: mkbthailand.com/mei-meeting-in-bangkok-2018
Mediese sorg in Thailand
My ondervinding met mediese sorg in Thailand is gebaseer op gereelde dokterkonsultasies en 'n opname (die eerste in my lewe) vir derminfeksiechirurgie. Niks anders as lof vir die Pattaya Internasionale Hospitaal, wat my betref nie
Mediese toerisme na Thailand
As ek aanneem dat mediese toerisme beteken dat iemand na Thailand reis, nie vir vakansie nie, maar duidelik om mediese sorg te bekom, dan lyk dit vir my interessant om te leer oor die ervarings van bloglesers.
Dit is vinnig (skaars wagtye), goed en goedkoop (hoewel ook al hoe duurder), so dit behoort interessant te wees vir 'n gesondheidsversekeringsmaatskappy om sekere mediese prosedures in Thailand te laat uitvoer. Jare gelede het ek die storie gehoor dat iemand na Thailand gekom het vir 'n nuwe heup, en twee weke se rehabilitasie (op die strand) bygevoeg het. Die totale rekening sou dan laer wees as sulke behandeling in Nederland.
Universiteit Gesondheidsversekering
In 'n poging 'n paar jaar gelede om aan Nederlanders wat in Nederland gederegistreer het bekostigbare gesondheidsversekering aan te bied, het ek wel kontak met Unive gehad. Dit is gekanselleer weens allerhande besware van Unive, wat die argument ingesluit het dat beheer deur hulle in Thailand moeilik was om te bereik (te duur). Hul ervaring met mediese sorg in Thailand was dikwels negatief, want toe pasiënte na Nederland teruggekeer het, is hulle nie behoorlik behandel nie – volgens Nederlandse standaarde – wat ekstra koste vir Unive meegebring het. Mediese toerisme was nie 'n opsie vir Unive nie.
Ervarings
Om die ongetwyfeld fassinerende bespreking wat by die KMO-drankiesaand sal plaasvind aan te wakker, word bloglesers gevra om hul eie ervarings van mediese toerisme in Thailand te deel. Het jy al ooit na Thailand gekom om 'n mediese prosedure te ondergaan en indien wel, in watter hospitaal en hoe het jy daarvan gehou? Hoe is daardie mediese reis deur die gesondheidsversekeringsmaatskappy hanteer? Los jou storie in 'n opmerking hieronder!
Dit sal dalk nuttig wees om my storie hieroor ook te lees. Dit gaan hoofsaaklik oor die negatiewe invloed wat mediese toerisme op gesondheidsorg vir 'gewone' Thais het. Thais het dan minder dokters, verpleegsters, hospitaalbeddens, ens., wat reeds 'n tekort het. Enige mediese ingryping op 'n mediese toeris is tot 'n mate ten koste van die behandeling van 'n Thai
Ek is absoluut daarteen om gesondheidsorg as 'n 'inkomstemodel' te beskou. Die inkomste uit mediese toerisme gaan hoofsaaklik na die groot maatskappye daaragter.
Laat ek net hierdie een keer 'n bietjie oordryf 🙂 . Mediese toerisme is soos om gevaarlike chemiese afval uit ryk lande in lande soos China en Indië te stort.
https://www.thailandblog.nl/medischtoerisme/thailand-vloek-zegen/
Liewe tina,
Dit is baie kortsigtig. Ek sal eerlik wees, ek weet nie of mediese toerisme 'n seën of 'n ramp vir Thailand is in terme van geld en gesondheidsorg nie. Ek het eenvoudig nie die data daarvoor nie. Maar voordat jy met so 'n mening vorendag kan kom, moet jy weet:
– was die groei van mediese toerisme ten koste van die aantal dokters en verpleegsters?
– Watter hospitale (privaat-openbaar) bied mediese toerisme aan?
– is die nuut aangestelde dokters beter as die huidige bevolking (dws beter sorg)?
– waar is hierdie nuwe dokters opgelei: in Thailand of in die buiteland? En in watter Thaise universiteite, privaat of publiek?
– het mediese toerisme die dokter se brein van die platteland na die stede versnel?
– behandel hierdie nuwe dokters net buitelanders of ook Thai pasiënte?
– betaal die hospitale wat mediese toerisme aanbied nou meer belasting?
– wat is die gevolge van mediese toerisme vir 'normale' toerisme (bv. herhaalde besoeke)?
En dus is daar nog 'n paar vrae om te beantwoord voordat jy 'n gegronde mening kan gee. En natuurlik is jy dalk daarteen om gesondheidsorg as 'n inkomstemodel te sien, maar die werklikheid is anders. (van toepassing ook op ander regeringsektore soos byvoorbeeld onderwys).
Liewe Chris,
Ek het ook nie daardie antwoord duidelik nie. Dis hoekom ek wonder “mediese toerisme, vloek of seën?” In my stuk daaroor het ek ook die voordele en nadele van mediese toerisme genoem. Die groot vraag is hoe hulle met mekaar verband hou. Persoonlik dink ek die nadele is groter.
Ek weet dat baie Thaise plattelandse dokters beslis teen mediese toerisme is (totdat hulle self daar begin werk …..).
Ek is seker so 'n stelsel sal nie in Nederland aanvaar word nie.
Jammer Tino, maar jou laaste stelling is verkeerd.
In Nederland is daar baie privaat klinieke vir alle soorte mediese sorg, sien https://www.zkn.nl
Ek twyfel of die koste wat deur hierdie klinieke gehef word, verklaar kan word
by die gesondheidsversekeraar.
Ek het 'n vinnige soektog gedoen op die webwerf wat jy genoem het ZKN (Independent Clinics Netherlands) en dit sê dit, haal aan:
“Is jou behandeling medies nodig? Dan betaal jou gesondheidsversekeraar die behandeling ten volle of gedeeltelik. As jy self 'n regstelling aan jou liggaam kies (soos borsvergroting of die verbetering van jou sig), is dit gewoonlik nie verseker nie. Vra jou versekeraar of kliniek oor wat jy vergoed sal word.”
Alles wat in 'n gewone hospitaal vergoed word, word ook in 'n privaat kliniek vergoed. OK?
Ek het ondervinding met gesondheidsorg in vier lande, Curaçao, Tanzanië, Nederland en Thailand.
As jy dink goeie gesondheidsorg gaan hoofsaaklik oor die slimmigheid van die dokters, is jy baie verkeerd. Die organisasie daaromheen, verpleegsters, navorsing en administrasie is ewe belangrik. Die helfte van die foute wat dokters maak, het te make met hul administrasie, nie hul mediese vaardighede nie.
Dieselfde aantreklike dokter het gemiddeld 30 minute per pasiënt in 'n privaat kliniek en 3 (drie) minute in 'n staatshospitaal. Wat dink jy is besig om te gebeur?
Liewe Tina,
Hierdie verhouding is nie so eenvoudig nie. Navorsing in restaurante en hotelle toon dat MEER foute gemaak word wanneer dit nie so besig is as wanneer dit baie besig is nie. Het iets te doen met die konsentrasie van die werknemers. Dit neem af namate daar minder is om te doen.
Chris,
Kan ek 'n bron vir daardie navorsing hê?
Ek kan grootliks met Tino se mening saamstem, maar erken dat ek ook nie al die statistieke ken nie en Chris se vrae kan beantwoord.
Trouens, daar is net 1 maatskappy in Thailand wat spesifiek op mediese toeriste fokus. Dit is die genoteerde BDMS, wie se groot aandeelhouer dieselfde is as die eienaar van Bangkok Airways en verskeie gholfbane.
Hospitale onder BDMS is almal Bangkok-hospitale, Samitivej, Phayathai en Paolo. BDMS is ook 'n groot aandeelhouer in Bamrungrat.
Hierdie hospitale het ook 'n dubbelprysstelsel, wat beteken dat die buitelandse toeris meer daarvoor betaal. In die Bangkok-hospitaalhospitale in die toeristestede Pattaya en Phuket is die pryse selfs veelvuldig.
Daar is dus 'n monopolie in die mediese toerismesektor, en dit is nie regtig 'n positiewe ding in enige sektor nie.
Goedkoop? Bangkok Pattaya-hospitaal het verregaande hoë pryse. ’n Belg was vir 25 dae in die hospitaal in Bangkok Pattaya Hosptal, geen operasie is uitgevoer nie, net in ’n soort komatose toestand gehou. Pryskaartjie 165000 4.125.000 THB per DAG (3 XNUMX XNUMX THB). 'n Dokter van die wederkerigheid met 'n verpleegster van België het die man kom haal en is XNUMX weke gelede saam met hulle na België gerepatrieer.
Daarbenewens is die kwaliteit van dokters wat in Thailand opgelei is, na my mening onder peil. Ek het self BKK Pattaya (2015) besoek met 'n kopvelprobleem. Diagnose: velinfeksie, dus volgens Thaise standaarde, baie antibiotika om te sluk. Soos ek al hoe meer pyn tydens my toer gekry het, het ek so te sê die beter hospitale in Sisaket, Udon Thani, Nong Khai en Pitsanaluk besoek. Elke keer diagnose: velinfeksie met altyd hoër dosisse antibiotika. Totdat ek na die RAM-hospitaal (Chiangmai) gekom het met 'n jong dokter wat opgelei is in Boston (VSA) wat my binne 5 sekondes ingelig het dat ek nie 'n velinfeksie het nie maar Herpes Zoster, die "zona", in die Belgiese volkstaal, dus 'n VIRUS . So 10 dae se hoop vir niks vir antibiotika!
Jammer, gee my my top opgeleide dokters van hier in België en Nederland.
In 2000 het ek as toeris my oë in die Bumrungtad-hospitaal laat laser. Die koste was toe effens laer as in Nederland (spesiale aanbieding) Uitstekende behandeling. Uit die sak betaal.
Die nadele wat ek sien het seker te make met die feite wat Tino Kuis ook hierbo beskryf, terwyl ek ook altyd wonder hoe 'n moontlike ondersoek of nabehandeling moet plaasvind.
Aan die ander kant kan ek goed verstaan dat baie mense hulle byvoorbeeld toenemend tot duur tandheelkundige sorg wend in lande waar dit nog vir hulle bekostigbaar is.
In Europa, of baie ander dele van die wêreld, is slegs tandheelkundige sorgkoste so hoog dat al hoe meer mense sonder om versekering te betaal amper gedwing word om na 'n alternatief te soek.
Ek het 'n operasie in Bumrungrath Bangkok gehad en dit was net diens en wetenskap was ook daar en miskien meer toeganklik gemaak as in Gasthuisberg Leuven waar jy 'n numerus anonymus is en jy NOOIT die behandelende prof sien nie en net te doen het met verpleegpersoneel wat jy beskou as 'n las, 'n WERK.
Ek is toe weer Bumrungrath toe vir opvolgbehandeling vir kanker en weer was die wetenskap 1. baie duidelik, 2. baie insiggewend en 3. tegnies baie gevorderd. Gelykstaande aan die Leuven Gasthuisberg. Ek dink nie so nie. Bangkok is vir mense. As jy goed verseker is, word sterk aanbeveel/
Ek is baie tevrede met die mediese sorg in Thailand. My ervaring verbeter my vrou. Ons het in Bangkok aangekom vir 'n 3 weke vakansie in Pattaya. Met sy aankoms by BKK het sy skielik baie siek geword.'n Dokter is na die hotel in Bangkok ontbied. Di het medisyne vir asma gegee. (Het meer moeilikheid gehad). Toe dinge beter gaan, is ons Pattaya toe. Sy was nog siek. . na Pattaya Internasionale Hospitaal oorgeplaas. Binne 2 uur het hulle besef dat dit nierversaking was. . Dit was in 2006, daar was geen dialise toerusting in daardie hospitaal nie. My vrou is na Chon Buri geneem en is daar gedialiseer. . Ons is klaar met ons vakansie. Sy gaan elke 3 dae na Chon Buri. Sy was reeds met klagtes by die dokter in Nederland. Dan dui die simptome op 'n nierprobleem. Maar volgens die foto's het hulle gesê sy het net 'n effense verdikking van die niere. Baie swak resultate van GP Drijfhold in Rolde en die Wilhelmina-hospitaal in Assen. Verdere behandeling het plaasgevind nadat hulle na die Universiteitshospitaal in Groningen teruggekeer het. Tydens dialise daar was sy altyd vir 'n dag siek. Sy het gesê so dit gaan ook nie goed met jou nie.
Na lang aandrang het 'n verpleegster daar 'n bietjie minder vloeistof onttrek. Daarna geen probleem nie. Dieselfde as in Thailand. Aangesien alles baie sleg gegaan het, het sy 'n oorplanting in Pakistan ondergaan. Dit blyk toe dat haar niere heeltemal ineengestort het. Wat volgens Assen opgerig is.
Noudat ek in Thailand woon, gebruik ek PIH
Het lae rugpyn vir 20 jaar in Nederland gehad. baie fisioterapeute, chiropraktisyns en wat hul naam ook al is, kon al baie verklaar, tot... die laaste keer en uiteindelik 'n verwysingsbrief na die hospitaal. NLe Knowledge Economy, so ... ek kon na 7 weke (45 dae) gaan. Moes TH toe gaan, toe stap ek daar by 'n regte ZHS in: Bumrungrad, Saterdagoggend 10 Junie, so 10:30. Geen afspraak nie, maar na 45 MINUTE 'n neuroloog, wat in minder as 10 minute vasgestel het dat ek 'n ruggraat-kernspesialis moet sien. “Wanneer kan jy? "Nee, ek van die Kennis-ekonomie ... moet oor 3 weke teruggaan." Nee, vroeg Maandagoggend, bietjie later, in die middag of beter in die aand? So Maandagoggend 10:00 by Dr Verapan.. Ondersoek, en.. eerste ding Donderdagoggend was 'n MRI scan, toe terug na my toe. Die skandering gesien en... ek het een nodig van kop tot boud, so... jy kan altyd verlede Vrydagaand kom, so wees om 20:00 teenwoordig.
Ek het wel 'n e-pos van VGZ ontvang met: "vorder daarheen, verklaar hier.."
Behandeling het Maandag begin en ... ons verwag dat jy oor 3-5 maande terug is vir 'n spondylodese, maar hiermee kan jy terugkeer na NL.
Los 'n afspraak by die NLe hospitaal en .. hulle kon middel Augustus niks kry nie. Middel Januarie na baie pyn na AZ Klina – Brasschaat ( B) vir 'n dubbele rugfiksasie.
VGZ het geweier - ten spyte van die feit dat die meeste van die operasies in die VGZ-kontrak zhs in Brasschaat reeds deur die Thai ondersoeke gedoen is, enige betaling, want .. sorg was nie effektief nie (kyk na daardie dokter, Verapan, en jy sal sien dat daardie man demo's gee oor nuwe ontwikkelings in sy veld oor die hele wêreld) en later: nie die faktuur kon lees nie (dit is in Thai EN ENGELS geskryf.)
My Achmea-regsbystandversekering het omtrent alles geblaas wat geblaas kan word, totdat my seun – en prokureur – die storie oorgeneem het: konsepdagvaarding na VGZ tensy die probleem binne 72 uur opgelos is... Dit het toe gewerk...
Einde Mei 2017: knie oorlaai met die dra van 'n tas. Die gevolg: skielik baie pyn. Volgende dag na WMC-Cheang Watana. Moes omtrent 'n uur wag vir 'n ortopeed. Ondersoek en .. eintlik 'n MRI-skandering nodig gehad, kos 10.000 250 THB (€ 1). Kort besluittydperk en na so 1 2/35 uur het ek op daai doughnut gelê. Nogal "ou seer" (ja, het dieselfde ding gehad 2 jaar gelede), 2de graadse skade aan die kraakbeen daar, seker 'n paar "vlokkies" het losgekom, dus: twee gaatjies daarin, en spoel deeglik. Maar, jy kan skaars loop vir 35 weke! (net soos XNUMX jaar gelede) OK, ons doen dit in NL.
Jammer toe, na 6 weke was dit reeds die beurt vir ondersoek en net 'n X-straal is gemaak (sien met google: heeltemal te min om te sien in vergelyking met MRI), MRI van "Apenland" is nie nagegaan nie... ons spoel nie uit nie , ons gaan doen net iets as jou knie heeltemal misluk. (Dat jy nie meer behoorlik kan loop nie.. o.. 66 jaar oud... vat dit rustig oupa).
MRI-skandering is NIE in NL vergoed nie, want ... ons doen dit nie in NL vir so 'n geval nie ....
Wat ek weereens van die NLe-gesondheidsorg gedink het ... die sensor hier sal nooit goedkeur nie.
Terloops, net die ryk(er) Thais en buitelanders gaan na daardie kommersiële Thaise hospitale, dus geen nadelige effek hoegenaamd op die kapasiteit van die gewone hospitale nie.
In 2011 is ek by die BKH-hospitaal op Koh Samui met katarakte gediagnoseer. Ek het toe ongeveer 8 maande/jaar in Thailand deurgebring, hoofsaaklik as gevolg van my werk in ASEAN. Ek is aangeraai om na hul gespesialiseerde oogkliniek in Phuket te gaan. So gedoen. Nog nooit soveel moderne oftalmologie-toerusting in enige hospitaal in . Die spesialis is 'n jong man (na raming 35 jr) met opleiding in 'n top-universiteit in die VSA (gemerk). Na 'n deeglike ondersoek is aangeraai om aan albei oë te opereer en die prys is aangehaal, ongeveer USD 4.000 1. 1 multi-fokus, 30 normaal vir my lui oog waarmee ek van kleins af nie meer as XNUMX% kon lees of duidelik in die verte kon sien nie, nie eers met 'n bril nie.
Konsultasie met FBTO het die volgende antwoord gegee: Nee, ons sê nie vir jou wat dit kos in Nederland nie en sal sien wat ons terugbetaal wanneer jy die rekening stuur!!
Na baie aandrang is gesê dat die operasie vergoed sal word, maar nie die multi-fokus lens nie!.
Na die vraag hoekom nie en 'n skriftelike verklaring het ek 'n afskrif van artikels en korrespondensie tussen die vereniging van oogartse en die hoof van die gesondheidsversekeringsklub ontvang. Dit was 'n bevoegdheidstryd tussen die here: dokters het gesê multi-fokus is state of the art, gesondheidsversekeraars: as die pasiënt steeds nie goed kan lees nie, kan hy/sy 'n bril koop!!! (Ek glo 'n nuwe een kan elke 2 jaar gekoop word op koste van die versekeraar)
Natuurlik het ek in elk geval die multi-fokus geneem en op die ouderdom van 70 kon ek beter sien, en doen dit nou nog, as ooit in my jeug. Die operasie om die multi-fokus te plaas is betaal, net vir die stuk plastiek moes ek self USD 1000 betaal. Die operasie is in 2 opeenvolgende dae gedoen. En watter omgee. Is met taxi van BKH by die hotel afgehaal en teruggebring, geen wagtye nie, almal vriendelik, geen gesnap soos in NL. Gerieflike herstel in dik leunstoele met aangename musiek en smaaklike versnaperinge.
3 x na-tjek in kombinasie met 'n reis na Phuket saam met 'n maat.
. Ek het dus nog nie 'n bril op die versekeraar se koste gekoop nie. Slegs goedkoop leesbril vir die skerm aangesien die fokusafstand net nie goed werk nie.
Niks anders as lof vir Thai hospitale nie, ek is al 8 jaar onder gereelde ondersoeke, nou in BKH Chiang Mai, fantastiese dokters wat regtig hul tyd neem en as jy iets het kan jy die spesialis binne 20 minute bereik. Daardie koste word alles, feitlik altyd sonder kommentaar, deur FBTO vergoed na aftrekking van bybetaling.Dit is Nederlandse logika. Trump kan iets daaruit leer. Ek neem aan dat FBTO ten minste 80% minder bestee as in NL; besoek spesialis THB 500!
Doen ons Thai kort hiermee?: Onsin hiermee, goeie dokters bly in Thailand en werk nie in Europa of elders nie, hulle verkies dikwels om in hul eie land te woon as die verdienste goed is. Middelklas Thai besoek hierdie hospitale nou in toenemende getalle en omdat hulle baie farang kliënte het, is 'n groot deel van die kostes reeds gedek, sodat die pryse ook vir die Thai bekostigbaar is, natuurlik behalwe vir die arm rysboere, ens., maar hulle kan in die staatsklinieke gaan wat verseker nie sleg is nie, ek het ook ondervinding daarmee, net die wagtye is langer en die stoele is moeiliker. Maar steeds geen snerp van stootskrapers wat swaar shag-ruik nie.
Ek dink eerlikwaar nie dat mediese toerisme geen negatiewe impak op die 'gewone Thai' het nie
Weens die groter vraag na mediese personeel sal die aanbod ook groter wees, wat dit interessanter maak om te studeer om 'n dokter te word of vir 'n ander pos in gesondheidsorg.
Dit kan selfs 'n positiewe impak hê omdat baie meer hospitale en klinieke gebou word.
Ek woon in Thailand en in die hospitale wat ek besoek, is Thai pasiënte gewoonlik in die meerderheid.
Dit is natuurlik hartseer dat nie elke Thai hierdie hospitale kan bekostig nie, maar daar is ook 'n verskil in Nederland.
Baie mense kan nie ’n duurder polis bekostig nie en beland in die moeilikheid as hulle siek word.
Alles kos geld en as hospitale wins maak kan hulle ook belê in beter toerusting, mediese personeel ens. Hulle word ook gedwing om dit te doen want daar is baie mededinging.
Dit bevoordeel ook Thailand se ekonomie.
Ek is beslis van mening dat elke Thai die reg op goeie gesondheidsorg moet hê, maar dink nie dat dit deur minder mediese toerisme bereik sal word nie.
My vrou, Thai, woon al 30 jaar in Nederland en het hier in Nederland probleme met haar keel begin kry. Ons huisdokter het gedink dit sal wys wees om 'n ultraklank in Utrecht te laat maak. Die uitslag was 'n bietjie irritasie in die keel en kan verband hou met 'n verkoue Dit sal nie 'n probleem wees om na ons huis in Thailand te gaan vir vakansie vir 3 maande soos ons beplan het nie. Na 1 week in Thailand het haar keel begin werk en ons is Saterdagmiddag na 'n ENT dokter in sy privaat kliniek. Na ondersoek wou hy 'n stukkie weefsel chirurgies verwyder vir ondersoek.Dit was Saterdagaand moontlik in die hospitaal in Nakhon Sawan en is deur die ENT dokter uitgevoer.My vrou moes 1 nag in die hospitaal bly. Ek kon ook self daar oornag. Die ander week het ons reeds die uitslag van die ENT dokter gekry en dit was nie goed nie, die gewas blyk keelkanker te wees.Die ENT dokter het aangebied om die behandeling in Thailand by die hospitaal in Lob Buri te begin, 35 bestraling behandelings en 3 chemo Gegewe die feit dat ek elke dag omtrent 4 uur moes ry om by daardie hospitaal uit te kom, het ons ons kaartjies herbespreek en vir behandeling by die AVL-hospitaal in Amsterdam gekies. My vrou het besonder goeie hulp daar gekry en dieselfde behandeling ontvang as wat haar in Thailand gebied is. Gelukkig het die gewas verdwyn en die oorblywende kliere is chirurgies verwyder deur die kop/nek chirurg by die AVL hospitaal Dit gaan nou weer goed met haar en die ondersoeke was nog altyd goed (sedert 2015).
Ons is baie goed en professioneel in Thailand gehelp, beide deur die KNO-dokter en in die hospitaal. Niks behalwe lof nie.
My vrou het 2 jaar gelede 'n operasie aan haar blaas gehad in Bumungrad in Bkk. Hierdie een was onsuksesvol. Sy het soontoe gegaan met klagtes tydens hoes ens. Dit is nou deurlopend. Ons stap nou na die hospitaal in Gent om te kyk of dit nog herstel kan word. In. Gent het hulle gesê daar was baie flaters, maar sien in Thailand is dit dan maklik om te bepaal. Jy kan dan nêrens heen gaan nie
Vir 'n jaar en 'n half baie tevrede met die mediese sorg in Nakhon Ratchasima. Gunsteling hospitaal: St Mary, 'n Katolieke hospitaal (tot my verbasing toe ek die eerste keer besoek het) as gevolg van die persoonlike aandag wat die pasiënt daar ontvang. Ongelukkig is nie alle spesialiste teenwoordig nie, maar die ander hospitale behaal ook goeie punte op daardie gebied.
Ek het in 2004 'n nekbreuk in Bangrungrad gehad, teen 'n koste van 240.000 3 baht. Toe ek terug was in Nederland, het ek binne XNUMX weke die geld wat ek voorgeskiet het van die versekeringsmaatskappy terug ontvang. Die operasie is baie vinnig en professioneel via die keel uitgevoer omdat daar te veel senuwees agter in die nek is.
Ek kan nog my nek draai as 'n pragtige Thai verbystap
Vyf jaar gelede het my broer C.Lagemaat al hoe kortasem geraak. Hospitaal Hoorn, meneer, jy word eendag ouer (68 jaar oud), vat dit rustig.
In die Bangkok-hospitaal, Pattaya, is na 20 minute deur middel van foto's vasgestel: 4 verbypaaie benodig.
Operasie kan vinnig plaasvind. Die Univé-versekering was vir 'n rukkie 'n probleem, so dit het tyd geneem!
Professionele behandeling. Selfs die litteken op die bors is van binne behandel, sodat dit byna onmoontlik was om van buite te sien.
Geen spesiale mediese vakansie nie.
Ek het al 'n geruime tyd pyn in my bors ervaar, selfs met 'n bietjie inspanning. Ek het al 5 jaar gelede skanderings by die Bangkok-hospitaal in Pattaya laat doen, maar toe die situasie geïgnoreer.
Ek woon op Koh Samui en 'n paar maande gelede het die pyn erger geword en gedink een
angioplastie behandeling sal nodig wees. So ek gaan terug Pattaya toe, want hulle kan dit nie op Samui doen nie.
Donderdag het ek by die hospitaal aangemeld en die volgende dag het ek reeds 'n angioplastiek gedoen en 2 stents geplaas.
2 bykomende stente was ook nodig, maar kon nie gelyktydig geplaas word nie.
So 'n 2de operasie was nodig. Ek wou so gou moontlik daarvan ontslae raak en het Maandag gevra of dit moontlik is. Dit was moontlik.
In beide gevalle is angioplastie deur die lies toegedien.
In beide gevalle 1 nag ICU en terug na my hotel. Ek het die behandeling fantasties en blitsvinnig gevind. Die totale koste was 850.000 XNUMX baht, wat deur my versekering by Bupa betaal is.
Aangesien ek 'n ODP is, moes ek self vir die medisyne (20.000 XNUMX baht) betaal.
Ek het geen idee wat die behandelings in Nederland sou gekos het nie. Pryse in Pattaya
is stewig, maar jy kry jou geld se waarde 🙂
As jy my vra: Bangkok Hospitaal Pattaya is 'n fantastiese hospitaal. Niks anders as lof nie.
Dit kos 'n paar sent, maar dan het jy ook iets 🙂
Met mediese behandeling hang dit dikwels af van die kennis en vakmanskap van die dokter.
Het positiewe en negatiewe ervarings met dokters in beide Thailand en Nederland.
ONVZ het sowat 365 euro vir 'n kolonoskopie uitbetaal, want dit sou die koste in Nederland wees. Terwyl die werklike koste ongeveer 1000 euro in Nederland is, word dit deur twee Nederlandse hospitale gesê. Die koste in 'n privaat hospitaal in Bangkok, 800 euro. Betaal die verskil uit jou eie sak.
Kanselleer dus hierdie ONVZ-gesondheidsversekering.
En... ONVZ gekonfronteer met hul verklaring in vergelyking met die koste van die Nederlandse hospitale? Regshulp in werking gestel? Omdat jou eie prokureur ... begin met € 3000+ koste uit jou eie sak.
My man het sy oë in 2010 by Bumrungrad Bangkok laat laser. Dit was toe goedkoper as in België.
Uitstekende diens, baie goeie effens ouer dokter, wat in die VSA opgelei is.
Nog nooit enige probleme ondervind nie.
Noudat ons in Chiang Mai woon, gaan ons altyd na die Bangkok Hospitaal, waar die pryse in elk geval nie te sleg is nie, in vergelyking met Europa.
Omdat ons in Thailand woon, kan ons natuurlik nie van mediese toerisme praat nie