Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Eric Donkaew: @SiamTon —————————– Die bedrae wat jy noem is oordrewe (
- Atlas van Puffelen: Hulle is aangename reserwes en inkomste SiamTon. Ek stem ook saam met die middelste twee. Die res op die horison. Dink jy min
- Henk: Presies. Soos ek gesê het, as 'n enkele persoon met slegs 'n staatspensioen, sal jy ongeveer 1485 XNUMX euro oor hê, wat ongeveer min of meer neerkom
- Henk: Regstelling van my kant af: “Sommige beperk die reg op vergoeding as iemand nie langer as 6 maande in die buiteland bly nie
- Henk: En tog dink ek ek stem saam met Marnix. Julle is al 15 jaar saam met julle lewensmaat, waarvan 10 jaar as getroude paartjies. En eers onlangs
- Ger Korat: Ja, ek lees gereeld Henk se opmerking dat jy nie so lank kan los nie. Dink dis net 'n sprokie
- Eric Kuypers: SiamTon, niemand is verplig om hul spaargeld in hierdie blog te noem nie en Nick ook nie. As die man 'n ton meerwaarde gehad het
- SiamTon: As iemand slegs AOW as totale inkomste het, dan kan so 'n persoon nie na Thailand emigreer of die 8 gebruik nie
- Rob V.: Jy moet 'n beswaar via die IND registreer (binne 1 maand). Dit behoort aanlyn moontlik te wees op die IND-webwerf, maar ek hoor dat dit fo
- Rob V.: Franky, as jy die borg is, maak dit nie regtig saak dat sy min geld het nie, want sy het geen reiskoste wat sy self betaal nie.
- Rob V.: België is nie Nederland nie, dit is bekend dat België moeiliker is met "vroeë verhoudings", "jong vroue"
- Rob V.: "kyk regtig" na die aansoek? Hulle het nie die tyd daarvoor nie! In 'n verslag van BuZa berig amptenare dat dit finaal is
- Stigter_Vader: Almal, Dankie vir die meestal positiewe en werklik betrokke antwoorde en advies. Dit word baie waardeer.
- Stigter_Vader: Kyk, dit is gepaste raad. Dankie vir jou begrip reaksie.
- RonnyLatYa: “In Thailand besit ons 3 huise (in naam en eienaar van die grond), sowel as 'n nuwe motor wat verlede jaar gekoop is
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Achtergrond » Die ewige misverstand oor doeane op Schiphol (bederf: hulle gaan nie jou paspoort na nie)
Die ewige misverstand oor doeane op Schiphol (bederf: hulle gaan nie jou paspoort na nie)
Enige iemand wat op Schiphol op 'n vliegtuig klim, moet altyd eers deur doeane gaan... reg? Nee beslis nie! Trouens, jy sal glad nie doeane teëkom as jy vanaf Schiphol (of enige ander internasionale lughawe in Nederland) vlieg nie. En wanneer jy by Suvarnabhumi-lughawe aankom, moet jy eers deur doeane in Thailand gaan om jou paspoort te laat nagaan? Nee, weer verkeerd!
Doeane het soveel met jou paspoort te doen soos Kersvader of Sinterklaas, glad niks!
Ons wil graag die aanhoudende misverstand oor gebruike probeer uitklaar deur hieronder aan jou te verduidelik hoe dit werk.
Lees die volledige artikel hier: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/306239/het-eeuwige-misverstand-over-de-douane-op-schiphol-spoiler-zij-checken-je-paspoort-niet
Jy kan Doeane maklik by Schiphol teëkom (met vertrek!). Naamlik as jy meer as €10.000 XNUMX by jou het. Almal sal dit weliswaar nie saamneem nie, maar dit is beslis nie ondenkbaar nie, want dalk wil jy 'n aankoop in Thailand doen of jy gaan vir 'n langer tydperk Thailand toe en jy wil nie van OTM'e afhanklik wees nie. Of jy kan 'n beter tarief plaaslik kry. Maar jy moet dan die Doeane in Nederland in kennis stel. Sien die webwerf van die Belastingowerhede, wat Doeane insluit: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/bagage/content/geld-meenemen-op-reis#:~:text=en%20gouden%20munten-,U%20hoeft%20geen%20belasting%20over%20het%20geld%20te%20betalen%20bij,zich%20heeft%2C%20moet%20aangifte%20doen.
As jy minder as €10000 10.000 het, hoef jy nie ’n verklaring in te dien nie, maar as die Marechaussee twyfel oor die oorsprong, kan hulle jou vra waar die geld vandaan kom. As jy kan bewys dat jy by die bank onttrek het, is daar niks fout nie, maar € 10 20 in XNUMX en XNUMX euro-note wys vinnig op byvoorbeeld dwelmhandel en dan moet jy met 'n goeie storie vorendag kom.
Ja, as jy begin smokkel, kan jy die doeane en die polisie ook teëkom. Maar die kern van die storie is dat doeane nie jou paspoort nagaan nie. Is dit nie nou duidelik nie?
Die eerste 2 sinne van die artikel het gelui: “Enigiemand wat op Schiphol op ’n vliegtuig klim, moet altyd eers deur doeane gaan... reg? Nee beslis nie!" Is dit die kern? En 'n ewige misverstand, wat bedoel jy?
En wie praat van smokkelary? As jy WETTIG €10.000 XNUMX saamneem en ek noem selfs voorbeelde hiervan (het jy dit gelees?), sal jy Doeane teëkom, want jy moet dit aanmeld. Het niks, nada niks, met smokkel te doen nie.
Maar die onderwerp gaan oor wie paspoortbeheer uitvoer.
Iemand wat niks het om te verklaar nie, sal nie doeane teëkom nie, want die nagaan van paspoorte is nie hul taak nie.
Die verpligting om sekere sake aan te meld of nie, is heeltemal buite hierdie.
Die Marechaussee gaan paspoorte na, maar kyk ook of enige moontlike kriminele oortredings plaasgevind het of nog oop is. Dit is 'n kriminele oortreding om €10.000 XNUMX te neem sonder om dit aan te meld. Terloops, dit is ook moontlik om dit in byna elke land in te stel sonder om verslag te doen.
Jy sal nie vind dat jy deur doeane self geïnspekteer word nie. Net as hulle jou soontoe neem. Doeane kontroleer goedere met aankoms.
Op ’n vlug na Curacao is iemand reg voor my geneem omdat hy te veel geld gehad het. Nog een is ook in hegtenis geneem omdat hulle 'n groep ander mense vergesel het wat baie geld geswaai het.
Uiteindelik was dit 'n vrymoedige gemors op die vliegtuig tydens die reis. Mense het gerook en gedrink, terwyl die ander passasiers deur die gesagvoerder afgedroog is. Die lugwaardin het nie meer op die vliegtuig gekom nie. Met aankoms in Willemstad is die vliegtuig opsy gesit. Ons moes bly sit, waarna die Marechaussee ingekom het en 7 mense geboei het.
“As jy kan bewys dat jy by die bank onttrek het, is daar niks fout nie.” AS DIT WAAR WAS!
Wel, ek sal ook meer as 10.000 XNUMX saamneem, ek het gedink ek sal dit maar rapporteer en dit is dit, maar jy kan dit vergeet.
jou hele doopsel word opgehef asof jy 'n misdadiger is en jy word dan gevra om 'n baie lang lys vrae te voltooi.
Hierdie lys is kranksinnig, ek sal ten minste 'n halfuur moet spandeer om dit reg te voltooi, een fout en jy is 'n misdadiger. Nie normaal nie, en hulle wil regtig alles weet. kyk na daardie lys op die internet onder belasting
Ek noem hierdie omgekeerde bewyslas, 'n verslag behoort voldoende te wees, maar jy kan dit vergeet.
Ai tog, ons kan dit nie lekkerder maak nie, kan ons?
Soos ek verstaan het dit niks met Nederlandse belasting te doen nie, maar dit is 'n dekreet van Brussel wat dit vereis.
Dit is baie 'n oordrywing.
'n Persoon met 'n gemiddelde IK kan regtig binne 5 minute klaarmaak.
Boonop het u baie tyd, want u kan dit tuis voltooi.
Dit word ook aangeraai om te doen.
En as jy dit werklik by die bank onttrek het, neem ’n afskrif van jou staat saam.
Niks is verkeerd nie..
Nog 'n wenk...
As jy van plan is om vaste eiendom in Thailand te koop, dien dan ook 'n verklaring in Bangkok in, jy het nog amptelike dokument dat dit regtig van die buiteland af kom en nie onwettig in Thailand verdien is nie.
Ja, dit bly ’n aanhoudende misverstand wat klaarblyklik moeilik is om uit te roei. Die pers praat ook gereeld oor toue vir doeane by Schiphol. In die verlede is die uitdrukking 'agter doeane' op Schiphol gebruik om die area aan te dui waarin jy beland nadat jy deur die kontroles gegaan het, maar selfs toe was dit eintlik verkeerd.
Dit is te verstane dat baie mense steeds die term doeane gebruik wanneer hulle paspoorte by Schiphol nagaan. Want tot 1993 was dit die taak van doeane om paspoorte by die landsgrense van Duitsland en België na te gaan en vir baie grensbewoners en ander is dit nou die plek waar hulle verskeie kere per jaar, indien nie elke dag, verbygaan nie. Tot dan was Schiphol 'n uitsondering en die taak daar is aan die Marechaussee opgedra om identiteitskaarte na te gaan. Dit is dus te verstane dat baie mense die term gebruike gebruik omdat hulle dit soms gereeld moes hanteer, miljoene reisigers het nooit die lughawe gebruik nie, maar het byvoorbeeld hul lewe lank per motor gaan vakansie hou.
Invoer/uitvoer van enigiets – Doeane
Identiteit en woonplek – Polisie of Immigrasie.
Vul 'n lys vrae vir 'n halfuur by Schiphol in, en vergelyk dit dan met Suparnabhumi.
Het €30.000 XNUMX na Thailand geneem vir afbetaling/koop van huis. Verkoping het deurgeval
(Ek is bly ek het daarna uitgegaan met my destydse vriendin) Geld is weer by doeane by Suparnabhumi aangemeld met bewys van NL doeane. As jy 'n halfuur lank vind, maak jou bors nat.
Kom betyds aan om nie die vlug na NL te mis nie en, met inagneming van die verkeersknope op pad na Bangkok, arriveer so 4 uur voor vlug se vertrek.
Ek het amper 3 ure by doeane spandeer ten spyte van bewys van invoer en bewys van Nederlandse doeane. Ek moes verskeie lyste voltooi (5), waarvan 'n gedeelte net vir my in Thai vertaal moes word deur 'n beëdigde vertaler, vir wie ek toe toegelaat is om self te betaal.
Moes verskeie kere aan verskeie doeanebeamptes verduidelik waar ek die geld gekry het en waarvoor ek dit gaan gebruik en hoekom ek dit nie gedoen het nie en hoekom ek dit nie in 'n bank in Thailand gedeponeer het nie. Dit het my 'n bietjie mal gemaak om daardie vrae elke keer (6x) aan verskillende amptenare te beantwoord.
Wat ek die ergste gevind het, was dat ek min of meer soos 'n misdadiger behandel is.
Ek is byvoorbeeld nie toegelaat om die kamer te verlaat waar ek ondervra is nie (die deur was elke keer gesluit) en wanneer ek toilet toe moes gaan, het ’n beampte selfs in die toiletblok ingegaan om te keer dat ek vlug.
Ek het destyds nie geweet van Transfere wise nie en het gedink ek sal myself sowat €1000 spaar deur dit saam te neem in plaas daarvan om dit deur die bank oor te plaas.Nou sou ek dit via wise oorplaas wat my so €170 sou kos, wat absoluut weeg nie swaarder as al die ellende wat hierdie geld meebring nie.
Op Schiphol het ek nie vir doeane vertel van die geld om te verhoed dat ek weer moet betaal nie, ens., ens.
skade,
jy is kwaad vir die verkeerde mense...
Na my mening moet jy nie jou woede op doeane uithaal nie, maar op die mense wat probeer om kriminele geld in en uit die land te skuif.
Hulle is die oorsaak van daardie ellende.
Dit is duidelik dat Thailand goed voorsien word van misdadigers uit onder meer Europa, waar eerlike toeriste die slagoffers is.
Harm, as dit met my gebeur het kon hulle my op 'n draagbaar weggedra het.
Ek sien reeds 'n reaksie dat jy nie kwaad moet wees vir doeane nie maar vir "die kriminele".
Wel, dit gebeur net so dat doeane jou as 'n ernstige misdadiger behandel en nie die misdadigers nie.
Dit is ronduit belaglik wat met jou gebeur het, jy self dui aan dat jy geld by jou het, eerlike geld, niks krimineel daaraan nie want 'n krimineel doen nie wat jy gedoen het nie, so hoekom daardie absurde swaar tjek, dit is malligheid op sy beste! Hulle sal nogal jaloers wees hieroor by Schiphol as hulle daarvan weet, die belastingowerhede staan nou bekend as 'n heeltemal ontspoorde organisasie na al die skandale, en het hulle al daaruit geleer?
Ek kan my nie indink dat daar daardie super goeie borste is wat goed gaan met so 'n behandeling nie, maar miskien moet hulle dit self ervaar, miskien piep hulle anders, maar... o, wat 'n naïewe aanname van my kant af, van hulle sal dit natuurlik ook verwelkom.
Ek hou vol dat as jy beleefd verklaar dat jy geld by jou het, dan is sulke behandeling heeltemal onnodig en word dit selfs afbrekend.
Die “regte misdadigers” lag as hulle dit lees, want hulle verklaar nie geld by doeane nie en het dus nie hierdie probleme nie.
Liewe Harm...
Net iets belangrik,
Wise, voorheen Transfere Wise, is nie geskik vir die oordrag van geld vir die aankoop van vaste eiendom nie.
Die geld moet aantoonbaar van die buiteland af kom.
Wanneer jy Wise gebruik, is dit nie die geval nie..
Wise deponeer jou geld in jou rekening vanaf 'n Thai-rekening, so dit lyk nie of dit uit die buiteland kom nie, maar dalk in Thailand verdien is.
Sonder werksvisums.???
Ek weet nie presies watter gevolge dit gaan hê nie, maar die bedrae is te groot om dit uit te probeer...
Dit hang af van watter Thai bank jy is.
Ek het my rekening by Bangkok Bank. En elke oordrag wat ek met Wise gemaak het, sê dit duidelik dat dit 'n internasionale oordrag is.
Nee, hierdie redenasie is verkeerd. Ek het onlangs baie euro's (groot bedrae) via Wise na my BKB-rekening oorgeplaas. In Wise dui jy aan waarvoor hierdie oordragte is, in hierdie geval 'koop eiendom'. As dit gevra word, kan dit alles via NL- en TH-bankrekeninge gedemonstreer word. Byvoorbeeld, 2 weke later het ek 'n e-pos van my NL-bank ontvang wat verdere verduideliking van die transaksies versoek. Dit is verduidelik en die saak is afgehandel. Intussen word 'n pragtige eiendom aangekoop.