Enige iemand wat op Schiphol op 'n vliegtuig klim, moet altyd eers deur doeane gaan... reg? Nee beslis nie! Trouens, jy sal glad nie doeane teëkom as jy vanaf Schiphol (of enige ander internasionale lughawe in Nederland) vlieg nie. En wanneer jy by Suvarnabhumi-lughawe aankom, moet jy eers deur doeane in Thailand gaan om jou paspoort te laat nagaan? Nee, weer verkeerd!

Doeane het soveel met jou paspoort te doen soos Kersvader of Sinterklaas, glad niks! 

Ons wil graag die aanhoudende misverstand oor gebruike probeer uitklaar deur hieronder aan jou te verduidelik hoe dit werk.

Lees die volledige artikel hier: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/306239/het-eeuwige-misverstand-over-de-douane-op-schiphol-spoiler-zij-checken-je-paspoort-niet

17 reaksies op “Die ewige misverstand oor doeane op Schiphol (bederf: hulle gaan nie jou paspoort na nie)”

  1. Dennis sê op

    Jy kan Doeane maklik by Schiphol teëkom (met vertrek!). Naamlik as jy meer as €10.000 XNUMX by jou het. Almal sal dit weliswaar nie saamneem nie, maar dit is beslis nie ondenkbaar nie, want dalk wil jy 'n aankoop in Thailand doen of jy gaan vir 'n langer tydperk Thailand toe en jy wil nie van OTM'e afhanklik wees nie. Of jy kan 'n beter tarief plaaslik kry. Maar jy moet dan die Doeane in Nederland in kennis stel. Sien die webwerf van die Belastingowerhede, wat Doeane insluit: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/bagage/content/geld-meenemen-op-reis#:~:text=en%20gouden%20munten-,U%20hoeft%20geen%20belasting%20over%20het%20geld%20te%20betalen%20bij,zich%20heeft%2C%20moet%20aangifte%20doen.

    As jy minder as €10000 10.000 het, hoef jy nie ’n verklaring in te dien nie, maar as die Marechaussee twyfel oor die oorsprong, kan hulle jou vra waar die geld vandaan kom. As jy kan bewys dat jy by die bank onttrek het, is daar niks fout nie, maar € 10 20 in XNUMX en XNUMX euro-note wys vinnig op byvoorbeeld dwelmhandel en dan moet jy met 'n goeie storie vorendag kom.

    • Ja, as jy begin smokkel, kan jy die doeane en die polisie ook teëkom. Maar die kern van die storie is dat doeane nie jou paspoort nagaan nie. Is dit nie nou duidelik nie?

      • Dennis sê op

        Die eerste 2 sinne van die artikel het gelui: “Enigiemand wat op Schiphol op ’n vliegtuig klim, moet altyd eers deur doeane gaan... reg? Nee beslis nie!" Is dit die kern? En 'n ewige misverstand, wat bedoel jy?

        En wie praat van smokkelary? As jy WETTIG €10.000 XNUMX saamneem en ek noem selfs voorbeelde hiervan (het jy dit gelees?), sal jy Doeane teëkom, want jy moet dit aanmeld. Het niks, nada niks, met smokkel te doen nie.

        • RonnyLatYa sê op

          Maar die onderwerp gaan oor wie paspoortbeheer uitvoer.

          Iemand wat niks het om te verklaar nie, sal nie doeane teëkom nie, want die nagaan van paspoorte is nie hul taak nie.

          Die verpligting om sekere sake aan te meld of nie, is heeltemal buite hierdie.

        • theiweert sê op

          Die Marechaussee gaan paspoorte na, maar kyk ook of enige moontlike kriminele oortredings plaasgevind het of nog oop is. Dit is 'n kriminele oortreding om €10.000 XNUMX te neem sonder om dit aan te meld. Terloops, dit is ook moontlik om dit in byna elke land in te stel sonder om verslag te doen.
          Jy sal nie vind dat jy deur doeane self geïnspekteer word nie. Net as hulle jou soontoe neem. Doeane kontroleer goedere met aankoms.

          Op ’n vlug na Curacao is iemand reg voor my geneem omdat hy te veel geld gehad het. Nog een is ook in hegtenis geneem omdat hulle 'n groep ander mense vergesel het wat baie geld geswaai het.
          Uiteindelik was dit 'n vrymoedige gemors op die vliegtuig tydens die reis. Mense het gerook en gedrink, terwyl die ander passasiers deur die gesagvoerder afgedroog is. Die lugwaardin het nie meer op die vliegtuig gekom nie. Met aankoms in Willemstad is die vliegtuig opsy gesit. Ons moes bly sit, waarna die Marechaussee ingekom het en 7 mense geboei het.

    • Leo sê op

      “As jy kan bewys dat jy by die bank onttrek het, is daar niks fout nie.” AS DIT WAAR WAS!

      Wel, ek sal ook meer as 10.000 XNUMX saamneem, ek het gedink ek sal dit maar rapporteer en dit is dit, maar jy kan dit vergeet.
      jou hele doopsel word opgehef asof jy 'n misdadiger is en jy word dan gevra om 'n baie lang lys vrae te voltooi.
      Hierdie lys is kranksinnig, ek sal ten minste 'n halfuur moet spandeer om dit reg te voltooi, een fout en jy is 'n misdadiger. Nie normaal nie, en hulle wil regtig alles weet. kyk na daardie lys op die internet onder belasting
      Ek noem hierdie omgekeerde bewyslas, 'n verslag behoort voldoende te wees, maar jy kan dit vergeet.
      Ai tog, ons kan dit nie lekkerder maak nie, kan ons?

      • John sê op

        Soos ek verstaan ​​het dit niks met Nederlandse belasting te doen nie, maar dit is 'n dekreet van Brussel wat dit vereis.

      • Peterdongsing sê op

        Dit is baie 'n oordrywing.
        'n Persoon met 'n gemiddelde IK kan regtig binne 5 minute klaarmaak.
        Boonop het u baie tyd, want u kan dit tuis voltooi.
        Dit word ook aangeraai om te doen.
        En as jy dit werklik by die bank onttrek het, neem ’n afskrif van jou staat saam.
        Niks is verkeerd nie..

        Nog 'n wenk...
        As jy van plan is om vaste eiendom in Thailand te koop, dien dan ook 'n verklaring in Bangkok in, jy het nog amptelike dokument dat dit regtig van die buiteland af kom en nie onwettig in Thailand verdien is nie.

  2. Cornelis sê op

    Ja, dit bly ’n aanhoudende misverstand wat klaarblyklik moeilik is om uit te roei. Die pers praat ook gereeld oor toue vir doeane by Schiphol. In die verlede is die uitdrukking 'agter doeane' op Schiphol gebruik om die area aan te dui waarin jy beland nadat jy deur die kontroles gegaan het, maar selfs toe was dit eintlik verkeerd.

  3. Ger Korat sê op

    Dit is te verstane dat baie mense steeds die term doeane gebruik wanneer hulle paspoorte by Schiphol nagaan. Want tot 1993 was dit die taak van doeane om paspoorte by die landsgrense van Duitsland en België na te gaan en vir baie grensbewoners en ander is dit nou die plek waar hulle verskeie kere per jaar, indien nie elke dag, verbygaan nie. Tot dan was Schiphol 'n uitsondering en die taak daar is aan die Marechaussee opgedra om identiteitskaarte na te gaan. Dit is dus te verstane dat baie mense die term gebruike gebruik omdat hulle dit soms gereeld moes hanteer, miljoene reisigers het nooit die lughawe gebruik nie, maar het byvoorbeeld hul lewe lank per motor gaan vakansie hou.

  4. RonnyLatYa sê op

    Invoer/uitvoer van enigiets – Doeane
    Identiteit en woonplek – Polisie of Immigrasie.

  5. skade sê op

    Vul 'n lys vrae vir 'n halfuur by Schiphol in, en vergelyk dit dan met Suparnabhumi.
    Het €30.000 XNUMX na Thailand geneem vir afbetaling/koop van huis. Verkoping het deurgeval
    (Ek is bly ek het daarna uitgegaan met my destydse vriendin) Geld is weer by doeane by Suparnabhumi aangemeld met bewys van NL doeane. As jy 'n halfuur lank vind, maak jou bors nat.
    Kom betyds aan om nie die vlug na NL te mis nie en, met inagneming van die verkeersknope op pad na Bangkok, arriveer so 4 uur voor vlug se vertrek.
    Ek het amper 3 ure by doeane spandeer ten spyte van bewys van invoer en bewys van Nederlandse doeane. Ek moes verskeie lyste voltooi (5), waarvan 'n gedeelte net vir my in Thai vertaal moes word deur 'n beëdigde vertaler, vir wie ek toe toegelaat is om self te betaal.
    Moes verskeie kere aan verskeie doeanebeamptes verduidelik waar ek die geld gekry het en waarvoor ek dit gaan gebruik en hoekom ek dit nie gedoen het nie en hoekom ek dit nie in 'n bank in Thailand gedeponeer het nie. Dit het my 'n bietjie mal gemaak om daardie vrae elke keer (6x) aan verskillende amptenare te beantwoord.
    Wat ek die ergste gevind het, was dat ek min of meer soos 'n misdadiger behandel is.
    Ek is byvoorbeeld nie toegelaat om die kamer te verlaat waar ek ondervra is nie (die deur was elke keer gesluit) en wanneer ek toilet toe moes gaan, het ’n beampte selfs in die toiletblok ingegaan om te keer dat ek vlug.
    Ek het destyds nie geweet van Transfere wise nie en het gedink ek sal myself sowat €1000 spaar deur dit saam te neem in plaas daarvan om dit deur die bank oor te plaas.Nou sou ek dit via wise oorplaas wat my so €170 sou kos, wat absoluut weeg nie swaarder as al die ellende wat hierdie geld meebring nie.
    Op Schiphol het ek nie vir doeane vertel van die geld om te verhoed dat ek weer moet betaal nie, ens., ens.

    • khun moo sê op

      skade,

      jy is kwaad vir die verkeerde mense...
      Na my mening moet jy nie jou woede op doeane uithaal nie, maar op die mense wat probeer om kriminele geld in en uit die land te skuif.
      Hulle is die oorsaak van daardie ellende.

      Dit is duidelik dat Thailand goed voorsien word van misdadigers uit onder meer Europa, waar eerlike toeriste die slagoffers is.

    • Leo sê op

      Harm, as dit met my gebeur het kon hulle my op 'n draagbaar weggedra het.
      Ek sien reeds 'n reaksie dat jy nie kwaad moet wees vir doeane nie maar vir "die kriminele".
      Wel, dit gebeur net so dat doeane jou as 'n ernstige misdadiger behandel en nie die misdadigers nie.

      Dit is ronduit belaglik wat met jou gebeur het, jy self dui aan dat jy geld by jou het, eerlike geld, niks krimineel daaraan nie want 'n krimineel doen nie wat jy gedoen het nie, so hoekom daardie absurde swaar tjek, dit is malligheid op sy beste! Hulle sal nogal jaloers wees hieroor by Schiphol as hulle daarvan weet, die belastingowerhede staan ​​nou bekend as 'n heeltemal ontspoorde organisasie na al die skandale, en het hulle al daaruit geleer?

      Ek kan my nie indink dat daar daardie super goeie borste is wat goed gaan met so 'n behandeling nie, maar miskien moet hulle dit self ervaar, miskien piep hulle anders, maar... o, wat 'n naïewe aanname van my kant af, van hulle sal dit natuurlik ook verwelkom.
      Ek hou vol dat as jy beleefd verklaar dat jy geld by jou het, dan is sulke behandeling heeltemal onnodig en word dit selfs afbrekend.
      Die “regte misdadigers” lag as hulle dit lees, want hulle verklaar nie geld by doeane nie en het dus nie hierdie probleme nie.

  6. Peterdongsing sê op

    Liewe Harm...
    Net iets belangrik,
    Wise, voorheen Transfere Wise, is nie geskik vir die oordrag van geld vir die aankoop van vaste eiendom nie.
    Die geld moet aantoonbaar van die buiteland af kom.
    Wanneer jy Wise gebruik, is dit nie die geval nie..
    Wise deponeer jou geld in jou rekening vanaf 'n Thai-rekening, so dit lyk nie of dit uit die buiteland kom nie, maar dalk in Thailand verdien is.
    Sonder werksvisums.???
    Ek weet nie presies watter gevolge dit gaan hê nie, maar die bedrae is te groot om dit uit te probeer...

    • Januarie sê op

      Dit hang af van watter Thai bank jy is.

      Ek het my rekening by Bangkok Bank. En elke oordrag wat ek met Wise gemaak het, sê dit duidelik dat dit 'n internasionale oordrag is.

    • tamboer sê op

      Nee, hierdie redenasie is verkeerd. Ek het onlangs baie euro's (groot bedrae) via Wise na my BKB-rekening oorgeplaas. In Wise dui jy aan waarvoor hierdie oordragte is, in hierdie geval 'koop eiendom'. As dit gevra word, kan dit alles via NL- en TH-bankrekeninge gedemonstreer word. Byvoorbeeld, 2 weke later het ek 'n e-pos van my NL-bank ontvang wat verdere verduideliking van die transaksies versoek. Dit is verduidelik en die saak is afgehandel. Intussen word 'n pragtige eiendom aangekoop.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê