Sukhawadee House-eienaar word uiteindelik aangespreek
In 'n vorige plasing in 2019 oor die Sukhawadee-terrein met eienaar Panya Chotitawan, hoof van die Giant-pluimvee-uitvoerder Saha Farms Co., was daar reeds sprake van grond wat onwettig gebruik word. Panya Chotitawan kon nie vir kommentaar bereik word nie. Metings is gedoen om te bepaal hoeveel onwettig gebruikte openbare grond betrokke was.
Dit het geblyk dat meer openbare gronde sonder toestemming in die geheim gebruik is vir die geboue, tuine en heinings. Die plaaslike inwoners het ook gekla oor ’n geslote pad.
Bestuur is een maand in 2019 gegee om die heinings te verwyder en die later geannekseerde geboue te sloop. Na 'n aanvanklike goedkeuring is hierdie ordonnansie geïgnoreer en het hulle selfs meer gebou!
Omstreeks 24 April vanjaar het Sutham Petchket, adjunkstadsbestuurder, egter blykbaar toesig gehou oor die taakmag van militêre, polisie-, Banglamung- en Pattaya-amptenare wat stootskrapers gebruik om geboue te sloop. Sutham het gedeel dat die sloping nodig geword het nadat Ban Sukhawadee se eienaars geweier het om te voldoen aan 'n reeks aanhalings oor geboue, wandelpaaie en parkeerterreine wat op openbare waterfronte en paaie gebou is. Die bestuur grawe sy hakke in sedert 2018, toe die stadsregering die eerste keer gesê het meer as 13 persent van die toeriste-aantreklikheid is op openbare grond gebou.
Twee geboue aan die linkerkant van die terrein sal die eerste wees wat gesloop word. Vermoedelik sal die groot B-gebou die saal wees waar na die besoek aan die Sukhawadee-besienswaardighede 'n buffet en 'n ladyboy-vertoning aangebied is, alles ingesluit by die toegangsfooi. 'n Gulde geleentheid gegewe die afwaarts aangepasde prys tot 350 baht en die aanvanklike groot toestroming van Chinese toeriste. Die tweede kleiner gebou het die Chinese zodiac gewys wat deur groot standbeelde uitgebeeld word. Daarbenewens materiaal vir instandhouding van gronde en geboue.
Sukhawadee House sal gefaktureer word vir die koste van die sloping.
Bron: Pattaya Mail
Hierdie probleem kom dwarsdeur Thailand voor en is natuurlik onverskoonbaar, maar daar is verskille om op te let en die benadering kan ook uiteenlopend wees. Ek dink hier aan 'n wen-wen situasie, want om ter wille van sloping af te breek en dan niks met die herwonne grond te doen nie, of te sien hoe dit in 'n vervalle stuk grond verander wat in 'n japtrap met allerhande afval gevul word, is erger as om hierdie onregmatig verkryde grond te laat betaal en dit te laat voortbestaan. ’n Boete is beslis in orde. Hierdie eienaar het baie geld en sal eiers kies vir sy geld en dit is ook goed vir werkskepping. Dit is mooi gemaak en voldoen aan 'n sekere behoefte. Die strand kan ook via verskeie aangrensende paaie bereik word, so dit is nie die einde van die wêreld nie. Die probleem met hierdie soort onwettige konstruksie is dat die mentaliteit van sake doen vir baie sleg is en dat daar onvoldoende of soms glad nie toesig is deur die owerhede wat 'n taak hierin het nie. Let dus eers so laat op en gebruik dan die sloping as die toepaslike instrument. Hierdie lot kan ook waargeneem word by my gunsteling strandrestaurant in Ton Hack, suid van Jomtien-strand. Hierdie restaurant het 'n lekker uitbreiding reg op die strand gehad en dit het nou heeltemal 'n kaal sandvlakte geword met 'n enkele betonfondasie wat steeds as 'n aandenking beskou kan word. Hierdie restauranteienaar het ook 'n paar bungalows reg op die strand gehad, waar ek en my vrou baie nagte deurgebring het. Alles teen die vlakte en nou verwaarloosde grond. Wat my betref, moet ander maatreëls in soortgelyke situasies getref word. Straf goed, maar as niks anders dit vervang nie verstaan ek dit nie.
’n Tipiese Thaise sepie speel hier plaas! Die gesigsverlies van een van die partye, wat ingee. En Pattaya het nou die taakmag (groot sterk broer) van die weermag agter hom.
Pattaya voel egter ook die warm asem van goewerneur Pakarathorn Thienchai van hierdie Chonburi-provinsie wat die toutjies die afgelope tyd redelik styf getrek het wat Pattaya betref.
Van hom kom ook die vraag na skuiling vir haweloses in Pattaya!
Inderdaad, op 'n aantal plekke bly hopelose ruïnes en rommel nadat die regering sy "plig" gedoen het. Geen kreatiewe oplossings en permanente werk vir mense nie.
Daar is iets om daaroor te sê, maar dan gee jy 'n lisensie vir die persoon wat iets moois daarvan maak op grond wat nie aan hulle behoort nie.
Tydens konstruksie was daar reeds korrupsie aangesien die plaaslike regering regtig weet waar dit is en nie mag bou nie en verdraagsaamheid kos eenvoudig geld. Boonop is boukoste aangegaan om ’n breinkind uit die grond te skep wat dan mooi gepronk kan word.
Sloping het meer effek om te wys dat jy selfs as 'n ryk persoon nie by verstek bo die wet verhewe is nie in plaas daarvan om 'n boete te gee en dan huur of iets te moet betaal, dink ek.
Baie praat van korrupsie en magsmisbruik.
’n Ryk, magtige kliek, wat nie omgee vir wette en regulasies, bure, die omgewing, ens.
Wat die gemeenskap voor ’n voldonge feit stel en dan netwerke om sake reg te ruk, indien nodig met bruin koeverte onder die tafel.
Ook hierdie miljardêr, wat van alles gemeenskapsgrond toeëien.
As ’n plaaslike inwoner kan jy dikwels net hoop om jou regte voor ’n objektiewe hof te kan afdwing.
Genoeg voorbeelde: Bali Hai-pier – Pattaya, sien ander geboue.
Sloping of terug na die maksimum toegelaat.
Goed dat daar iets daaraan gedoen word. Mag meer gebeur.