Britse ambassade moet plek maak vir nog 'n winkelsentrum
Voorheen die Britse ambassade (Foto: Wikipedia)
Richard Barrow het 2 foto's gemaak met 'n verskil van 3 jaar op die plek waar die Britse ambassade was. Dit is jammer dat sulke geboue moet plek maak vir nog 'n Mall.
“'n Voor- en na-skoot van die voormalige terrein van die Britse ambassade in #Bangkok. Ek het die foto hierbo drie jaar gelede geneem en vandag die een hieronder. Die koshuis en kantore is lankal weg. Die oorlogsgedenkteken is by die British Club. Ek het geen idee waar die Queen Victoria standbeeld is nie.
Ek het die foto's vanaf die 6de vloer van die Central Embassy-winkelsentrum geneem. Dit was ook deel van die ambassadeterrein voordat dit verkoop is. Die oorblywende deel is ook aan Sentraal verkoop wat glo ’n winkelsentrum en kantore gaan bou.
Ek wens Bangkok wil nie hul historiese geboue afbreek en met winkelsentrums vervang nie. Die brief het ons baie van. Eersgenoemde word skaars.”
Sien bylaag
1Ste foto van die Britse ambassade in die verlede
2de voor en na met 3 jaar tussenin
https://www.facebook.com/photo?fbid=423589212460681&set=a.212825276870410
Op 31 Augustus 2016 het Thailandblog dit daaroor geskryf:
Die 23 rai stuk grond op Wireless Road, waarop die Britse ambassade geleë is, is te koop vir 18 miljard baht. Volgens bronne in die eiendomsektor wil die ambassade deur ’n makelaar kyk of daar belangstelling in die grond is.
Net soos die Nederlandse en Amerikaanse ambassades, is die Britse ambassade op 'n gewilde stuk grond in die middel van Bangkok geleë. Die verkoopprys per vierkante wah (2 meter) word op 2 miljoen baht geraam. SC Asset Corporation het voorheen 1,91 miljoen baht per vierkante wah betaal vir 'n nabygeleë erf.
Daar word verwag dat slegs 'n paar ryk projekontwikkelaars met buitelandse vennote sal belangstel, gegewe die prys en grootte van die erf.
'n Woordvoerder van die Britse ambassade wou nie die boodskap bevestig of ontken nie: "Die ambassade verseker dat die landgoed waarde vir die Britse belastingbetaler het en Britse belange verteenwoordig."
Bron: Bangkok Post
1 wah is 4 vierkante meter.
As Belg en belastingbetaler sal ek glad nie omgee as die Belgiese staat die (groot) perseel van die Belgiese ambassade vir 'n markgebaseerde bedrag verkoop nie.
Hierdie area kan 'n mooi bedrag vir die tesourie oplewer. As die ambassade dan na 'n effens meer beskeie kantoorgebou skuif, kan hulle steeds hul werk doen.
Dit geld ook vir die Nederlandse ambassade, byna elke ander ambassade word in 'n gewone gebou gehuisves en daar is geen behoefte aan 'n park wat slegs toeganklik is vir 'n klein groepie vriende of geselekteerde gaste nie. Indien nodig, laat hulle die tuin oopmaak vir besoekers en jy sal meer welwillendheid verdien.
Wat die Britse ambassade betref, wat in 'n winkelsentrum omskep is, is dit goed met my; Dit is beter om die geleentheid te hê om elke dag koffie te drink, lekker kos en daaglikse vermaak en inkopies as om dit alles mis te loop en net een keer elke 10 jaar 'n nuwe paspoort deur 'n luik en glasmure te ontvang en net 'n blik op die ambassadeterrein van 'n groot afstand, gesien deur 'n groot tralieheining. So gee my eerder 'n lekker winkelsentrum.
En enigiets anders as 'n Mall is natuurlik nie 'n opsie nie.
Byvoorbeeld, hoekom nie 'n restaurant, koffiehuis, museum, of enigiets wat die gebou en tuin sal bewaar nie.
Maar ek veronderstel daar is nog genoeg plek vir nog 'n o-so-“fun” Mall waar jy koffie kan drink, lekker eet, daaglikse vermaak kan hê en ook inkopies kan doen. Dit sal nie lank duur voordat jy regoor Bangkok kan gaan sonder om buite te hoef nie. Jy kan dan van een winkelsentrum na 'n ander gaan. Miskien 'n goeie idee noudat Bangkok besig is om te sink.
Daar is iets te sê vir die argument dat 'n ambassade beter daaraan toe sou wees om op 'n goedkoper (maar sentrale en maklik toeganklike plek) geleë te wees. Maar jy kan wed dat beleggers groot geld wil maak en daarom kies hulle vir 'n kolos van 'n Mall of 'n ander kantoorgebou. Daar is nie veel te verdien uit 'n koffiewinkel, museum of groen park nie... weg van groen, weg van geskiedenis...
As ek moes kies tussen 'n ambassade in 'n 'duur, historiese en groot gebou' (wat verskeie kere per jaar oop is vir geleenthede, soos die opehuisdae van die Nederlandse ambassade in die herfs) of 'n groot, duur, moderne winkelsentrum ... gaan net na die ambassade in 'n historiese gebou.
Dit is ook jammer dat so min ou geboue en parke in Thailand (voldoende) beskerming het. Dit is nie die eerste keer dat voorwerpe wat 100+ jaar oud is, afgebreek word nie. Skande. Bietjie vir bietjie gaan die atmosfeer en skoonheid verlore en bevind ons ons in 'n oerwoud van glas, beton, staal en skreeuende advertensies van bekende internasionale maatskappye. Brrr
Dis wat ek bedoel en daarom is dit jammer dat dit plek moet maak vir so 'n aangename Mall.
Maar laasgenoemde genereer geld en indien nie, gee hulle moed op en beweeg aan na die volgende plek en laat dit agter as 'n afgeleefde betonkonstruksie wat niemand wil afbreek nie.
Dit is inderdaad jammer dat so iets nie as 'n beskermde monument geklassifiseer word nie, wat beteken dat aanhangers nie meer interessant is vir sulke beleggers nie
Ook goed om dit in 'n museum te verander, wat jy sê is goed. Ek is persoonlik ten gunste van 'n klein parkie en, indien nodig, museumkamers in die gebou waar Nederland 'n paar kunsbates kan uitstal en dan 'n area vir die bevordering van 'n paar Nederlandse maatskappye en dan ook 'n pragtige koffiewinkel soos jy oral teëkom in Thailand. Ja, ek het idees oor hoe jy Nederland kan bevorder. Maar ek kan die geslotenheid van die voorstelling nie verdra nie, as Nederland 'n skildery met ons belastinggeld koop, hang dit nie in die koning se sitkamer nie, maar dit sal in die Rijksmuseum wees sodat almal dit kan geniet, dieselfde sou die geval wees met die historiese en pragtige ambassades van Nederland en België sodat mense toegang kan verkry en waardering kan bou vir hierdie tipe liggings. Indien nie, sal hulle net die ambassade in 'n kantoorgebou plaas en bestaande persele vir iets anders gebruik.
Jy praat seker van die ambassadeur se woning want die kantoor is al etlike jare in 'n wolkekrabber langs Silomweg.
Jy volg die redenasie wat so 20 jaar gelede gevolg is toe heelwat staatseiendom deur Frank Zweegers (Breevast) verkoop is en so lekker inkomste vir die destydse tesourie gegenereer het. …..Toe moes die regering hierdie geboue vir baie jare teen 'n “vriendelike prys” terughuur …
Die artikel in De Tijd suggereer die bestaan van “bruin koeverte”.
https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/algemeen/fiscus-schikt-miljoenenclaim-rond-financietoren/10296011.html
Dit is ook moontlik sonder "bruin koeverte". (Ons brom oor die korrupsie in Thailand, maar in België het hulle ook daarvan...) .
Dit is natuurlik nie die bedoeling dat die Belgiese regering dieselfde gebou huur nie. Ek dink 'n meer beskeie woning vir die ambassadeur sal gepas wees vir België, 'n land met 'n groot staatskuld.
As ons 'n derdewêreldland geword het, hoekom verkoop ons dan nie die Koninklike Paleis en huur 'n vloer van die Finance Tower vir die hofhooggeplaastes nie?
Die Amerikaners het 'n staatskuld wat nou 46.000 XNUMX USD per inwoner beloop en dit is nie gesond nie maar nie dramaties nie want dit is feitlik geheel en al binnelandse skuld en dit kan uitgeskakel word met 'n goeie finansiële beleid en... inflasie.
Dieselfde geld vir België, waar ons waarskynlik sal moet wag vir 'n konfederasie om ten minste die Vlaamse staatskuld aan bande te lê.
Wat ek sê is dat 'n groot area met 'n park, in een van die duurste plekke in Bangkok, met 'n luukse woning bo-op (kyk maar na die foto's op thailandphotomap.com) buitensporig is vir 'n beskeie land met 'n lug -hoë nasionale skuld.
Ek wens die Belgiese ambassadeur opreg 'n "verteenwoordigende" verblyf toe, maar dit kan ook 'n bietjie minder wees.
Dit sal goed wees vir die Belgiese belastingbetaler as België die terrein verkoop.
En nee, België is nie ’n derdewêreldland nie. En ja, bouontwikkelaars sal waarskynlik nog 'n inkopietog daar begin. Ons moet ons nie te veel bekommer oor ruimtelike beplanning in Bangkok nie, dit is hopeloos ...