Die titel van hierdie artikel kom nie van my af nie, laat dit gesê word, maar kan die gevolgtrekking wees van die feit dat Nederland swakker as Thailand behaal op 'n baie twyfelagtige ranglys van kinderregte. Die lys word jaarliks ​​saamgestel deur 'n organisasie genaamd Kidsrights. Nederland het vanjaar op 15 geëindigde plek, terwyl Thailand in 8Ste plek het aangebreek. Jy, soos ek, is verras daaroor, nie waar nie?

Verskeie nuusmedia gee aandag aan hierdie Kidsrights Index 2017 en met 'n opskrif soos die een hierbo is dit nie verbasend nie. As jy daardie artikels wil lees, gaan Google bietjie, want ek gaan dit nie hier herhaal nie. Hoe die lys saamgestel word en met watter kriteria word in 'n lang en vervelige storie op die Kidsright-webwerf verduidelik. Ek het probeer om dit te lees en te verstaan, maar dit is 'n eentonige teoretiese verhaal, wat vir jou geen nut is nie.

’n Aanhaling uit die artikel in De Volkskrant: “Volgens Kidsrights leef ’n groot aantal kinders in Nederland in armoede en word kinders in gesinne met ’n minimum inkomste deur die besnoeiings geraak. Boonop is die gehalte van jeugsorg in baie munisipaliteite steeds nie op peil nie as gevolg van desentralisasie.”

Dit is dalk waar en ons kan saamstem dat (meer) werk gedoen moet word, maar beteken dit dat 'n kind beter daaraan toe is in Thailand? Ek wil graag konkrete voorbeelde hoor waarin die reg van 'n kind beter geëer word as in Nederland. Daardie voorbeelde is nie in die verslag ingesluit nie, so net 'n paar vrae vir die makers van die Kidsrights Index:

Het jy enige idee van:

  • hoeveel kinders in Thailand moet in armoede leef?
  • Hoeveel kinders in Thailand kan nie hul reg op onderwys uitoefen nie?
  • Hoeveel kinders in Thailand is nog slagoffers van georganiseerde kinderarbeid?
  • Hoeveel kinders in Thailand word andersins uitgebuit en mishandel, byvoorbeeld in prostitusie?
  • Hoeveel kinders beland in weeshuise in Thailand?

My vraelys kan maklik uitgebrei word. Hieraan het ons reeds op hierdie blog aandag gegee. Lees 'n voorbeeld hier: www.thailandblog.nl/background/abuse-uitbuiting-kinderen-thailand

Mens wonder in die hart hoekom en vir watter doel so 'n onsinnige indeks gemaak word!

33 antwoorde op “Kinderregte in Nederland erger as in Thailand”

  1. Alex Ouddiep sê op

    Enigiemand wat sonder rooskleurige bril rondkyk, in Nederland en Thailand, sal Gringo se verbasing deel.
    Ek voeg niks hierby nie.

  2. Michel sê op

    So ek steur my glad nie daaraan nie.
    Dit is lankal nie meer so goed soos in Nederland nie. Nie eers vir kinders nie.
    Finansieel LYK dinge GOED in Nederland want die bruto lone is redelik hoog, maar laer as omliggende lande, maar daar is nie veel oor van daardie netto nie.
    Nadat die verskriklike hoë vaste koste betaal is, is daar vir baie min of niks oor nie. Tot modaal is vir baie onvoldoende om vir die vaste koste en tone en drankies te kan betaal.
    Dan die kindersorgverhaal. Enigiemand wat al ooit hiermee te doen gehad het, weet dat dit absoluut geen pret is nie. Nie vir die ouers nie, maar glad nie vir die kinders nie.
    Sedert dit by die munisipaliteite gedeponeer is, het dit selfs erger geword as wat dit reeds was.
    Dit gaan nie veel beter in die skole nie. Ook dit het afdraand gegaan.
    Net soos vir volwassenes, het veiligheid vir jongmense nie juis verbeter nie. Dit was veral dramaties die afgelope jare.
    Nou wil ek nie sê dat Thailand ideaal is nie, veral vir gesinne wat met minimum inkomste moet klaarkom, maar ek persoonlik sal eerder in Thailand woon met 'n Thaise minimumloon as in Nederland met 'n Nederlandse minimumloon.
    Dit is beide net nie genoeg om van te lewe nie en net te veel om van te sterf, maar in Thailand het jy baie ander opsies om jou kos te kry.
    Die voedselbank bestaan ​​in Nederland, maar hulle bedien minder as 5% van die mense wat dit werklik nodig het.

    Waar Nederland ook ernstig te kort skiet, is die reg op selfbeskikking, veral vir kinders onder die ouderdom van 12. Hulle het absoluut niks oor hulself te sê nie. Veral wanneer hulle met jeugsorg te doen het. Dan besluit die jeugsorgwerkers saam met die ouers alles oor daardie kinders. Hulle het self absoluut niks om by te dra nie.
    Dit blyk uit die KidsRights-verslag, maar ook uit wat ek van naby gesien het.

    Gesondheidsorg is ook nie meer ten volle toeganklik nie, selfs vir baie kinders. Baie ouers kan nie meer sorg bekostig wat nie by die basiese pakket ingesluit is nie, en soms/dikwels nie eers wat by daardie basiese pakket ingesluit is nie, omdat hulle nie die persoonlike bydrae kan betaal nie.

    Ongelukkig is die eens pragtige Nederland nie meer die paradys wat dit vir die meeste mense was nie, en die toekoms lyk ongelukkig nie veel beter nie. Ja, die ekonomie trek op, maar ongelukkig merk die meeste mense nog min daarvan op. Waar jy elke jaar ’n ekonomiese groei van 2-3% met 1-1,5% meer mense moet deel, verbeter dinge nie per persoon nie, maar gaan dit agteruit.
    Waar sorg besnoei word maar al hoe meer mense dit gebruik, word daardie sorg per persoon beslis nie beter nie.
    Dit is wat in Nederland gebeur. Die ekonomie groei stadiger as die bevolking. Vir dekades.
    Dit word vir amper enigiemand beter, behalwe die elite. Hulle maak meer geld op die manier.

    • John Chiang Rai sê op

      In Nederland, net soos in baie ander lande, is daar baie dinge wat moontlik verbeter kan word, maar wat die meeste klaers vergeet, dit alles het ook 'n prysetiket. ’n Pryskaartjie waarvoor die meeste mense graag betaal, terwyl hulle daarvan hou om te kla, en vergeet om te kyk na daardie lande wat duidelik swakker vaar. Nie net in Thailand nie, maar ook in baie ander lande het hulle nog nooit gehoor van maatskaplike dienste wat ietwat vergelykbaar is met dié van byvoorbeeld Nederland nie. ’n Ou vrou in Thailand, wat geen familie het om vir haar te sorg nie, ontvang minder as 1000 XNUMX bad per maand van haar regering. Terwyl 'n Nederlander, al het hy nog nooit gewerk nie, geregtig is op 'n AOW-voordeel, huursubsidie, huishulp (indien nodig), ens. Dit is 'n feit dat hierdie mense nie goed af is nie, hoewel daar altyd diegene is wat nog 'n reis na Thailand kan bekostig. Selfs die mediese sorg, waarvoor almal eintlik verseker is, is baie keer beter as wat die meeste Thais uit hul land ken. Terwyl ek graag die kwaliteit verskil in onderwys, in vergelyking met Nederland, wil ignoreer, want dit is al verskeie kere op Thailandblog.nl bespreek. Hierdie enorme verskille in lewens en maatskaplike dienste het natuurlik hul prys, wat deur 'n gemeenskap betaal moet word. My vrou is selfs Thai, en is altyd verstom deur hierdie klaers, want selfs sy sien dat die meeste van hulle nie besef hoe goed hulle dit eintlik het nie, in vergelyking met baie ander lande.

      • John Chiang Rai sê op

        'n Bekende aanhaling van John F Kennedy,
        Moenie gedurig vra wat jou land vir jou kan doen nie, maar wat jy self vir die land kan doen.

        En dit is beslis nie wat hy bedoel het nie, die voortdurende gekla.

    • rene23 sê op

      Wat 'n negatiewe, bekrompe storie oor NL wat nie op feite gebaseer is nie maar op 'n baie klein verwysingsraamwerk.
      Ek dink dit is totale onsin.
      Baie studies (lees onder andere die verslae van ons “geluksprofessor” Ruut Veenhoven) wys
      dat ons in NL onder die bes opgevoede, mees innoverende, gesondste en gelukkigste mense in die wêreld is.
      In NL is daar baie geleenthede om te studeer en op te beweeg, ook vir kinders van ouers met minimum loon.
      Vergaan in Thailand met die swak onderwys, die korrupte onderwysers en amptenare, waardeer nie mens se eie inisiatief, kinderprostitusie, armoede, ens.
      Thailand is 'n pragtige land, maar na my mening is dit baie beter vir kinders om in NL groot te word!!

      • Ruud sê op

        Daardie geluksverslag gaan nie oor geluk nie, maar oor hoe gelukkig mense moet voel op grond van byvoorbeeld inkomste en gesondheid.
        Dit sê niks oor hoe gelukkig mense voel nie.

    • die Asiatiese sê op

      Michel: jy het goed gedoen om Nederland te verlaat as jy verkies om op 'n Thaise minimum te lewe! Ek het nog nooit sulke snert en snert gelees nie want ek sien met my eie oë hoe die kinders van my vrou se broers en susters dit het!!!

    • Jasper van Der Burgh sê op

      Die lewe van 'n kind in Nederland is steeds oneindig veel beter as die lewe van 'n kind in Thailand. Al het ma's maatskaplike bystand voordele. Jy weet regtig nie waarvan jy praat nie, ons het mense in ons omgangskring met 'n minimale Thai-inkomste wat verheug is as ons ons vrieskas leegmaak, of wanneer ons af en toe 'n sak goeie rys saambring as ons kuier .
      'n Nederlandse ma met 2 kinders op maatskaplike bystand gaan elke maand met meer as 2000 euro huis toe. Ek moet hard werk daarvoor!

      • RonnyLatPhrao sê op

        Ek ken egter baie kinders in Thailand wat dit baie beter het as in België. Nederland kan natuurlik anders wees.

        • die Asiatiese sê op

          Jy is reg, die kind van die rooi bul stigter bv die skurk! Nog HS voorbeelde? So weet ek meer!

          • RonnyLatPhrao sê op

            As jy aanneem dat daar net 2 soorte kinders in Thailand is. Die HS finansieel gelukkige kinders en die ander. Dan is jy natuurlik reg.

        • gringo sê op

          Dis dalk reg, Ronny, België is ook in die 11de plek onder Thailand, maar steeds beter as Nederland, ha ha ha!

  3. Sander sê op

    Jy kan toets dat die gevolgtrekkings wat mense dink uit die verslag gemaak kan word ten minste twyfelagtig is deur die volgende vrae te beantwoord: gestel jy is 'n kind wat in 'armoede' grootword, in watter land het jy die beste vooruitsigte om nog goed te gaan ? Nederland of Thailand? Gestel jy word verwaarloos, onder die ouderdom van 12, waar is jy beter daaraan toe: onder die sorg van jeugsorg in Nederland, of aan die genade van die straatwette in Thailand, waar kan daardie kind sy 'regte' laat geld?
    Daar moet kennis geneem word dat daar altyd ruimte vir verbetering is, maar dit is 'n ander bespreking as die vraag in watter land 'n kind in relatiewe terme die meeste regte het en dit ook kan uitoefen.

    • rooi sê op

      Dit blyk dat baie van julle nie meer Nederland ken nie. Beslis nie as dit by kinders kom nie. By feitlik elke skool in Nederland word kinders elke dag soggens gevoed, gewas en omgeruil. Hierdie kinders ontvang omstreeks 12 uur weer 'n ete. By die huis is daar nie geld vir kos, stort en elke dag skoon klere aantrek nie; dis te duur. En dit is seker soms beter om op straat te woon as om met kinderbeskerming in Nederland te doen kry. Dit is Nederland op die oomblik. As jy as kind geestelik siek was, sou dit 'n totale ramp wees. Sommige munisipaliteite hanteer dit redelik, maar baie hanteer swak ('n regter het 'n paar weke gelede hieroor beslis). Dit is belaglik dat jy hof toe moet gaan om ’n kind behandel te kry. As jy geld het, het die kind in Nederland 'n goeie lewe, maar baie nie; al werk hulle albei. En dan is die kinders die slagoffers. Baie algemene praktisyns word dus in Nederland met ondervoede kinders gekonfronteer.

      • John Chiang Rai sê op

        Roja, ek twyfel nie dat baie jou dramatiese siening van Nederland sal deel nie. Baie wat jare lank ontevrede was/of nog is met die regering, en onder andere die toestroming van buitelanders. Die paradoks is egter dat hulle nou self buitelanders is, verplig is om elke 90 dae aan te meld en niks verkeerd van die regerende militêre regering wil hoor nie. Baie sou môre Thailand moes verlaat as hulle nie hul AOW van die verskriklike Nederland ontvang het nie. Die meeste wat Nederland verdoem, sou bid en smeek om terug te kom na Nederland as hulle, sonder hul eie veilige geld, aangewys word om te werk op dieselfde manier as wat die meeste Thais moet doen om vir hul gesinne te voorsien. Werk waarvoor nie selde, vir 'n lang dag in die brandende son, hoogstens die minimum loon van 300 Bath betaal word nie. Wanneer hulle aftree, in plaas van die bekende AOW en verdere pensioenskemas, is hulle geregtig op Thaise staatsondersteuning van ongeveer 600 Bath. , en voer. Onder hierdie omstandighede kry die paradys wat so aan U geprys word, 'n heel ander eienskap, hoewel ek oortuig is dat dit nog deur 'n paar beveg sal word.

        • Michel sê op

          Jy is ook heeltemal verkeerd oor Thailand. Slegs 5-6% van expats is afgetree. Die res WERK in Thailand, en nie omdat die lone hier so sleg is nie.
          Die minimum loon in Thailand is laag, amper so laag soos die minimum jeugloon in Nederland. Salarisse vir bestuurders en senior poste is egter 'n heel ander storie. Nie almal hier het minimum loon nie. Net soos in Nederland word mense met meer opvoeding en ondervinding hier beter betaal as mense wat niks kan doen nie.

          • John Chiang Rai sê op

            Beste Michael, die meeste mense wat reageer op Thaiblog nl bestaan ​​vir die grootste deel uit expats en vakansiegangers, wat 'n goeie bestaan ​​maak uit die geld wat in Nederland / Europa verdien word, of maandeliks na hul rekening oorgeplaas word. Wat die minimum loon betref, is ek oortuig dat hierdie groep baie keer groter is as die klein minderheid wat jy genoem het, wat uit bestuurders bestaan ​​en wat 'n hoë posisie beklee. As jy tot die gevolgtrekking gekom het dat diegene wat 'n minimum loon ontvang tot 'n minderheid behoort, dan sal ek jou aanraai om bietjie rond te kyk in Thailand. Ek twyfel ook aan die 5-6& van daardie Nederlanders wat uitsluitlik op hul pensioen in Thailand leef, want dit is ver van die werklikheid af. Die meeste Europeërs, insluitend die meeste Nederlanders, leef van pensioene, staatspensioene of ander kapitaal, waarvan die meeste uit hul eie land kom.

        • John Chiang Rai sê op

          Beste Corretje, om mee te begin het ek regtig nie 'n Thaise vrou nodig om die Thaise koerant vir my te lees nie, want ek kan nog steeds vir myself 'n baie realistiese prentjie van die Thaise werklikheid voorsien. Ek kan ook steeds die Thai nuusuitsendings volg weens die hulpprogram waaroor die Thaise regering uiteindelik hierdie armste mense wil help. Wat jy 'n totale ommekeer noem, is regtig nie meer soos Peanuts wat die regering verdeel om verdere sosiale onrus te vermy nie. Die jaarlikse bedrag wat hierdie mense hoogstens jaarliks ​​kan verwag, sal nie veel meer wees as die daaglikse Begroting wat baie farangs daagliks nodig het om 'n bietjie vakansiegeluk te vind nie. As jy en jou moontlike kinders aangewys word om van hierdie geld te lewe, wil ek graag by jou lees hoe groot hierdie totale ommeswaai, as jy dit noem, werklik vir jou was.

      • Michel sê op

        Baie korrek Roy. Jy het darem nie jou oë in jou sak soos meeste van die kommentators hierbo nie. Hulle is óf blind óf linksgesind of was heeltemal te lank weg van Nederland en word nie ingelig nie.
        My boetie se kinders is tans slagoffers van ’n konfronterende egskeiding, maar veel meer van die Kinderbeskermingstelsel, ander sogenaamde bystand, kurwe mense wat dit waag om hulself regters te noem en nog vele meer instansies wat dit vir hulle vererger.
        Nederland is lankal nie meer Nederland nie, maar 'n sosialistiese helstaat. Heeltemal vir kinders.

        • die Asiatiese sê op

          Michael, gefrustreerd? Het nie my oë in my sak nie en ek is nie 'n reaktant nie! Soos ek gesê het: Ek sien genoeg van my vrou se familie, so ek praat nie net nie! Dis hoekom hulle almal 'n farang soek, want die lewe is so goed in Thailand…..Dis hoekom so baie Asiërs van arm lande in die buiteland werk, weet jy hoekom hulle daar werk? Ek glo dit nie met jou pienk Thailand bril nie

        • Sir Charles sê op

          Op die ou end hang dit dus van jou broer en sy eks af want hulle kan nie tot 'n vergelyk kom nie, jy haal dit self aan: 'fightful divorce', die woord sê meer as genoeg.
          Die diens wil regtig sy bes vir die kinders doen, dit gebeur egter dikwels dat die ouers na 'n egskeiding nie mekaar die lig in die oë gee nie en daarom die kinders teen mekaar afspeel sonder om die belangrikheid van hulle te wil insien. eie vlees en bloed.

          Die eerste verantwoordelike partye is regtig hulle en nie Kinderbeskerming nie, dis baie maklik!

  4. Ruud sê op

    Die probleem is dat hierdie studies gedoen word met syfers wat glad nie vergelyk kan word nie.

    ’n Armoedegrens is byvoorbeeld nie ’n absolute bedrag nie en daar is ook verskillende definisies daarvoor.
    Een van die definisies kyk byvoorbeeld na die inkomste wat die meerderheid mense verdien.
    Onder so 'n definisie kan jy so te sê honger ly en steeds nie arm wees nie.
    As almal in daardie land (behalwe 'n paar superrykes) baie min verdien.

  5. rori sê op

    Ek, my vriendin, ons agterste bure (she thai) is ook verras deur hierdie berig.

    Maar ja. Wel, ons moet natuurlik in ag neem dat die kinders in Nederland 'n baie moeilike tyd beleef.
    Lees. Hulle moet skool toe gaan en vir 24 uur (regtig geen grap, kom self uit die onderwys) as dit by sekondêre en hoër onderwys kom in die rusbank sit en behoorlik optree.

    Natuurlik, en dit is seker te danke aan ons groot groep met 'n nie-Westerse agtergrond, was die Nederlandse eksamen hierdie jaar regtig moeilik. Sommige studente het selfs gehuil.
    (Regtig). Was in die koerant.
    Natuurlik laat dit jou huil. Want by die huis praat min of geen Nederlands of was dit praat. Hmm, ek sukkel met hierdie een.
    Kom ons praat nie oor grammatika en sinsontleding en die gek vervoegings van woorde soos google nie of was dit google? facebooking of is dit gesigboeke?? Hmm, so aan.

    Dit laat my ook huil.

    Maar ja tot die punt. Dit gaan natuurlik sleg met die jeug in Nederland. Veral as jy nie 'n slimfoon of I-pad of ens het nie.

    As dit reeds gestel word dat kinders in België beter daaraan toe is as die in Nederland wat my klomp breek. Ongelukkig het ek dit nie. Ek woon nou in Nederland en werk in België.

    Daarbenewens is ek dikwels in Jomtien of in Uttaradit (platteland). As ek daar vergelyk met hier, dan dink ek rooskleurige glase of dalk te veel rook of is dit gerook toe hierdie verslag opgestel is.

  6. Adri sê op

    Hallo
    Watter kinderreg in Thailand?
    Om op elfjarige ouderdom saam met vier van julle brommer te kan ry, of om self die reg te hê om te besluit hoe laat jy wil gaan slaap, 'n hou in die kop te kry as jy swak presteer op skool.. en ek kan dit nog doen. hou aan. Ek heg glad nie waarde aan daardie kinderregtelys nie.
    Adri

  7. Jasper van Der Burgh sê op

    Kids for Rights gebruik heeltemal onduidelike data om heeltemal verkeerde gevolgtrekkings te maak. 'n Storm in en 'n glas water. Enigiemand wat dink dat kinders op 'n minimum vlak 'n beter lewe in Thailand as in Nederland het, is uit hul kop.
    Wat terloops niks oor lewenskwaliteit sê nie. Ek is geneig om dit in Thailand 'n bietjie hoër te gradeer as in Nederland. Maar as ek regtig moet kies, sou ek steeds sê: Europa, iewers in die suide. Werk vir 'n lewe, en tog goed versorg.

  8. Pieter V. sê op

    Soos op soveel punte, word alle regte in detail – en in handgeskrewe meervoud – in Thailand neergelê; net dit word deur 'almal' geïgnoreer (tussen aanhalingstekens, want daar moet 'n uitsondering wees).

  9. die A sê op

    In Nederland sal dit goed wees as mense van laerskool af geleer word hoe om geld te hanteer.
    Ek waag dit om te sê dat baie mense finansieel ongeletterd is met al die gevolge wat dit inhou.

    • Michel sê op

      Leer my dan hoe ek nog met € 1200 netto inkomste en € 1200 vaste koste kan leef.
      Dit kan nie geleer word nie.
      Ja, dis hoe erg die vaste koste vir baie in Nederland is, en ek het nog nie eers 'n kar en petrol getel nie.

      • die A sê op

        Miskien moet jy jou besteding van nader bekyk.
        As jy 3 euro aan 1200 mense gee, sal jy aan die einde van die maand 3 verskillende uitkomste kry.
        Die een is in die rooi, die ander speel vlieër en die ander sit met dit.
        Om 'n motor te besit is logies vir baie mense, maar het jy dit nodig.
        Waar die buurman per motor winkel toe gaan vir kruideniersware, gaan stap of fiets die ander een.
        Gaan werk toe met die motor terwyl die ander op die trein klim en dan die bus
        Lees die koerant in die biblioteek, is gratis.
        Sit jou verbruik aan die handel en moenie te veel kyk na wat iemand anders het nie.
        Om nie op die regering te wil leun as jy nie alles kan koop wat jou oë sien nie

    • Ruud sê op

      Ek is deur my ouers en grootouers oor geld geleer.
      Hoekom weer die skool?
      Daardie onderwys het terloops voor laerskoolouderdom begin.
      Op die ouderdom van 4 het ek reeds 'n spaarvarkie ontvang, met 'n verduideliking, wat die doel van 'n spaarvarkie was.

      Danksy daardie verduideliking het ek nou 'n uitsig oor 'n paar palmbome en baie onkruid in my tuin.

      • die A sê op

        Maar dit is juis die jongmense wat nie geld kan hanteer nie.
        Spaar word nie meer geleer nie.
        Bestee mooi wat inkom en vir die meeste selfs meer (skuld)
        Nie meer spaar nie maar leen want hulle wil dit nou hê.
        Maar as jy nie kan spaar nie, kan jy ook nie afbetaal nie.
        En hoekom weer die skool, die skool is tog daar om te leer

        • die A sê op

          seker ou, stem heeltemal saam met jou.
          leef en laat leef maar moet dan nie kla dat jy nie kan klaarkom en hartseer voel nie.
          In Nederland kry ons genoeg van die regering: huursubsidie, gesondheidsorgtoelaag, kindervoordeel en ongetwyfeld meer toelaes en dit is nooit genoeg nie.
          'n Mens kyk nooit binne hulself om te sien of hulle nie te veel spandeer nie.
          Bekommernisse is vir môre, wel dra daardie bekommernisse en moenie kla nie
          Moenie kla nie, maar dra, het hulle altyd gesê

  10. Jacques sê op

    Daar is soveel verskille tussen die twee lande dat so 'n vergelyking nie geldig is nie. Dit is soos om appels en lemoene te vergelyk.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê