Thailand op die foto (8): Lugbesoedeling en deeltjies
aaor2550 / Shutterstock.com
'n Prent skilder 'n duisend woorde. Dit geld beslis vir Thailand, 'n besonderse land met 'n interessante kultuur en baie vrolike mense, maar ook 'n donker kant van staatsgrepe, armoede, prostitusie, uitbuiting, dierelyding, geweld en vele padsterftes.
In elke episode kies ons 'n tema wat 'n insig in die Thaise samelewing gee. In hierdie reeks geen gladde foto's van wiegende palms en wit strande nie, maar van mense. Soms moeilik, soms skokkend, maar ook verrassend. Vandag 'n fotoreeks oor lugbesoedeling en deeltjies.
Een van die groot probleme in Thailand is die toename in PM2,5-deeltjies in die lug. Dit geld nie net in die noorde van Thailand wanneer die oesreste van die lande verbrand word nie. PM2,5-vlakke is baie te hoog in baie gebiede van Thailand gedurende sekere tye van die jaar, veral wanneer reënval laag is. Bangkok vat gewoonlik die koek.
Dit is opvallend dat Thailand sy eie veiligheidsvlak van 50 mikrogram per dag stel, terwyl die WGO ’n veiligheidsdrempel van 25 mikrogram gebruik. Die Ministerie van Gesondheid mors soms dinge deurmekaar en sê die kritieke vlak is 200 mikrogram (!). Die regering skuil ook agter die standaard van 200 mikrogram, wat vier keer hoër is as die grenswaarde wat die WGO gebruik.
Die raad om binnenshuis te bly met 'n hoë deeltjiewaarde en om gesigmaskers buite te dra, is heeltemal belaglik en onvoldoende. Maatreëls wat deur die munisipaliteit van Bangkok en die regering getref is, maak geen sin nie. Konstruksieprojekte word gestaak. Die konstruksiewerk produseer nie PM 2,5 nie maar groter deeltjies bekend as PM 10. Daarom sal die stop van konstruksiewerk min effek hê. Om die paaie met water te bespuit bied ook geen oplossing nie. Die PM 2,5-deeltjies is so klein dat dit nie met water vasgevang kan word nie.
Die WGO het berig dat 2016 miljoen mense wêreldwyd in 7 aan lugbesoedeling gesterf het en 91% van hulle woon in Suidoos-Asië en die Wes-Stille Oseaan.
Deeltjies is 'n versamelnaam vir stofdeeltjies in die lug, wat byvoorbeeld deur nywerheid en verkeer veroorsaak word. Inaseming van deeltjies kan skadelik vir die gesondheid wees. Fyn stofdeeltjies kleiner as 0,01 millimeter beland diep in die longe ná inaseming. Hulle veroorsaak 'n inflammatoriese reaksie in die longe. Dit kan lei tot:
- respiratoriese klagtes, soos 'n asma-aanval, beklemming van die bors of hoes;
- vinniger stolling van die bloed en 'n hoër risiko vir 'n hartaanval, veral vir mense wat reeds vernoude are het;
- vererger arteriosklerose as gevolg van die inflammatoriese reaksie;
- minder elastiese bloedvate en toename in bloeddruk;
- Hoe meer deeltjies daar in die lug is, hoe erger is die klagtes.
Kortom, deeltjies is baie sleg vir jou gesondheid.
Lugbesoedeling en deeltjies
****
****
****
****
****
****
*****
****
*****
****
My vrou moes 2 jaar gelede hospitaal toe gaan weens die lugbesoedeling.
Dit was in isaan tydens die brand van die ryslande en suikerriet.
Ons het vir 3 maande daar gebly.
Ek kan nog China town onthou, waar die hoofstraat letterlik blou was van die uitlaatgasse van motors.
wanneer jy 'n hotelkamer op 'n hoër vloer bespreek, kan jy maklik die grys besoedeling sien.
Selfs nou kom my vrou terug hoes en ploeterend elke reis na 'n verblyf in Thailand.
Ek neem strepsils voorkomend met opkomende seer keel / hoes.
Thailand en omgewingsvriendelikheid / -bewustheid is nog 'n baie lang pad om te stap. In daardie opsig ongelukkig steeds 'n "3de wêreld land" wat sy oë toe hou.
In Chiang Rai, as gevolg van die brand van die velde, sien jy dikwels vir dae lank nie die son nie, en soveel so dat die wagkamer van die plaaslike dokter saans vol hoesende mense is.
Toe ek hierdie keer in Februarie 2020 wou ontsnap vir 'n vakansie van 14 dae in Pattaya / Nalua, was ek geskok om te vind dat dit nie beter daar was nie.
Elke middag omstreeks 13.00:XNUMX het die son agter 'n digte rookmis gegaan, om vir die res van die middag te verdwyn.
Thaise dames, wat blykbaar nie die verskynsel verstaan het nie, het elke middag vir my gesê "Fon she tok" (reën kom) terwyl ek weer en weer aan hulle probeer verduidelik het dat dit niks met reën te doen het nie, maar met Agate sokkepok mak make .555
In Chiang Mai was daar 'n soort watersproeikanon, waarmee hulle regtig gedink het om skoon lug te verskaf.
As dit nie so hartseer was nie, sou dit jou hardop laat lag, maar dit lyk asof sommige mense nie al daardie nare reuk raaksien as jy so nou en dan die kommentaar hier lees nie.
Longkanker is die hoofoorsaak van sterftes onder Thaise vroue en die tweede grootste oorsaak onder Thaise mans, volgens die departement van mediese dienste.
https://www.nationthailand.com/life/40013271
Ek is self 'n ywerige hardloper en ek is nog steeds gelukkig om dit op 'n gevorderde ouderdom te kan doen. Die besoedelde lug in Thailand het egter ’n negatiewe uitwerking op my hardloop, want ek ly gereeld aan asemhalingsprobleme. Nie op die normale manier nie, maar met meer langdurige fisiese inspanning. Ek probeer deesdae al hardloop as die meter te hoog is en dit is met ongesond (vir sensitiewe mense). So bo 100. Met matige tussen 50-100 is dit steeds haalbaar, maar dit kan ook verkeerd loop en is reeds veels te hoog en sleg vir die gesondheid. Die Thaise regering en owerhede doen min of niks daaraan nie, gegewe die meedoënlose verbranding van die lande na die oes. Bewyse is maklik om te vind en te sien, maar moenie optree nie.
Trouens, mense werk daarmee saam en veral wanneer hulle paaie bou, waar hulle self dinge aan die brand steek voordat hulle met die werk begin. Daar word ook skaars opgetree met ander afvalverbranding, soos hope plastiek en huishoudelike afval, wat oral in die openbare ruimte waargeneem kan word.
Iets wat dalk die meeste sal verras, maar ook in ons streek, Kanchanaburi, is die luggehalte al vir sowat 4 maande sleg. Ek voel self baie goed.
Die verbranding van die velde is ook hier die oorsaak.
Watter maande?
Begin gewoonlik van Desember af agteruitgaan maar is steeds nie te erg nie. Februarie tot April is die ergste met waardes wat gereeld 150 oorskry. Vanaf Mei begin, so nou, is daar weer gunstige waarde en dit sal so bly tot die einde van die jaar.
Soos baie, val dit saam met die brande op die lande.
Vir diegene wat 'n intydse oorsig van die luggehalte in Thailand wil hê, sien die webwerf hieronder.
https://waqi.info/#/c/20.134/100.209/8.1z
Ek gebruik gereeld AirVisual om 'n indruk van die groter prentjie te kry.
Net bo 50 [geel] is dit altyd hier, soms 'n paar uitskieters af en gereelde uitskieters tot 75.
Brandende vure in baie vorme, motors en nywerhede word gesê dat dit die skuldiges is.
As jy dit met ander weerberigte kombineer, kan ek nie die indruk ontkom dat 'ons' ook 'n gedeelte van Noord-Viëtnam/China of Bangkok gratis nader kom nie, opvallend hoe die getalle toeneem wanneer die windrigting reg is.
Thailand is dikwels nie eens sleg in die ranglys met Major City nie.
Jy leer om daarmee saam te leef, die voordele weeg steeds swaarder as die nadele.
Dit hang af van watter navorsing jy raadpleeg.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/2035723/bangkok-air-worlds-3rd-worst
Ja dit is Khun Moo.
Op sigself maak dit nie saak nie, natuurlik is hulle baie sleg, baie.
Ek dink hulle werk met gemiddeld per dag op 'n jaarlikse basis.
https://www.iqair.com/th-en/world-air-quality-ranking
william,
Al was dit nie in die top 50 nie, beteken dit nie dat die lug ’n aanvaarbare kwaliteit het nie.
Die feit dat die voordele groter is as die nadele hang af van wat vir jou belangrik is.
Miskien bedoel jy dat die totale aantal voordele van 'n verblyf in Thailand (goedkoop, baie spasie, baie vryheid) groter is as die nadele van die besoedelde lug, die verkeersongelukke, die alkoholverslawing, velkanker, om nie teen verseker te wees nie. gesondheidskoste, die verveling, nie grond kan koop nie, geen permanente verblyfpermit, nie die taal bemeester nie en die vervreemding van familie en van die Nederlandse samelewing.
Ha ha jy duik skerp daarin moo sou ek amper sê.
'n Paar dae, weke of 'n paar maande se lugbesoedeling kan vir baie moeiliker wees as 'n konstante vermindering in kwaliteit korrek is.
Desember Januarie is minder lekker hier, die res van die jaar word ek nie deur die vlakke gepla nie.
Dit sal lekker wees as almal binne tien jaar elektries kan bestuur en dat boere meer masjiene gebruik.
Almal het sonpanele op hul dak en sulke dinge.
Jou opeenhoping van al die misnoeë in Thailand moontlik, nie gaan om hulle almal te beantwoord, sou sê kyk man, maar in kort.
Baie gly van my rug af by my gat af as hulle reeds in my lewenskring bestaan.
Sommige veroorsaak irritasie.
Per saldo woon ek op my oudag lekkerder in Thailand as in Nederland.
Huis op die Mekong in Nongkhai 'n ander dag Meer as 5 km uitsig oor Laos, nooit gepla deur Smog met stoflonge van die myne in Limburg.
Nongkhai en die omliggende area is fantasties vir vroue, met selfs 'n Central Plaza oor 2 jaar.
Geen rookmis langs die Mekong nie, wel hier is dit, waar bly jy in Nongkhai?
In Thailand is verlede Februarie aangekondig dat dit die 1-mikron-vlak van PM50-metings tot 2,5 vanaf 37,5 Junie sal aanpas. lees https://ap.lc/ZgpFo van ThaiPBSWorld destyds.
Nog veels te hoog, maar ons dink dit is die begin van 'n bewustheid, soos blyk uit 'n studie van Maart vanjaar, hoewel net vir entoesiaste: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10057456/ op grond waarvan die gevolgtrekking gemaak kan word dat bewustheid nie beteken dat daar verbeterings in die komende jare gaan wees nie. Ongelukkig. Boonop het die toename in PM2,5-vlakke reeds verlede November begin.
Die opstel van 'n behoorlik werkende partikelfilter vir alle motor-, bus- en vragmotorverkeer sal ook 'n goeie stap wees, maar hey, Thaise regering.
Gee die boere goeie raad. Laat hulle die oesreste in die veld los en nie verbrand nie. Na 'n reënseisoen is dit kompos waarna
'n hoër opbrengs volg.