本週問題：一個法郎每月能靠 9000 泰銖生活嗎？
作為介紹
你不認識我本人； 你可能已經從我寫的故事中形成了一點形象。 我是一個普通的男孩。 沒什麼特別的。 當然不是山羊羊毛襪，雖然您可能會從我的故事中這麼認為。
由於我是一名國際司機，對不公正和腐敗深惡痛絕，我曾多次在國外被監禁，甚至在西班牙邊境被槍殺過一次。 因為我管不住自己的大嘴，沒有參加。 你失去了那個。 我早就知道了，所以我會閉嘴。 我不會在博客上閉嘴。
我在一個貧窮的家庭長大。 我知道我的公司倒閉時的感覺，因為那時我們又陷入貧困。 不知道那是什麼的人應該閉嘴。 自己過著奢侈的生活，告訴別人他能做什麼。 是人讓世界變得更糟。 自私。
我覺得有必要寫這篇文章。 在回應 Khun Peter 的聲明時，我曾問過他是否願意這樣做，但我認為那不會發生。 太糟糕了，他本可以比我說得更好。 批判性地閱讀我的故事。 我希望我能讓一些人思考它。
昆彼得的聲明
前段時間，Khun Peter 在“本周聲明”中提出了“泰國人可以靠 9000 泰銖生活嗎？”的問題。 許多老外都這麼認為。 過去舉行的民意調查，例如這次民意調查，顯示法郎認為泰國人能做的事情比他們自己少得多。 這不奇怪嗎？
泰國人能做到，我為什麼不能？ 如果你問我這個問題，我會考慮一下。 我認為這是一個嚴肅的話題。 我想誠實地回答這個問題。 我欠泰國人民的。 沒有任何藉口，比如：是的，通常家裡有人還在工作。 然後很快就是18000泰銖了。 但這不是要求的。 如果被問到，那就是在製造煙幕，為自己花更多的錢找藉口。
這就是大多數評論者所做的。 他們主要告訴我們泰國人不需要什麼。 這些都是讓生活更愉快的事情。 讓生活充滿樂趣的事物。 他們知道，但他們隻字未提。
底線是：把泰國人推到一個山洞裡，在它面前扔一袋米，基斯就完了。 我們現在抱怨什麼？ 他有吃的，有住的，這樣他也可以省點錢。 當然，如果他不喝太多的話。
在溝裡刷牙救不了我
如果泰國人可以靠 9000 泰銖生活，我也可以嗎？ 過去看望公婆的時候，我經常想到這個問題。 然後我得出結論，我不會成功。 我還需要多少，我無法給出確切的答案。 我還不住在那裡。 它不會更多。 因為老實說，我認為我的生活就像泰國人一樣。
在溝裡刷牙？ 我不會成功，然後我會死。 角落裡放一袋鴨頭，一天下來全黑了？ 然後好好地準備和吃它們：我做不到。 我覺得這讓我噁心。 我現在比泰國人多嗎？ 不，但我沒有他的抵抗力。
所以我可以舉一些例子。 正是這些因素讓法郎的生活變得更加昂貴。 冰箱不是多餘的奢侈品，空調才是。 汽車、輕便摩托車、自行車、電腦、iPad、筆記本電腦、假期、你每天的葡萄酒或啤酒、在酒吧閒逛一天、花園裡的游泳池、阿姆斯特丹的往返機票？
我可以繼續談論老太郎認為他需要的所有事情。 離不開。 畢竟，你的生活總要有一點樂趣，否則你只能待在那個爛荷蘭。 這就是問題所在。
老外可以在這裡扮演大男孩
荷蘭真是個垃圾國家。 他用必須花的錢在這裡能做的很少。 我們啟程前往美麗的泰國，這是一個不錯的國家。 而且因為泰國人的情況比他在自己國家的情況還要糟糕，所以他可以在這裡扮演大男孩。 只要泰國人能熬過 9000，他就沒事。 他有十倍的錢可以花。
當海牙的這樣一個數字告訴我們最低限度可以用更少的錢來做時，我們感到憤慨。 雜種應得十倍； 他說話輕鬆。
我希望每個人都能擁有美好的事物，無論是游泳池、漂亮的汽車還是別墅。 如果你能做到並喜歡它，那就去做吧。 享受生活。 這沒有錯； 沒有人會對此說什麼。
但是，請誠實回答為什麼您認為自己有資格獲得而泰國人沒有的問題。 嘗試為自己辯護。 然後在這裡解釋一下，這樣我也明白為什麼你需要那輛車來生活而泰國人不需要。 這是一種傲慢，也影響著地球上的富人。
Pon 在荷蘭的最初幾年從事家政工作。 擁有一個富裕的家庭。 他們為她瘋狂並承諾。 好的！ 他們自己並沒有發脾氣，他們經常覺得自己已經準備好去度假了。 那時，Pon 可以把整個房子倒過來重新佈置。 當他們回到家時，希望一切都完成了。 Pon常年工作。 她是一個真正的寶藏，那個Pon。 也許 Pon 也需要休假？ 從來沒有想過。
表達你的觀點
懇請各位博友發表意見。 如果你能說出為什麼泰國人能靠 9000 泰銖過日子，那就是個男人。 你能不能也告訴我為什麼你不能。
我也快要去泰國了：為什麼？ 我喜歡這個國家，它當然很便宜。 我可以用我的錢做更多的事情。 泰銖大幅貶值。 我用我的歐元得到更多。 我對此感到滿意嗎？ 老實說：不。 沒有那幾筆額外的泰銖，我們也能應付得來。 泰國人迫切需要他們。
不要只想著你自己。 我們無法改變世界，我知道。 相互理解一點會很好。
泰國人有時想要的不僅僅是食物
Pon，我的泰國人，想補充一點：為什麼法郎不明白泰國人有時想要的不僅僅是食物？ 我看著其實早就死心的弟弟。 當他感到孤獨時，他會直視前方——一連幾個小時。 他知道，他無數次夢想過的東西，再也不會實現了。 他不能動。
龐奇斯
提交的通訊
正在為生日尋找精美的禮物還是僅僅因為？ 買 最好的泰國博客。 一本 118 頁的小冊子，包含來自 XNUMX 位博主的引人入勝的故事和刺激的專欄、辣味小測驗、對遊客有用的提示和照片。 現在下單。
親愛的 Pon 和 Kees，這是一個多麼有趣的說法，你是完全正確的，泰國人的血液和其他人的一樣紅，但每個人都喜歡並享受讓生活更愉快的事物。
為什麼我們在歐洲遇到危機，九歲的孩子帶著 Iphone 走路，穿著最昂貴的名牌服裝，如果我們沒有互聯網，我們就不存在。
股東永不滿足，人總是想要更多 前幾天有帖子說荷航在機場收費開放頭等艙貴賓室，大家立馬跳筆“坐在文身Bob旁邊哭著身邊的孩子”我不能像這樣生活或旅行的厄運和憂鬱”
但與此同時，我們責怪泰國人喝啤酒或帶著手機四處走動，真是浪費錢。
他們會做一些有用的事情，比如種水稻，捉老鼠吃魚，還有在我們度假時不要忘記照顧我們的法郎（當然我們也必須討價還價，因為泰國人浪費他的錢無論如何）。
換句話說，在西方，這裡的一切都少了一點（對我們來說不會顯得格格不入），而且並不總是準備好你對其他人的看法，所以一個法郎不能靠 9000 泰銖生活。
對這份聲明致以問候和感謝，
馬爾科
親愛的 Pon 和 Kees，
一個泰國人能靠9000泰銖過日子嗎，看到這樣的說法我真的有點生氣。
我覺得這對泰國人來說太貶義了，所以我想知道怎麼會有人想出這樣的說法。
或者你說的是不同的物種，而我們法朗人更優越。
我自己也嫁給了一個泰國女人，我們都快六十了，我知道她一生中經歷了什麼貧窮，就像很多泰國人一樣。
而且，根據許多老外的說法，這就是泰國人應該能夠應付 9000 泰銖的原因，因為他們已經習慣了，對吧？
Pon 和 Kees，這就是為什麼我認為你的問題很好，一個法郎能靠 9000 泰銖生活嗎，我很好奇這個問題的答案。
我對本週問題的回答是：是的，“farang”是可能的，荷蘭人喜歡稱自己為 Farang 是什麼，我不明白，也永遠不會理解，但問題已經結束了答案是，如果你沒有住房成本，就像大多數泰國人，尤其是農村的人一樣，他們中的大多數人都有自己的房子，或者如果你住在城市並與幾個人合租，如果你有家庭網絡在泰國也很正常，
然後你可以正常生活每天300泰銖，即使每天喝啤酒也是可以的，我自己做了2個月，不再是假期（酒吧，浮潛，說出所有旅遊的東西），但我活了下來好吧，一天不餓不渴。
真誠的
萊克斯·K。
提出問題就是回答問題。
誰有，想留著。
必須允許想要。
不平等因此成為法律。
Alex 我一直在工作，剛回到家，看看博客
看到我的文章已經發布，除其他外，還有您的回复
我累了，需要去睡覺了。 我有一個習慣，如果我沒有正確理解某件事，直到我明白了某件事。 所以有時對我來說可能是一個不眠之夜
問候基斯
我的意思是：存在於人、國家和種族之間的差異不會自行持續。 那些碰巧是對的人將試圖使這一立場永久化。 差異將是“自然的”、“天賜的”。 立法應該對此有所幫助，它使不公正似乎是正確的。
例子：南非的種族隔離制度（黑人沒有成就我們的國家），用雙重標準衡量它（這裡的人對更少感到滿意）。 難道黃色襯衫不會阻止“那些來自伊桑的愚蠢農民”獲得泰國蛋糕的份額嗎？
解釋，第二次
我想說以下幾點：
人們喜歡保留他們所擁有的。
因此，他們提出了為什麼他們有權獲得它的理由，而不是其他人。
他們調整自己的故事，並在必要時調整法律，以證明和延續不平等。
例子：
– 南非的種族隔離制度，我們白人在這裡建立了我們的國家；
– 泰國人有根本的不同，即比荷蘭人的需求更少，而且可以用更少的東西過日子；
——按照黃衫軍的說法，伊桑的那些農民不知道什麼是民主。
再見謝謝亞歷克斯
你的第二個解釋很清楚，說明了我的故事是關於什麼的
我希望澄清一下
問候基斯
主持人：請不要聊天！
您可以談論所有正確的事情，甚至提到南非的種族隔離制度。
是的，泰國人只要 9000 浴就能輕鬆過活，他們吃得便宜而且更容易滿足。
你無法比較生活，這是將蘋果與橙子進行比較
我們對很多事情有不同的看法，比如健康保險、養老金等
而且為什麼沒有聲明，為什麼外國人這麼受歧視。
花更多的錢去觀光，他們甚至有不同的門票等等
所以如果我們想用 9000 浴，我們也想要和泰國一樣的價格
但是 hella 騙局提高了人們的第一運動價格（但帶著微笑）
但這將再次被說好
你也可以吃便宜的泰國菜。
你也可以減少不滿。
泰國人也希望擁有良好的社會設施。
外國人確實受歧視，但不比窮人多。
你所謂的“作弊”，我說不好。
很有可能，如果泰國人能做到，我也能做到。在泰國租房子下午5000泰銖=125歐元……..在荷蘭租房子下午500歐元
瓦斯/輕水泰國1500浴= 40歐元…瓦斯/輕水/荷蘭275歐元下午
清潔費泰國 20 浴 = 1 歐元… 清潔費荷蘭 18 歐元下午
泰國的雜貨 4000 泰銖 = 100 歐元….雜貨 superm 荷蘭 400 pm
泰國汽油每公升40泰=1歐元….荷蘭汽油每公升2,50歐元
泰國有線電視下午….700bath = 15 歐元…荷蘭有線電視下午 25 歐元
泰國網路連線 300 泰銖 = 7,50 歐元 荷蘭網路連線 50 歐元
路稅泰國汽車400泰銖=10歐元路稅荷蘭400歐元
泰國的狗稅是零………………..荷蘭的狗稅每年249歐元
房地產稅泰國無…………房地產稅房屋所有權 NL 1500 pj
在泰國買衣服300泰銖=15歐元… 在荷蘭買衣服平均35歐元
泰國景點公園100泰銖=2,5歐元…..NL景點公園平均18歐元
在泰國一家不錯的餐廳吃飯 400 浴 = 10 歐元….. 美食餐廳 NL 50 歐元
================================================== ===========================
泰國的總費用約為 500 歐元…荷蘭的費用約為 3.500 歐元
祝你一切順利
我可能在您的回復中遺漏了一些內容。 我累了，需要上床睡覺你很健康我想你剛出去。 但是 500 歐元不是 9000 泰銖。 我也喜歡你如何解釋這一切
明天（今天）去看看 謝謝你的回复
問候基斯
3.500 歐元是荷蘭的最低淨工資嗎？
我假設 Jan 這些是樣品價格。 荷蘭還有改進的空間，例如房租、有線電視、網路連接，但是我不完全同意你們泰國買衣服的價格，我覺得這裡的衣服很貴，如果你去真正的遊樂園的話在這裡，你可以多花點錢，在荷蘭也是如此！
服裝有點依賴。 如果你打算在某個地方購買歐洲品牌，例如在中央廣場，你會很貴。 一件衣服4000泰銖以上。 比荷蘭貴。 如果你在正常的泰國商店買一件漂亮的襯衫，你也會損失1000-2000的東西。 市場上確實有 300 泰銖的襯衫，但那時你的價格就很低了。
這裡很多人低估的另一件事是奢侈品的價格。 日用品可能會更便宜，但比較汽車、電視等物品的價格會很有趣。 那麼你的價格真的是荷蘭的 2 到 3 倍。
在曼谷水門，你買 100 浴的襯衫，我有 8 件 XL，每件襯衫花費 350 浴，牛仔褲 500 浴褲，350 浴。
如果泰國人有自己的房子並且不喝酒，他/她可以靠 9000 生活。 電很便宜，帶基本頻道的衛星每月不花錢，他們願意去那裡 50 公里，然後用 50 MB 返回 3 公里看電影。
我們的房子有自己的水井，所以不花錢。
當然不完全正確。 聖誕禮物送給老婆一台鈴木雨燕470.000萬泰銖，同樣的包裹在荷蘭17.000歐元。我的55寸3d網絡純平電視，在荷蘭比LG便宜1000多歐元，還有更多。 順便說一句，450 泰銖的襯衫 XXXL 來自 MBK 的大型商店，這沒有錯。
這些評論是荒謬的，基於什麼？ 關於簡的個人生活？
生活要求是什麼？，家庭有多大？，你住在哪裡，城市還是鄉村？ 你開的什麼車？ 等等，等等。哦，是的，你的收入是多少。 我假設你按照你的收入生活。
您無法通過這些列表得出任何明智的結論。
所以這些說法與討論無關，當然我們作為荷蘭人通常比伊桑等地的貧窮農民過得好得多，但我不否認有很多經濟富裕的泰國人生活的基本必需品在這裡比在荷蘭便宜。
還不應忘記的是，來自所有國家的外籍人士泰國也通過投資、購買商品、食品、納稅等方式帶來了很多。
真誠的，廣告。
嗯，幸運
你如何獲得 3500 歐元對我來說是個謎。 荷蘭的名義收入是1700歐元。 好吧好吧，加上一些附加費，您大約會在 1900 點到達，很多家庭都不得不忍受這一點。
WAO 或社會援助福利甚至更低，約為 850 歐元，加上津貼，您最終可以獲得 1200 至 1300 歐元，但 3500 歐元仍然是瘋狂的。
對了，你忘了路稅、汽車保險、第三方保險、喪葬保險、健康保險的免賠額。 我開柴油車，所以我為一個 2 人的家庭提供補貼：125、85、10、16、270、60，每月 576 歐元。
泰國的費用確實是2個人450到500歐，也就是20.000浴。 在荷蘭，您最終將獲得 2000 歐元。 那你還不錯。 很大程度上取決於您是住在租來的房子裡還是免費的房子裡。 但是荷蘭的3500真的很瘋狂。
對於留在荷蘭的其他人，您購買必需品和衣服，但在德國，增值稅的基礎是 6%，而不是荷蘭的平均 16%
Rori@如果因為沒有自己的房子而扣除房產金額，你已經節省了1500。但是路稅值得仔細閱讀。而在泰國這裡，Wao人享受UVW福利超過1300歐元。我只是想粗略地證明，我有2個人，每人的淨收入為1024 歐元，還有我妻子的津貼，而且用同樣的錢，我在泰國的生活比在荷蘭便宜50%。這裡的人付多少錢在NL可以找到整棟房子的出租，還沒有租到房間。來到這裡的人犯的最大錯誤如下。
在荷蘭，他們可能會租一輛舊自行車，從不出去吃飯。然後他們想在這裡成為一個猛男，買房，買車，經常去酒吧閒逛，出去吃飯。這就是現實。
一月
我已經查看了您的列表，但這是錯誤的。 你也知道。
它還含有大量的蘋果和梨。
恭喜您在此發表評論的評論者獲得了 17+ 的評分。
我認為你逃避這一切是荒謬的。
我太“震驚”了，以至於沒有花時間陳述一些事實。
舉幾個例子：荷蘭的汽油價格為 1 歐元 59。繳納財產稅後，您必須擁有一棟重量超過 2 噸的房屋。 根據我的經驗，超市裡的雜貨也比你說的便宜一倍（我敢說Lidl比BigC便宜），其他的也不正確。
打擾一下？？
你覺得一個家庭每月能花 200 歐元做雜貨嗎？
忘了它。 我單身而且非常節儉，但我每週會損失 75 歐元。
你說得對的財產稅，是的。
這樣算下來你有部長的薪水嗎？
如果你在泰國正常生活，指望 700 歐元，在荷蘭你可以用 1800 歐元，
不誇張。
這個問題是多餘的。 你不妨開始問，一個乞丐能靠施捨度日嗎？ 事實上，在這裡你需要更少的生存。 房子不必像荷蘭那樣沒有通風。 這裡沒有荷蘭那樣的冬天。 除了這個冬天，我們在那裡也早早就睡了，因為那時我們躺在溫暖的毯子下。
幸運的是，我可以用比在荷蘭少的錢過日子，因為省去了很多額外的費用。 西餐，除了豪達和黑麵包，還有沒有籽的葡萄，其他的都不比荷蘭貴多少。 相反，您可以以低於荷蘭的價格買到優質牛肉。 少一點也可以過，一個人住的時候9000泰銖也可以過。
兩個人在一起就更難了。 以及泰國人是否可以接受。 和我一樣好。 但這是合理的嗎？ 當然不是。 但世界並不公平。 如果沒有足夠多的人生活在苦難中，世界就不會轉動。 如果泰國人人都掙得好，不僅物價會更高，而且幾乎買不到東西，因為一切都變得太貴了。
沒有優缺點。 的確，少數人的財富背負著多數人的利益。
我不想忍受 9000 泰銖的生活。 幸運的是我不必這樣做。 我的女朋友不得不這樣做了很長時間，現在也不必再這樣做了，因為我們一起分享了一切。
你應該看看羅伯特賴希的電影：所有人的不平等。 雖然說的是美國，但處境都差不多。 它是關於收入的不平等或分配。 美國的貧富差距比泰國大。 那裡有很多人以美國的標準生活在貧困中，因為那裡的社會壓力比這裡更大，有車、有房、有名牌、有電腦（遊戲）。
作為荷蘭人，您可以為自己在泰國過上美好的生活而感到高興。 如果您不關心您的 Farang 朋友，他們腦子裡有荷蘭價格觀念，認為 400 泰銖一晚的晚餐並不貴。 這裡很貴，當你考慮到你也可以花 50 泰銖吃得很好。
再一次，我也給了泰國人更多的收入，我不想自己過那樣的生活。
添加成本圖片
我參加了每年 2800 泰銖的泰國健康保險套餐，完全投保一切，並且免費用藥。而且我已經在當地醫院住了 2 天，在那裡你真的很了解人們而不是在醫院裡，這很棒一個豪華的房間，就在泰國人之間，在一個房間裡，床底下有訪客。大多數人沒有一個擁有 9000 個浴室的泰國居民，他們的生活比我們擁有國家養老金等的外籍人士要省心。這就是所謂的投入錢給企業。在這個美麗好客的國家保持微笑。錢真的不會讓你快樂，但如果你一無所有就很難了，對吧？
這不是問題，而是哪家公司為您提供保險
每年 2800 B？ 這是印刷錯誤嗎？
問候語,
路易
這裡是He Lagemaat的地址，它被稱為烏隆他尼外國人健康保險。條件是你必須有一本黃色小冊子，證明你是居民。你會接受檢查，但任何疾病都沒關係。只有肺結核患者都被拒絕剩下的什麼都可以，糖尿病等等，不反對。如果來醫院的話，每晚要額外付350泰銖，但是藥品等是免費的。如果必須做手術，他們不能在烏隆他尼做，他們會提供一張免費的轉診卡，可能會轉給曼谷的一家醫院。
不要指望豪華的單人房，但是你會來到一個1人的房間，在那裡你會真正了解泰國人。醫生的英語都說得很好，所以對我的護理非常好。一個家庭8歐元就可以過得很好，而且費用比荷蘭低1024%。如果你在這裡租整棟房子，在一個光禿禿的國家你連房間都買不到。
哦，親愛的蒂諾，泰國永遠不會成為福利國家。 經濟和政治都不是為了這個目的。 泰國人也沒有這方面的傳統，例如美國也沒有。 此外，福利國家的成本實在太高了，在歐盟，福利國家的倒退已經很普遍了。 泰國人會以自己的方式照顧自己的人民，但你也知道這一點。 在寺廟和醫院，很容易看到正式和非正式護理服務是如何結合的。 效果非常好！ 荷蘭希望將護理責任，特別是老年人和殘疾人的照護責任，從國家轉移到市政府。 好吧，他們應該來 TH 了解如何以較低的成本組織這項活動。 此外，正如您所知：TH 的正式護理在個人層面上有價格標籤，而不是透過健康保險立法在集體層面上，因此許多人負擔不起。
透過所得分配這也是不可能的。 這是任何西方國家都沒有實現的。 TH將一次又一次地看到工資上漲，但諷刺的是，這是在生活成本大幅上漲之後。 即使是歐盟最富有的國家德國，自幾個月前上一次聯盟成立以來也只有最低工資。 請注意：西歐最低。 TH 也沒有強大的工會，也沒有政治導向的消費者或病患組織。
我認為，只有當 TH 有一項基於代表各階層人民利益的政策時，你的意思和想要的革命才能實現。 不幸的是，這種政治以前從未見過。 各個部分並沒有那麼相互吸引。 特別是自上而下。 結果，老人和殘疾人仍然看不見，不得不依賴上述最非正式的護理設施。
從經濟上看，泰國還遠遠沒有準備好徵收更高的稅。 2013年，稅級有所拉平，以保護中等收入群體。 與世界其他地方一樣，高收入者有自己的向稅務機關報案的途徑。 我認為泰國不會出現財政化的社會體系。
讓 TH 的革命暫時遠離 - 整個地區在過去和近期都表明它絕對無法應對這些運動。 我不會記得二戰以來印度支那遭受的苦難。 讓BKK那兒打架的黃紅黨先表明他們可以通過談話取得彼此的信任。 正如昨天再次證明的那樣，這對 TH 政治來說已經是一項艱鉅的任務。 讓我們希望在 TH 政治的變遷中不需要第三軍綠黨。
親愛的 Jan，關於您的 TH 和 NL 家庭和生活費用比較清單，已經說得夠多了； 但不幸的是，你在烏隆他尼的健康保險基金，我也必須提到寓言的境界。 只有居住在烏冬面的人才能帶著自己打算的健康保險去醫院。 因此，您不能提供在 TH 可能存在的此類保險，並假裝 farang 可以繼續以每年 2800 泰銖的合理保費購買此類保險。 據 TH 的幾個地方報導，醫院保險在 bep 下。 條件是可能的。 這些都是局部的可能性。 也就是說，醫療保險費佔了預算的一大筆錢，9 泰銖幾乎不可能付得起。 順便說一下，根據你的清單，你最終每月在泰銖的總成本為 500 歐元，已經超過 20 萬泰銖，是你所捍衛的 2 泰銖的 9 倍多。
你好，你能告訴我在哪裡可以買到這樣的健康保險嗎？
格……
是的，您可以直接在烏隆他尼的醫院辦理。給我發私人電子郵件，我會向您解釋 [電子郵件保護]
您將接受一整天的檢查。您必須是烏隆他尼的居民並持有黃色小冊子。如果他們接受您，您將收到一張帶有照片的通行證，可讓您免費進入並獲得免費藥品。
每年2800泰銖……有沒有辦法我也能做到？
現在支付10倍，我的妻子（泰國）360，-
Gr埃德
每月 9.000 泰銖能過得去嗎？ 一個有，另一個沒有。
你能靠每月 90.000 泰銖過日子嗎？ 大多數是，少數不是。
一個月900.000萬泰銖能過得去嗎？ 幾乎每個人都這樣做，少數人仍然沒有。
0泰銖能過嗎？ 大多數人不會，但泰國僧侶會。
我認為生活不在於你有多少錢，而在於你有多快樂。 這在很大程度上取決於與你所擁有的相比，你今生對金錢（或物質）的重視程度。
我沒有退休，根據當地合約工作，收入（以荷蘭語計算）略高於最低工資，住在廉價公寓（我自己畫的；沒有游泳池，沒有空調），沒有汽車，沒有騎摩托車但有自行車，很少出去（吃飯），吃泰國菜，每個月將我工資的40% 轉移給我正在學習的孩子，帶著所有的愛和歡樂（我真的很高興我能做到這一點）並且我非常非常比在荷蘭快樂。 （我在那裡有自己的房子和汽車）。
人們（荷蘭人和泰國人）應該對他們擁有的東西更滿意。 如果你不滿意，那麼你必須自己做點什麼：學習，另一份工作，不同的預算，投票給另一個政黨，示威，但不要抱怨！
你說一個和尚。但是一個和尚的收入是一個貧窮的泰國失業男人或女人的三倍。我妻子的前夫是一個和尚，他籌集了足夠的錢，有時他給他的女兒和孫子3 洗澡。一場婚禮或其他儀式，一些祈禱和唱歌，每個僧侶可以獲得10.000 巴斯，他們可以自己保留。而且他們從來不需要自己購買食物，那麼那些橙色長袍呢？他們在聚會或聚會上免費獲得想要的東西。火葬，他們不需要做飯或清潔自己，等等。有些人開著奔馳或乘坐私人飛機環遊世界。
親愛的克里斯，在這樣的討論中，你必須將金錢與幸福分開。 該聲明與沒有、更少或更多的錢是否能讓你快樂無關。 我同意你的看法，生活確實是關於幸福、快樂和健康。 但在生活中更常見的是，它還取決於擁有一定數量的錢，您可以用這些錢來養活自己，例如，您的家人。 一個有9泰銖，另一個有9萬泰銖。 一個知道如何處理它，另一個不知道。 但這不是問題。 問題是：9 泰銖是否足以讓泰國人或法郎在泰國成功？ 好吧，有些會，有些不會。
那麼你可以問問自己：9泰銖，不僅能活下去，還能保證一個家庭的美好未來嗎？ 那麼你會得到一個完全不同的答案。 但我認為泰國家庭做不到。 擺脫貧困，讓孩子接受良好的教育，每個月要花費9多泰銖。
一個後續問題可能是：如果 9 泰銖不足以避免陷入相對貧困，TH 是否有可能增加您的收入能力？ 是的，在 TH 是：在晚上 9 點的工作日之後，房屋旁邊有一個緊急窗口。
“幸運的是”你在最後一句話中提出了一個更好的論點：它是關於滿足感的。 如果你抓住眼前的機會讓自己朝著不同的方向前進，你應該會更加滿足。 對於那些在評論中時不時指出他與生活在更高 TH 圈子中並且收入也高於 Balkenende 標準的伴侶結婚的人，你就是一個很好的例子。 一個心滿意足的人，因為他足夠幸運能夠朝不同的方向前進，所以不必擔心 TH 最低工資。相反：他可以負擔得起 TH 工資的 40% 的贍養費。
我認為發帖人不得不離開他自己的豪華扶手椅，想像一下不幸的人的處境。
克里斯，
非常同意你的看法。
金錢的價值在於滿足。
我知道很多人很難影響您的收入，但對於許多國家來說，可以通過查看荷蘭和泰國的支出來贏得勝利。
我想我之前寫過，泰國人不能靠平均 9000 泰銖生活，當然不能在城市。 如果是自己在伊桑村的房子，那門前要有車，還得租房子，那是不可能的。
我和我女朋友住在一個普通的 moo ban 裡。 出租屋，門前有車，偶爾出去，偶爾出去吃等等。我吃的主要是歐洲人。 但即便如此，我認為我們每個月已經花費了大約 80.000-100.000 泰銖，沒有瘋狂，沒有帶游泳池或其他超級豪華的房子。
對於大多數泰國人來說，更多的是靠那 9000 泰銖過活。 我假設泰國人寧願每月至少賺取 300.000 泰銖，也不願賺取 9000 泰銖。
此外，我發現與荷蘭的比較相當荒謬。 純粹是因為這裡的生活方式不同。 我個人處於不必關注某些 satang 的情況。 但是，如果我將我在荷蘭的生活與我在泰國的生活進行比較，我敢說我在荷蘭的生活在某些方面質量更高。 更貴，但更好。 泰國的生活在其他方面更好。 就在您選擇的地方。
好吧，BA，有些人聲稱只能靠 AOW 福利過活，我對他們說：好吧，那你還沒有為留在 TH 做好適當的準備。 這將是稀疏的，這不是意圖。 但是，嘿，這是可能的！ 如果您對此感到滿意？！
但對於您每月高達 100 萬泰銖的消費模式，我想說：那麼您在泰國逗留期間就沒有在做任何事情。 我不知道你在哪裡購物，也不知道你每天開多少台空調，但每個月2歐元已經很值得誇耀了。
我和妻子買了一棟堅固的房子，有一個大花園，廚房和臥室到處都是歐式設計，一個泰式戶外大廚房，一輛沉重的汽車，每月去幾次超市，各種餐館等等.但是通過。 但是100萬泰銖？ 不，絕不是。 這麼說吧：一個月50萬泰銖就可以過得很舒服了，然後你可以花一周的時間用另外的50萬泰銖一個月去巴厘島、新加坡、香港、上海。 例如！
你就是這樣安排事情的。 你租房子還是買房子 1. 我不想買，因為可能會遇到分手的麻煩。 你是用現金買車還是融資？ 我資助他是因為利息很低，所以最好把錢放在口袋裡。 2 件簡單的事情已經可以每月節省 20.000-25.000 美元。 可能還有一些類似的事情。 如果你想一下，你的50K和我的80-100K之間的差距突然沒有那麼大了。
我們40到50.000萬泰銖也住的不錯。 買我們想買的，做我們想做的，剩下的就存進儲蓄賬戶。 今年年底的國家養老金微薄，但也足以過上國王般的生活。
我不付房租，車是用現金支付的。
我單身所以我經常出去
喝或吃的東西。 每個月損失 4000 泰銖的電費。
我住在普吉島，這是泰國最昂貴的地方。 我喜歡一杯
或一瓶酒。 在泰國，由於稅收的原因，葡萄酒太貴了。
我也不想每天在泰國市場吃50泰銖的Pad Thai。
所以我時不時地和一位漂亮的女士一起去吃西餐，這很快就讓我付出了代價
晚餐2000泰銖。 我的花園每個月保養兩次
一次1000泰銖。 一個月那100.000萬泰銖我可以輕鬆搞定。
我剛剛在清邁預訂了一家簡單的三星級酒店
每天1400泰銖。 也就是12天16.000泰銖。
如果我算上我的旅行和我的健康保險，我很快就會去
每月 140-150.000 泰銖。 這和我失去的一樣
住在荷蘭。 我不像泰國人那樣生活。 我也認識泰國人
誰覺得我節儉。 這些泰國人開著寶馬或梅賽德斯打高爾夫球。
那些泰國人一個月輕鬆花掉300.000萬泰銖。 你也有老婆和
在一所昂貴的學校裡的孩子，那麼它會更快。 如果你問這些泰國人，一個泰國人是否可以靠 9000 泰銖生活，他們會說可以，因為他們有兩個女傭和一個花園/雜工可以賺到這個錢。 通常合夥人也工作，因此工資不是每月 9000 泰銖，而是 18.000 泰銖。 此外，如果你總是工作，你也需要更少，因為你根本沒有時間花它。
我對以上沒有意見。 我不是說它是好是壞。 這是對我周圍的生活和我自己的觀察。 但是，每月100.000萬泰銖的生活比9.000泰銖的生活要輕鬆和舒適得多。 這並不意味著你因此而更快樂。 我知道有錢的人很快樂，有錢人卻不快樂。 然後，健康和人際關係等因素也起著重要作用。
親愛的德，
你開著空調開著窗戶嗎？ 每月4000 B的電費？
您的花園一次 1000 B，您的公園有多少 rai？
問候語,
路易
在我住的地方，一個 rai 的費用約為 50 萬泰銖。
我有一個 250 平方米的小花園。
由於氣候，有時還會下雨，這裡的一切都長得很快。
每兩週，3 個泰國人會到我的花園來 3-4 個小時
再次更新每次花費1000泰銖。 他們帶著自己的工具
並處理所有修剪過的材料。
我的房子有兩間臥室，晚上開空調。
此外，花園照明、電視和電腦。
如果不是太熱那麼電費是3700-3800泰銖
但是，在溫暖的時期很快就會達到 4400-4500。
我很樂意出示園丁和能源公司的賬單
人們質疑我的信息。
問候，
TAK
我認為 Tak 先生不住在泰國，而是住在 Fabeltjeskrant。因為你如何調和他花費 4000 泰銖的電費這一事實？他是否有一個必須供電的能源工廠？或者他是否有 6 台空調用白天和黑夜？我覺得他是一個比許多泰國人更不快樂的人。他要吃2000泰銖，他吃6塊牛排配一瓶香檳嗎？喝酒的人通常都是脾氣暴躁的人，我們以前說當我們有當一家咖啡館時，他們通常是這類角色，看起來很浮華，但實際上沒有什麼可抱怨的，他們通常從貧窮的荷蘭國家在天竺葵後面的電腦後面回應，或者來這裡度假一次每月9000洗澡錢不算多，但是只要不做太多的事情就可以忍受，有很多人只用一半就可以生存。
親愛的簡，
我在泰國住了將近 5 年。
我家有三台空調。 每個臥室一個
還有一個在客廳。 我今晚買了自己換換衣服。
一瓶酒要600泰銖。 這並不會讓我脾氣暴躁，但是
徹底享受。 我在泰國感覺很幸福但也有我
在荷蘭從來沒有真正感到不開心，除非藍色信封重新打開
擦鞋墊。 不幸的是，在荷蘭，如果你賺很多錢，你就會繳納很多稅。 那是
在泰國不是這樣。 富裕的上層階級在這裡幾乎不納稅。
如果我和兩個人出去吃 2000 泰銖的晚餐，那不是在 Big C 或 Tesco Lotus。
我說的是一家普通餐廳，包括一瓶 800 泰銖的葡萄酒。
我的一個熟人剛剛在這里花了7萬泰銖買了一輛保時捷卡宴。 我知道
不少荷蘭人在這裡打高爾夫球，果嶺費和球童4000-7000泰銖
每 18 洞（約 4 小時）。 我自己不打高爾夫球。 我覺得價格很高，但我還是祝福其他人幸福。 還有一些人的生活費用不一定是 9000 或 40.000 泰銖，但預算卻很大。 我也尊重這些人並祝福他們幸福。
本週一月的新聲明？
如果你在泰國喝紅酒，你是不是脾氣暴躁又臭小子？
你的評論很有啟發性。
一個月花150.000萬泰銖，你比泰國人還不幸福？ 再次如此暗示。
我對 Tak 的不理解是他有自己的房子卻去旅館，或者我應該把那看作是度假嗎？
和好女人吃2000浴？ 然後我假設包括和那個女人睡覺。 還是暗示性太強？
你好漢斯，
我住在普吉島，但每年去清邁幾次。
我在那裡的生活不到普吉島的一半
好多了。 我在那裡還沒有家，所以睡個合理的
但不是豪華酒店。 每晚 35 歐元。 有空調，但沒有游泳池。
晚餐 2000 泰銖，包括一瓶 800 泰銖的葡萄酒和開胃菜、主菜和一杯咖啡。 普吉島也有餐廳，在那裡您可以輕鬆花兩倍的錢。
不幸的是，這位女士不包括在內。 如果是好朋友，喜歡美食，可以，但一般第二天早上還有1000-1500泰銖的費用。 哈哈哈哈。
菲律賓的葡萄酒比泰國便宜 60-70%。 那是因為在泰國，如果 ferang 喜歡和不來自泰國的東西會受到稅收、進口關稅和利潤的嚴厲懲罰。
問候，
吉榮
如果我在芭堤雅和朋友出去吃飯，牛排，喝雞尾酒，你也損失了1000泰銖pp。 如果你和一位女士做同樣的事情，並且你付了賬單，那麼拿到 2000 泰銖並不難，當然不是在普吉島、芭堤雅等地。
當然，與性的聯繫是立即建立的。 當我女朋友回老家幾天時，我有時會和朋友出去吃飯。 小聊天。 沒有別有用心。 如果你一個人在餐廳裡，那也太愚蠢了。 學習之餘，她在順豐影城打工，每個月要靠3000到4000過活。 當賬單來的時候，她經常氣急敗壞，但我認為考慮到收入的差異讓她付錢是荒謬的。 那是另一種方法。
顯然，如果您的支出比養老金多一點，那麼您在這個博客上真是個混蛋，也許是本週的一個很好的介紹。 也許泰國人是否可以靠 9000 泰銖生活的另一個極端。
我尊重你對泰國的熱情和想法，但仍然如下：你寫了泰銖滴，我對此感到滿意嗎？ 不你說！ 請再看一遍你說的話，因為泰國人更需要那些泰銖！
近年來，100 歐元的月收入約為 3800 歐元！
對於 100 歐元，您現在得到的是什麼？ 4500泰銖！
所以你每 100 歐元可以多花 700 泰銖，所以你會向泰國經濟注入更多資金。
出去吃晚飯給小費 700 泰銖！ 員工開心，您開心，大家開心！
克里斯寫道，我很高興能將我泰國工資的 40% 轉移給他在荷蘭讀書的孩子。 所以克里斯在他的錢包裡感覺到了，因為他的泰銖得到的歐元少了！
很高興泰銖正在下跌，這對出口來說更好，遊客/外籍人士可以花更多的泰銖（！），最終落入當地餐館或服裝銷售商或其他任何人手中！
除了你的陳述，抱歉忘記了，不，我不能靠 9000 泰銖生活，我希望我永遠不會！ 因此，非常尊重有能力的人！
9000泰銖可以生活嗎？ 如果有必要，可以，儘管地點、居住地（房屋類型）和家庭組成（單身、在一起、有孩子等）等因素都會產生影響。 但你很快就會咬下一塊木頭或一粒米。 如果你有兩份2泰銖的收入，你已經有了更大的彈性。 要過著「奢侈」的生活，你很快就需要雙倍的收入，如果你在曼谷工作和生活，你將花費9000-18萬泰銖。 如果您想要自己的房子、摩托車（或汽車）等，這對您來說也不夠。 家庭組成和地點也很重要：如果一對夫婦的收入都為 20 泰銖，並且住在大都市以外，由於固定成本，他們可以比住在曼谷市中心負擔得起更多的“奢侈品”。
最大的問題當然是你習慣什麼以及你對什麼感到滿意。 如果您習慣於每月獲得 50.000 至 100.000 泰銖的收入，那麼想要恢復到一半或更少將會很困難。 您很可能有基於您的收入（抵押貸款或其他類型的付款義務）的固定成本。 當主要經濟來源（通常是男性）突然沒有收入或收入減少很多時，婚姻也會面臨很大的壓力：汽車必須開走，不再外出，不再外出，每一分錢都必須週轉，你的生活方式必須大幅減少。 不是每個人都可以並且願意這樣做，或者它很難發揮作用。
後者可能會導致那些認為「泰國人」可以少花錢的人的判斷：他們自己已經習慣了由房屋、樹木、動物（房子、汽車、家庭等）組成的生活方式，並且想要奢侈的地方他們可以活下去。不要失去你的習慣。 如果有人一直買不起自己的房子、汽車等，很容易說「是的，你可以處理這個，但我不能這樣生活」。 每個人靠9.000泰銖就能生活，但有多少人想要呢？ 以目前的生活水平，你可能需要至少兩倍的收入才能在城市裡住上「西方奢侈品」（房子、汽車等）。 無論您是泰國人、俄羅斯人、智利人、加拿大人或荷蘭人，都沒關係。 最後：如果您有一個像樣的住所並且可以正常飲食，請數算您的祝福並感到高興。 金錢買不來幸福，它確實讓很多事情變得更容易。 無論您是泰國人還是荷蘭人，您只需要 AOW 退休金就可以維持收支平衡。 如果您在工作期間賺得更多，您是否願意並且能夠以更少的收入生活？ 是的，當然，您退休時更願意拿到最後薪水的 100%，因為這會讓一切變得更加容易……誰不想要這樣呢？ 但你能少花錢嗎？ 對的，這是可能的。 只有個人才能決定是否要堅持。
Kees 的開頭故事是 TOP。
我只是想為 Rob 的故事添加一些東西並且可以加入。
或者你可以作為泰國人和/或法郎每月 9.000 泰銖過活。
事情真的取決於你住在哪裡。 我的妻子在 ARI 站（曼谷 Phaya Thai 曼谷）附近的一所學校接受學術培訓和任教，她和姐姐住在 Srigun（廊曼機場對面）。 她僅靠白天上課的收入是每月 12.500 巴特。 通過在晚上和周六補課，她的月收入達到了 18.000。
附言。 她的驕傲使她工作。 家庭沒有必要。 維達斯可以而且確實贊助了額外費用。
她每天要花 200 巴特的路費，所以每個月要花 4.000 巴特。 租金6.000一個月。 電費 1.100（不帶空調）1.500（帶空調）互聯網和電視 1.000 洗澡。 垃圾和清潔費平 200 浴
食物和飲料每天 150 巴特就是每月 4.000 巴特。 健康保險每月200泰銖。 是每月16.500。
幸運的是，她的姐姐和她住在一起，也有收入。 每月 11.000 浴。
這讓他們有機會在服裝之外做一些額外的事情。 所以每 1 到 2 個月回家一到兩週一次。 坐火車最多 3 個小時，而不是坐飛機，以節省成本。 哦，如果你獨自旅行，那就坐在木凳上，而不是睡在車廂裡。
作為泰國人，您在曼谷每月只能靠 9.000 泰銖過日子嗎？ 我對此表示懷疑。 好的，有時你必須這樣做。 但是那被忽略了，我從“熟人”那裡知道這一點。 許多學生在晚上通過表演舞者、接待女郎、GRO（賓客關係官員）、maseuze 等來更新。 這也適用於女性和男性。 它還忽略了泰國人幾乎從不獨居的事實。 我可以將它與她旁邊的家庭進行比較。 妻子、丈夫、3 個孩子和祖母。 這是一間 40 平方米的一室公寓。 男子早上 2 點出門（在市政當局做某事），6 點回家，吃了點東西，直到 5 點才離開去做其他工作。 該女子於上午 10 點離開，在一家購物中心擔任女售貨員（食品），直到晚上 9 點。 奶奶在那裡是為了孩子們。 我不知道他們實際賺了多少錢，但我估計加在一起大約在 8 - 20 泰銖之間。
至於我的妻子和她的妹妹。
事實是，當我妻子來到荷蘭時，她的姐姐放棄了在曼谷的工作，回到了省內。 她在省里當老師，每月有 9.000 泰銖的薪水，現在已經結婚了，幸運的是，父親們對很多橡膠樹的生活還不錯。
所以小姑子“宅在家裡”，沒有“房費”，有什麼需要，就是看著爹娘，撅著嘴。 當她在早餐時表演這部戲時，很有可能在晚餐時出現必要的表演。 哦，她的丈夫是一名 IT 顧問，在曼谷的一家公司在家工作，每月收入不到 15.000 泰銖。
這不是一個正常的例子，而只是表明泰國人必須做的事情。
但是在荷蘭會好得多嗎？ 如果您作為單身母親領取社會援助，您還必須與 1 個孩子一起享受 850 歐元的社會援助福利、2 倍的護理津貼和少量租金補貼。 如果幸運的話，您每周可以淨賺 10 到 15 歐元的食物和飲料。 是500浴。
我認為你必須在那裡進行比較。 你能在泰國靠 9.000 泰銖在荷蘭靠 850 歐元生活嗎？
我不這麼認為，但無論如何我們會成功的。 表示一個人的靈活程度。
親愛的 Kees 和 Pon，
不，我不能靠那 9.000 泰銖一個月住在這裡。 但我理解你為什麼要問這個問題：你要求對所有生活得比我們少得多的泰國人給予理解和同情。
我的父母並不是很窮，但他們不得不把每一分錢都翻兩次，也是因為他們想讓五個孩子都讀書。 我的父親和母親從來不知道奢侈品。
與大多數泰國人相比，我在這裡過著豐富的生活。 我還知道 40% 的泰國人每月收入低於 9.000 泰銖。 我看到許多人為了每月 3-4.000 泰銖而勉強自己。 當我看到這些人與我自己的生活方式之間的對比時，我常常感到羞愧。
我相信大多數泰國人都會盡最大努力充分利用自己的生活，採取主動並努力工作。 而且我也明白這並不總是奏效； 我能理解這一點，不要責怪他們。 這也是為什麼我有時很難忍受批評和看不起他們的生活方式。 它通常很少有同理心。 拍拍自己的背是完全奇怪的。
因此，正如克里斯在上文中指出的那樣，讓我們自己努力節儉地生活，並在可能和必要的情況下分享。 這裡的每個外國人都應該以某種方式致力於這個社會，而不僅僅是享受它，因為一切都很便宜。
我想添加以下內容。 泰國的收入分配必須更加公平。 為了建立福利國家，應該對更高的收入和財富徵收更多的稅。 我首先考慮的是合理的退休金和對殘疾人的照顧。 這也需要改變政治思想，這就是為什麼我說：泰國真正的革命尚未到來。
我同意蒂諾的觀點，工資和其他條件（教育、民主、社會保障、勞工權利等）會一點一點地改善。 能夠握緊拳頭的工會也會有所幫助。 9000泰銖並不算多，在某些地區（曼谷市中心）根本不夠，太少了。 你不會挨餓，但也不足以過正常的生活。 回到組成：2 個人住 1 個房間，在城裡很快就需要至少 30.000 泰銖（最低估計）。 讓我們希望泰國人的普遍薪資和整體工作條件能夠逐漸提高。 他們不必一對一地複製荷蘭（儘管相對而言我們還沒有看到荷蘭那麼糟糕），但他們當然可以採用核心原則並以自己的方式應用/執行它們。
我能靠 9000 泰銖度過難關嗎？ 我也會活下來，但最好離開別處，因為那絕對沒有樂趣。 我會喜歡它（能夠長期維持它）嗎？ 絕對不。 就像你不想在荷蘭的社會保障中徘徊一樣。 你只是不會淹死，這真的很不好玩。
哦，親愛的蒂諾，泰國永遠不會成為福利國家。 泰國人沒有這方面的傳統，美國也沒有。 此外，福利國家的成本實在太高了，在歐盟，福利國家的倒退已經很普遍了。 泰國人會以自己的方式照顧自己的人民，但你也知道這一點。 在寺廟和醫院，很容易看到正式和非正式護理服務是如何結合的。 效果非常好！ 但正如您所知，TH 的正式護理是有代價的，這對許多人來說是無法承受的。
透過所得分配這也是不可能的。 這是任何西方國家都沒有實現的。 TH將一次又一次地看到工資上漲，但諷刺的是，這是在生活成本大幅上漲之後。 即使是歐盟最富有的國家德國，自幾個月前上一次聯盟成立以來也只有最低工資。 請注意：西歐最低。 TH 也沒有強大的工會，也沒有政治導向的消費者或病患組織。
我認為你所說的革命只有在 TH 有一項基於代表所有階層人民利益的政策時才會發生。 不幸的是，這種政治以前從未見過。 結果，老人和殘疾人仍然看不見，不得不依賴上述護理設施。
從經濟上看，泰國還遠遠沒有準備好徵收更高的稅。 2013年，稅級有所拉平，以保護中等收入群體。 與世界其他地方一樣，高收入者有自己的向稅務機關報案的途徑。
讓 TH 的革命暫時遠離 - 整個地區在過去和近期都表明它絕對無法應對這些運動。 我不會記得印度支那遭受的苦難。
讓BKK那兒打架的黃紅黨先表明他們可以通過談話取得彼此的信任。 正如昨天再次證明的那樣，這對 TH 政治來說已經是一項艱鉅的任務。 如果事實證明還需要第三方軍隊綠黨
親愛的基斯，我理解你的憤慨，並讚揚你提出反對意見的勇氣。 我確信沒有一個外國人能靠 9 泰銖過日子。 外國人無法像泰國人一樣生活。 為此他不得不過度否定自己。 泰國人有安全網，有不同的社會環境，懂得如何接受。 一個像貧窮的泰國人一樣生活的外國人成為喬里斯·林森 (Joris Linssen) 的《Showroom》等節目的熱門主題。
原帖說的是窮人的幸福，連不到九千泰銖也得湊合。 甚至有人計算過，一個泰國窮人家是怎麼拿不到那個數額的。 但最令人沮喪的是報告稱泰國人需要更少，因為他可以吃掉任何東西，從廢料到爬行。 他從鄰居那裡得到了一碗米飯。
問題本身並不是為什麼有些泰國人能用 9 泰銖過日子？ 問題是為什麼這被認為如此普遍！ 有些反應帶有浪漫的意象。
這也不是關於例如TH的農村如何嚴重貧困的問題。 有些反應對此提出異議，因為人們看到了微笑的人。
不，這兩個帖子都涉及“farang”是否想認識到在TH中人們改善最低限度生存的機會較少或沒有機會的問題。 一個人仍然陷在日常的陳規中，沒有挑戰去突破。 問題甚至是：爆發？ 但要去哪裡呢？ 環境同樣不知道如何擺脫螺旋式下降。 之後，Farang 很樂意使用那些人的服務，然後前往芭堤雅等地。 這也被浪漫化了。
反應喜歡指向增加債務、購買奢侈品、騎新輕便摩托車或新汽車、頻繁大量飲酒以及在吊床上閒逛。 人們沒有意識到，這種昏睡是絕望的結果，也是對孩子未來的絕望。 貧困已經意味著獲得教育、良好工作、良好住房和良好健康的機會越來越少或很少。 如果你也很清楚你與周圍社會所表現出的聯繫不那麼緊密，那麼人們轉身就不足為奇了。 轉向自身。
除了許多政治問題外，TH 還存在一個重大的社會問題。 希望，部分原因是像你這樣的帖子，farang 將在數十個主題之間建立更多聯繫，僅在 Thailandblog 上，並按原樣理解 TH。
難道外國人花錢其實不是好事嗎？ 然而，這就是花的錢最終的結局！ 這通常是貪腐猖獗的地方。 那麼最大的問題出在哪裡呢？ 泰國人可以找到幾週的時間，但雇主並沒有排隊給他們好薪水，他們想搶自己！ 呃，這個說法我好像在哪裡聽過？
我住的地方有很多泰國人靠我的養老金中的 75.000 泰銖過不去
他們有汽車、摩托車、平板電視、游泳池、samsom 等……
我想說，不是人，而是系統造需求！！
讓-皮埃爾，
系統是人創造的。 某些系統允許某些人以犧牲其他人為代價而受益。 換句話說，一個人決定另一個人支付什麼。
以為我們歐洲遊客應該有至少50000泰銖的銀行擔保才能在那裡定居，結果通過泰國大使館才發現
要獲得退休簽證，泰國賬戶中必須有 800.000 Bt。
但以理書
Daniel, NO, NO and NO again: 遺憾的是，這個主題被寫得如此頻繁，有些人無法理解這一點，然後還聲稱一些不真實的東西。
再說一次：如果您的收入不夠高，您可以在泰國賬戶中擁有 800.000 泰銖。 您的帳戶中可以有收入和一定金額的組合。 因此，例如 400.000 和收入，例如 40.000 泰銖。 或者 200.000 和 60.000 泰銖的收入。 或者什麼都沒有，最低收入為每月 65.000 泰銖。
所以：回到這個故事：如果你每個月只有 9000 泰銖可以花，你根本不需要考慮來泰國，除非你的賬戶裡有那 800.000 泰銖。
以為我們作為外國人想要在泰國定居應該有50000泰銖的銀行擔保，否則你不能進入，剛剛從泰國大使館發現，擁有蘇里南護照的人必須能夠證明銀行詳細信息有500歐元的正餘額否則你拿不到簽證去那裡度假兩週，所以我不知道你是否可以帶著9000泰銖去泰國，知道很多在那里呆很長時間的朋友，起租：每人最低5000泰銖一個月，水電肯定有空調？ 1000塊洗澡吃米麵休息喝水也不貴！這樣也許可以過得去，不過不管你生活的好不好我都有我的對此有疑問嗎？
租金價格當然就是您要租的價格。 許多單身泰國人住在單間公寓裡，然後您至少在 KKC 租用 2000 至 3000 泰銖。
抱歉，如果您每月必須靠 9 泰銖生活並因此入不敷出，那麼在荷蘭語中您就沒有麻煩了。 你沒有保險，如果你可以不奢侈，經常像泰國人一樣餓著肚子睡覺，只想住在公寓或公寓裡，你可以擺脫它。 在我看來，你們做得很糟糕。我當然無法謀生，我當然不能那樣生活。 這就是為什麼許多泰國人為了降低成本而住在一起，坐在地板上，有電視和冰箱，而且經常睡在地板上。 而且經常負債。所以基斯，我同意你的觀點，這是非常非常困難的，而且絕對不愉快。
任何聲稱能夠靠 9000 泰銖（每月約 200 歐元）生活的人，可以說是在胡說八道。
如果您仔細閱讀所有內容，我認為這句話不是那個意思。
大家好。 我是比利時人，所以和荷蘭人一樣。 我的觀點。
9000b。 泰國人所做的就是生存。 不住。 生活在泰國的我們也應該能夠做到這一點。
但我們不能喝自來水，不能吃鴨頭，也不能只吃米飯。 它讓我們生病。 醫院費用每年30泰銖。 對我們來說貴得多。 因此，如果我們沒有生病，就不必返回歐洲，就不必辦理簽證，並且可以像泰國人一樣生活。 那麼就有可能。 我想一個在泰國生活的外國人至少需要20.000萬泰銖才能過得小心翼翼。 泰銖10.000泰銖。 但我們中的一些人無法抗拒吃外國人食物、啤酒等。 不能或不想像一些泰國人那樣生活。 如果我明天在泰國小心生活的話，像泰國人一樣吃最少的食物，但衛生安全，少但夠用，而且不用去歐洲，也不會生病。 20.000/10.000 如果我們生活得更小心一點，我們都會變得更苗條、更富有。 我在寺廟閉關了十天，過著和尚一樣的生活。 然後你就會知道你錯過了什麼，所有我們認為正常的事情。 當你離開那裡，你就知道什麼是生存。 為什麼要租10到5泰銖的房子。
如果你還可以租一個房間，3000 b/月。 為什麼要喝啤酒和可樂？ 1可樂=15泰銖，1水7泰銖。 10 / 天 x 30 = 2400 / 月節省。 我們一餐也是一份雞肉湯麵=40泰銖。 米飯加蔬菜和豬肉塊=40泰銖，健康充足。 做一個月，把差額放進鍋子裡。 1個月後，將這筆差額捐給您附近的貧困家庭。 您會感到快樂、健康和苗條。 誰敢 ？ 2014 年人人健康。 再見。 將要。
荷蘭也有足夠的人從 9000 Bath 繞過，為什麼在泰國不可能。只是我必須告訴你，房租已經支付，能源和保險。
如果你必須為此支付保險費，那麼你幾乎損失了一半的法郎。 但總的來說，泰國人或法郎可以用同樣的錢過活，畢竟我們吃的東西和做的一樣，我看不出有什麼區別。所以這很難比較，大多數法郎都退休了或提前退休，他們很容易住在如果他們一生都住在這裡，就會流下來。
嗯，我有 433 歐元的比利時養老金。 現在每月約 18.000 泰銖。
我支付 5000 泰銖的租金和大約 1000 泰銖的其他固定費用。 所以我每天還剩 12.000 泰銖或 400 泰銖。 入不敷出是因為你付不起額外津貼。
但我住得很好（公寓風景優美，游泳池和保安），有摩托車，互聯網，吃得好，享受大自然（免費在海裡游泳），還有朋友在露臺上閒逛。 我不像泰國人那樣生活，但以我自己的方式生活，而且進展順利。這確實需要一點自律。 我用留在比利時的一大筆積蓄支付我在比利時的健康保險。
我知道我不是唯一可以忍受 9000Bt 的人。 在我這個年紀，我不再需要太多了。 我在這裡讀到上面的一些人是如何寫的“如果你只有 9000 可以花，那就遠離泰國”。 我可以花更多的錢，但我沒有必要。 我這裡的賬戶裡有足夠的錢。 我希望保持這種狀態。 我想避免在移民局討論我的每月養老金和開支。 我只在年度續訂的最後 3 個月內為我的帳戶充值。 同時，它仍保留在我在比利時的賬戶上。 如果我願意，我也可以在這裡玩大簡。 但這不是我的風格，我不習慣，甚至覺得有些反應很粗暴。 我希望高收入的讀者閱讀有關Pa Mai 兒童之家項目的鏈接。 他們可以一直在那裡支持。
感謝丹尼爾
不管我能不能。
重要的是，我們傾向於認為其他人能夠或應該能夠做到。 另一個只需要工作吃飯睡覺，工作吃飯睡覺。 放鬆，沒有必要。 一天不擔心您是否可以為您的孩子/父母提供足夠的食物不應該起作用。 不要抱怨
基斯，我愛你，一個合我心意的男人。 如果我們有他性格的四分之一，我們會多麼幸福。
我們住在泰國，靠著 AOW 和伴侶津貼一起 1024 歐元，就像泰國的神一樣。但我必須補充一點，我們沒有汽車，沒有 iPod，沒有空調，只有雙層牆。在荷蘭沒有任何義務或捐款一家人在泰國。每個月只有兩次外出就餐。而且我做荷蘭菜，所以我不吃泰國菜。食物中毒後，湯面，作為一名前廚師，我放棄了街上不衛生的東西。我確實買了一輛帶現金的摩托車，給我省了2泰銖的折扣。沒有債務的女人就像和公主住在一起。因為我們的婚姻，我所有的費用都有保險，就像泰國人一樣，我每年支付4泰銖，剩下的是免費的。在景點公園我付的錢不會比泰國國民多，我不得不有時我們會談論一下，但它總是與醫院身份證和駕駛執照一起使用。寫著他花了2800 的人每月固定費用達到 80.000 的人要么有一個可能需要養活整個家庭的妻子，要么就是在虛張聲勢。 你可以像平常在泰國那樣用 100.000 歐元生活作為一個好公民。但是我的意思是像你以前在荷蘭那樣生活，不要去酒吧，不要每天出去吃飯。不要買房子，如果你在荷蘭也不這麼做的話。也沒有買一輛大車。你會對你所擁有的感到非常滿意。然後我想，如果我的事情進展順利，那麼對於我來說，事情也會變得更好從長遠來看，泰國人。因為不要忘記，我們所有西方人都在共同努力，泰國經濟做出了巨大貢獻。我們花錢，泰國人與我們做生意。
如果這是一個真實的故事，那麼這就是我一直想講的故事。
我們在泰國靠9000泰銖確實不行，但我在比利時也遇到過困難：父親雙眼失明，母親要照顧5個孩子，靠做一些縫紉工作賺錢。 。 向她致敬，我當時的薪水是 21000 比利時法郎/月 = 泰銖，每月還需要償還 19 泰銖的貸款。 我的病情正在好轉，但一家比利時公司導致的泰國破產案將我帶回了深淵，我現在很高興我親愛的泰國妻子（曾經是凱悅酒店的總經理）現在願意接受一份非常低劣的工作為了拯救我們，為了保持在水面之上。 所以沒有低劣的工作。
所以我們將從比利時消失到西班牙，為我的妻子和我們可愛的兒子建立一個未來。
我只想說，如果你沒有奧納西斯，到處都是厄運和陰鬱，...... 是
9000 B 約合 215 歐元，=
一個 60 歲以上永久居住的外籍人士至少會失去這個
每月在健康保險！
問候語,
路易
9000浴過不去取決於你想要什麼。
簡單例子
1800浴出租神鷹
370浴電
170洗澡水
互聯網和手機1000批
總計 3340
食物和飲料 4000 浴（偏大）
衣服？ 500 浴。
是的，沒有任何額外的東西是可能的。
但是，這是基於1個人。
許多泰國人已經和幾個家庭一起住在這所房子裡。
經常一起吃飯，所以每頓飯的成本很低。
衣服通常已經在當地市場上買到了，而且很多都是二手的。
與荷蘭的概念相比，就是福利。
但只要有 100.000 或更高的金額，您就可以過上舒適的生活。
30.000 泰銖，你可以在這裡玩得很開心。
無用的討論。
一個人的生活方式與另一個人不同。
今年年底我要搬到華欣。
擁有（至少我的妻子）自己的房子和汽車。
如果我計算一切，我每月至少需要 1000 歐元。
這還包括為我和我妻子提供一份體面的住院保險、一份體面的汽車保險、餐廳參觀、房屋清潔等。
在所有這些情況下，您也有不同的價格（溢價）。 每個人都必須找出適合自己的東西。
但如果你想像狗一樣死在陰溝裡，每月提供 9000 泰銖。
注意：他們不會對你實施安樂死……
親愛的 Kees 和 Pon， 你們再次提出問題，證明你們的心是對的！ 您也可以問「所有外國人都可以靠絕對最低收入生活嗎」？ 那你就會得到大多數讀者的青睞！ 很高興能夠體驗到在這個地球上行走的人們比自己的錢包想得更遠，儘管不幸的是這樣的人很少！ 就像跨國公司習慣了每年賺取3.000000萬歐元的利潤，然後突然有一天他們“只”賺取2.000000萬歐元的利潤，並抱怨“太糟糕了”
去！ 即使是現在一年有兩三次假期的受教育程度較低的人也抱怨
如果一年能少做一點的話。 沒有人願意妥協。不幸的是，我們生活在一個物質至上的社會，在我們給予他人與我們自己一樣的待遇之前，必須做出很多改變。 我認為你問的這類問題
總會得到很好的回應。 我可以向你保證一件事，那就是 Khun Peter 說得再好不過了！ 是一篇為泰國博客增值的文章！ 做得好！
噸范登布林克。
你好基斯，
不錯的作品，明白為什麼你偶爾會與人發生衝突，你只是把心放在了正確的地方，並不是每個人都想听。
9000過關？ 好吧，有很多國家的人靠 1 美元 = 31 p / 月生活..所以一切皆有可能，但是
只有迫不得已，絕不會自願選擇。
所有人都一樣，我們都想要房子、足夠的食物、一些朋友、孩子的教育和安全。
這在“西方世界”中司空見慣，這很好，但對於大眾來說，這不過是 100-150 年前的事情。
2 億人每晚都餓著肚子睡覺，因為沒有足夠的食物，2 億人每晚超重睡覺。 很明顯，“一起做、一起生活、一起分享”還沒有真正成功。
Farang，在泰國的西方外國人多年來一直很便宜，即使你的歐元 39 泰銖（去年夏天），泰國對於非常普通的荷蘭人來說也是一個“便宜的國家”。
對抱怨者來說幸運的是，現在歐元又是 45 泰銖了。
請注意，如果明天泰國對歐元的匯率變為 25 泰銖或更低，人們將集體尋找新泰國。 是的，我們都愛泰國……但價格合適。
所以靠 9000 泰銖過日子……是可能的，因為許多泰國人不得不這樣做，但像其他人一樣，他們希望過得更好
你可能不是這個意思，這就是為什麼你忽略了把這個詞放在引號中，但我很難稱荷蘭為一個糟糕的國家，而又不想淡化荷蘭的許多事情都是錯誤的或並不總是有趣的事實，這對每個人來說當然是個人的。
讓我們意識到，如果荷蘭是那樣的話，許多人將沒有機會每年去泰國度假一次或幾次，或者在他們有權領取養老金後（永久）在那裡定居。
但是，要回答你的問題或陳述，即使荷蘭是一個狗屎國家，那麼有9000泰銖在'天堂'泰國以幸福的方式維持生計應該是完全沒有問題的。
.
親愛的查爾斯爵士
你誤解了它或者我寫得不夠清楚
我不認為荷蘭是一個糟糕的國家。
我試圖說明混血兒有時會有怎樣的反應
如果它發生在我身上，我會認為荷蘭是一個糟糕的國家。 那我請你再讀一遍這篇文章
問候基斯
正如我所說，親愛的 Kees 1，你可能不是那個意思。 無論如何，我們一致認為荷蘭不是狗屎國家，泰國也不是天堂。
問候查爾斯爵士
親愛的 Pon 和 Kees，我很高興您回到 Khun Peter 於 6 年 2014 月 XNUMX 日發布的帖子。
我已經不清楚我們親愛的彼得想要通過聲明達到什麼目的。
他的發帖清晰透明，安排得當，但他的發言讓我啞口無言，他是什麼意思？ 是聲明，...您不能靠 9000 浴（200 歐元）生活嗎？ 或者你能活著嗎？ 或者你能尊重生活嗎？
或者它是寫給“farang”的（我個人對 farang 這個詞沒有任何問題，只要它不是貶義的......如果夾子是錯誤的），因為他提到了轉換成歐元
但是讓我們從頭開始，100 satang 是 1 巴特，..如果你一個人有 9000 巴特，你有 9000 巴特，兩個你只有一半，而整個馬戲團！ 沒有撒當，這是全世界都存在的，眾所周知的螺旋上升，你必須在其中產生越來越多的收入，這在西方已經很困難，但在泰國幾乎是不可能的。
當被問到泰國人9000泰銖可以生活嗎？ 是的，這是可能的，但這是你希望某人過的生活嗎？ 不，這不是你想要的生活，但有很多人甚至沒有這樣的生活......，但我總是很驚訝地遇到泰國人，儘管如此，他們仍然保持著自己的尊嚴，並以尊嚴和尊重等方式接近你我在西方經常缺乏的。
回到 Farang，......不，他不能那樣做，因為無論如何他/她每月有 50 歐元，不管你怎麼看，他/她的簽證都有費用，所以然後 +/ - 7000 遺跡巴斯。
這就提出了一個問題，即這是否是一種尊重的生活
所以問題仍然存在，......不要將蘋果與梨進行比較，並且清晰度不要避免太多歧義
在我住的旅館裡，兩個義大利人、兩個日本人和三個美國人住在我外面，都是單身，沒有家屬。 每人為自己的房間支付4000泰銖。 客房設有電視、冰箱和空調。 房間內有一個帶部分櫥櫃的衣櫃和一張帶座位的桌子。電費須單獨支付。 水的消耗包括在內。我們每天做飯 3 次，菜單價格從 30 到 45 Bt 不等，麵條和米飯搭配……有時我會吃自己從麵包店買的麵包作為開胃菜。 通常我會和業主一起去購物。 早上，水果和蔬菜市場在廚房舉行。 有時我也會買一些東西給自己。 每週還會去宏觀兩次購買賓館的物品。 雞肉125Bt/kg，其他肉都是在這裡買的用於廚房。 我在這裡買了一種酸奶，晚上用。 這裡的起司很貴。
我不抽煙也不喝酒，酒吧不適合我。 其餘時間我通常騎自行車在路上，想停在哪里或喝一杯。
我每週使用一次洗衣機，裡面有 20Bt 硬幣和 10Bt 洗衣粉。
有時我需要新的短褲或T卹或其他衣服、涼鞋或正式鞋。在這裡買一套西裝並不需要花很多錢。 我通常每月在這裡花費大約9000泰銖。 在比利時，我支付我的健康保險和健康保險。
我對我在 CM 的生活感到滿意。 我不需要奢侈。 我可以很容易地說不。
9000 bath 如果你不用付房租，你當然可以住
自己種菜和釣魚也省錢
我的公公婆婆必須靠他們領取的 600 巴特養老金生活，但他們住在伊桑地區的一個小村莊 Baanyangnamsai (satuk)。
我自己不能靠 9000 浴池生活 我需要 20000 浴池，但我為自己提供了更昂貴的東西
不要總是想吃泰國菜然後去 bigC 或 lotus 或 7-eleven 也去寺廟和名勝古蹟
如果你去市場，你也必須敢於討價還價，這也很省錢（lod dai mai crab）
我的結論是：只要 9000 浴，你就可以像法郎一樣生活
大多數泰國人只有 5000 – 6000 浴
我的兒子住在武里南的鄉下，不工作，和兒子和妻子 Waw 可以靠 9000 泰銖 = 200 歐元過日子
他的妻子是一名教師，收入稍高，但也給父母養老。
我的兒子還存錢買了一張每 1 年來荷蘭一次的機票。
他們有自己的房子、自己的水稻和種菜的菜園，但他們過著非常節儉的生活，這就是他們想要的，他們只是不需要太多。
我的兒子每周有 2 到 3 天在寺院學習佛教，他的泰語說、讀和寫都很棒。
作為一名背包客，他當時可以靠 100 歐元生活。
我為這個簡單的男孩感到驕傲，所以這是可能的，但我不認為在城市裡。
親愛的姐妹們
我知道你為那個男孩感到驕傲
在他之後很少有人這樣做。 如果他讀了你的評論，驕傲將是相互的
Nice Sieds 如果你能這樣想你的男孩
Pon and Kees 向您致以誠摯的問候
並祝你的兒子他的妻子和兒子好運
主持人：句後不要大寫也不要句號。
我的兒子和妻子 Waw 在泰國的武里南 (Buri Ram) 農村生活了 8 年。
他們有自己的房子、大米和種菜的花園，靠 9000 英鎊生活得很好
Waw 是一名教師，收入稍高，每月給父母養老金。
我兒子不工作，但每週花兩三天時間在寺院學佛。
他能說流利的泰語，能讀能寫。
我的兒子還存錢買了每 1 年一次和我的孫子去 Ned 的票。 能夠飛翔。
他們像一家人一樣過著非常清醒的生活，但他們不想要任何其他東西，他們不需要太多。
作為一名背包客，他當時的生活費為 4500 浴下午
所以確實可以靠 9000 浴生活，但你必須想要它，但在城市裡這是行不通的。
我們荷蘭人已經習慣了我們周圍的垃圾，但如果你能把它減少到一個背包裡，你確實可以在泰國過上便宜的生活。
當然你可以，如果你喜歡非常原始的生活……
沿街吃飯，最好喝水，租一個攤位（混凝土籠子，就像我們在荷蘭飼養動物的籠子一樣）每月 1.200 泰銖，在炎熱的月份沒有空調，當然沒有汽車，最好連一輛助力車。 沒有醫療保險，用冷水洗衣服，用冷水洗澡。 手機（不是智能手機！）並堅持使用短信。 電視是不可能的。
如果您生病或有事可做，仍然有政府醫院。
為什麼那行不通？ 我幾乎可以說像和尚一樣生活，結果也很健康。
老實說，這不是真的適合我。
不知道9000泰銖能不能過得去，其實我也是這麼想的，如果只是弄濕弄乾的話。就健康成本等來說，肯定不行。
在荷蘭，也有靠福利的母親，她們整個月都得花 200 歐元，而且通常還要帶一兩個孩子，所以沒有什麼是不可能的。但還有一些事情是可取的。
但在泰國，作為一個「被寵壞的」外國人，你不能用這筆錢做太多事情，我認為這就是與泰國人的區別。
畢竟，他們必須，而且別無選擇。所以無論如何在這方面脫帽致敬。
但是存在和生活之間有很大的區別。從那9000泰銖起我可以在泰國生活，但我不會稱之為生活。
您將不得不拒絕自己幾乎所有的小樂趣，那麼在泰國生活的附加價值是什麼？
很好理解基斯的問題，因為泰國人“活”在我們的眼裡，而我們往往忽略了一些笑臉背後隱藏著令人心碎的貧困和苦難。
對於Khun Peter的說法，我的回答是，我認為能靠9000泰銖生存的泰國人只有我在Isaan的泰國婆婆，原因很簡單，她不用租房子，剩下的就靠自己了。無要求。
每個人的情況都不一樣，但最終你必須問自己一個問題：是什麼讓我快樂？並據此採取行動。
我自己知道，因為我沒有大房子，大車，沒有花錢（夜生活）的愛好，在泰國也不會錯過這些東西。這給了公民勇氣。
你好，龐和基斯。
你寫的好故事！！ 一個建議; 盡可能忘記荷蘭（我仍然住在那裡，但幸運的是我有婚禮計劃，現在是我的女朋友，來自伊桑）你必須把“farang”這個詞從你的腦海中抹去，你正在開始新的生活，我可以看到你的照片表明一切都很好。 荷蘭正在或正在成為一個獵人或獵物國家。 這裡一切都是相對的，泰國更有價值。
9000浴？ 如果您有賓至如歸的感覺，一切都會變得輕鬆。
祝你未來好運
嗨 Pon 和 Kees，
我還記得你曾經對是否永久去泰國有強烈的疑慮。
我從你的故事中了解到你現在已經決定這樣做了。 我覺得不錯的選擇。 我記得你對帶你的狗還心存疑慮。 鄭重聲明，Khun Peter 真的無法比您自己更好地講述您的故事。 如果您將自己的靈魂融入您的故事中，沒有人能更好地講述一個故事，而您在這件作品中確實做到了這一點。 因此，您對您的陳述做出了所有回應。 我又看了你的照片，看到了真愛（這在這個星球上非常罕見）。 你作為好男人，時不時地情緒化，生活中不需要太多，她作為愛妻，為你赴湯蹈火，但控制著思想。 如果我錯了，請糾正我。 回到你的說法，一個法郎可以靠 9000 泰銖在泰國生活：我不這麼認為，但他們不必這樣做，因為他們有更多的錢。 泰國人能靠 9000 浴生活嗎？ 是的，因為他們別無選擇。 泰國是一個具有發展潛力的國家。 為工作的泰國人建立養老金制度的日子不遠了，這樣女兒們就不必再賣淫來養活年老的父母。 我自己今年也有去泰國的打算，我現在58歲了，要提前退休了。 花了我大約一半的應計養老金，但我願意為此付出代價。 我得到了一個草率的 35000 浴，不是太多，但足以讓法朗保持西方標準。 我可以靠 9000 浴生活嗎？ 是的，但這不是必需的，因為我還有很多，對此我很高興。 我想我在泰國的花費比現在在荷蘭的所有這些固定成本都要多。 我能讓泰國人過上更好的生活嗎？ 是的，每個人都在努力以自己的方式在情感上、經濟上過上更好的生活，我們不要忘記健康。
Chokdee 螃蟹，享受美麗的泰國。
Ps 我很想在泰國的某個時候見到你，我喜歡誠實、直率的人。 漢斯
我覺得這個問題和整個討論都很奇怪。
如果你只有 9.000 泰銖，那你就得靠它生活，就像
您最終在荷蘭獲得社會援助。 好玩嗎 ？ 我認為
不是。 大多數人想要更多的錢和更多的空閒時間。
假設您身體健康並且與
你的搭檔。
我可以在泰國靠 0,00 泰銖生活！！！
這怎麼可能？ 只是犯下嚴重的罪行和擔心
你被關在監獄裡。 它有趣嗎？我快樂嗎？
不，我不這麼認為，但我可以說和寫我在泰國
不花一分錢地生活。
這是什麼？？？
泰國人扮演受害者角色……
我們“法郎”是多麼自私和傲慢的民族。
想讓那個可憐的泰國人每月靠 9000 泰銖過日子。 可恥！
事實：
荷蘭人均國民生產總值是泰國的 9 倍。 在荷蘭，你剩下的網絡要少得多，因為國家提供生活安全網，並且比泰國國家更多地參與社會。 在泰國，家庭提供了安全網。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
過去我在非洲和孟加拉國的國家工作過，你真的不想去那些國家度假。 我在孟加拉國看到一個三歲蹣跚學步的孩子在做童工。 泰國之所以成為度假勝地，正是因為它比較富裕。 是的，一半的第三世界國家的收入比泰國低 5 到 10 倍。
我的結論是，一個泰國人可以靠 9000 泰銖生活。 平均收入為 14000 泰銖。 我們知道精英階層要求其中很大一部分。 因此，這裡一半的人口（35 萬人）長期以來一直靠不到 9000 泰銖生活。 這只是一個事實。 停止討論！
哦，是的，我們不要互相稱呼對方為娘娘腔。 「Farang」無法靠每月 9000 泰銖的生活維持較長一段時間。 別欺騙自己了。 這是完全不可能的。
所以不要對泰國人那麼可憐。
我有一個泰國女孩照顧我的房子和貓
因為我經常不在。 她是一名服務員
4星酒店淡季收入15.000
旺季20.000泰銖。
我有一個泰國女朋友，她是同一家酒店的人力資源經理
並賺取了 55.000 泰銖。 她現在已晉升為人力資源總監
每月 80.000 泰銖。
我認識一些在泰國的荷蘭人，他們在離岸行業工作並賺錢
每天淨價約 1000 歐元或 45.000 泰銖。 平均工作6到7個月
每年。
長話短說，9.000 泰銖或 40.000 泰銖是最低生存標準
在泰國。 在我看來，還是留在荷蘭比較好，那裡有更好的社會設施
和食品銀行之類的東西。
泰國人常常認為ferang都是有錢人。 在泰國博客上我們更了解。 因為這裡發文的很多人都很開放。 就我個人而言，我並不關心人們的錢多還是少。 我遇過富有但非常討厭的人，也遇過貧窮但非常友善的人。 不知道泰國人是否也有同樣的感覺。 我不只一次聽過“Ferang Kie Nok”（外國鳥糞）這個詞。 這涉及預算較少的外國人，他們沒有什麼可花的，或者，例如，想要太多討價還價。
親愛的分支
我的聲明並沒有說你必須回應。 雖然你覺得這個問題很奇怪，但你已經知道了
第四次完成。 我也不喜歡你這麼說
你讓別人知道你需要十倍，這是你的權利。 我不是說你應該靠 9000 泰銖過活
我問你能靠它生活嗎？ 因為還有一些法郎可以讓泰國人過日子
最好的 Tak 能夠從 0,00 浴開始做到這一點。 為了活著
你覺得你能在曼谷希爾頓呆多久。 想要作為法郎生存，你也需要錢
親切的問候， 基斯
這是一個非常有趣的話題，許多回應都證明了這一點。 也想分享我的。
這是相當對抗性的。 畢竟，如果您問這樣的預算是否能節省一個月的時間，您無論如何都必須進行比較。 您目前在歐洲和泰國的預算是多少，泰國人是如何做到的。
但這裡是關於外籍人士（這樣就不必寫 farang *grin*）以及您是否會管理該預算。
好吧，認識一群可以做到的。 他們這樣做是否有充分的意義，更不用說快樂了，那就是另一回事了。
一些例子。
喜歡來到背包客環境。 例如曼谷的考山路，然後是玉佛寺。 在曼谷度過一段美好的時光，享受一個“臨時住所”。 橫跨湄南河 (Chao Praya River)，位於 Ban Yeekhun/Ban Plat，Pinklao 橋右側。 乘坐渡輪和步行不到 20 分鐘即可到達考山。 借助出租車計價器輕鬆翻倍，最長可達 50 分鐘。 是的，在考山路走來走去的人也有 9.000 泰銖勉強度日的人。 通常是出於必要且出於不同的原因。 祖國的麻煩、想成為罪犯的人、有前科的人或逃避正義的人、冒險家、羅賓漢，或者只是熱愛泰國並正在追逐夢想而不用指甲劃傷的人……。 謹向所有這些小伙子致以應有的尊重。 與他們聊天，然後每次請他們喝啤酒，但你聽到的故事通常是值得的。 宿舍床位，每天100泰銖。 食物是他們最重的食物（！）。 畢竟，你沒有廚房，所以你只能依靠超市裡的零食或不知名巷子後面的街頭小吃。 和瓶裝水； 畢竟，您不想生病，因為您負擔不起。 算起來每天 150 泰銖的食物和飲料費用。 剩下的就夠在某個地方喝一杯了，最好是晚上在一些賓館的經典背包客咖啡館裡打發時間。 您可以在大屏幕上與其他顧客一起觀看足球比賽或電影。 希望你們能聊聊天，喝點啤酒或烈性酒……熱切地添加令人印象深刻的故事。
不同的人，不同的地方。 認識清邁的一位年輕法國人，他每件衣服只有 2 件。 一個每隔一天交替一次，而另一個則在泡沫中。 在賓館兼旅行社工作和生活。 原則上每天收300泰銖，但約定是食宿和每天150泰銖的零花錢。 好吧，他每天都喝啤酒或威士忌，儘管是按購買價。 而且那個傢伙並不害羞地邀請自己過來吃喝，以換取對遊客的好建議。 那就是他的生活，他喜歡這樣做，那樣他真的感覺很好。 一度懷疑他患有精神疾病，告訴我他實際上是純種泰國人，但身體不對； 一個farang的。
第三個人，瑞典人，幾年前在我已故朋友的家人居住的村莊認識。 在猜也奔和呵叻之間。 以每月 3.000 泰銖的價格租了一間高蹺木屋。 從當地農民那裡購買食物，出於信念既不吃肉也不吃魚，沒有空調只有風扇，電視上沒有 BVN，只有標準頻道。 瓶裝水和煤氣送到您家。 他確實有一輛七十年代的輕便摩托車，漂亮的本田，還有手機。 一個很有靈性的人。 靠著豐厚的退休金生活，但他以每月生活在 10.000 泰銖以下為榮。 他用剩下的退休金做了什麼，也許去寺廟，存錢，贍養費，朱斯特不知道。
所以你可以說這是可能的，靠 9000 泰銖生活。 但是你是否想要並且能夠做到這一點，你是否對此感到滿意？ 希望你仍然會自己賺取它們。 因為你工作的時間不花你的錢，你還能做什麼，整天不花錢？
好吧，無論如何它都不適合我。 直到最近才有 3 個自己的景點，在這些景點之間導航。 在北部，在 BKK，在海邊。 因有病而不能置之不理，擺脫了一切。 然而，沒有人關心這個。 但是考慮一下你必須租房的假設，你會像在歐洲一樣生活。 所以會繼續你習慣的生活方式。 然後很快達到每月 1.250 歐元，這是歐洲的平均養老金，所以是平均數額。 您在 Lumpini 公園附近的 BKK 租了一個小型 2 室公寓。 包括公用事業、電視、互聯網、電梯、服務、保險……500 歐元。 來自你祖國的食物在家樂福的價格至少相同或更高。 或者你出去吃晚餐，當地美食，小吃。 計算每天 15 歐元的食物費用。 每月四捨五入 500 歐元。 每天增加 10 歐元； 一天在當地酒吧喝 5 品脫，第二天在桑拿浴室和理髮店旁邊，第二天買一件襯衫或褲子，...因此您的 1.250 歐元將在月底前用完。
每個人都有自己對預算的看法以及預算的去向，但每個人都過著自己所擁有的生活。 我的看法是 BKK 的生活和歐洲一樣昂貴。 也許出租車更便宜，但您使用它們的次數更多，因此預算保持不變。 和外出就餐一樣，它更便宜，但你吃得更多。 BKK聯合國的一些熟人和前同事也說同樣的話，甚至厭倦了每次都回答，因為問題經常出現。
如果您住在鄉村、小屋花園和每月 2 次到 Makro，天氣會有所不同。 是的，您仍然可以節省 1.250 歐元，甚至可以用它養家糊口。
小狡辯，尊重不花錢。 以每月 9.000 泰銖的價格向為您做一切的人展示這一點。 有時你會得到一些無價的回報，站在那兒，口袋裡裝滿了錢。 給 100 泰銖小費，你有時會得罪別人。 聊一聊，如果你願意，看看你能做些什麼來提供幫助。
每月 9.000 泰銖的金額也在本博客的其他地方列為最低工資。 然而，我了解到這（最近才）被設定為每天 300 泰銖。 它適用於正式就業的人。
那些正式就業的人通常在泰國有一個無薪的星期天假期。 泰國的公共假期數量多得驚人（但沒有休息日），但我們假設週日以外的時間平均每月只有 1 天。 他們也沒有給我報酬。 這導致平均（總收入 = 淨收入）最低月工資為：
（365,24 天/年/12 個月/年 x 6 個工作日/7 週 – 1 個假期）x 300 泰銖 = 7.527 泰銖/月
考慮到低收入者很大一部分支出幾乎無法壓縮，每月靠 7.527 泰銖生活確實比靠 9.000 泰銖要困難得多。
PS：在其他地方也很難單獨靠最低工資生活。 幾乎在任何地方，同居都是經濟上的必需品。 最低工資均為 7.527 泰銖的雙職工家庭的（淨）收入確實超過 15.000 泰銖。 我不應該忍受它，但這比最近泰國一個非常普通的家庭收入多了 5.000 泰銖。 然後這些人就足以吸收近年來（敏感的）價格上漲。
親愛的 Kees 和 Pon，我想知道是什麼促使您回答 9000 泰銖的問題？
就其本身而言，這種說法當然是非常勢利的，你只是想知道你是否有（更多）更多的錢可以花自己。 在我看來，你所描述的背景表明，你的反應背後有很多沮喪：對巨大的收入差異和世界上的不公正感到沮喪和壓抑的憤怒。 我也有同樣的感覺，我看到孟泰人巨大的收入差異，以及它們產生的通常令人厭惡的腐敗方式，我感到悲傷。 但是……全世界不都是這樣嗎？？？ 問題是，您是在這裡、在荷蘭還是在其他地方提出相關問題？ 你必須與你所擁有的相處，它在每個地方和每個人都是不同的，有時這是令人痛苦的，有時是令人厭惡的頹廢。 評論中所有善意的數字，包括你和我，一定想知道你能用它做什麼。 對此的回答是令人沮喪的：幾乎沒有……感謝你所擁有的，並向左右伸出援助之手。 還要意識到現在泰國有很多只能夢想 9000 泰銖的 farang 賤民。 同樣在他們當中，就像在泰國居民中一樣，“大腫大包，自己過錯”的案例也不少。 希望你的回應至少能讓一些老外思考。
親愛的萊帕克
我會盡力回答你的問題。 如果你的意思是我發布那個問題陳述是勢利的。 谷歌勢利。 受影響 - 虛榮 - 想像 - 自負。 我可以向你保證，我不具備任何這些品質。
當憤怒與憤怒相同，而沮喪與失望相同。 然後我相信我在閱讀有時會解釋為什麼會這樣的評論時會體驗到
作為一個人比另一個人需要更多。 當我坐在電腦前搖頭
並設法弄清楚如何以上帝的名義讓這個人清楚。
對方想要的不僅僅是食物。
祝福他們自己需要的東西通常是無禮的方式
會有BV。 在回應中說，他們必須努力工作和長期工作，然後他們就沒有時間花錢了。 當我讀到這樣的東西時，我感到很尷尬
以及其他人不需要的東西。 這不會讓我生氣 我為此感到難過
這就是原因，也是發布我的問題的唯一原因
我很清楚我不會和 Pon 一起在泰國開 9000 泰銖
我很清楚，儘管我在荷蘭發生了一切，但我可以認為自己很幸運
我出生在荷蘭而不是泰國。 我很清楚那是什麼感覺
一無所有。 我也知道擁有很多東西是什麼感覺。
也許這就是為什麼我更容易同情另一個人
我只是要求對另一個人多一點理解
我不會生另一個比我花得更多的人的氣
我希望我解釋得很好
問候基斯
快速感謝大家的回复
我對那個版主沒有意見
數百條評論，看完之後我得出的結論是，這與Kan無關！ 與必須有關！ 因為如果你沒有更多的錢，你就必須靠它度過難關，就這麼簡單。
在荷蘭，也有靠福利的母親，她們整個月都得花 200 歐元，而且通常還要帶一兩個孩子，所以沒有什麼是不可能的。但還有一些事情是可取的。
在許多答復中，比較了泰國一個擁有 9000 泰銖的家庭和一個在荷蘭領取福利的母親的家庭。 他們顯然假定在荷蘭和泰國的花費金額：9000 泰銖對 225 歐元。
但是，比較是不正確的。 當然，靠每月225歐元養家糊口的社會救助母親的處境令人痛心。 尤其是在像荷蘭這樣以高水平社會保障而自豪的繁榮國家，生活在貧困中是不可取的。
但是那種情況能和TH家庭的9000泰銖湊合著用嗎？
否：NL 對福利母親給予了很多關注。 教育、就業、培訓計劃、債務援助、關於贍養費欠款的法律援助、社會援助。 工作，並來自市級社會服務。
在泰國，9000 泰銖的家庭只是一種正常現象，沒有任何政府和/或社會機構的額外關注和支持。 在泰國，一個每月收入 9000 泰銖的家庭只是在社會結構如此的基礎上不得不湊合的家庭之一。 在TH，一個平均每月收入9泰銖的家庭是TH社會的基石之一。
在荷蘭，這是一個平均可支配收入的家庭，2013 年是每年 23500 歐元，比如說 2000 歐元 p.mnd，你自己算算多少泰銖。
回到領取社會救助金的母親：她的處境多麼岌岌可危——4月份她將領取假期工資，一年XNUMX次的兒童福利金，不管怎麼看：福利金包括全家的健康保險, 和養老保險的保費是一樣的。
現在回到 TH 的 9 泰銖家庭：我想不出任何來自政府或社會角度的額外幫助或收入。
於是，9個泰銖家庭互相幫助，互相扶持，形成了緊密的家庭、宗族和社區。
KhunPeter 當時是對的：9 泰銖的 TH 很難過。 幾個月去。
Kees 和 Pon 現在同樣正確：farang 相對來說不可能靠 225 歐元生活。 除非咬一根棍子吃所有爬行的東西成為常態。 並想知道為什麼 99% 的法朗將它掛得如此寬大和大腹便便。
但其他回應證明了這一點。
“咬一根棍子，吃一切爬行的東西”
在泰國，最受西方人詬病的食物種類不僅僅是“美味”，大多數食物與西方人口味的食材相比也非常昂貴。 此外，在過去的二十年裡，泰國（怪誕的）肥胖人數的大幅增加並不是像世界某些地方那樣，是因為只能負擔得起不健康的食物：在泰國，健康均衡和多樣化的飲食當然不是比其他東西更貴。
親愛的@Soi，
希望這聽起來不像是聊天，但無論如何都想分享。
” 在荷蘭，還有一些母親必須用 200 歐元支付整個月的費用，而且通常還要帶一兩個孩子，所以沒有什麼是不可能的。但還有一些事情是可取的。 ”
你從字面上複製了我 28 年 17.05 月 XNUMX 日的反應中的第一句話。（檢查）
出於什麼目的？
然後你說有些人將荷蘭母親的福利狀況與泰國家庭的情況進行了比較。
事實並非如此，因為如果您仔細閱讀它也說沒有什麼是不可能的，但不是說他們的情況是一樣的。
這是一個例子，說明這里和泰國的人們有多難。
這就是為什麼我認為您的回答還為時過早，而且有點多餘。
大家都知道領取福利的媽媽有假期工資，泰國人沒有，但這並不代表情況就比泰國人好那麼多，當然不是。
因為這裡的服裝、運動、自行車、課本等也比泰國貴很多倍。
還有關於一切令人毛骨悚然或令人毛骨悚然的評論，我注意到在我對 Khun Peter 關於泰國人應該以 9000 泰銖過活的聲明的回應中有類似的東西。
我在裡面評論說我的泰國婆婆和她那一代的其他人肯定能活下來，因為他們吃掉了所有能爬能跳的東西
並不是說他們想讓它成為常態，也不是把它浪漫化，因為那樣的生活並不那麼美好，但只是作為一個例子，說明這些人如何知道如何生存，而普通的外國人可能會半瘋狂沒有他的啤酒或漢堡。
我只是想糾正這個。
氣象vriendelijke groet，
XNUMX-XNUMX。