機票和節假日價格欺詐仍然被禁止
27月2013
機票價格欺詐仍然被禁止
誰一個 飛機票 例如，想要預訂有組織的泰國之旅，仍然被不透明的價格或禁止的附加費所誤導。
De 消費者與市場管理局 因此，鑑於旅遊和度假供應商似乎不遵守法律，（前身為 NMa）將採取堅決行動。 違反規定的旅遊公司每次違規可能面臨最高 450.000 歐元的罰款。
旅遊行業的誤導性價格
通過今天開始的宣傳活動，荷蘭消費者和市場管理局 (ACM) 希望向消費者指出他們可以舉報違規者。 與 ConsuWijzer 合作，旅行者成為 知情的 關於在旅遊業標價時什麼是允許的和什麼是不允許的。 ConsuWijzer.nl 介紹了 旅行價格檢查器，一種將旅行的所有（額外）費用相加的工具。
ACM 要求旅遊業顯示旅行和機票的價格，包括所有不可避免的費用，並且消費者可以自己選擇加入其他服務。 這些固定額外成本的一個例子是預訂成本、服務/預訂成本、管理成本、機場稅和燃油附加費。
此外，旅行或住宿必須可以按照廣告中的價格預訂。 這些規則已經適用，但仍然經常被旅遊供應商規避。
遊戲規則明確價格
為便於旅遊行業應用明碼標價，消費者和市場管理局將規則總結為五點：
- 廣告中的價格是可以預訂的價格。
- 所有不可避免的費用都包含在廣告價格中。
- 所有不可避免的可變成本都直接與廣告價格一起列出。
- 可選元素在預訂過程開始時會清楚地說明其成本。
- 不預先檢查可選元素。
在預訂過程開始時，必須讓消費者清楚預訂的總價是多少，包括所有不可避免的費用。 不可避免的可變成本也立即在廣告價格中明確說明。 其他額外費用只有在消費者選擇額外服務並自行勾選時才會增加。 這些費用必須在預訂開始時明確說明。 這樣，消費者可以立即確定總金額，並且不會對稍後在預訂過程中添加的額外費用感到驚訝。
什麼時候真正干預這裡，除了每年仲春？ 這種情況已經持續多年，每年他們都會干預……。 他們說…。
甚至荷航也對此感到內疚； 預訂時將額外收取 10 歐元。 為什麼不直接將其包含在價格中？ 其他供應商使它更加豐富多彩； 例如，在 BudgetAir，您支付“航空公司預訂費”和“航班預訂費”。 我會想念其中的細微差別，但自由翻譯後它們的意思是一樣的？？ 那就收30歐元的預訂費吧……因為17,50的預訂費和12,50的預訂費是完全一樣的。 或者他們想給人的印像是他們自己擁有的更少？
幸運的是，還有好消息要報告：在 Skyscanner.nl 上，您確實可以看到正確的價格，儘管在推薦給 BudgetAir 之後，例如，您首先到達的是較低的價格，然後是“預訂費用”和“預訂”加了“fee”，確實是之前顯示的金額。
值得注意的是，當我直接訪問 BudgetAir 網站時，價格比我通過 Skyscanner.nl 訪問該網站時高出 8 歐元……
由於我更喜歡直接通過航空公司預訂，所以我最終以相同的價格在芬蘭航空預訂。 在那裡您可以簡單地用 ideal 支付而無需額外費用。 多麼容易！
真的是時候為此做點什麼了，希望在短期內，但很好
在我看來，每次違規 450.000 是編輯的錯誤，它是
每次違規罰款 45.000 歐元，這是最高金額。
親愛的 Piet，如果您有任何主張，請註明出處。 這是我的來源： http://goo.gl/EzB4p
閱讀新聞稿的最後一行：
ACM 將在未來一段時間內積極關注這一點。 不遵守規定的公司每次違規可被處以最高 450.000 歐元的罰款。
我還可以告訴你，最近瑞安航空被罰款 370.000 歐元。 來源： http://goo.gl/V6tne
我也希望他們會處理額外評估的火災附加費，幾乎每年您都會在預訂後收到一封電子郵件，您必須為上漲的燃料支付額外費用，我認為不會這是正常的
是不是如果在預訂時立即支付全額費用，就不能再進行額外評估？
我之所以這麼問，是因為我從未被收取過燃油附加費的額外稅金。
問題仍然存在，這是否對所有旅行社都很常見，儘管人們預訂了從比利時或德國出發的旅行，但幾乎不可能檢查這一點。
特別是最後一分鐘被搞砸了。
最好事先以書面形式確認所有內容，以免出現意外。
職業拳擊手有時會很為難，以前甚至有人要錢上廁所。 自己支付餐費（零食）已經成為許多此類公司的標準……但預訂時並未告知這一點