(mariyaermolaeva / Shutterstock.com)

Royal NLR 與 RIVM 一起調查了乘客在飛機上吸入冠狀病毒而被感染的風險。 已經採取措施減少感染性乘客登機的機會。 如果此人仍然在機艙內,則在具有傳染性的乘客周圍的七排區域中的其他乘客感染 COVID-19 的平均風險相對較低。 例如,低於相同大小的不通風房間。

荷蘭航空部門採取各種措施防止乘客感染 COVID-19(2019冠狀病毒病) 登機。 例如,所有航空旅客都必須進行健康申報,來自高風險地區的旅客必須在登機前不超過 24 小時進行額外的抗原快速檢測。 如果測試結果為陰性,可能不允許乘客登機。

由於出發地病毒流行率低,登機前檢測結果呈陰性,感染性旅客登機的可能性很小。 萬一機上有感染者,各種因素都會影響病毒在飛機上的傳播。

為評估飛機上感染 COVID-19 的風險,荷蘭皇家國家航空航天中心 - 荷蘭航空航天中心和國家公共衛生與環境研究所 (RIVM) 受基礎設施和水資源管理部委託開展了一項科學研究。 假設將遵守航空部門的電暈措施,例如戴口罩。 已經研究了霧化 SARS-CoV-2 病毒顆粒導致的疾病風險(嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2), 由飛機機艙內具有傳染性的乘客散發。 在這項研究中,沒有研究通過直接接觸和表面傳播病毒。

結論

在測量和模擬的基礎上對各種情況進行了評估。 對於所研究的每架飛機的典型巡航飛行時間,感染性乘客周圍七排乘客吸入病毒顆粒導致感染 COVID-19 的風險估計為 1:1800 至 1:120。 就超級排毒者而言——平均排泄病毒顆粒數量是其 300 倍的人——平均風險從 1:370 增加到 1:16。 根據報告,這些類型的生物醫學方面對風險的影響最大。 隨著飛行時間的延長,風險也會增加。 在船上戴口罩可以降低風險。

研究結果表明,風險隨著與傳染性乘客的距離增加而降低。 因此,報告假設坐在距離傳染性乘客 3 排以上的乘客沒有風險。 研究人員估計,在 2 到 44 次郵輪飛行中,一名“普通”感染乘客的出現可能會導致至少 1 例 COVID-19 病例。 對於超級脫毛機,該風險估計為 1 到 9 場比賽。 這些數字適用於機艙內有感染性乘客的情況。 除其他外,這種可能性取決於人群中感染 SARS-CoV-2 的人數以及是否需要陰性檢測結果才能登船。 根據 7 月 11 日的數據和測試要求,研究人員估計機上每 33 到 3 個航班可能會有一名感染性乘客。 在船上的這些乘客中,估計只有不到 XNUMX% 的人是超級脫髮者。

  • 您可以在此處下載報告:https://reports.nlr.nl/handle/10921/1568
  • 考慮到這項研究,NLR 於 2020 年 99,1 月編制了一份高效微粒空氣過濾器 (HEPA) 清單,得出的結論是,2019 年進出荷蘭機場的 XNUMX% 的航班起降很可能是這些過濾器乘坐裝有 HEPA 過濾器的飛機(見 這裡).

2 對“研究 RIVM 和 NLR:飛機中電暈污染的可能性非常小”的回應

  1. 斯坦 說起來

    恐怕還需要很長時間才能取消飛機上的口罩義務。 去泰國十二個小時,加上在機場的時間,我跟不上。

    • 彼得德克斯 說起來

      飛機上的那些面罩最初幾年會留在這裡。我昨天從 Hans Anders 買了新眼鏡。像現在一樣購物)但在進行視力檢查的房間裡,它們會無限期地留在那裡。
      就像在所有人們坐得很近的房間裡一樣。我們會在很長一段時間內享受它。如果我們擺脫它,我想我們會活很多年。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站