迪拜是史基浦機場的第一大目的地。 2016 年,有 832.772 名乘客飛往這個位於中東的洲際目的地。 迪拜是阿聯酋航空的所在地,也是前往亞洲和澳大利亞的熱門樞紐。 許多旅客從那裡轉機飛往曼谷。

每天有兩架阿聯酋航空飛機飛往迪拜,使用空中客車 A380。 它可以容納500名乘客。 荷航還在迪拜國際機場 (DXB) 航線上發揮積極作用。

來源: www.zakenreisnieuws.nl

12 對“大多數飛機和乘客從史基浦出發前往迪拜”的回應

  1. 薩克里 說起來

    我不是迪拜國際的粉絲。 今年第一次中途停留飛往曼谷的航班,但我認為這是一場徹頭徹尾的災難。 由於大霧,錯過了去程航班的轉機航班。 現在這可能會自行發生,因為這只是不可抗力。 但是要在半夜排隊4個半小時(!!!)重新訂票,然後再等4個小時才能到達航班本身,稍微便宜一點的機票根本不值得。

    回來的路上發現所有航站樓都被佔用了,所以飛機停在了某個偏遠的地方。 每個人都被引導到一輛麵包車,這需要 30(!!!) 分鐘才能將您送到機場的另一邊。 後來發現我的登機口又在機場的另一邊,所以我也得坐火車到我的登機口,然後又要過安檢,時間很長。 然後我不得不再跑 5 分鐘才能在大門關閉前 XNUMX 分鐘到達。 在飛機上完全是大汗淋漓。 好的…

    DXB 太大了。 他們仍在擴大它。 從鹿特丹到史基浦機場並通過安檢,我花費的時間確實比降落後從飛機回到我的 DBX 登機口花費的時間更少。

    從現在開始,只需多支付幾歐元即可搭乘直飛航班。 這對我來說不值得壓力。

    • 科內利斯 說起來

      雖然我現在已經 6 次經迪拜前往曼谷——幾週後還會這樣做——但我當然不喜歡這個機場。 太大、太大、路標很差,如果你很不幸你的飛機沒有停在登機口,你確實需要半小時的巴士才能到達其中一個航站樓。 如果真的很糟糕,那裡會排很長的隊,然後,儘管原本很長的轉機時間,您仍然必須趕往下一班航班。 我也以這種方式錯過了一次我的轉機航班,然後你確實排了很長時間的隊——至少在阿聯酋航空——為了改簽你的機票(然後只希望下一班航班有空位……)。
      令我感到欣慰的是,我乘坐了一些商務艙旅行,並獲得了一張金卡,即使乘坐經濟艙,我也可以使用阿聯酋航空商務貴賓室——這是一個等待下一次航班的愉快場所。
      順便說一句,我並不覺得把旅程一分為二並比 2-6 小時的漫長旅程好大約 11x 12 小時來消化它並不令人不快,但並不是每個人都會同意這一點。

  2. 科內利斯 說起來

    迪拜確實已成為許多來自歐洲和美國的亞洲和非洲目的地的樞紐。 順便說一句,乘客的人數讓我感到驚訝。 這相當於平均每天近 2300 名乘客,在我看來,這個數字似乎不僅僅是來自阿聯酋航空和荷蘭皇家航空公司,而是這些公司直接飛往迪拜。

  3. Japiokhonkaen 說起來

    我在阿聯酋航空有過很好的經歷,只經過杜拜飛往泰國。 對我來說,2 乘以 6 也比 1 乘以 380 好,儘管我通常會搭乘商務艙上班。 A747 比舊的 XNUMX 好得多,是的,杜拜很大,但並非不可逾越,它清楚您需要去的地方,並且有大量工作人員可以為您指明方向。 大量的商店和休息室提供充足的食物和飲料,而其他公司多年來一直在削減這些食物和飲料。 而且門票通常也比較便宜。

  4. 斯特凡 說起來

    阿聯酋航空還是不錯的杜拜機場幾乎沒有什麼問題。 但我還是比較喜歡直飛。 因為經過杜拜,路程至少要多4小時,回程至少要3小時。 就價格而言(從布魯塞爾出發),差異不到 100 歐元。 但較便宜的航班通常有一個缺點,即去程時您必須更早到達機場,而回程時通常會較晚到達。

    奇怪的是,泰國航空沒有從史基浦機場起飛的航班。 或者,如果泰國航空想要謹慎起步,可以輪流從布魯塞爾和阿姆斯特丹直飛。

    作為轉機機場,我認為杜拜比法蘭克福、倫敦、蘇黎世、亞特蘭大和伊斯坦堡更好。 我認為孟買是最糟糕的。

  5. 弗蘭克·維克曼斯 說起來

    這當然是大家的選擇,但我個人更喜歡直飛史基浦——曼谷。 現在周二出發,搭乘長榮航空直飛曼谷,從安特衛普關門到老美開門,一共 24 小時,這已經夠辛苦了Phim,如果至少還有 6 個小時可以從迪拜的等待中恢復過來,不,你根本不必這樣做,你也不應該因為價格差異而這樣做,因為曼谷安特衛普的車票有巴士到史基浦機場僅包含 550 歐元的退貨費用

  6. 喬·奧斯卡姆 說起來

    我們是10年2007月30日在史基浦搭乘阿聯酋航空的航班,他們已經忘記給我們杜拜曼谷的機票了,還好我們在史基浦注意到了,不然你可以去杜拜的櫃檯。 抵達杜拜後,搭乘巴士和步行僅需 25 分鐘。 到達曼谷時沒有帶行李箱,它們仍在杜拜,如果您已經結婚 1 年了,那就太好了。 據工作人員介紹,行李箱是在第二天凌晨1點被帶到了我們位於芭堤雅的度假村。 不幸的是5點鐘沒有行李箱。 打了XNUMX通電話,三天沒穿衣服,行李箱終於送到我們飯店了。 不幸的是,這幾天沒有我們尺寸的衣服了!
    當我們在 26 月 23 日返回時,我們不得不再次在迪拜乘坐公共汽車,並且從公共汽車上真的很快追趕某人趕飛機,當我們返回阿姆斯特丹時,再次沒有行李箱,這些是在 30:XNUMX晚上帶我們回家。
    我們收到了 50 歐元或在泰浴中的所有不滿!
    對我們來說,永遠也永遠不會再與這家公司合作!!!!!!!

    • 比約恩 說起來

      芭堤雅沒有衣服? 而且我知道多年來一直存在行李問題費用,所以也許您走的路不對。

      順便說一句,我更喜歡乘坐阿聯酋航空,因為他們的 A380 空間很大。
      也比阿提哈德和卡塔爾等航空公司寬敞 777。

      作為一個樞紐,迪拜是一個巨大的 idd,我個人覺得多哈更加愉快和舒適。

      Direct Eva 是我的最愛,但如果您關心服務和友善,另一種選擇 KLM 當然也不是一個選擇。

    • 洛姆拉萊 說起來

      我認為這是在阿聯酋航空從史基浦機場起飛的早期。 我認為這些年來發生了很多變化。 去年夏天,我們第一次乘坐阿聯酋航空(也是第一次中途停留),我們非常喜歡它,因為它提供優質的服務和美味的餐點。 去程中途停留3小時(由於在史基浦機場只耽擱了2小時),回程5小時,儘管迪拜機場有很多商店等,但還是很長。 另一方面,它也很好地打破了旅程。

  7. 威廉斯米尼亞 說起來

    如果我能直飛我會的! 節省了起飛和降落時間。因此風險更小。 我在那裡沒有生意,所以我不會在那裡著陸。 我通常乘坐長榮航空或中國航空。 Schiphol Suvarnabhumi……沒有壓力,準時是的,食物可能會更好! 然後多付一點錢! 我不打算在阿拉伯國家停留一次。 祝大家落地愉快。

  8. 傑克 G。 說起來

    我經常訪問地球上的各個機場以及迪拜國際機場。 當然不是最糟糕的。 非常好的指示牌,還有您可以聯繫的人。 我注意到有些人覺得坐地鐵去另一棟樓很可怕。 他們對此有點不安全。 但是,例如,在新加坡的樟宜機場也有。 在建設和翻新的時候,我有時不得不坐公共汽車,但現在已經基本沒有了。 我習慣轉機,很少在長途航班上直飛。 也許我不會那麼容易被一個我(還)不太了解的機場“嚇到”。 作為兼職商務艙旅客,我當然對迪拜國際機場的阿聯酋航空休息室感到滿意。 卡塔爾多哈的貴賓室和新航在樟宜的貴賓室也令人印象深刻。 亞特蘭大、紐約肯尼迪國際機場、巴黎國際機場或羅馬等機場確實很平庸。 就舒適度而言,一切都在迅速變化,尤其是商務客戶在評估機場時對此很敏感。

  9. F車夫 說起來

    只坐klm或長榮航空直飛,可惜國航已經退了,轉機壓力大,中轉時間太短錯過了轉機,伊斯坦布爾只有土耳其航空公司,大雪紛飛。 還有很多荷蘭人從泰國經伊斯坦布爾飛回阿姆斯,人們認為直飛的差價有時不到100歐元,你整個假期的樂趣都毀了,尤其是去程,如果您立即預訂了旅遊,您也可以在它之後旅行


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站