由於飛行員罷工,德國漢莎航空公司週四取消了其 84 班定期長途航班中的 153 班,其中包括飛往曼谷的航班。 該公司表示,航班時刻表也將因週五的罷工而中斷。 

週三,漢莎航空公司的飛行員開始了為期兩天的罷工。 他們抗議漢莎航空希望實施的削減開支,包括提高退休年齡。 由於這一行動,週三 750 班定期航班中有 1400 班被取消。 這涉及國內和歐洲航班。

分析人士認為,罷工給漢莎航空造成的損失可能達到每天 15 萬歐元左右。 漢莎航空和預算子公司 Germanwings 的飛行員最近反對該公司的儲蓄計劃。

資料來源:Lufthansa.com – www.lufthansa.com/de/en/Travel-information

對“漢莎航空罷工:週四飛往曼谷的航班取消”的 12 條回應

  1. 來自奧斯坦德的渦流 說起來

    我每年從布魯塞爾飛往曼谷 2 次,在那裡我的亞洲之旅再次開始。再也不會乘坐歐洲航空公司。我很高興我離開的那天沒有火車罷工。總是乘坐泰國航空公司從布魯塞爾飛往曼谷。推薦.

    • 羅尼拉普勞 說起來

      艾迪,
      他們不會在 WE 或公共假期離開。 我也在布魯塞爾做。

  2. 昆布拉姆 說起來

    先是荷蘭皇家航空公司,現在是漢莎航空公司。 他們應該繼續好嗎?
    其他航空公司喜歡接管乘客。

    愚蠢愚蠢的“經理”

  3. 傑克小號 說起來

    作為一名前漢莎航空員工,我對罷工表示同情…… 人們多年來通過談判爭取的東西,現在正被一塊一塊地分解、切成碎片。 壓力越來越大,錢越來越少,因為客戶要花300歐元去曼谷。
    管理層富於自我管理,工人不得不投降……
    幸運的是我能夠及時停下來並度過了愉快的時光。 但是現在發生的事情(我仍然從內部 Luthansa 論壇上得到很多)對我來說太過分了。
    我對空姐的工作很滿意,併計劃延長一兩年,但當我看到即將發生的事情時,我認為我可以用更少的錢在泰國過上好日子,並在可能的時候辭職。 我不後悔。

    • 呂德 說起來

      問題不在於300歐有人想去曼谷,而是有公司讓你300歐(多一點)就可以飛到曼谷。
      那根本就不是可以賺錢的價格,純粹是為了讓其他成本結構更高的公司倒閉。
      就像過去超市以低於成本價出售牛奶來折磨送奶工一樣。
      漢莎航空有兩種選擇。
      降低產品成本,否則破產。
      所以你必須問問自己什麼對員工更好。
      而每天花費15萬的罷工,肯定不會讓情況有所改善。

      • 大衛 說起來

        來自阿聯酋航空的競爭對歐洲航空公司來說是致命的。
        他們將不得不彎曲和/或削減。
        所以 Sjaak 和 Ruud 都是對的。

        只有 2 個獲勝者,特技公司和乘坐飛機的乘客。

        • BA 說起來

          不知道大衛的速度是否如此之快。

          例如,我更像是一名商業傳單。 每年至少乘坐 16 次 KLM 航班 AMS-BKK,反之亦然。 對我來說,尤其是旅行時間和航班時刻表,比從布魯塞爾出發或途經中東可能節省的 100 歐元更重要。 所以我不會等待需要時間或額外摸索火車的中間站。

          作為一個家庭或單身人士度假或其他時間沒有時間限制,這對您來說並不重要,到此為止。 但如果我平時只看荷航航班上的乘客,就會發現真正的度假者人數並沒有那麼多。 當然,您不知道每個人平時都做什麼,但是在旺季,您會看到例如完全不同類型的乘客登機。 而且當時常旅客的數量非常少,例如在辦理登機手續或登機時,只有少數人獲得優先權。 我無法用統計數據來支持這一點,但這只是我給自己的印象。

          然後是長榮航空和中華航空。 他們在飛行期間也提供優質的服務,同樣重要的是,他們的變更條件非常有利。 但他們對我來說最大的缺點是他們的日程安排。 荷蘭皇家航空公司每天飛行,而長榮和中國每週隻飛行 3 次。 此外,例如,中國航空公司從曼谷出發的時間很煩人,在很多情況下我會在曼谷多呆一天,而荷蘭航空公司的出發時間我可以直接在當天離開。 但每週 3 天是迄今為止最難的。 例如,如果我必須在 2 天后到達歐洲的公司,長榮航空和中華航空,你就有可能運氣不好,不得不多等一天,或者不得不轉乘另一家航空公司。

          此外,許多歐洲公司,如 SAS、漢莎航空、奧地利航空公司、荷蘭皇家航空公司等,與各個較小的歐洲目的地的聯繫更為緊密。

          • 呂德 說起來

            作為商務傳單,您可能在商務艙。
            但是,如果您每年必須乘坐 16 次經濟艙,您可能會有不同的想法。
            幾年前,我有機會“享受”一次荷航的新經濟艙內飾,那也是我最後一次。
            我最近看了看“舒適區”(單程 160 歐元),但抱怨太多,所以我選擇了內飾老舊的中國航空公司。

            • BA 說起來

              所以這是一個誤解。

              除非商務艙的票價真的很便宜,否則我通常坐經濟艙。

              如果您每年只有一次往返,那麼商務艙就不錯了,但是如果您談論那麼多航班,那麼您談論的是在經濟艙通常已有的正常費用之外,僅額外機票費用就超過 10.000 歐元。 很少有雇主會在這一點上打勾,而當涉及到您自己的業務時,如果您想證明這一點,您必須已經擁有一家實力雄厚的公司。 除非你是跨國公司的首席執行官,否則它會更容易一些。

              或者它必須是歐洲航班,但商務艙又幾乎沒有了。

              絕大多數商務旅客或經常出差的人幾乎都乘坐經濟艙。

  4. 傑克小號 說起來

    好吧,幸運的是我不必為此做出決定。 這並不容易。 當一家公司支付利潤時,你不會聽到任何人抱怨。 儘管如此,我確信這些罷工是最後的手段,罷工者知道他們在做什麼以及付出的代價。
    他們當然也會有其他建議。
    我希望每個人都能盡快結束。 這一切都始於 2012 年,正如我所寫的那樣,我剛剛逃脫了。

  5. 傑克 G。 說起來

    @Sjaak:5年後漢莎航空還會存在嗎? 或仍部分是政府的? 我經常和他們一起飛行,我對他們非常有信心。 在回答飛行話題時,經常讓我印象深刻的是,機組人員必須有令人驚嘆的因素。 我有時稱之為花花公子航空公司,這是很多人喜歡的。 我經常搭乘美國航空公司的航班,你會看到那裡有很多年長的機組人員。 有些人可能不相信,但他們設法將我視為顧客並為我提供食物和飲料。 他們還賺取利潤並與員工簽訂優秀的團體勞動協議。 這一切都歸功於他們的“老傢伙”

    • 傑克小號 說起來

      親愛的傑克,
      漢莎航空是歐洲為數不多的靠自費發展壯大的航空公司之一。 當石油危機和入侵科威特把所有人逼到破產的時候,因為沒人敢坐飛機了,我領了一段時間的失業金,還是當空姐坐飛機。 這是因為漢莎航空無法向自己的員工支付工資。 但本身並沒有政府的支持。
      然後 Jürgen Weber 以 Vorstand 的身份出現,這個同樣來自風箏界的人將漢莎航空帶回了頂峰。
      不,機組人員不是最年輕的。 仍然有很多年輕人,但也有很多在 LH 工作的老年人。 這對普通客戶尤其有利。 為什麼? 因為年長的同事可以更好地響應客戶的願望。 正常的談話也可以有一次,因為代溝並不大。 許多客戶(乘坐商務艙或頭等艙的乘客)的年齡也稍大一些。
      我曾多次飛往日本,尤其是在 LH 工作的最後幾年。 事務長經常告訴我,我們的日本客人對我非常滿意。 為什麼? 因為我年紀大了,而且我會說幾句日語。 作為一個年長的人,你也有與年輕人不同的外表。 這並不是說和年輕的同事一起工作不有趣,而且當你有一個漂亮的 25 歲的人為你服務時,它看起來也不錯……在這樣的飛行中,一個好的組合是你需要的平衡。
      我可能仍然很喜歡漢莎航空……(畢竟,我在那里工作了 30 年,非常滿意),這就是為什麼我個人對它的看法有點不同……對我來說,漢莎航空就像一輛梅賽德斯。 你必須為此付出代價。 但是你也有一些堅實的東西。
      可能是另一家航空公司提供了更多的服務,但漢莎航空不必為此感到羞恥。 我也乘坐過其他航空公司的航班。 到目前為止,我發現我自己的公司是最好的。 這不僅僅是您獲得的葡萄酒或提供的食物。 這是整個包裹。 漢莎航空正在為此做很多事情。 這也花費更多。
      僅就安全而言,漢莎航空處於非常高的階梯上。 飛機每次接受的檢​​查都是最佳的。 LH 多久前出事了? 我還記得華沙,但在那之後呢?
      再次聲明:漢莎沒有贊助,一切都得自己扛。 不容易。
      飛行員罷工對公司來說壓力很大。 但是,我相信這些並非沒有理由這樣做。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站