消協:航空公司故意拖延賠償旅客

通過社論
發表於 機票
標籤: , , ,
十一月9 2013

如果您從歐洲機場飛往泰國,但由於延誤三個小時或更晚到達曼谷,您有權獲得賠償。 這是由歐洲法院確定的。

如果您晚於 600 小時抵達曼谷,您有權獲得每位乘客 300 歐元的賠償。 您是否會在不到四個小時後到達最終目的地? 那麼航空公司必須向您支付 95 歐元。 然而,獲得應有的賠償並不容易。 在延誤或取消後的所有賠償請求中,不少於 2013% 最初被航空公司拒絕。 消費者必須要有耐心,並且經常通過(付費)中介來獲取資金。 消費者協會 XNUMX 年 XNUMX 月的旅行指南研究表明了這一點。

消費者協會小組的 1900 名成員中有超過四分之一在過去三年中經歷過航班延誤。 在有權獲得賠償的人中,42%的人提出了賠償請求。

消費者協會主任巴特·康比(Bart Combée):“航空公司處理投訴的方式令人震驚。 在只有 20% 的情況下,航空公司最終兌現了索賠,但這是經過長期的推拉和 EUclaim 等經紀公司的參與。 根據我們的專家組的說法,Transavia 尤其表現出一種“法庭見”的態度,這嚇跑了消費者。

在很多情況下,瑞安航空根本不給予。” 更具諷刺意味的是,自補償計劃推出以來,瑞安航空在機票價格上收取了2,50歐元的附加費。

無獎勵

“由於技術缺陷造成的不可抗力”是最常見的延誤原因。 然而,這對於歐洲法院來說很少是有效的論點。 在一項新的航空法規提案中,歐盟委員會 (EC) 建議將短途航班延誤三小時的賠償權延長至至少五小時,甚至長途航班延誤十二小時。 消費者協會堅決拒絕這些修正案。

Bart Combée:“當然,航空業不應該因為多年來拖延乘客權利而獲得獎勵。 現在是該行業認真對待客戶的時候了。”

4回應“Consumentenbond:航空公司故意拖延乘客賠償”

  1. 基斯 說起來

    這是完全正確的。 我已經經歷過好幾次了,就我而言,荷航是冠軍。 如果您購買的是需要付費的機票或某個座位,則必須提前付款。 如果你遲到了很長時間,他們會假裝瘋了,讓你辦理漫長而累人的手續。 雖然規則很明確。 你確實在現場拿到了消費券,他們對你的投訴給出了正確的答复,但假裝規則不同並拒絕付款。 有沒有人有公司可以巧妙而快速地處理這個問題的經驗? 我已經徹底受夠了荷航。

  2. 皮姆 說起來

    如果我因此錯過了一次業務聯繫,花費了很多倍的錢,我想知道是否也有補償。

  3. 亨克 說起來

    2012 年,Jetairfly 的航班延誤了約 15 小時。

    您可以選擇提出損害索賠,例如申請法律費用保險。
    首先,這一切似乎都是積極的,因為根據立法等應支付 600 歐元的賠償。
    整個程序必須在比利時法院完成。 法律援助保險對此做了安排。
    最終,索賠被駁回,並收取了440歐元的法律費用和35歐元的法庭費用。 幸運的是,法律援助保險可以解決這個問題。
    但由於法律費用保險在我看來行事很輕易,對案件處理不夠充分,所以我在這裡提交了投訴,被拒絕的理由是發動機故障,所以索賠的理由是沒有根據的。
    根據立法和新規則,這是不正確的,但你必須再次上訴
    最終,法律援助保險達成和解,從而避免了進一步的訴訟。
    訴訟費用高於最終索賠的費用。
    結算變成了50%無法使用的酒店住宿和火車旅行費用。 這不符合法律規定,但花了一年時間,現在我已經擺脫了它。

    所以建議:
    不要自行上法庭。
    使用法律援助保險或相關公司(後者收取費用)

  4. 尚塔爾 說起來

    有一次,泛航航空在土耳其延誤了12個小時,發了一封憤怒的投訴郵件。
    並在一周內回复並在兩週內將資金存入帳戶。
    處理很順利。

    然而我們每人並沒有收到600。 但大約 1100,- 總共 4 個人。
    現在在我看來600, - pp 去土耳其的假期航班也非常多。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站