歡迎來到 Thailandblog.nl
Thailandblog 每月有 275.000 次訪問,是荷蘭和比利時最大的泰國社區。
註冊我們的免費電子郵件通訊並隨時了解最新消息!
通訊
語言設定
匯率 泰銖
赞助
最新評論
- 馬蒂亞斯:René,我 100% 同意你的觀點。無論你走到哪裡,或者在網路上的每個媒體上,這都被強行塞進我們的喉嚨裡
- 傑克小號:LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ 婚姻…。夥計哦夥計...我變得過時了...我已經受夠了那些愚蠢的縮寫d
- 篩:你好,你可以得到各種模型或類型的房子,有很多選擇,但你也可以委託建築師。
- 傢伙:下載2024年“天氣預報”小部件。
- 傢伙:在這裡建造房屋的成本顯然比荷蘭或比利時低得多。房子要花多少錢取決於它的大小
- 阿爾方斯:確實,您應該嘗試進行目光接觸,但泰國的一個問題是,許多汽車都是盲目的,因此您不能
- 埃里克:下載 AirVisual (IQAir) 應用程序,查看哪裡的空氣品質最好。
- Co: 你想貴多少都可以。但舉個例子,對於你8年的租金,你會...
- 范尼:泰國人的一個問題是他們不想學習任何新東西,尤其是向外國人學習,所以他們繼續種植水稻 50-60 年。
- 勒內: 也許這會對你有幫助。世界空氣污染:即時空氣品質指數 https://waqi.info/#/c/18.57/104.875/
- Leon :親愛的羅伯特,每平方公尺的價格在 2k 到 10k 之間。請注意,計算是從屋頂的外緣開始的。我的房子大約13平方米
- 勒內:我絕對心胸寬廣,祝大家生活愉快,有或沒有同性伴侶,有或沒有
- 羅伯·V。:我幾乎認為幾乎所有以泰國為背景寫小說的西方作家都有相同的情節
- 魯道夫: 引用: 目前每平方公尺建造房屋的估計成本是多少。這僅取決於您滿足什麼樣的要求
- 強尼BG:在 50 世紀 80 年代至 90 年代/20 年代,荷蘭經常種植的食物也含有毒物,但荷蘭和泰國有 XNUMX% 的老年人也是如此。
赞助
科目
- 背景
- 活動
- 社論式廣告
- 議程
- 稅務問題
- 比利時問題
- 景點
- 比扎爾
- 佛教
- 書評
- 柱
- 電暈危機
- 文化
- 日記
- 約會
- 的那一周
- 卷宗
- 潛水
- 經濟
- 生命中的一天…..
- 島嶼
- 飲食
- 活動和節日
- 外籍人士和退休人員
- 植物群和動物群
- 本週照片
- 調整工具
- 貨幣與金融
- 歷史
- 健康
- 慈善機構
- 酒店
- 看房子
- 伊薩恩
- 汗彼得
- 穆島
- 普密蓬國王
- 住在泰國
- 讀者投稿
- 讀者來電
- 讀者提示
- 讀者提問
- 社會
- 市場
- 醫療旅遊
- 環境
- 夜生活
- 來自荷蘭和比利時的消息
- 來自泰國的消息
- 企業家和公司
- 教育
- 研究
- 發現泰國
- 客戶評論
- 卓越
- 呼籲採取行動
- 2011 年洪水
- 2012 年洪水
- 2013 年洪水
- 2014 年洪水
- 休眠
- 政治
- 輪詢
- 旅行故事
- 靈仙
- 關係
- 購物
- 社會化媒體
- 水療與養生
- 運動
- 城市
- 本周聲明
- 沙灘
- 塔爾
- 出售
- TEV程序
- 泰國概況
- 帶孩子的泰國
- 泰國小貼士
- 泰式按摩
- 旅遊
- 出去
- 貨幣 – 泰銖
- 來自編輯
- 財產
- 交通運輸
- 短期簽證
- 長期居留簽證
- 簽證問題
- 機票
- 本週問題
- 天氣和氣候
赞助
免責聲明翻譯
Thailandblog 使用多種語言的機器翻譯。 使用翻譯信息的風險由您自行承擔。 我們不對翻譯錯誤負責。
在這裡閱讀我們的全文 放棄.
版稅
© 版權所有 Thailandblog 2024。保留所有權利。 除非另有說明,否則您在本網站上找到的信息(文本、圖像、聲音、視頻等)的所有權利均歸 Thailandblog.nl 及其作者(博主)所有。
除非 Thailandblog 明確書面許可,否則不允許全部或部分接管、放置在其他網站上、以任何其他方式複制和/或商業使用此信息。
允許鏈接和引用本網站上的頁面。
荷航以及 Transavia、TUI Netherlands 和 Corendon 將不再要求乘客在飛機上佩戴口罩。 這樣,航空公司就違反了政府的規定。 即使在 23 月 XNUMX 日之後,政府仍然希望在飛機和機場(在護照管制之後)強制佩戴口罩。 這很了不起,因為在公共交通工具上戴口罩的義務正在消失。
航空公司擔心,如果只要求在飛機上戴口罩,攻擊性乘客的數量就會增加。 TUI、Transavia 和 KLM 僅建議從下週三開始佩戴口罩。 Corendon 還表示將停止使用面罩。
飛往荷蘭的歐盟境內旅客將不再需要提供檢測、康復或疫苗接種證明。 對於從歐盟以外國家或申根區前往荷蘭的歐盟公民,不再採取入境措施。 政府仍然建議抵達後進行自我測試。
來源:荷蘭媒體
閱讀次數: 220
這麼快就做出了選擇。 下次和荷蘭皇家航空公司一起去泰國。 現在取消口罩義務和抵達泰國時的測試。 然後我馬上預訂。
我的選擇來得太快了。 下次跟EVA或者泰國人去荷蘭。
我確實想知道如果我習慣性地在飛機上戴口罩,是否會遭到攻擊。
當我往返荷蘭時,我總是搭乘荷航航班。
這種攻擊性的產生可能是因為人們感到不舒服。
一張狹窄的椅子,旅途中的疲勞,還有面罩阻礙了呼吸。
我戴口罩也不舒服。
在我走進一家商店之前,它總是掛在我的下巴下面。
幸運的是,這在村子裡不是問題,村里的人們也會不戴口罩走進商店。
有時,店主自己也沒有它就跑。
親愛的,
我認為荷航這樣做是相當反社會的。
荷航從中央政府獲得了 1 億歐元的冠狀病毒支持,但不想遵守冠狀病毒措施。
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/staatsdeelnemingen/vraag-en-antwoord/financiele-steun-aan-klm
簡·威廉姆
您應該特別閱讀它,即在歐洲航班(歐洲境內)上沒有義務戴口罩。 這也是合乎邏輯的,因為在(幾乎)所有歐洲國家,電暈措施通常不再適用。
在國際上,情況有所不同。 我認為荷航肯定會建議在那裡戴上口罩,但有些乘客當然會對此感到不安。 但是,並不禁止戴口罩,當然,到曼谷每個人都會進行 PCR 測試。 沒有 100% 確定的事情,但絕大多數人沒有被感染並且感染顯性 Omikron 變體只有輕微症狀,這一點令人感到安慰。 你很可能不會死於它。
現在包括荷蘭和泰國在內的越來越多的國家想要宣布新冠流行,你不能再堅持認為新冠是一種致命的疾病。 Covid的IFR(死亡率)如此之低,以至於它變得越來越像流感。 而且你也沒有聽到任何關於流感的消息。 每年有數千人死於此。
親愛的丹尼斯,
我基本同意你的看法。 如果戴口罩的義務在公共交通工具中消失了,為什麼不在飛機上呢? 我也不認為這項措施有什麼意義。
讓我生氣的是傲慢。 從政府那裡得到 1 億歐元,但又不想與同一個政府合作。
簡·威廉姆
這 1 億不是為了口罩稅而收到的,而是為了維持就業。