歐盟將從 16 月 XNUMX 日起撤回在飛機上和機場佩戴口罩的建議。 歐洲飛行安全局“EASA”和歐洲疾病預防控制中心 (ECDC) 於週三宣布了這一消息。

根據 EASA 的說法,取消戴口罩的建議符合國家當局對歐洲公共交通的不那麼嚴格的要求,因為新冠大流行已經到了最後階段。 該建議不具有約束力,因此乘客可能會遇到不同航空公司的不同規定。 來自海牙的消息人士預計,RIVM 和內閣將採納航空組織 Easa 提出的放寬措施。

口罩還不會完全消失。 EASA 希望經常咳嗽或打噴嚏的乘客戴上口罩以防萬一。 此外,建議在飛往仍然強制使用公共交通工具的目的地的航班上佩戴口罩。 還建議弱勢乘客繼續使用口罩。

幾乎從冠狀病毒大流行開始,在飛機和機場上就必須戴口罩。 近幾個月來,各國已經放寬了有關空中交通的規定,但在多個歐盟成員國(包括荷蘭),戴口罩的義務仍然正式適用。

一段時間以來,荷蘭航空公司 KLM、Transavia 和 Corendon 允許乘客自行決定是否要戴口罩。 這項義務導致了對工作人員的攻擊。

資料來源:Luchtvaartnieuws.nl

對“歐盟希望從 11 月 16 日起在飛機上強制佩戴口罩”的 XNUMX 條回應

  1. 坤弗萊迪 說起來

    這是我多年來看到的最好的消息。

    有誰知道現在去泰國的航班怎麼樣?
    坐飛機還是要戴口罩,還是要看航空公司?
    我知道根據他們網站上的報導,奧地利航空公司對此仍然很嚴格。
    無論如何,我希望在一段時間內完成所有這些工作。
    你能再次正常呼吸真是太好了。
    此外,這將極大地促進泰國經濟,他們可以利用這一點,我在經歷了 2 年的苦難後認為。
    我永遠不會忘記看到泰國人(偶爾還有法郎)排起長隊領取食品包裹。

    • 基斯 說起來

      在我 3 月 31 日乘坐奧地利航空飛往曼谷的航班上,我沒有看到沒有戴口罩的人。 我想知道XNUMX號會怎樣。

  2. WIM 說起來

    最近在歐洲做了很多航班。 荷蘭皇家航空公司的布拉格-阿姆斯特丹完全沒有戴口罩。
    在史基浦機場,我幾乎看不到任何人戴口罩,儘管昨天以嘮叨的聲音宣布這是強制性的。
    布拉格、巴黎、馬拉加的機場不戴口罩。

  3. 威廉 說起來

    EASA 表示,取消佩戴口罩的建議符合國家當局對歐洲公共交通的寬鬆要求

    你以為泰國是弗萊迪呢?

    歐洲航空公司可能會允許您在沒有其他非歐洲航空公司按照自己的規則運營的情況下旅行。
    一旦您通過泰國海關,該國家/地區的規則就會適用。
    泰國本身,別說旅遊區,90%以上還是“正常”; 與面具。
    據我所知,官方警告和罰款仍然存在。
    泰國的“提振”需要一些時間,赶超也需要一些時間。

    • 來自 BKK 的 Jitse 說起來

      天哪,你對 Thailand William 這麼好,這麼積極
      當然,一旦所有限制解除,泰國經濟將迅速復蘇,我衷心希望泰國人民也能如此。
      就那些口罩而言,在泰國戴口罩根本沒有法律依據。 只是有些亂七八糟。 所以這不會太久了。

      衛生部長:Anutin Charnvirakul 已確認戴口罩沒有法律規定

      我相信這和“骯髒的法郎”是同一個人

      當然,這並不能改變你仍然可以在某些地方的某些時間收到罰款的事實,但這是不合理的,許多國家已經不得不向其公民償還數百萬美元的罰款,例如西班牙。

      這個視頻是3個月前的。

      https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU

      • 他們 說起來

        不知道在泰國等亞洲國家有沒有法律依據。

        如果您感冒、流感、經常打噴嚏或咳嗽等,並且多年來一直戴著口罩,那麼對於 Covid-19,這也是習慣性的或強制性的。

        泰國人顯然對它沒有意見,否則他們也不會一擁而上。 雖然他們 90% 都穿這些

        這當然不是一個溫順的人群,因為當涉及到頭盔、安全帶或吸煙時,他們看不到其中的意義,因此不會這樣做。

  4. 坤弗萊迪 說起來

    親愛的威廉
    我的問題不是你通關後的樣子,我想大多數人都熟悉,請仔細閱讀所以憤世嫉俗的問題:你認為泰國是弗萊迪在哪裡? 在這裡似乎不合適。
    我的問題是飛往泰國的航班,所以原則上您可以不戴口罩飛行並在到達時戴上它,那有什麼問題?
    各種規則不停地變,豈不是弄得一團糟?
    你可能會在非旅遊部門遇到那些 90% 頑固的口罩佩戴者,但在 BKK 或芭堤雅你應該在夜生活中太陽下山時看看,他們是 90% 的不佩戴者。 結果沒有大爆發,所以我認為現在很好。
    我想說要恢復正常,那些想要恢復正常的人應該一直戴著口罩,我不反對。

    • 威廉 說起來

      編輯們的主題很明確。
      從 16 月 XNUMX 日起,在歐洲的飛機上沒有戴口罩的義務。
      飛往泰國取決於航空公司。
      非歐洲公司你可以遵守他們的規則。

      泰國的旅遊區和晚上/夜生活你自己說了算。
      忍無可忍了。
      據報紙報導,將調往那裡的泰國部長確實打算保留口罩。
      關於面具的混亂規則在泰國並非如此。
      為此,您必須在荷蘭。

      • 科內利斯 說起來

        你說泰國的口罩規定並不混亂,那你怎麼解釋公共衛生部承認口罩義務沒有法律依據?
        https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/

  5. 藍*棉花糖 說起來

    17 年 2021 月 XNUMX 日,我在荷蘭阿姆斯特丹史基浦機場搭乘班機飛往泰國,並轉機前往泰國阿布達比。在史基浦機場,三分之一的人已經不戴口罩或錯誤地不戴口罩走動。即使是保全人員或其他機場工作人員也像這樣走來走去,沒有人對此發表評論。

    • 他們 說起來

      保羅在實踐中喜歡這種體驗。 但是你停在史基浦機場或者你的文字不是很清楚,因為你是指其他機場還是其他機場工作人員。

      因此,後者可能是阿布扎比和曼谷。 如果您想與我們分享您的經驗,那麼報告您的旅程的後續情況也很重要。
      所以
      1.坐飛機必須戴口罩嗎?
      2.在阿布扎比必須戴口罩嗎?
      3. 泰國,但仍有許多外國人不遵守口罩義務。

      理解我,我不贊成戴口罩。 但是當我們在我們的國家時,我們認為外國人應該遵守我們的規範和習俗。 並且會給我們帶來壓力。
      而當我們出國時,我們也認為那裡的人應該遵守我們的標準,例如海關。 我覺得有點歪?


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站