儘管油價極低,但大多數航空公司仍將燃油附加費轉嫁給乘客。

這是商務旅行組織 VCK Travel 的研究得出的結論。 從阿姆斯特丹起飛的公司受到審查。 調查還顯示,阿聯酋航空的燃油附加費最高。

“燃油附加費在道德上是應受譴責的,”VCK Travel 的主管 Ed Berrevoets 說。 “十年前,當油價漲得太快,無法對沖時,就推出了燃油附加費。 燃油附加費是為了在油價極高的時候保持飛行的盈利和負擔得起。 航空公司似乎有意無視當時這是臨時附加費。 燃油已經計算在機票價格中,現在旅客需要為此支付額外費用。 如果您需要額外的附加費才能在這些低油價的情況下盈利,那麼您需要更嚴格地審視自己的商業模式。 否則旅行者就是受害者。

VCK Travel 的研究表明,在許多情況下,術語“燃油附加費”已被承運人收取的相同金額的附加費所取代。 這表明燃油附加費實際上並未到期。 還不清楚這對附加費意味著什麼,以及為什麼費用不簡單地包含在票價中。 根據 VCK Travel 的說法,這對旅行者來說不會那麼混亂。

2015 年 XNUMX 月,荷航將歐洲境內航班承運人徵收的附加費完全納入費率。

13 條回應“'航空公司燃油附加費令人反感'”

  1. 呂德 說起來

    如果您為航班付費,那麼您怎麼稱呼它真的無關緊要。
    你只看總量。
    你必須得出結論,它在最近幾年有所下降。

    我想 - 但我不完全確定 - 它對獎勵里程很重要。
    但我已經很多年沒用過了。
    他們確實給了一張免費票,但是你必須支付燃油附加費。
    因此,在那種情況下,這是里程價值的人為膨脹。
    所以他們搶進了常旅客的存錢罐。

    不管怎樣,商店裡的航空里程也是如此。
    自推出以來的這些年裡,它們的價值也越來越低。

    • 米歇爾 說起來

      好吧,去年 2015 年我幾乎沒有看到像 2013/2014 年那樣的曼谷機票價格。

      航班的平均座位價格有所下降,但幾乎沒有便宜貨,例如 2014 年阿提哈德航空公司的開顎機票價格約為 400,00 歐元。
      我通常自己飛荷蘭皇家航空公司,但我無法預訂前幾年低於 500,00 歐元的機票。

      儘管現在超級便宜的石油。

      • 呂德 說起來

        幾年前,您為這次飛行支付了 700-800 歐元。
        航班的價格不僅由燃料決定。
        還有其他成本(例如稅收和徵稅)確實會增加。
        此外,煤油的價格不必跟上石油的價格。
        這僅取決於石油商從他的煉油廠中出來的東西。
        由於便宜的航班通常也意味著更多的航班,很可能煤油比石油更難獲得,因此相對更貴。

        • 坦尼婭博克斯 說起來

          原油,石油,在每個開採區都是不同的。
          原油可能含有許多輕烴,但也含有重烴。
          人們在供求市場上可以獲利的地方購買。
          煤油是一種在所有原油類型中都大量存在的成分,因此沒有理由讓它保持昂貴,請記住煤油的庫存。

          • 呂德 說起來

            這本身是對的,但如果你開始提煉一桶石油,你也會製造除煤油之外的其他物質。
            必須以這樣一種方式安排精煉,使您當時無法出售的物質的剩餘量盡可能少。
            因此,如果對煤油的需求非常高,您最終可能會遇到無法擺脫的過量汽油。
            現在精煉過程可以在一定程度上控制,但不是沒有限制。
            因此,為了抵消汽油的過剩,您可以提高煤油的價格。

      • 科內利斯 說起來

        燃油附加費與否——你說的500歐元當然只是這麼遠距離的回程機票的低價。

  2. 鮑勃 說起來

    這是向旅客提供低票價的變相方式。 更奇怪的是,曼谷航空公司不對國內航班收費(政府不允許),但對國際航班收費。 比如你去萬象交燃油附加費,比清邁近。 亞洲航空尤其擁有這方面的專利。 有時附加費高於所提供的票價。 所以要注意。

  3. 安雅 說起來

    所以旅行者也被用作搖錢樹!
    就像廚師季度的『臨時』措施一樣,這個『臨時』措施永遠不會過期!
    有一個很好的飛行!

  4. 湯姆科拉特 說起來

    2016 月,我在線上預訂了 XNUMX 年 XNUMX 月/XNUMX 月曼谷-AMS-曼谷的荷航機票
    總計 30.460 泰銖。 分解一下,我付了20.450 B的機票,400 B的預訂費,
    8100 B 表示承運人收取的國際附加費。
    機場旅客服務費 700 和 495 B,安全費 405,高級旅客使用費 70,噪音附加費 20。

    一些附加費似乎還是合理的,但前面提到的承運人附加費確實看起來更多
    對荷航來說是一筆不錯的獎金。

    我們如何抗議呢? 聯合抵制?

  5. 傢伙 說起來

    1976 年,我第一次搭乘 SABENA 航班飛往泰國(經停孟買加油),機票價格為 24.000 多 BEF。 現在我很少支付超過 600 歐元...或剛剛超過 24.000 舊 BEF。

  6. 先生。 泰國 說起來

    我認為關於燃油附加費的討論是無關緊要的。 如上所述,平均航班價格確實下降了。 此外,航空公司也試圖從其運營中獲利。

    這是布魯塞爾航空公司的歐洲短途航班 (BRU-TXL) 的簡單示例;
    總價:69,79 歐元
    機票價格:€3,00
    稅費和附加費:66,79 歐元
    與這裡的一些人相反,我知道這家航空公司不會以每人/每次航班 1,50 歐元的價格飛行。

  7. 安東尼斯蒂豪德 說起來

    是的,當然很簡單。 如果取消燃油附加費,因為石油價格大幅下跌,而且現代飛機引擎使用的燃油也少得多。 這些公司承認多年來他們計算得太多了。 那我說我們看一下你們推出燃油附加費的時候油價是多高,以此為起點來計算一下你們現在應該給的燃油折扣,以及計算中發動機的使用更加經濟. 在計算中包括燃料成本。 對我來說,這似乎不那麼複雜。
    或者這是個好主意。 畢竟,航空公司會承認他們向客戶收取的費用過高。 (用荷蘭語騙了顧客)
    安東尼

  8. 法蘭西姆斯特丹 說起來

    讓我們感到高興的是,環境/氣候遊說團體尚未設法為民航中使用的石油支付增值稅和消費稅。
    許多航空公司根據遠期合約購買石油,因此較低的油價可能只會(部分)在今年傳遞。
    600 公里 19.000 歐元相當於每公里不到 3.2 歐分。 這就是你如何看待或把它變得非常便宜和現代的美好事物之一,你不應該睡得太久。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站