泰國簽證問題第 125/21 號：CoE 簽發 – 保險
提問者：伊迪絲
我有一個關於海牙大使館向 Ronny 或任何其他知道解決方案的人頒發 CoE 的問題。 我是一名荷蘭女性，每年在泰國蘇梅島的永久住所居住約 6 個月。 我現在在荷蘭，想返回泰國，但大使館拒絕了我的 CoE 請求。 我的細節：
- 我有一個有效期至 2021 年 XNUMX 月的非移民 O 簽證。
- 基於退休，我有一年的延期至 2021 年 XNUMX 月。
- 我的護照上也有再入境章。
- 泰國銀行800.000萬多泰銖。
- 我在荷蘭的 ING 賬戶餘額綽綽有餘。
- 我已經接種了 2 次 CDC 輝瑞疫苗。
- 一項覆蓋廣泛的國外健康保險政策。
- Menzis 聲明所有可能的費用，包括 covid-19，都包括在內。
儘管有上述信息，但我的 CoE 申請再次被大使館拒絕。 這次是因為 Menzis 的信中沒有包含 40.000 泰銖（室外）和 400.000（室外）的金額。
他們每次都會想出一些新東西。 大使館僱員拒絕提供更多信息。 一切都必須通過網站。 他們建議我購買昂貴的泰國保險。 這對我來說似乎沒有必要，因為我有廣泛的保險並且我的泰國賬戶中有足夠的錢能夠自己承擔費用。
我明白泰國希望遊客回來，但恐怕這樣行不通。
我對羅尼的問題：你看到解決方案了嗎？
反應 RonnyLatYa
這又是一個問題，保險公司不想提供證明你投保至少 40.000/400.000 out/in，因為他們不想給出數字。 如果您的保險證明您已投保無限額，這似乎確實合乎邏輯，這也意味著至少有 40.000/400.000 出/入。 但在大使館，他們仍然希望看到那些數字。
在他們的網站上還聲明：
“在申請 COE 時，持有有效的再入境許可（退休）並希望使用再入境許可（退休）返回泰國的人必須提交一份涵蓋逗留時間的健康保險單副本在泰國，門診治療的保額不少於 40,000 泰銖，住院治療的保額不少於 400,000 泰銖。 申請人可以考慮在線購買泰國健康保險，網址為 longstay.tgia.org 網站. 移民局可能還會要求您在抵達泰國時出示原始保險單。”
計劃訪問泰國的非泰國國民的信息（在 COVID-19 大流行期間） – สถานเอกอัครราชทูตณกรุงเฮก (thaiembassy.org)
我有解決方案嗎？
不，如果你的保險不承認，大使館也不承認……好吧。
但也許有讀者有解決方案，只要不購買泰國保險，因為你自己可以想到，我想
– 你有關於 Ronny 的簽證問題嗎？ 用它 聯繫表格！ --
好吧，解決方案對我來說似乎很簡單。 你不會贏，泰國決定誰進入該國，誰不進入。 所以買個保險就可以去泰國了，為什麼這麼難？：
如果荷蘭健康保險公司無法提供 100,000 美元/COVID 證書，請在此處查看各種在線選項： https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html 通過在線申請，您將在一分鐘內獲得（保證被接受的）保險證書。
解決方案可能很簡單，但如果無限制覆蓋您將無法滿足“至少 40.000/400.000 泰銖”的要求，這仍然是完全荒謬的。 你確實滿足了那個要求，這對我來說很清楚。 此外，如果您想克服對不必要的雙重保險的反對，作為老年人（例如 75 歲以上）幾乎不可能或負擔不起購買類似的東西。
另一件事：如果你不離開泰國，你可以簡單地延長非 O 的逗留期限而無需保險要求——你只會在返回泰國時偶然發現它。
我很快就要回荷蘭了，但由於這種情況，我不確定幾個月後能否回到泰國。 我想我並不孤單。
好吧，但是像這樣的討論也完全荒謬，因為正如 Peter (f. Khun) 所說：必須在紙上提交的數字 40.000/400.000 清晰易讀這一點不能更改。 另外，很高興Thailandblog一次又一次的提請大家注意這一點，也提供了解決方案。 就連AAInsurances的Matthieu在回答問題時也多次表示可以在5分鐘內在線解決問題。 眾所周知，這一切都需要額外的費用。 但考慮到人們由於電暈措施幾乎無法四處旅行，因此支出要少得多，這個事實對我來說似乎並不是不可克服的。
簡而言之——我不明白為什麼人們不能去（回）泰國，如果他們已經把泰國作為他們的目的地，如果他們有伊迪絲描述的第 1 到 7 點的順序，如果第 8 點與AA-保險。
規則（見上文）並未規定這些數字必須如您所述“清晰可讀”，但保險涵蓋至少 40.000/400.000 泰銖。 您的荷蘭健康保險完全符合此要求。 其餘的都是無意義的解釋，如果這是法律糾紛，就會被嘲笑。 不管怎樣，因為我們都太想去泰國了，所以我們低頭再次投保已經投保的東西…
當然，泰國也知道荷蘭的健康保險政策至少涵蓋 40000/400000 泰銖的費用，大使館擔心這些金額可以在政策上看到，並且它們特別與 Covid19 相關。 我無法擺脫這樣的印象，即“清晰易讀”並不意味著同一件事。 因此，我認為您的其餘回复即使不是瑣碎的，也是瑣碎的。 有時您似乎正坐在家裡等待能夠對任何事情做出回應。 你被授予了它。
我不得不——享受泰國——為你對我反應的資格而發自內心地大笑。 因此不會試圖糾正您的誤解。
這當然不是關於規則是否不合邏輯或荒謬的問題，因為那樣我們可以繼續下去。 例如，14天的強制隔離，如果你完全接種疫苗，當然也是荒謬的。 但你面對的是一個官僚專制的國家，你必須忍受。 如果你不想那樣，你必須等到所有泰國人都接種了疫苗，然後你才可能不受限制地前往泰國。
我並不是說這些規則很荒謬——我對保險要求沒有意見。 可笑的是，客觀上符合要求的保險——至少40.000/400.000泰銖——不被接受。 這種保險確實滿足了規則，剩下的是官僚主義的、有爭議的解釋。
再說一次：當我查看各種保險單時，我看到投保的最高年齡從 65 歲到 - 在某些情況下 - 75 歲不等。 那你能忘記嗎？
“那你就可以忘記了嗎？”
能。 即使這樣你也無法改變它。 作為非泰國人，您在泰國就是客人，即使您已經在那裡生活了 80 年。 這包括接受他們制定的規則。
世界很大，泰國遠非完美，我們知道這一點。 看看簽證政策就知道了。 不喜歡？ 越南、柬埔寨、菲律賓……總有一個選擇。 您無需居住在泰國。
所以你總是對的，“如果你不喜歡它，就去其他地方”。
雖然有點苛刻 - 誰說在其他國家/地區更好？ 你有超過75歲的保險嗎？ 別逗我，每家私人保險公司都有嚴格的風險政策，年齡限制是其中的一個重要論點。
也許您是這方面的專家，並且您個人知道您引用的國家/地區使用的條件是什麼。 這就是我想听到的。
Peter，如果我們不一起大張旗鼓，恐怕這個額外的保險就再也不會從名單上消失了，結果75歲以上就很難去泰國了。
這當然不是關於規則是否不合邏輯或荒謬的問題，因為那樣我們可以繼續下去。 例如，14天的強制隔離，如果你完全接種疫苗，當然也是荒謬的。 但你面對的是一個官僚專制的國家，你必須忍受。 如果你不想那樣，你必須等到所有泰國人都接種了疫苗，然後你才可能不受限制地前往泰國。
今天抵達曼谷。 COE 除其他事項外，基於信件 VGZ，說明逗留期限和 Covid 的所有費用都已投保的文本。 在機場進行了一些討論但接受了。 所以沒有指定數量。
解決方案似乎也很簡單，但正如 Cornelis 正確指出的那樣，該網站提供的保險政策都是與年齡相關的。
有些長達64歲。 其他人可達 69 歲。 有1提到75年，之後是up to or up to 75 years。
我會就這個問題聯繫華欣的 Matthieu。
您必須在逗留期間投保。
如果你現在表明你想停留3個月，例如，你必須表明這一點，他們會檢查你的回程航班是否與你的保險期限相符。
您可以購買涵蓋這段時間的廉價保險。
在那段時間之後，沒有人會來檢查您是否在泰國停留更長的時間。
如果您選擇靈活票，您仍然可以更改日期，否則便宜的票將在稍後過期。
無論哪種方式，它都會花費額外的錢。
我也遇到類似的情況，在歐洲待了一年後，我最終在曼谷使用了一個代理。 一週之內，我就進入了 TR，然後不得不再次辦理整個程序，因為我的退休簽證現在已經過期了。
是的，伊迪絲，
這是泰國的規矩。
我在400.000月份也遇到了同樣的問題，所以我很快就買了大約40.000-XNUMX Bth的保險，第二天就拿到了COE。
我在泰國享受了 4 個月的自由。
歡迎來到泰國
我在 XNUMX 月沒有遇到這些問題，我的健康保險公司的標準聲明被毫無疑問地接受了——這是正確的！
您只需要玩遊戲併購買 2 個月的保險，然後您就可以獲得帶有 COVID 的保單和 100.000 美元的證明，您當然可以只在荷蘭與叔叔一起購買三個月，然後一切都很好如果您的旅行被取消，當然也可以取消
祝你好運
約翰。
親愛的伊迪絲！
自 2020 年底以來，我一直在努力從我的保險公司那裡獲得泰國要求的保險聲明。 與此同時，上週我向我的荷蘭健康保險公司 CZ 提交了我的第三次請求。 首先，我收到了他們的聲明，其中沒有 400.000 泰銖（住院）和 40.000 泰銖（門診）的金額。 所以被拒絕了。 當我第二次要求同時說明 400.000/40.000 泰銖和 100.000 美元的 Covid 金額時，CZ 給了我一份修改後的聲明，其中包含 400.000/40 但沒有 Covid 金額 100.000 美元。 這隨後被駐海牙大使館接受。 但現在我不得不從上週的各種消息中得出結論，人們也希望看到 CoE 的所有金額。 因此，我再次寫信給 CZ，要求在他們的 Covid 聲明中也包括 100.000 美元，以及 400.000/40.000 的金額。 現在我等待他們的回應。
我現在想敦促在這裡遇到同樣問題的任何人也向他們的保險公司提出此請求，而不是坐等看看其他人會怎麼做。 越多的客戶聯繫他們的保險公司，我們就越有可能得到所需的解釋，因為您可以指望保險公司之間就此進行溝通。
如果 CZ 現在拒絕向我提供聲明，我將要求他們暫停我的健康保險和保費，這樣我就只能購買 AA 的保險，我相信是 300 歐元（6 個月）。 這可能行不通，但它永遠不會出錯，這就是保險公司可能也會注意到某些人的需求有多大的原因。 至少和我在一起。
儘管我的健康保險公司 (Zilveren Kruis Achmea) 多次嘗試確定金額，但我一直無法做到這一點。
由於成本、年齡和巨大的不平等感，我決定原則上不合作。
泰國對有趣的旅遊國家贊不絕口。
未來只有短期家庭訪問的旅遊簽證。
我們現在要去其他國家體驗一下熱帶風情！
Haki 對這個結果很好奇，很高興看到我不是唯一一個認為兩次投保是不正常的人。 除了我不明白泰國人對他們自己規則的解釋之外，我也不明白為什麼荷蘭健康保險公司不能說明這些數額。
親愛的哈基，
我想給你發一個 PM 因為我有一個問題。
我很高興收到你的來信。
氣象vriendelijke groet，
季茨克
早上好，吉茨克！
首先，你必須向我解釋什麼是 PM，但你可以隨時給我發電子郵件至 [電子郵件保護]
祝你有美好的一天， 問候哈基
伊迪絲，
我認為你的簽證是正確的。
您的保險非常重要，正確的入站和出站保險金額。
您必須出示余額為 5000 歐元的聲明，其中包含您的姓名、地址和居住地。
那麼我認為你應該在那裡。 對我來說也是一場戰鬥。
成功
這一切都很好，但是當我一個多星期前在這個部落格上詢問這個問題時，提到了 AA Insurance 的連結。 點擊該鏈接，會顯示 7 家可以取消所需 Covid 政策的公司。 在泰國長期居住，7家公司的保費都相當昂貴。
但後來發現，你一直住在75+歲的猴子裡。 只能受保至一個年齡
75 年歷史，涉及所有 7 家公司。
問題：如果泰國在（遙遠的）未來入境政策不變，並且荷蘭健康保險公司繼續拒絕提供所需報表中的金額，那麼75歲以上的人可以離開泰國但永遠無法返回，這一結論是否合理？到國家？他們在那裡與（泰國）伴侶住了很多（幾十年）年，而且在很多情況下還有自己的房子/公寓？？？
親愛的伊迪絲，
我有同樣的問題，它也是困難的荷蘭保險公司。2 規則更多。但是是的。
解決方案是具有高免賠額的 LMG 保險。費用為 7700 浴（220 歐元）。那麼你至少擺脫了嘮叨。祝你好運。法語
伊迪絲致電 0555400408 或 https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ 他們會在那裡幫助那筆 100.000 美元的保險 gr will
購買叔叔保險1個月價值100.000美元和400.000/40.000的保險
在紙上用英語然後沒有抱怨
歐洲旅行保險助理 125€ 三個月
金額都在
如果你去泰國，他們會寄給泰國特製的報紙
通過網站 en.samuiconsulting/insurance 嘗試
很多人已經得到幫助
成功
親愛的伊迪絲，
是的，荷蘭保險公司不想參與其中是不好的。 不過，我認為購買這樣的泰國旅遊保險也符合您自己的利益。 。 因為在泰國，如果發現感染，就必須去醫院。然後，每住院 30.000 小時，您必須支付 50.000 至 24 泰銖的費用，而如果是 A 症狀入院，這筆費用永遠不會被報銷。荷蘭健康保險，至少這是我的荷蘭健康保險公司向我解釋的。為了讓您安心，最好有一份可以報銷的泰國旅行保險。對我來說每月約75 歐元移民時沒有任何麻煩。 我可能覺得這樣的保單太貴了，但我還是買了270天的有效期限。
主要論點：
1.無症狀感染者住院保障及
2.立即提交泰國皇家大使館COE所需的保險聲明
一些成員的想像力是無限的。 住院一晚 50000 泰銖，他們從哪裡弄來的？
在私立醫院住了一周，住了2年。
1 人間豪華，我的妻子也有一張床。
費用（僅限房間）為 6000 泰銖/晚。 還是實惠的。
供你參考。
當然，這是一個瘋狂的故事。 如果在泰國申請基於退休的Non O簽證，就沒有'門診'和'住院'治療的保險要求（我自己有）。 事實上，沒有人會再要求提供 Covid 保險證明。
大使館將使用您需要 CoE 這一事實來宣布該要求適用。 在非 Covid 時期，您可以直接返回，不會有任何問題。 它們是規則，我無法想像它們會偏離它們。 我看到的唯一解決方案是您根據 TR 簽證進入並根據退休將其轉換為非 O（並再次完成整個程序）。 不好玩，但仍然比額外的健康保險（你實際上並不需要）便宜。
注意 許多對您帖子的回复都集中在 Covid 報導上。 我不認為這主要是關於那個。 在許多情況下，荷蘭健康保險公司的聲明在這方面就足夠了。 我無法評估關於是否為無症狀投訴提供保險的評論。 我只知道某些特定的 Covid 保險政策也不提供！
我希望你有很多智慧，並且 - 我希望 - 回到泰國的旅途愉快。
沒那麼瘋狂。 首先，制定規則的不是大使館，而是泰國政府。 這些規則旨在防止感染 COVID 的人進入泰國，並確保如果有人漏過，泰國不會買單。 對於泰國政府而言，來自外部的 COVID 威脅並非來自內部。
年齡越大，購買強制性保險可能確實變得更加困難。 常用的旅行保險保單有最大年齡限制。
對於 75 歲或以上的任何人，可以通過此鏈接購買 100,000 美元/COVID 保險： https://covid19.tgia.org/
該政策僅涵蓋 COVID。
重要的是要了解您使用哪種簽證前往泰國。 NON OA 和 STV 有額外的保險要求（400,000 泰銖住院保險和 40,000 泰銖門診保險）。
上述鏈接的政策不符合這個要求。
75 歲以下，見： https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html 或發送一封簡短的電子郵件至 [電子郵件保護].
感謝您提供此信息，這也證實了我的猜測，即老年人很難/將很難購買40.000/400.000泰銖的保險。 不幸的是，以前僅適用於非 O A（和 STV）的保險要求現在實際上已擴展到常規非 O 簽證，因為現在該簽證還需要提供此類保險證明才能獲得入境證書。需要。 當我回來時我將 76 歲——希望到那時規則會再次改變或者（這當然是唯一真正的解決方案）我們的健康保險公司將以這樣一種方式來表述保險聲明，即它會被接受泰國大使館。 它實際上不會讓保險公司花費任何費用，但會為他們的客戶節省完全不必要的雙重保險的錢。
也許應該更清楚什麼非移民O：您可以獲得此簽證的理由有8個，只有1個（退休=海牙大使館名單中的第4個）需要上述40.000/400.000保險單。
這是關於你已經有簽證的情況，但是相關的保險仍然需要在 CoE 申請中，
不僅僅是非 OA 或 STV。
正如我之前在回復中所說，對於重新進入“退休”和申請非 O“退休”時也是如此。
至少就海牙大使館而言，因為我沒有在布魯塞爾直接發現這一點，例如
重新進入（退休）
“在申請 COE 時，持有有效再入境許可（退休）並希望使用再入境許可（退休）返回泰國的人必須提交一份涵蓋逗留時間的健康保險單副本在泰國，門診治療的保額不少於 40,000 泰銖，住院治療的保額不少於 400,000 泰銖。 申請人可以考慮在 longstay.tgia.org 在線購買泰國健康保險。 移民局可能還會要求您在抵達泰國時出示原始保險單。”
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
非 O 退休
“一份涵蓋在泰國逗留期間的原始健康保險政策，門診治療的保額不少於 40,000 泰銖，住院治療的保額不少於 400,000 泰銖。 （必須特別說明）申請人可以考慮在 longstay.tgia.org 在線購買泰國健康保險。 （目的 4 = 已退休）
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
旨在作為對馬蒂厄華欣上述回應的補充