在審查下在泰國簽發申根簽證（2018 年）
每年春天，歐盟委員會的內政部歐盟內政部都會發布有關申根簽證的最新數據。 在這篇文章中，我仔細研究了泰國的申根簽證申請，並試圖深入了解簽證簽發的統計數據，看看是否有任何引人注目的數字或趨勢。
對這些數字的廣泛分析以 PDF 附件的形式提供： www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Shengenvisums-2018.pdf
什麼是申根區？
申根區是 26 個具有共同簽證政策的歐洲成員國的合作。 因此，成員國受共同簽證法典中規定的相同簽證規則的約束：歐盟法規 810/2009/EC。 這使旅客能夠在整個申根區內移動而無需相互邊境管制，簽證持有人只需要一個簽證 - 申根簽證 - 即可穿越申根區的外部邊界。 有關規定的更多信息，請參閱申根簽證檔案： www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
2018 年有多少泰國人來到這裡？
無法確定究竟有多少泰國人來到荷蘭、比利時或其他成員國之一。 目前只有申根簽證申請和簽發方面的數據，但尚不清楚究竟有多少泰國人越過申根邊境。 還需要注意的是，不僅泰國人可以在泰國申請申根簽證：擁有泰國居留權的柬埔寨人也可以從泰國申請簽證。 泰國人還將申請來自世界其他地方的簽證，例如居住在英國的人。 我提到的數字實際上是在泰國的職位（大使館和領事館）移動的文書工作的純生產數字。 儘管如此，他們還是給人留下了良好的印象。
荷蘭和比利時是泰國人的熱門目的地嗎？
2018 年，荷蘭為 13.311 份申請簽發了 14.673 份簽證。 比利時為 5.369 份申請簽發了 5.938 份簽證。 相比之下：2017 年，荷蘭為 12.683 份申請簽發了 13.345 份簽證。 比利時隨後為 5.109 份申請簽發了 5.595 份簽證。
2018 年，泰國申根成員國總共申請了超過 332 份簽證，簽發了約 320 份簽證。 與往年一樣，法國和德國是最受歡迎的目的地。 2018年分別處理了約62,1萬件和58,4萬件申請。 而瑞士和意大利也再次分列第三和第四位。 法國 (18,7%)、德國 (17,6%) 和瑞士 (13,3%) 共收到了泰國所有申根簽證申請的一半。
荷蘭“僅”收到所有申請的 4,4%，排名第七。 比利時收到了所有申請的 1,8%，排在第 XNUMX 位。 但不要忘記簽證是在主要目的國家申請的，持有德國（主要目的）簽證的泰國人當然也可以短期訪問荷蘭或比利時，但這無法分析從數字。
那些泰國遊客主要是遊客還是來這裡拜訪夥伴？
歐盟沒有保留每個目的地的確切數字，因此無法準確確定。 荷蘭能夠提供有關泰國旅行目的的數據：大約 68% 是旅遊，20% 是探親訪友，11% 是商務訪問，1% 是其他。 這次比利時當局沒有回答我的問題。 過去，他們表示他們的分佈是旅遊46%，探親20%，探親10%，商務12%，其他12%。 荷蘭早些時候的估計與這些數字相當，因此比利時遊客的比例可能也有所增加。 不幸的是，如果比利時當局不回答問題，就無法確定。 遺憾的是。
荷蘭和比利時嚴格嗎？
許多在泰國運營的申根大使館拒絕了 1% 到 3% 的申請。 然而，這不適用於荷蘭和比利時，它們 - 以及斯堪的納維亞成員國 - 在這裡展示了完全不同的畫面。 荷蘭在 2018 年拒絕了 6,9% 的泰國申請。 近幾年拒簽率越來越高，比如4年的拒簽率是2016%，1年是2014%，荷蘭肯定不會再寬容了。
比利時大使館拒絕了 8,6% 的申請。 這比 7,2 年 2017% 的拒絕率有所增加。這也明顯高於大多數其他申根大使館。 如果大多數拒絕都有獎杯，比利時將再次獲得銀牌。 只有瑞典的拒絕率更高：10,4%。
荷蘭和比利時都已經表示他們（更）嚴格地檢查申請的完整性，因此在沒有證明文件的情況下變得不那麼寬容。 現在沒有恢復選項，而是拒絕。 因此，獲得正確和完整的信息非常重要，這樣申請才能滿足所有要求並且也是完整的。 使用荷蘭和比利時當局網站上提供的清單。 良好的準備是成功的一半！
然而，這並不能完全解釋荷蘭和比利時之間拒絕的差異。 很明顯，人們通常會針對特定的旅行目的（旅遊、拜訪朋友/家人、商務等）做出不同的風險評估：例如，遊客（參加有組織的旅行）的風險通常估計低於訪問家庭：後者——因為在歐洲有朋友或家人——有時不會返回泰國。 這種懷疑導致基於“建立危險”的拒絕。 然而，最近泰國遊客前往比利時和荷蘭的旅行目標相當，而比利時人多年來拒絕的次數遠多於荷蘭官員等。 總的來說，比利時人因此似乎估計泰國遊客的風險更高，因此在這方面比大多數其他申根成員國要嚴格得多。 就荷蘭而言，我認為兩種主要旅行目的（旅遊和拜訪朋友/家人）之間的風險沒有顯著差異。
在其他地區也可以看到這種差異：荷蘭再次簽發了數量較多的多次入境簽證（MEV），申請人可以多次進入申根區。 因此，申請人申請新簽證的次數減少了，這對申請人和大使館來說都是一件好事。 自從引入後台系統（即在吉隆坡處理荷蘭簽證）以來，幾乎 100% 的簽證都是 MEV。 RSO 後台辦公室在整個地區（包括菲律賓和印度尼西亞）推行這種寬鬆的簽證政策：許多簽證都是 MEV，去年該地區的拒簽率只有百分之幾。 比利時的 MEV 排放量幾乎沒有那麼多，只有 14%。 我確實預計未來會發生變化：自 2 年 2020 月 XNUMX 日起，新規則生效，或多或少地迫使成員國更頻繁地發布 MEV（除非在個別情況下不能證明這是合理的）。
許多泰國人仍然在邊境被拒絕嗎？
根據歐盟統計局的數據，沒有或幾乎沒有。 歐盟統計局收集了有關邊境拒絕的數字，四捨五入為 5。 根據這些數字，2018 年只有約 5 名泰國人在荷蘭邊境被拒絕入境，而往年則為 5 至 10 人。 在比利時，近年來幾乎沒有泰國人在邊境被拒絕入境。 因此，泰國人在邊境拒絕入境的情況很少見。 儘管如此，我必須建議旅客做好準備：隨身攜帶所有必要的證明文件，以便在邊防人員詢問時證明他們符合簽證要求。 我建議贊助商在機場等候泰國遊客，以便邊防人員在必要時也可以聯繫到他們。 如果遭到拒絕，最好不要讓自己立即被遣返，而是諮詢（隨叫隨到的）律師等。
結論：
每年來自泰國的簽證申請數量都在增加，但不幸的是，我們看到拒絕的數量在過去幾年也有所增加。 想要前往申根國家的泰國人數量增加，也可能導致不符合簽證條件的旅客比例增加。 荷蘭幾年來一直表示，它對不完整的文件已經變得不那麼寬容了。 這可能也適用於比利時人，儘管與大多數成員國相比，他們已經因大量拒絕而臭名昭著。 和往年一樣，我們看到荷蘭對 MEV 很慷慨，而比利時和許多其他成員國祇發行少量 MEV。 我確實預計未來會發生變化：新規則將於 2 年 2020 月 XNUMX 日生效，或多或少會迫使成員國更頻繁地發布 MEV（除非在個別情況下不能證明這是合理的）。
絕大多數泰國申請人都獲得了簽證，這給人一種積極的感覺。 真正的旅行者必須真正注意他們的申請是否完整。 因此，完全按照大使館離開的指示非常重要。 儘管荷蘭政府現在只將 NetherlandsAndYou 網站和 VFS Global 網站作為主要來源，但這些仍然不足以為申請人指明正確的方向。 在實踐中，還必須參考其他網站，如 IND 網站、國家政府網站以及各種博客和論壇，才能做出非常合理的應用。 進一步整合，以便所有信息和表格——針對外國公民和讚助商——都可以在一個（多語言！）網站上找到，這是非常受歡迎的。 因此，文件可以以更好的狀態交付。
良好的準備當然有幫助，例如借助泰國博客上的申根簽證文件。 所以在提交申請之前不要忘記檢查清單！
來源和背景：
– 申根簽證代碼： http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
– 邊境拒絕： http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– 與荷蘭、比利時和瑞典當局聯繫（通過大使館和 RSO）。 謝謝！
– 我在 2019 年夏末才開始處理這些數據，2019 月份我聯繫了荷蘭和比利時當局。 海牙在XNUMX月給出了回應，布魯塞爾從未聽到過任何消息。 我希望能夠在今年夏天分享 XNUMX 年的數據，如果布魯塞爾也能發出自己的聲音……
感謝這個有趣的概述，Rob！ 正如您所強調的，良好的準備是必不可少的。 其核心是防止或消除對可能存在的“設立風險”的疑慮。
了解有多少泰國人沒有返回也很有趣。 一旦他們全部及時返回，政策就可以放寬。 如果幾百隻消失了，政策可能太寬鬆了。 是否有關於此的數字？ 申請不完整的人也有可能提交了第二次申請，其中包含完整的數據，但簽證仍已簽發。 然後拒絕的百分比實際上更少。 測量就是知道。
是的，衡量就是知道，但並不是所有的事情都能被正確衡量。 例如，某人可以持荷蘭簽證短期入境，然後與荷蘭夥伴一起申請在德國居留（根據歐盟規則移民）。 這是完全合法的，即使有人還沒有返回短期簽證。 例如，除了“過境簽證持有人的數據庫，有多少泰國人沒有按時離開？”之外，還有更多的場景需要。
如果你不准時離開，你的簽證就會過期，從那一刻起你就是非法的。 在關於非法/非法的文章中，我從未讀過任何關於泰國人的文章。 當然，對非法移民的調查仍然是隨機抽樣，但泰國人似乎並沒有成為高危人群。 非法移民的日子也不好過，真的哪兒也去不了。 （泰國）簽證遊客更有可能在逗留期間偷偷去上班，然後按時返回。 但也沒有真正令人擔憂的數字。 來自該地區的泰國人和其他各種人的風險似乎比來自（北）非的人低得多。 在這些國家的大使館，我們看到大約或超過 50% 的拒絕率。
每年我也要求解釋拒絕和增加的原因。 一次又一次，這與不完整的文件、欺詐等有關。我還明確詢問風險狀況是否發生了變化，答案總是“否”。
因此，沒有關於非法活動的具體數字。 如果有人想深入研究，我認為可能會有一篇專門討論該主題的單獨文章。
來自 WODC 的一些關於非法移民的報告：
“[關注點] 主要是男性 (80%)，來自 24 個國家，主要是非洲，次要亞洲”
以及：“非法地無法獲得福利，無法從住房公司租住房屋，也無法獲得一般福利和設施，即使這些福利和設施旨在消除貧困或庇護所，例如食品銀行或夜間庇護所。 此外，未滿 18 歲的非法移民有權接受教育，並且他們必須能夠獲得必要的醫療護理和法律援助。 即使非法移民想不被注意，有時他們也必須與可以在日常生活中支持他們的（護理）當局或（援助）組織聯繫。”
來源/更多：
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
非法移民估計數據與方法的初步研究
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
2012-2013 年在荷蘭非法居留的外國人的估計
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
只是去尋找有關非法外國人的數據。 從“荷蘭移民地圖”（2012 年）中可以找到以下數據。 1997-2003 年的數據……有點過時了……
” 1997 年至 2003 年期間被捕的非法外國人中有 200 多個國籍（Leerkes，2009 年）。 這主要涉及隨後來自那些國家的移民
隨著時間的推移，流向荷蘭的移民起源於（摩洛哥、土耳其、中國、蘇里南）、庇護國（伊拉克、阿富汗、索馬里和其他各種非洲國家）和“新的”勞務移民國家（烏克蘭、印度、菲律賓） ). 還有來自違禁藥物生產國和過境國（哥倫比亞、土耳其、蘇里南）的移民，以及 來自重要的國家
在國際賣淫和關係市場（泰國、俄羅斯、巴西、非洲國家）中發揮作用。
（..）
根據定義，非法移民幾乎不會出現在官方統計數據中。 事實上，由於“勸阻政策”，他們
在荷蘭行政上越來越不可見。 荷蘭統計局的常規人口統計數據幾乎沒有提供洞察力的指導
荷蘭非法移民數量及其背景特徵。 （..）”
然後很多關於警察、KMar 等的數據庫的討論。
來源：
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
這本書“荷蘭的非法外國人”
從 2002 年開始，有按原籍國分列的被拘留非法外國人的數據：
149 名泰國人（在 47.764 名被拘留的非法外國人中）
來源： https://repub.eur.nl/pub/1858
有趣的信息 Rob V，但您可能知道吉隆坡 RSO 後台辦公室的地址（或其他人），還是位於荷蘭大使館？
MVG，彼得。
親愛的 Pjotr， RSO 位於吉隆坡的荷蘭駐馬來西亞大使館。 但是你不能訪問那里或任何東西。 可以通過電子郵件與他們聯繫以管理文檔等。他們不提供一般貢獻或文件狀態的問題和答案。 該電子郵件地址是：
asiaconsular [at] minbuza [點] en
計劃是，RSO 將在 2019 年秋季關閉，所有服務將由海牙的 CSO 以數位方式處理。節省了從曼谷到吉隆坡往返的護照進出航班。 從 RSO-Azi 轉移到 CSO 的新日期尚未公佈。
我向海牙的簽證服務機構（領事事務和簽證政策局，DCV-CC-KK）提交了我的最後一系列問題。 去年我沒有親自給 RSO 發電子郵件。
謝謝 Rob，你的回答對我很有幫助。
彼得。
我快速瀏覽了我的第一篇關於數字的文章，發現 2 個條目中有 10+22 個回應。 然後呈現遞減模式，低於 10 個回應。 第一次的驚訝可能會消失，但我希望有些讀者仍然會覺得這很有用。 有多少人下載了 PDF...一些真正好奇的人？
好吧，如果只是幫助了幾個人，那已經很棒了。 例如，我在這裡回答的申根問題幾乎沒有得到任何答复。 然後我假設他們得到了很好的幫助，以至於人們對簽證非常滿意而忘記了我。 雖然反饋總是好的，但我可以利用這些知識再次幫助其他人。 或者我的回答太糟糕了，以至於提問者出於沮喪而抵制了。 🙂555
系列 1，2014 年：
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
我對 Rob V 的辛勤工作表示敬意。
很高興讀到你在這篇文章中提到的羅布，不要忘記一個人在主要目的地國家申請簽證。 因此，想要向泰國女朋友或男朋友展示我們美麗的國家並在那裡度過大部分時間的荷蘭人應該向荷蘭大使館或領事館提交申請。 類似情況的比利時人向本國當局等提出申請。如果他們打算在另一個申根國家使用主要住所，則必須向該國當局提出申請。 本周有人提到，如果人們在申請時遇到問題，他們也可以在另一個申根國家進行此操作，因為那樣需要的文書工作和證據更少，而且更便宜。 我對此表示驚訝。 出於責任國監控的原因，這當然不可取，除非是為了生氣。 但我再次同意這一點，並且它符合規則。