這 6 篇文章，哪一篇不是 ChatGPT 寫的？ 結局！
現在是時候了。 這個謎團的結局。 首先，很高興你們中的一些人如此熱愛運動並參與其中。 儘管對 ChatGPT 提出了批評，但許多其他讀者顯然不敢或看不到什麼是 AI 寫的，什麼不是 AI 寫的，這也很了不起。 我們不會再讓您懸而未決。 我們決定考慮文本 4. 不是由 ChatGPT 編寫的，儘管這實際上是不正確的。 這個保留是從哪裡來的？ 我們現在將對此進行解釋。
我們是如何進行的？
我們為這個實驗採取了 6 個步驟，我們也會對此進行解釋。
第 1 步：ChatGPT 需要什麼來學習我的寫作風格？
我們採取的第一步是詢問 ChatGPT 模仿編輯的寫作風格需要什麼。 請在此處查看 ChatGPT 版本 4 的響應。
作為高級語言模型，我可以通過分析您書面文本的不同示例來學習您的寫作風格。 您可以按照以下步驟來教我您的寫作風格：
向我提供文本示例：分享您編寫的多段文本，例如論文、信件、電子郵件或其他書面通信。 你分享的例子越多，我就越能了解你的寫作風格。
給我反饋：當我給你答案或為你寫文章時，請給我反饋關於你的寫作風格的優點和缺點。 這將幫助我學習並更好地根據您的風格調整我的答案。
突出細節：如果有任何細節使您的寫作風格與眾不同，例如用詞選擇、句子結構或幽默的使用，請與我分享。 這有助於我更好地理解和模仿您的風格。
不斷練習：與任何其他技能一樣，熟能生巧。 請繼續與我溝通並提供反饋，以便我可以隨著時間的推移更好地模仿您的寫作風格。
請注意，我是一個人工智能，不一定能完美地再現你的寫作風格。 但是有了足夠的輸入和反饋，我會越來越擅長學習和適應你的寫作風格。
這是一個屏幕截圖作為證明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Step 2. 給ChatGPT一個舊帖子的示例文本，學習編輯的寫作風格
然後我們給出了 Thailandblog 上舊帖子的示例文本。 它涉及這段文字：
家庭，尤其是媽媽在泰國是神聖的。 孩子們照顧父母。 他們願意為此犧牲很多。 如果有必要，她自己，在酒吧工作。
聽起來很可愛。 “我家窮，我要照顧家人”。 當你和酒吧女郎交談時，你經常會聽到同樣的（悲傷的）故事。 沒錯。 一個字都沒有撒謊。 任何去過伊桑的人都會親眼看到那裡的生活水平低下。
房子通常不過是茅屋。 我們當然不需要談論洗滌設施和廁所。 在這樣的時刻，您就會明白女士們選擇在酒吧工作的原因。
佛
一直讓我著迷的是偉大的犧牲感。 我曾經和一個酒吧女招待交談，她告訴我她媽媽根本不在乎她。 她，反過來，照顧她的母親。 “為什麼？” 是我的問題。 “佛！” 她堅定地說。 這聽起來很明顯。
但是有一件事讓我很忙。 如果你再深入一點，做一些調查，看看幾本書，和酒吧女招待交談，你很快就會發現一些東西。 以及以下； 根據所有這些故事，他們最終寄給家人的金額低於您的預期。 有時每月甚至不超過 3.000 泰銖。
只有 10% 到 20%
當然會有一定的關係。 一個能自己好不容易湊到 8.000 泰銖的酒吧女郎給家裡寄的錢比一個每月輕鬆湊到 30.000 泰銖的漂亮 Gogo Girl 還少。
在 Charles Schwietert 的“泰國美眉”一書中，他寫到了他所做的一項研究。 一個銀行家朋友會讓他接觸到 Gogo Girls 寄回家的金額。 他描述說，女士們只將每月收入的 10% 到 20% 轉移給爸爸媽媽。 剩下的花在衣服、化妝品、美髮師、整形外科醫生、毒品、錯誤的男朋友、酒、賭博、手機、滑板車和黃金上。
然而，很難真正了解它。 這似乎與bargirl電路有關。 我也聽說過泰國婦女（不在那個圈子裡）生活非常節儉的故事。 這樣，才能盡可能多地寄錢回家。
它到底是什麼樣的？ 誰知道可能會說。
請參閱此處的屏幕截圖作為證明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
第 3 步。ChatGPT 學習超快並自行創建文本 4！
當我們將上述文本呈現給 ChatGPT 時，僅僅 1 個文本後就發生了驚人的事情，ChatGPT 開始以編輯器的寫作風格編譯文本：
感謝您分享此文本示例。 我將以此為參考點以更好地了解您的寫作風格。 這是一段與您的風格相似的短文：
在微笑之地，傳統和文化深深植根於日常生活。 其中一個重要方面是對家庭的承諾，這通常是個人做出選擇的驅動力。 有些人選擇在酒吧工作，忍受艱苦的條件來照顧他們所愛的人。
這是一個複雜的情況，一些女性只將部分收入寄給家人，其餘的都花在了物質上。 其他不屬於酒吧女郎圈子的人則過著節儉的生活，全心全意地養家糊口。
問題仍然存在：是什麼推動了這些選擇，我們如何才能更清楚地了解現實？ 這引發了關於影響這些女性決定的文化和社會因素的有趣討論。
令人驚訝的是，ChatGPT 學得如此之快並開始完全獨立地工作。
請參閱此處的屏幕截圖作為證明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
第 4 步。選擇 ChatGPT（nr 4）的文本作為編輯的文本
正如我所說，我們沒有指望這一點。 然後出現了使用 ChatGPT 可以按照編輯風格快速編寫的文本的想法，但作為基礎，並通過向 ChatGPT 分配 5 個新任務，總共得到 6 個文本。
第 5 步。命令 chatGPT 用於文本變體
基於文本 4，我們讓 ChatGPT 編寫了另外 5 個文本。 這些是作業：
- 以更多的情感、更多的熱情、更多的投入徹底重寫這篇文章。 這已成為文本 1。
- 以更多的同理心、溫暖和奉獻精神重寫這段文字。 這已成為文本 2。
- 以無情的純分析風格重寫。 這已成為文本 6。
- 重寫此文本，使其無法追溯到 ChatGPT。 文本必須包含一些小錯誤，並且由具有中級語言技能的人撰寫。 這已成為文本 3。
- 完全重寫文本，讓它看起來不像是人工智能寫的。 寫作風格應該散發出可靠性、專業知識和專業精神。 這已成為文本 5。
這是一個屏幕截圖作為證明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
第六步讓讀者選擇
我們選擇將文本 4 標記為編輯文本，儘管它也是由 ChatGPT 編寫的。 現在大家都錯了嗎？ 不，這對編輯來說有點蹩腳，因為我們說這是編輯寫的。 你們中的一些人正確地註意到了這一點。 Text 4. 原本是一個編輯器的文本，被ChatGPT以同樣的編輯器風格改寫。
您認可文本 4 中編輯器的風格這一事實當然很棒，但顯然已經能夠愚弄所有人的 ChatGPT 肯定同樣出色。
Conclusie
這個實驗表明 ChatGPT 可以做很多事情。 但也表明 ChatGPT 可能存在潛在危險。 因為 ChatGPT 可以偽裝成別人。 ChatGPT 不會自行執行此操作，但會在收到指示時執行此操作。 這可能會被濫用。 我可以感謝許多形式的濫用和欺詐，但我不會在這裡提及它們，以免讓其他人產生某些想法。
儘管如此，編輯們繼續使用 ChatGPT 作為工具。 本週我們收到了一篇非常有趣的讀者文章，但通常我們不會發布它，因為其中有許多拼寫錯誤和標點符號的誤用。 因此，它難以辨認，編輯們將花費太多時間來重寫它。 ChatGPT 在 5 秒內將它變成了一篇可讀的文章，沒有錯誤。
非常感謝大家的參與和啟發性的論證！
如果您想說些什麼，評論選項已打開，我們已發布所有評論。
參與結束
文本1
在這片充滿微笑的迷人國度，傳統和文化是日常生活中不可或缺的一部分，家庭關懷是愛的強大燈塔。 儘管環境充滿挑戰，但仍有一些人懷著熱情和決心選擇在酒吧工作，純粹是為了照顧他們所愛的人。
情況無疑是複雜的：一方面，女性只將收入的一小部分寄給家人，其餘的都花在物質上； 另一方面，酒吧女郎圈外也有女性，她們以奉獻和毅力過著清醒的生活，只為養家糊口。
這些選擇背後的驅動因素是什麼？我們如何才能更清楚地了解現實？ 當我們審視影響這些女性決定的文化和社會因素時，就會發生引人入勝且引人入勝的討論。 讓我們敞開心扉，一起尋找答案。
文本2
在這片溫暖人心的微笑之地，傳統和文化與日常生活緊密相連。 其中一個重要方面是對家庭的熱愛，這通常是人們做出選擇的驅動力。 有些人決定以勇氣和自我犧牲精神在酒吧工作，不畏艱鉅的條件，只為養活他們所愛的人。
情況很複雜； 有些婦女只將收入的一部分寄給家人，其餘的都花在物質上。 另一方面，有些女性不屬於酒吧女郎圈子，她們過著簡樸的生活，完全專注於養家糊口。
這些選擇背後的驅動因素是什麼，以及我們如何才能更好地了解現實，這仍然是一個懸而未決的問題。 它邀請對影響這些勇敢女性的決定的文化和社會因素進行深入討論。
文本3
在微笑的土地上，傳統和文化牢牢紮根於日常生活中。 其中一個重要部分是對家庭的承諾，這往往會推動個人的選擇。 有些人選擇在酒吧工作，忍受惡劣的條件來照顧親人。
這是一個複雜的情況，一些女性只將部分收入寄給家人，而將其餘收入花在東西上。 其他不在酒吧女郎圈子裡的人生活得更節儉，全心全意照顧家人。
問題是：這些選擇背後的驅動因素是什麼？我們如何清楚地了解現實？ 這引發了一場關於影響這些女性決定的文化和社會因素的有趣討論。
文本4
在微笑之地，傳統和文化深深植根於日常生活。 其中一個重要方面是對家庭的承諾，這通常是個人做出選擇的驅動力。 有些人選擇在酒吧工作，忍受艱苦的條件來照顧他們所愛的人。
這是一個複雜的情況，一些女性只將部分收入寄給家人，其餘的都花在了物質上。 其他不屬於酒吧女郎圈子的人則過著節儉的生活，全心全意地養家糊口。
問題仍然存在：是什麼推動了這些選擇，我們如何才能更清楚地了解現實？ 這引發了關於影響這些女性決定的文化和社會因素的有趣討論。
文本5
在微笑之地，傳統和文化在日常生活中發揮著重要作用，家庭承諾是人們做出決定的核心。 例如，儘管環境充滿挑戰，但有些人還是選擇在酒吧工作，以支持他們所愛的人。
這種複雜的情況有幾個方面：一方面，有些婦女只把一部分收入寄給家人，剩下的錢花在物質上； 另一方面，有些女性在酒吧女郎圈子之外工作，並保持適度的生活方式，以盡可能地養家糊口。
在審視這些選擇背後的動機並更清楚地了解現實的過程中，出現了哪些文化和社會因素在這些女性的決策中發揮作用的問題。 分析這些因素可以引發引人入勝且富有洞察力的討論，從而為未來的研究和理解奠定基礎。
文本6
在微笑之地，傳統和文化深深植根於日常生活，家庭承諾是影響個人決定的重要因素。 儘管環境充滿挑戰，但仍有部分人在酒吧工作，為他們的親屬提供經濟支持。
情況很複雜，因人而異：一些女性將收入的一部分寄給家人，其餘的用於購買物質產品，而酒吧女郎圈外的其他女性則過著節儉的生活，全心全意養家糊口。
這些選擇的潛在動機和更清晰的現實情況需要進一步調查影響這些女性決策的文化和社會因素。
想想第 4 條是編輯們寫的。 其他故事都用形容詞或詩詞或句子來修飾，這些詞或句子並不反映自然的寫作風格。
我選4號
文本 3 來自編輯。
我還建議說明選擇的原因。
據我了解，文本3不是計算機編寫的，而是編輯最初編寫的。
選擇原因：文中有3種不同的語言錯誤和標點符號錯誤。
- 哥拉特 是第一個給出正確答案的。 非常好，恭喜！ 動機也是對的。
- 坤德，也還好。 驚人的！
- 林峰 不幸的是不好。 但是謝謝你的參與。
- 肺艾迪 不幸的是不正確，確實是您選擇的動機會很好。
- 弗朗索瓦南萊，不幸的是不好，但我發現你的分析非常強大。 你對 AI 的呼籲也很棒。 我可以告訴你，結果還有另一個令人驚訝的轉折。 我們將透明並用屏幕截圖演示所有內容。
- 埃里克·東考，不幸的是不是正確的，但經過深思熟慮。
- 阿德幹得好，你做對了。
- 禮，很好的分析，但不正確。
- 伊洛娜，可能有，但那不是他。
- 安東尼 對了，很好！
- 果粉 我不得不讓你失望了。
- 荷蘭紅鯡魚 您以這種方式接近它非常聰明，但不幸的是您的答案不正確。
- 搶 是的，很遺憾你解釋了為什麼做出那個選擇。
- 鄰居路德 很好的解釋，不幸的是不好。
- 傑西 感謝誇獎，思路不錯，可惜不是正確的選擇。
- 彼得，合乎邏輯的選擇，但仍然不好。
- 林峰你說的對，可惜你沒有證實。
- 羅伯·V。 很好的 Rob，也是一個很好的證明。
- 威廉克拉特 我理解你的觀點，不幸的是你的選擇並不好。
- 漢斯斯蒂恩，眾所周知，不幸的是不是正確的選擇。
- 塔魯德 很好的解釋，但不正確。
- 丹尼斯 你會這麼想，不幸的是不好。
很運動的你參加。 結果和解釋將在稍後公佈。 其他人也可以猜測他們是否很快。
結局將在今天晚些時候出現，這也令人驚訝。
我懷疑文本 4 不是由 ChatGPT 編寫的。
編輯部的一大舉措。 不管喜歡與否，人工智能文本已成為現實，我們閱讀它們的頻率可能比我們想像的要高。 過去你必須去找攝影師拍照，現在每個人都可以做到，這要歸功於技術的發展。 這也適用於文本。 我及時退休了😉
選擇社論文本在很大程度上是一場賭博。 文本 1 和 2 似乎適合作業 1 和 2（不一定按此順序）。
文本 3 可以是編輯文本，通過使用“t”並在第二句中使用“what”而不是“that”。 但這也適合作業 2。（構思非常出色）
在文本 6 中，我認為我最了解練習 3 的商業風格。
文本 4 和 5 都適合作業 5，但也可以是編輯文本。
簡而言之，困難。 在文本 3 中，我認為我最了解泰國博客風格，所以我只說這是社論文本。 無論如何，很明顯，沒有理由對 AI 作為撰稿人提出實質性或風格上的反對。
文本 3 似乎來自編輯。
“在國家”而不是“在國家”是很不尋常的，似乎是人類起源的。
它也是酒吧而不是酒吧。
其他作品確實談論“在鄉下”和“酒吧”。
親愛的彼得，
這是一篇不錯且有趣的文章。
在對文本進行廣泛研究之後
我得出以下結論：
文本 1&2 寫得太誇張了，被刪掉了。
文本 3 寫得太簡單明了，沒有達到我們習慣的編輯水平。
文本 5 文本的結構是驚人的。
我認為文本 6 是以分析的方式編寫的。 （2x 家庭）
因此，文本 4 仍然存在，並且在我看來是由編輯編寫的。
氣象vriendelijke groet，
阿德
我認為第 3 期是編輯們寫的，但只是因為使用了“t”和“barren”而不是“het”和“bars”。 這些不是拼字錯誤。
此外，使用較少的副詞（強調或美化某事）。
我認為第五篇文章不是人工智能寫的。
真誠的，伊洛娜。
文本 4 是解決方案。
我要去第三個文本。
其他的在eg名詞中有點過頭了。
由於 ChatGPT 是一種欺騙讀者的方式，我決定在這個謎題上也作弊。
我用的是AI檢測工具ZeroGPT（https://www.zerogpt.com/ ，免費）和來自 OpenAI 本身的檢測器。 ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; 免費，但需要使用 OpenAI 帳戶或一堆其他帳戶登入）。
ZeroGPT 認為一切都是由人類編寫的。 所以不太好。
OpenAI 認為文本 2 到 6 是由 AI 編寫的概率很高，而第一個文本有較低的概率是 AI 是肇事者，呃，對不起，作者。
盲目相信 AI 猜測是第一個文本是編輯的寫作。
當然，之後我想激勵這一點。 諸如「家庭奉獻是一座燈塔」之類歪曲的句子，而且不僅僅是任何燈塔，甚至是強大的燈塔，現在回想起來都非常可疑。 AI了解它，並用自己的不含辣椒的無血混合物替換了所有地方。 （用泰語比喻）。 一場引人入勝的討論，但不是得意忘形，甚至不是討論，也有助於有理有據的推理的發展。
所以人工智慧的猜測是文本 1。如果這是錯誤的，我將用我所有的愛（和奉獻？和信標？）為其他文本之一寫下動機。
我認為第四條不是 ChatGPt 寫的
我認為文 5 是你寫的。 您提供的輸入是為了添加其他語言錯誤，而文字 5 易於閱讀並且包含很少或沒有錯誤。 其他文本都包含不尋常且一般作家不會輕易使用的單字或短語（例如：勇敢面對文本 2 中的挑戰性環境）。
我認為文本 nr 3 不是來自 Chat GTP。
在一些文本中，我讀到一個詞，通過英文翻譯和荷蘭語翻譯顯然具有不同的含義/情感價值。 在某些文本中，我認為我認識 Chat GTP 的風格。 這樣做的好主意。
文本 3。這段文本讀起來最自然。 沒有復雜的單詞，沒有生硬的句子結構。 但是這裡的普通讀者已經習慣了，可以理解和閱讀。
從你的解釋：
“重寫此文本，使其無法追溯到 ChatGPT。 文本必須包含一些小錯誤，並且由具有中級語言技能的人撰寫。 那已經成為文本 3。”
對我來說，這是唯一看起來不像捏造的文本。 這也是作業的事實意味著我愛上了黃油和糖。 意識到你可能會被那樣愚弄，真是令人震驚。
關於 ChatGPT 的進一步使用：我可以想像您將它用作（提交的）故事的編輯器。 就個人而言，如果你也用它來體驗故事，我會覺得這是一種貧乏。 與其他博客相比，這裡貢獻的真實性（包括不幸去世的作家 Frans Amsterdam 和 Lodewijk Lagemaat 以及許多當前的博主）使這個博客如此美麗和獨特。 我希望聊天機器人永遠不會接管。
我可以向你保證，那永遠不會發生。
你忘了一個彼得。
想像一下 ChatGPT 講述 Lieven Kattestaart 的故事……
我只是不想提及現在的作家，因為你很可能會忘記其中一位。 列文的故事很棒。 還有歷史貢獻、政治反思、遊記等也很值得一讀。
美麗的組合使這個博客如此吸引人。
我最喜歡閱讀 4：沒有很長的句子（其中 1 或 2 個單字很容易被遺漏）或有些不尋常的單字組合。 例如，在這種類型的文本中，我不會期望“有這樣的人”，即使它是專門針對酒吧中的（女性）的。 課文6也不錯，但沒想到那裡有「潛在動機」這句話。
通讀幾遍後，我作為作者排名第三
通過簡單的縮寫 ['t]，該文本與 ChatGPT 請求的命令最接近。
否則，我是 ChatGPT 的非常溫和的支持者，儘管拼寫檢查器非常有用，但以高於自身價值的價格推銷自己當然有不利之處。
我以前在 LanguageTool 上單獨檢查過的東西，但從今天早上開始就安裝在 Firefox 上了。
作為一個語言能力有限的老人，我曾多次被語言納粹分子辱罵和指責； 這類人把自己放在更高的層次上並不總是好的。
不過，我認為您不應該過多地編輯人們對主題的情感和生活經歷。
拼寫、語法和語言錯誤 [有時是故意的] 也表明您正在與誰打交道。
每隻鳥都唱歌，因為它有喙。
有幾種解決方案，由幾個人進行更多的審核，每 XNUMX 小時發布更少的主題，更多更新主題，等等。
人們必須希望所有這一切都能分享那種興趣，而不是面對彼此的生活，這是我多年來在論壇和博客上看到的情況，人們往往不願意回應，更不用說寫作了。
我選擇第 3 個，因為它是唯一一個寫著“貧瘠”的文字。 其他文本說“酒吧”。
我認為文本 3。
因為其中有一個錯誤：「荒蕪」。 「當他們把剩下的時間花在東西上」的文字也表明這是來自客戶的文字。 ChatGPT 不會在其回覆中提供「重大事項」的指定。
海事組織🙂
顯然第三個是自己（人手）寫的。
唯一有語言錯誤的。
也是唯一一個帶有縮寫（'t）的
格魯特斯
丹尼斯
我認為第3條是由真人寫的。 這個結論很快就得出了，因為在該文本中使用了“'t land”而不是完整的“the land”一詞。
對我來說，3和4很接近，因為其他3把太多的傳統和文化放在了祭壇上。 由於“t”和“barren”等拼寫，它變成了3。 此外，在某些情況下，關心不僅僅限於親人，因為家庭成員不一定是親人。
這確實根本不是一件容易的事。 沒有你的線索，你不會注意到這些文本是由 AI 編寫的。
我選擇文本 5 作為您的文本。
文本 1 和 2，過於善解人意和情緒化。 文本 3 語言錯誤。 文字 4 麻木。 文本 6 有點太專業了……
它不是立即清楚的事實已經是對 chatgpt 的讚美。 在你的帖子之後，我試了一下這個工具，歌詞確實非常好而且經過深思熟慮。 令我震驚的是，chatgpt 這個詞的選擇不會立即出現在我的腦海中。 在您的示例中，我傾向於文本編號 4，因為此處的單詞用法似乎更常見
親愛的彼得（編輯），
令我高興的是，那些猜錯的人也會因他們的貢獻而獲得（榮譽的）提及和讚賞。 感謝那！
不錯的實驗……
我沒看到這個例子是4。
由於其他人在這裡提到的原因，我也選擇了 3 號。
我被描述為語言能力一般的人，這讓我咽了口唾沫。
但過了一段時間後，我的自我又睡著了。
感謝您提供使用這種新穎性的圖像。
我不同意很多人對聊天 gpt 的恐懼。 所有的創新都會遇到這種阻力。
讓我們面對現實吧：一個有血有肉的人也可以寫出看似非常真實但實際上並非如此的文章。
只是為了好玩：我還提交了所有 6 篇文章給 chatgpt，問題是“這篇文章是 chatgpt 寫的還是人工寫的？”。 他回復了所有 6 條文本“是的，這可能是由 chatgpt 寫的”
無論如何，這解決了我最頭疼的問題，即所有歌詞中都寫著“bargirl circuit”，而不是“bargirl circuit”。 我原以為 ai 會知道它們屬於一起，但顯然英國病，在它們不屬於的地方放置空格，甚至是一種計算機病毒 ;-)。 可惜沒有用到真正的文字。 我們還不知道它是否容易與 AI 文本區分開來。
我對 AI 事物保持批判的態度。
Chat-GPT4 似乎以非常簡短和一般的方式處理了舊帖子。 6 個文本中的任何一個都沒有代表現實。 每次它的表述都略有不同，具體取決於任務。
我愛上了什麼：
– 在這 6 篇文章中，甚至沒有一個詞提到那些酒吧女郎花錢的東西（摩托車、酒、錯誤的男朋友、賭博、毒品……）。 它被稱為“材料”或“材料”）。 ChatGPT4 本身是否決定將其排除在外？ 因為在我看來這不是命令，
– 另一方面，該機器人似乎假設酒吧女郎圈外的所有其他女性都是清醒的，並且完全致力於養家糊口。 只有少數文本表明情況並非如此。
我同意您的結論，即 ChatGPT4 可以做很多事情，但也可能存在潛在危險。 特別是如果它自己決定省略某些事情或給它自己的解釋。 不了解原文的讀者也不會上當。 你不知道的東西沒有壞處。
一切都與給定的任務有關。 而且 ChatGPT 並沒有重寫所有內容，因為它沒有被問到。
正是你所說的。 一切都取決於客戶。 即將到來的美國總統大選將是 ChatGPT 的慶典。 還有 Midjourney v5。
教訓是一個人是否應該認為一切都是理所當然的。
我的母親仍然是相信報紙上的一切都是最終真理的那一代人，但現實當然是不同的。 沒有什麼是看起來的樣子，尤其是在泰國。
我理解編輯們的選擇是為了讓這一切變得更容易一些，因為向博客提供信息並調節和決定發布什麼和不發布什麼並不容易。
關鍵問題（與結核病 10 年後的一個問題一致）是這個博客是否還有未來。 畢竟，您可以通過 ChatGPT 詢問任何問題。
個人和脆弱被算法所取代，日本人“是的，我想要一切”的玩偶變成了現實……
Thailandblog 已經存在將近 15 年了，據我所知還會再有 15 年。 恰恰是當 ChatGpt 增長時，對人機交互替代方案的需求只會增加，Thailandblog 的受歡迎程度也因為我們將僅使用 ChatGPT 作為工具。
主持人：很高興您現在找到並使用了 ChatGPT，但我們不會在這裡發表來自 ChatGPT 的評論，您自己也強烈反對。
親愛的編輯們，
這不是自相矛盾的道理嗎？
如果博客中充斥著來自 ChatGpt 的文章，那麼我有時擔心我們中的許多人會遠離這種人為的麻煩。
老實說，所有這些社交媒體都是社會上令人討厭的疾病。 ChatGpt 也是如此。 只有讓成員彼此交談才能促進人際互動。
讓人們用 ChatGpt 文本爭論並不會刺激人際互動。 您可能實現的唯一一件事是博客看起來會更加“充實”，但如果受歡迎程度增加，我對此有自己的看法。 時間會證明一切。
祝博客的“新鮮風”好運。
恐怕您不明白我的回答，那是我的錯，因為那時我還不清楚。 所以這就是我的評論被編輯的原因。
在您的回復中，您將社交媒體與一種嚴重的潛在致命疾病進行了比較，這是不可取的，因此已經進行了調整。
Thailandblog也是社交媒體，那也是一種討厭的疾病嗎？
在某種程度上，Thailandblog 確實是一種病。
這種病毒將一些博主變成了真正的“鍵盤俠”，掩蓋了許多話題。
他們再也離不開每天的彈奏。 他們的“瀏覽器刷新”按鈕被磨損到核心。 在睡覺之前，必須檢查博客中的所有新消息。
我也會被感染嗎 Peter 🙂
Khun Peter，由於你的努力，我相信這個博客還會存在 15 年。 儘管在嫉妒的推動下逆風，這個博客仍然是關於泰國的荷蘭語和越南語的最佳媒介。 在任何其他地方，您都找不到像這裡這樣集中的知識和經驗，而且由於良好的預節制，侮辱也不會在任何地方消失。
我和 JosNT、Johnny BG、Robert_Rayong 以及其他人一樣擔心過度使用聊天工具會使博客失去吸引力。
但我注意到您的說法，即只有編輯會使用該工具來簡化工作。 然後我就平靜下來了。
我完全支持我們博客的倡議，讓我說清楚。 確實可以在這裡找到大量有用的信息。 我們當中的專家和編輯們值得一提。
然而，親愛的埃里克，誰說我們中間的博主不會使用聊天工具？ 你無法控制它。
任何人都可以隨時開始由 ChatGpt 創建的新主題。 編輯們甚至明確表示，幾乎不可能區分“人類”和“人造”文本。
每個人都有自己的看法，但我認為這是一個可怕的演變。