克雷登島海灘上的一間小屋（視頻）
14日2013
– 轉發消息 –
你進入了七八十年代 泰國 因為海灘而去海灘。 美麗的沙灘、清澈的海水和搖曳的棕櫚樹，您無法期待更多。 你在泰國的大多數海灘上都沒有找到昂貴的 酒店 和餐館，更不用說大型購物中心了。
克拉丹島
Kradan Island 是安達曼海 Trang 海岸外的一個未受破壞的島嶼，仍然散發著那個時代的氣息，入住 Kradan Island Resort 讓人想起過去的時光，那裡盛行著簡約和質樸的環境。 竹製“平房”每晚不到 1000 泰銖，直接位於擁有白色粉狀沙灘的私人海灘上，並享有各種藍色色調的海景。
您可以將適合 1 或 2 人入住的平房的陳設稱為原始。 客房內配有帶床單的床墊和蚊帳。 牆上的幾幅畫完善了室內裝飾。 沒有電視，沒有冰箱，因為你只能睡在你的小屋裡。 動作發生在外面。
五顏六色的魚
清澈的海水非常適合浮潛和欣賞生活在珊瑚礁內和周圍的各種五顏六色的魚。 租一艘皮划艇，沿著海岸航行，欣賞更原始的海灘。 從度假村步行至日落海灘，體驗安達曼海上壯觀的日落。 如果這些活動讓您感到疲倦，則可以在小屋旁的吊床上聆聽大海的拍打聲，白天看一望無際的藍天，晚上看日落。 當夜幕降臨時，欣賞美麗的星空。
度假村在海灘上擁有 11 間平房，也有一些較大的家庭平房。 對於食物和飲料，度假村有一家很棒的餐廳，就在海邊。 查看他們的網站以獲取照片等 信息 關於不同平房的價格。
Kradan Island Resort：海灘度假的理想場所，但不要指望時尚精品酒店的奢華和舒適。
[youtube]http://youtu.be/VvpnbwZDHG4[/youtube]
1000泰銖一晚？ 對於一個可以稱為原始的平房，我認為這是很多錢，有很多地方，例如在蘭達島，您可以以 800 泰銖的價格租到相當豪華的地方，房價有時包括餐費嗎？
真誠的，
萊克斯K
谷歌度假村並查看價格。 對於像您這樣覺得 1000 泰銖太多的人，這裡有僅 600 泰銖的經濟型平房。
抱歉，也許我離開 NL 太久了，但我不明白。 1000 泰銖是“很多錢”，但 800 泰銖可以嗎？ 我們在這裡談論的是 5 歐元的差異，對嗎？
我也提到了原始和相當豪華之間的區別，那麼你得到一個完全不同的比較
@外國佬
我還提到了原始和相當豪華之間的區別，然後你得到一個完全不同的比較，然後到達之後提到還有 600 泰銖起的平房，那麼你應該在帖子中提到這一點。
順便問一下，如果您以 1000 泰銖的價格買到一間相當原始的平房，您的預算是多少？
@基斯
我們說的是 5 歐元，但也有 20% 左右，如果你看一下百分比，你會發現很大的差異，再加上原始和相當豪華之間的差異。
只是做廣告，很快它就不再是一個那麼美好、平靜的地方了。如果你知道好地方，你最好把它們留給自己，否則很快就會結束。在伊桑，我還知道很多好地方。隱藏起來，但永遠不會告訴他們在哪裡，因為否則他們很快就不再是好地方了。對於其餘的，這是一個非常好的視頻，真的。
感謝您分享這個@gringo。
希望有更多的提示，避免著名的旅遊景點
哥林多前書
非常感謝您與我們分享這個。 希望以後能有更多這樣的作品出現。 找到這些泰國最好的東西，找到更安靜的地方回到基本。
今年我騎著摩托車在Koh Chang 到處亂跑 我以為地圖上也標明了這條路會在這裡結束，直到我突然站在一個大型度假村和瀑布的入口前 我進去了老實說，整天都在閒逛，沒有看到任何雞，也許是因為是淡季。 Koh Chang Grand Lagoona 很適合出去玩一天 51 歐元對於精打細算的遊客來說可能太貴了。孤獨的海灘你也可以找到安靜隱蔽的平房，需要一些搜索。如果你最終在這些安靜的地方結束，你會覺得遠離人群（就像蘇梅島的海灘）完全快樂
問候和感謝
也去過那裡，但發現 Koh Sukorn 比便宜/原始的更“原始”！
http://www.flickr.com/photos/miek37/sets/72057594053442693/
千泰銖一晚？ 如果你問我，這是一個巨大的騙局。 私人海灘也與“度假村”顯然試圖重現的 80 年代氛圍毫無關係。 如果您想重溫那段時光，Koh Pa Ngan 是一個選擇。 在海灘上，您可以花 150 泰銖租一間小屋，在星空下淋浴，在學校筆記本上記下您吃的或喝的一切，吃什麼就吃什麼，而不必做任何其他事情。 對於喜歡的人； 一個帶一袋大麻的竹筒要 200 泰銖，而且警察也看不到。 那是80年代😉
嘿，嘿，Cor，蹩腳的反應，你知道的！ 你也可以睡在沙灘上的某個地方，在海里大小便，偶爾吃點小吃攤的食物。 那甚至更便宜。
我根本不喜歡關於雜草的建議。
外國佬，你顯然不知道 80 年代泰國的島嶼生活是怎樣的，你關於“在海里拉屎和撒尿”的評論真的很蹩腳。 如果您認為必須每晚花費 80 泰銖才能了解 2012 年前泰國為普通背包客提供的服務，那您就大有耳聞了。 在這篇文章中，您給人的印像是一晚一千泰銖，我們就回到了 1000 年代。 對於 80 年的價格。 又是那個我花錢還算不錯，但是一晚XNUMX泰銖，換句話說，就是為了鄉村原始； 為“我們沒有 wi-fi，又好又安靜，但對接”付錢對於那些不知道 XNUMX 年代是什麼樣子的人來說只不過是一句口頭禪。
你關於大麻的說教充其量對像你這樣不反對喝酒的人來說是虛偽的。
或者去鄉下某個地方的女朋友/妻子的家人。 你可以睡在蚊帳下的墊子上，在炭火上準備食物，衛生設施是一種地面上的洞，周圍是生鏽的波紋鐵，可以用大桶裡的雨水清潔和刷牙.
費用各不相同，從零到支付一個有很多食物和飲料的派對，一個裝滿油箱的皮卡或為 motorsai 更換新輪胎，再到修理漏水的屋頂和用紅色礫石鋪院子，只是舉一些隨機的例子。
確實缺少海灘和大海，但在許多人看來，那是遠離家鄉忙碌生活的真實生活，與曼谷和芭堤雅等繁忙的停留地相比，那裡仍然是真實的。
尤其是 Isan 似乎很受歡迎，我經常被告知。 😉
主持人： 請回到故事。
我完全同意。
我和我的泰國妻子以及兩個孩子在 Isaan 擁有一所房子。
去那裡一次，你就會知道真正的泰國生活是什麼樣的，有時甚至比 80 年代還要久遠。
例如，我在一家泰國餐廳以 20 泰銖的價格吃雞肉飯、我選擇的醬汁、一碗湯和加冰的水。
這就是生活。
Grt，致所有泰國觀眾
或多或少具有諷刺意味，親愛的歐文，我連兩天都無法維持“真正的泰國生活”，而且我也不喜歡露營。
這當然不是無禮的意思。
這也意味著有點籠統，我自己和我的妻子在那裡有一所房子和一些土地，我想表明留在伊桑是相當便宜的。
所以不要把它當成個人。
格雷特，歐文
Cor，這個故事不是關於背包客的，而只是關於一個擁有私人海灘的簡單度假村。 八十年代也不是背包客的壟斷，即使那時已經有不同類型的遊客和遊客。
你隨心所欲地閱讀這個故事，幸運的是我們也看到了積極的反應。
為什麼你要在最後一段用牧師和偽君子來人身攻擊某人逃避我，但我怪你！
外國佬，
不幸的是，我不得不反駁你，這是一件小事，但在泰國你沒有私人海灘，所有海灘都是政府財產，你不能購買和劃定一塊海灘，你總是有義務讓每個人都自由通往海灘的通道，即使它穿過您自己的後院，或者您自己度假村的場地，可以這麼說，也不能強迫遊客向您購買東西。
@顏色
關於帕岸島
200 年代一袋大麻 80 泰銖，但現在每袋 600 泰銖左右。 150泰銖的洋房價格還是可以找到的。
只要你在平房周圍抽大麻，風險就很小，但如果你愚蠢到把它從度假村帶走，你就有可能遇到你認為是不在場的警察，然後就會付出代價很多錢。
警察很好地補充了他的養老金，尤其是在 fmp 周圍
一定是我，但現在我總是覺得當有人寫了一篇好文章時，他在泰國博客上被燒毀了。
大家好像總是比較懂，只是不寫文章。
這不會發布，只是想表達我對評論的不滿。
可能沒有足夠的 mai pen lai 思考🙂
mvg 傑瑞特克拉克
親愛的 Gerrit，你在某種程度上是對的，另一方面這很容易解釋。 許多外籍人士居住在泰國，也有許多荷蘭人通過定期訪問對泰國非常了解。 現在，這些荷蘭人在興趣、生活方式、融入程度、工作、收入以及最後但並非最不重要的年齡方面存在巨大差異。 例如，一個人在芭堤雅的酒吧消磨時光，而其他人則無法在該海濱度假勝地附近獲得免費酒店。 例如，有些人住在泰國人之間的 Isan，還有一些人住在 Sukhumvit 的漂亮公寓裡，他們甚至連周末都過不了。 每個人對泰國的體驗通常完全基於這些個人經歷。 這就是為什麼有時會有一些阻力，比如“嘿，這也是泰國！” 我認為只有積極的一面，它顯示了多種不同的觀點。 只要討論以論點為主，不涉及個人，就沒有什麼好擔心的。 不幸的是，Thailandblog 有時會與數字老人的盒子混淆，易怒的老年人會在其中對自己進行任何形式的批評。 然後像這裡一樣很快變酸。 我認為 Gringo 的文章沒有錯，Cor 的回應也沒有錯。 外國佬似乎通過抱怨那種大麻來挑起討論（我自己不喜歡大麻或過量飲酒，但 Cor 在他的回應中明確提到了“狂熱者”）。 你最後的建議是多想一點“mai pen rai”是一個非常強大的建議，對許多人來說確實沒有害處！
k 給 Gerrit 權利
我也經常看到毫無意義的破壞性評論
我覺得幾乎每晚 1000 泰銖也很多，但當然你不會丟掉某人的經驗。
你無法用金錢來表達一種偉大的體驗。
“而且你無法用金錢來表達一種偉大的體驗”
但如果你負擔不起，你就無法體驗它:-)
是的，但是第一個能飛到泰國還吐不出1000泰銖超級體驗的荷蘭人還沒有誕生，我想😉
打開視頻，看看你一直嚮往的是什麼。
是不是很美，讓你的思緒回到你還是個嬉皮士，不得不搭便車去巴黎，沒錢和泰國的女士們一起樹的時候。 .
現在你住在這裡很高興喝啤酒，但要明智。
在搭便車的時候，是iedeweedeweed這首有趣的歌。
不要讓自己陷入困境。我在我周圍看到了這種情況。來自荷蘭的 Kl..bag。我看到我周圍越來越多的人，在監獄裡與他們見面，並致以親切的問候。
我不知道誰不厭其煩地去查那個度假村的網站，我是在 Gringo 的建議下做的，我在那裡看到的一些“棚屋”的圖片解釋了 1000 泰銖的價格，在旺季甚至2000 到 2400 泰銖這與“返璞歸真”無關這只是純粹的奢華，我見過漂亮的 2 層平房。
這真的不是 80 年代普通背包客所記得的，我絕對不是那個群體的一部分，我也不會像 Kees 所說的那樣在“數字養老院”中感到賓至如歸，但我知道來自泰國遊客的鑑賞建議，也來自經驗不足的遊客，他們通常在泰國看起來更新鮮一些，而大多數自稱是經驗豐富的泰國遊客，有些甚至稱自己為“鑑賞家”，給人的印像是有些無聊，比如“Been There, Done That”，你不必再告訴我任何事了。
回到主題
他們有自己的網站和電子郵件地址，因此您可能不會被剝奪互聯網，甚至還有固定電話線。
不幸的是，商業主義在這裡也受到了沉重而無情的打擊，水下婚禮的照片等。
該島早已被列入從蘭達島出發的“一日遊”。
我查看了價格並將它們放在這裡，資源； 網站： http://www.kradanisland.com
旺季 XNUMX 月至 XNUMX 月
海濱平房 1,500 泰銖
家庭房從 2,000 到 2,400 不等
泰銖預算平房是 700 泰銖
淡季 XNUMX 月至 XNUMX 月
海濱平房 1,000 泰銖
家庭房從 1,500 到 1,800 泰銖不等
經濟型平房是 600 泰銖
真誠的，
萊克斯·K。
謝謝萊克斯的回复。
創建故事時，您不會簡單地複制整個網站，而只是給出預期的想法。 也許我沒有到處表達清楚，但如果大家不厭其煩地去查一下網站，負面的反應就可以省略了。
海灘確實不會是私人的，所以就叫它在你家門口的海灘吧？
不客氣，外國佬，小努力，我必須承認這是一個美麗的度假勝地，有一個非常美妙的海灘，只是價格對我不利，與你在其他地方花 2000 泰銖可以買到的相比，但一切都必須完成每艘船被帶進來，也必須支付。
簡而言之，在我看來，這是一個度假勝地，適合那些願意為 20 到 30 年前泰國的感覺付出相當多的人，擁有背包客不需要也不想要的奢華。 。
作為“回到基礎”的一個例子，我想舉一個小例子，幾年前我再次來到皮皮島，我的常規度假勝地皮皮島查理海灘沒有房間，我去了島的另一邊，乘長尾船乘船是到達那裡的唯一方法，最終到達一間小屋，裡面有一個水泥平台作為床，有床墊和風扇，但這沒有用，因為發電機在午夜壞了，所以沒有音樂，沒有燈光，什麼都沒有無論如何，只是大海的聲音和夜晚的燈光，就給了我一種「正宗」泰國的感覺，這種感覺將永遠伴隨著我。
我想談談大家的反應，不一定是針對這個帖子，一般來說也是如此，但我認為最好在很多人再次陷入困境之前通過私信來做這件事。
真誠的，
萊克斯·K。