不要對上面的標題感到驚慌,因為湯吃起來並不像端上來時那麼熱。 只是想吸引一些注意力並使用類似 Telegraaf 的標題。

作為這個部落格的常客和同樣感興趣的讀者,我最近發現自己對某些反應和評論越來越惱火。 我更清楚地知道,我應該讓它順著我冰冷的衣服滑落。 然而..

想了很多 旅行者 誰關心他們的心 泰國 已經把它租出去了,評論經常回來,或者知道周圍人更令人沮喪的卑鄙嘀咕。 如果你常以男人的身份去泰國,在他們眼裡你就是個嫖客。 只有私生子住在那個國家,而永久定居在那裡的人卻不知所措。 就這樣吧,我已經習慣這種愚蠢的談話了。

刺激

更讓我惱火的是經常批評我自己的祖國。 犯此罪的主要是那些在泰國定居或有泰國關係的人。 我去過泰國五十多次,敢說我對這個國家很了解,我指的不只是風景。 然而我生活在荷蘭,並且非常高興。 請承認我可以享受不錯的退休金,也可以領取全額國家退休金。 在荷蘭一切都安排得井井有條,你自己照顧好了。 當然,在我們國家不全是和撒那最高的,但世界上哪個國家是這樣的呢?

泰國 vs 荷蘭

兩國之間即使不是很大,也存在很大差異。 同樣,幸運的是,人與人之間也存在著巨大差異。 泰國人和外國人之間,還有同胞之間。

在這種情況下,我不想討論兩國之間的經濟差異,更不想討論兩國人民的生活水準。 我也不想詳細闡述信仰、政治、教育和習俗。 很明顯,你可以寫一本關於它的書,或者花幾天時間對它進行哲學思考。 我想說明的是,我們不會讓很多人喜歡的泰國部落格陷入令人懷疑的愚蠢討論。

預約

我們是否應該達成協議,讓每個人都互相欣賞?

這不僅適用於個人層面,也適用於侮辱代表和/或政府的評論 貝德 降落。

言論自由並不像我們想像的那樣在每個國家都是不言而喻的。 閱讀 Khun Peter 最近在 28 月 XNUMX 日發表的文章可能是明智之舉,該文章探討了這可能對我們所有部落格(尤其是泰國的部落格)造成的後果。 我個人向大家保證,我不會發表任何負面評論。 你也參加嗎? 是的,沒錯。

33 則回覆“關於瘋狂的外籍人士、妓女和臭小子”

  1. 泰國Ganger 說起來

    約瑟夫我完全同意你的觀點。 說得好!! !

  2. 安德魯 說起來

    親愛的約瑟夫,只有當你成為泰國社會的一部分,你才能了解泰國。如果你對泰國文化有一點了解,如果你會說泰國語言(這一點非常重要,否則你無法與人們交流)。在所有其他方面墮落了,你仍然是一個局外人,就像這個詞所說的那樣,獨自看著外面。那麼,無論你來回飛行了50次還是150次,都沒有什麼區別。仍然如此。至於第二部分:你和我這樣的老年人有很大關係(慢慢走向80歲)老年人慢慢惡化(無法阻止)他們開始發牢騷,有時會抱怨自己。當我開始學習泰語時,一位泰國阿迦很快告訴我: “Khon thai pen khnon ki bon”泰國人都是愛發牢騷的。就像荷蘭人一樣,下雨的時候不好,陽光明媚的時候他們也抱怨。我們都是一樣的。只是文化不同。如果每個人都這樣的話努力互相尊重,我們會走得最遠。然而,荷蘭人並不是在所有地方都享有最好的聲譽,他們被認為是那些一旦觀察到某些東西就與荷蘭不同的人。 立即開始大喊大叫,揮舞手指。這就是他們的加爾文主義背景。他們很容易攻擊沒有加爾文主義背景的人。與他們不同的人。他們有時看起來像一個在街上大喊大叫的小傢伙。路過的一切和每個人。只要問一個比利時人,他也知道“Kees”是什麼樣的。另一方面,如果募捐箱嘎嘎作響或者有人在某個地方遇到麻煩,他們仍然是給予者。他們不在乎在哪裡錢就去。只要他們能羔羊。那太瘋狂了。更多關於最後一部分的信息:你不能也不應該在這裡批評政治或社會狀況。他們不會接受這一點,你不被允許在公共場合取笑他們這是荷蘭的習慣,我曾經看到過,例如,泰國酒吧女招待如何把錢放進鍋裡,然後在曼谷Nana 3 和Sukhumvit 的拐角處射殺了一個荷蘭人。他們也值得尊重。小心點,荷蘭人。讓他們看看你的帖子幾次。 。

    • 格瑞特瓊克 說起來

      這是安德魯的一篇長文,有很多文字。
      但你明白嗎???
      GJ

    • 泰國Ganger 說起來

      你到底想說什麼?

  3. 簡·泰爾 說起來

    是的你是對的!
    對不起!

  4. 簡·泰爾 說起來

    但我還是不想再住在荷蘭了!

  5. 盧多詹森 說起來

    乖巧聽話,牽著皮帶行走,整齊地付賬,嘴巴閉合。
    泰國人是老闆。首先擁有人。

    • NIEK 說起來

      什麼是攻擊性的,什麼是消極的? 自我審查? thailandblog.nl 會成為典型的泰國政府部落格嗎? 也許《曼谷郵報》和《國家報》會更加批評。 LZ他們的網站。

      • @ thailandblog.nl 會成為典型的泰國政府部落格嗎? 那如果你不做其中一項,你會自動做另一項嗎? 目光短淺,思考方式相當非黑即白。
        我之前說過,開始你自己的部落格。 如今這很容易,您可以立即建立現成的部落格。 你會憤怒地反對那裡的泰國政府。 您還將收到一張前往比利時的單程票😉

        • 格瑞特瓊克 說起來

          彼得說得很好。

          格里特

        • NIEK 說起來

          我為什麼要憤怒地反對泰國政府? 我會小心的;
          還有一些部落客希望更多地了解各種現象的背景,而不是一遍又一遍地閱讀有關腿部空間和飛機價格、貨幣匯率、行政事務等的討論。 同樣重要的是,但也不想比教皇更浪漫,並且當您收到有關泰國社會事物的社會背景的帖子時害怕受到批評。 我意識到某些話題是禁忌,我們只能接受這一點。 但不要讓您的部落格淪為泰國旅遊局 TAT 的延伸。 或者你,庫恩彼得,會建議我重新開始我自己的部落格嗎? 我認為這類似於您有時在批評您所居住的國家後聽到的反應,即…如果您不喜歡它,那就離開…
          所有那些你顯然接觸過的專業記者肯定會建議你放鬆一點,如果他們是專業的。

          • @Niek,我知道您想開始討論。 但我不是退休人員,我正忙於泰國部落格和我的工作。 我們常持批評態度,當然不是 TAT 的延伸。 您將不得不湊合使用部落格上顯示的內容。 沒有哪個廚師能做出適合所有人口味的菜。

            • 安德魯 說起來

              Niek從28月XNUMX日開始讀了Khun Peter的那篇文章,明白了。我不想多說。(我已經在這裡看到和聽到了很多)

          • 漢斯·博斯(編輯) 說起來

            作為一名職業記者(近 40 年),我在這方面支持庫恩彼得。 儘管我們定期在此部落格上發布有關泰國的正面故事,但該部落格並不是泰國旅遊局 (TAT) 的延伸。 從這方面來說,如果 TAT 的一部分資金流向我們的部落格而不是進入通常的無底洞,那將是一件好事。
            該部落格獨立於任何人、航空公司、旅行社或酒店經營者。 然而,我們要小心,不要陷入有問題的反應的雷區。 任何想要讓自己的錢物有所值(匿名)的人都應該在其他地方這樣做或自己創建一個部落格。 當他燒自己的屁股時,坐在水泡上。 被趕出國門或在「曼谷希爾頓」度過一段時間的代價對我們來說太高了。 這個部落格不是 Volkskrant,甚至不是 Telegraaf。 這是一個由泰國愛好者/遊客創建的博客,有時提供急需的資訊。

            • 羅伯特· 說起來

              我有點理解尼克——我對這篇文章的第一個反應也是「請不要讓這個部落格上的事情變得乏味」。 時不時地進行激烈的討論是很有趣的。 我不太理解這篇文章作者的做法; 我認為 Peter 的主持非常好,而且這個部落格幾乎沒有像 Thaivisa.com(這可能非常有趣)那樣包含那麼多令人反感的單字。 總而言之,我認為沒有太多需要改變的地方。 堅持下去,彼得!

              • 漢斯·博斯(編輯) 說起來

                可以補充一下,以下的署名者在調解方面也做得很好嗎?

              • 羅伯特· 說起來

                漢斯可以這麼做,但我認為彼得的調節非常好,因為他總是保持中立,從不玩弄別人。 這就是為什麼我特別提到他。

                • 漢斯·博斯(編輯) 說起來

                  不,對我來說很難找到中立。 我通常都會有意見。 但我從什麼時候開始扮演這個人了?

              • 羅伯特· 說起來

                漢斯,我的評論涉及彼得。 我只是想稱讚他的節制,僅此而已。 這裡根本不是關於你的,抱歉,我不是在你和彼得之間進行比較,我從來沒有說過或暗示過你會扮演這個人。

      • 漢西 說起來

        在報紙上,評論也是事後審查的,但在這個部落格中,它們是提前審查的。
        差別很大。

        • 是的,不幸的是,這是保持部落格體面並確保部落格成功的必要條件。

        • 漢斯·博斯(編輯) 說起來

          在擔任日報記者 20 多年後,我可以告訴您,我們也會提前檢查回覆的內容和語言。

          • NIEK 說起來

            那是哪一份報紙,漢斯?

            • 漢斯·博斯(編輯) 說起來

              首先是芬洛的 Dagblad voor Noord-Limburg,接著是馬斯特里赫特的 Dagblad de Limburger。

  6. 斐迪南 說起來

    我同意安德魯的觀點,如果你想深入了解泰國,你必須成為這個社會的一部分,當然還要說泰國的語言。 此外,無論您生活在只有外國人和泰國精英的受保護的度假村還是真正生活在泰國人口中,這都有很大的不同。 在後一種情況下,您才能真正了解泰國文化。

    我自己去過那裡大約 30 次,但我也在那裡生活和工作了 2 年,所以我對泰國人的了解比我每次去那裡度假時都要多。 而且,在這方面我還有一個優勢,我自己是混血亞洲人,也出生在亞洲,所以我對亞洲文化瞭如指掌。 簡而言之,與大多數第一次來泰國的外國人不同,泰國文化對我來說並不陌生。 例如,考慮諸如養家糊口之類的事情。 對我來說這是理所當然的。

  7. 亨克V 說起來

    我來這裡已經10年了,在這裡住了8個月。我每天都會遇到文化和其他差異,我經常和我的朋友產生激烈的意見分歧,儘管這種分歧正在開始減少。 但一定會回到荷蘭嗎? 如果不是真的必須的話,我寧願不,我才54歲,我是靠某些東西才能留在這裡,但是…………無論如何,我現在了解荷蘭的移民了一點,我一直說他們要適應我們,現在看看那有多難。

    漢克先生。

  8. @很可能是漢西,但我不打算參與這個討論。 我周圍有很多人偶爾會主動或主動地向我提供建議。 我對此很有信心,因為他們是專業人士(例如記者)。 我無法聽取所有人的意見,也無法取悅所有人。 幸運的是,網路上有更多關於泰國的論壇。 如果他們在這裡找不到他們想要的東西,他們應該去其他地方(或自己開始做一些事情)。

  9. 喬治亞姆 說起來

    尊重每個人的意見對人生大有好處。
    我的人生經歷過很多挫折,一次失敗的泰國婚姻,一段61/2年的感情戛然而止,你會「討厭」微笑之國,但我仍然相信「一次」我會遇到真實的。
    我經常在其他論壇上收到其他人的指責,說我過度讚揚泰國,但我不是這樣的,我愛這個國家,愛人民的微笑。
    我也相信,無論你去過泰國30次還是像我一樣(65次),你並沒有100%被泰國社會所接受,在他們眼裡你仍然是一個局外人,但他們真的很欣賞你為了解他們的文化和語言。
    無論如何,Khun Peter,我已經關注你很久了,我認為你在論壇上寫的內容是你對泰國這個國家的思考中有很多真理。
    問候:georgessiam(目前是武里南府)

  10. 漢斯 說起來

    泰國人確實很喜歡說泰語,而且我現在住的地方遊客不多,當你去一家新店時,他們看著你,就像你說泰語時聽到了曼谷的雷聲一樣。

    抱怨荷蘭和泰國的不僅是荷蘭人。
    當我聽德國人的講話時,他們總體上也很擅長。

  11. Bram暹羅 說起來

    先生們,約瑟夫的呼籲對我來說似乎是合理的。 重要的是該部落格的水平保持符合標準。 我不介意表達強烈的觀點,只要它們經過深思熟慮並得到證實。 通常情況就是這樣,但有時也會發生不明顯的癌症。 泰國人和外國人的不同是這個部落格的原因。 我發現泰國人相處起來很愉快。 就我個人而言,我只是不喜歡他們(我知道我現在正在概括)對泰國以外的世界的有限興趣和知識。 這當然是我的問題,而不是他們的問題,但對我來說,這是對泰國人的主要批評。 其他不良品質隨處可見。 是的,當人們想要抱怨荷蘭時,他們其實是在抱怨自己和自己的出身。 然而,有許多客觀的論點支持 Nederlandd。 就連天氣也變得越來越好。

  12. tinco fs lycklama a nyeholt 說起來

    我住在泰國,泰國人和柬埔寨人一起喝酒。我在 Fillipyn 住了 12 年,這裡好多了,他們接受我,而 Fillipyn 從來不接受你。到處都是東西。
    錫科

  13. 約翰尼 說起來

    我完全同意彼得的做法。 他必須。 我還想說,我過去也讀過最可怕的反應。 對我或其他人,尤其是泰國社區來說,非常粗魯和侮辱。

  14. 米婭 說起來

    在我看來,約瑟夫的文章是批評荷蘭的。 我完全同意他的觀點,這是非常不合理的。 我們生活在世界上最富裕的國家之一,擁有高度繁榮和言論自由。 正因為如此,即使只有少量的荷蘭退休金,你也可以在泰國過上美好的生活。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站