忠實的泰國博主可能知道,自從春天以來,我一直在處理我們的荷蘭健康保險公司(至少大多數)拒絕根據泰國政府的要求在其“保險聲明”中提及金額的問題。

閱讀更多…

閱讀評論 (0)

繼我們昨天(30 月 XNUMX 日)發布關於 SKGZ 關於保險聲明的聲明之後,SKGZ 對我的評論作出回應,即違背我的明確意願,該聲明被呈現為“具有約束力”。 顯然 SKGZ 忽略了這一點,並在下面的電子郵件中承認了錯誤。

閱讀更多…

閱讀評論 (0)

SKGZ 的裁定於 29 年 XNUMX 月 XNUMX 日收到,並已全文發送給編輯。 因為我不同意突然間,與我的要求相反,該決定仍然具有約束力,我已經提出抗議,因為這違反了協議。 我也參考了附錄。

閱讀更多…

閱讀評論 (0)

各位讀者,8家保險公司現已全部辦理完畢。 我仍然懷念主要的保險集團:Eucare Aevitae、Zorg en Zekerheid 和 Eno Salland。 單擊此處查看結果。

閱讀更多…

閱讀評論 (0)

最近(星期六 18/9)Thailandblog 發布了我對此事的最新更新。 我在其中報導了 CZ 的來信。 我現在已經向 SKGZ 發送了以下回复。

閱讀更多…

閱讀評論 (0)

正如 Thailandblog 的忠實讀者所知,此問題涉及荷蘭健康保險公司拒絕在其保險聲明中說明所需金額(400.000/40.000 泰銖住院/門診和 100.000 美元 Covid 相關)。 因為我的保險公司 CZ 也拒絕這樣做,我在 10 月 XNUMX 日向 SKGZ,Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen 報告了與 CZ 的糾紛。 他們考慮到了這一點,並將爭議提交給了 CZ。

閱讀更多…

閱讀評論 (0)

我去年XNUMX月帶著普通的COE進入泰國。 當時泰國駐海牙大使館還是接受了我的保險公司,OHRA, part of CZ 出具的保險聲明。

閱讀更多…

閱讀評論 (0)

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站