本周聲明：泰國必須在潑水節期間排幹
11月2018
泰國近年來慶祝潑水節的方式所帶來的社會弊端開始超過其優勢。 因此，有充分的理由盡可能地限制缺點，使優點超過優點。
潑水節的好處：
- 給反正假期不多的泰國人一個長假；
- 泰國人可以暫時與他們的孩子、兄弟姐妹、父母和祖父母、大家庭和朋友團聚的時期；
- 各個部門的營業額增加：零售、水和酒精生產公司、石油公司、旅遊部門（特別是住宿、餐館和交通）；
- 資金從較富裕地區額外轉移到較貧窮地區。
潑水節的缺點：
- 道路和機場擁堵2至3天；
- 交通事故造成大量人員傷亡；
- 旅遊部門價格上漲（“旺季”）；
- 遊客詐騙；
- 過量飲酒及其所有後果；
- 醫院和診所的繁忙時間；
- 寺廟中的高峰人群（潑水節儀式和葬禮）；
- 浪費水；
- 由於持續不斷的“水上派對”、冰冷的水和髒水而引起的刺激。
由於旅遊業的發展，潑水節是額外收入的重要來源，這是一個很大的謬論。 已經計劃去泰國度假的遊客很可能決定在四月去，因為那時是潑水節。 但是，由於潑水節而有大量遊客前往泰國的可能性很小。 這不是奧運會或足球世界杯。 這與遊客因狂歡節或國王節而前往荷蘭的推理一樣不可能。 除了有一個 - 我認為越來越多 - 在此期間避開潑水節並去國外度假（日本，韓國以及歐洲）的泰國人和外籍人士。 那要花國家的錢。
我的建議：泰國在潑水節期間清空，按照良好的佛教標準，禁止在公共場所和酒吧飲用酒精飲料 5 天； 全國各地和每個人。 私下喝酒沒問題。 但也浪費水。 只允許在指定的地點和日期舉行飲水派對，互相噴水，並保持常溫清潔。 （這里以嘉年華為例：除了一次性遊行，只有在酒吧和派對帳篷裡舉行嘉年華，在公共道路上沒有）。
討論這個說法。 如果您同意或不同意，請發表評論並告訴我們原因。
我不同意這種說法。 這樣的事情是不能維持的。 狂歡者隨後開始飲酒，酒精將永遠被非法出售。 我看到更多的執法和對違法者的巨額罰款。
幾乎所有規則或法律的執行（巨額罰款與否；毒品在這裡會被判死刑）在泰國都是一個笑話。
警方從來沒有不慶祝潑水節，而且，政府是罪魁禍首，官方只有3天，但政府堅持了一些，還有包括芭堤雅在內的叛逆城市整整一周的派對。
想要以這種善意的“為他們好”的方法將我們家長式的加爾文主義規則強加給泰國人的想法證明了一種讓你發笑的天真。 但是哭是很自然的，那個頑固的人已經在海上了……。
反對在公共場所過度飲酒與加爾文主義無關。 不要希望您的親人因過量飲酒或醉酒駕車而死。 你也會看到你變得“家長式”的速度有多快。
預防勝於治療，那就太晚了。
那麼，為什麼不全年禁止所有酒精飲料呢？ 也許還立即禁止駕駛？ 預防永遠勝於治療！
不同意。 我不認為回收會起作用，無法檢查/強制執行，然後你仍然有自發垃圾。 最好從中學開始就對人們進行酒精教育，並且這不能與駕駛車輛相結合。 還設置了許多酒精測試檢查站（並通過擴展，以更好的工作條件、結構和透明度改革警察）。
潑水節的另一個缺點：性虐待。 許多女人，一半（!!），被醉酒的男人撫摸（臀部，乳房）或更糟！
http://www.buriramtimes.com/half-thai-women-victims-sexual-assault-songkran/
恕我直言，我認為作為一個外國人質疑泰國的傳統已經慶祝了我不知道多久，這顯示出某種傲慢自大。 留給泰國人吧。
PS，
在黑皮特的討論中，許多荷蘭人說得對：那些外國人在干涉什麼？
聲明的作者並不是主張廢除該黨，而是主張禁止酒類銷售。 那是完全不同的東西。
我並不是在提倡禁止銷售酒類。 我提倡酒只能在家裡喝，不能在酒吧里喝。 就我而言，酒吧可以關閉 5 天； 他們也有假期嗎（！）。 7Elevens 和 Tesco 可以放心地賣酒，但只能在家裡喝。
好吧，在家裡喝酒然後在路上的某些車輛上仍然喝醉的好方法。
我敢肯定，與在酒吧相比，在家裡對喝醉酒和駕車喝醉有更多的社會控制。
親愛的巴特，
它的慶祝方式，尤其是在旅遊勝地，有大型水砲等，大量飲酒，撫摸等，與泰國原有的傳統毫無關係。 不幸的是，近年來整體已經完全退化。
親愛的彼得，原始的（美麗的）泰國傳統是一種幻覺。 請參閱下面的評論。 但確實有些地方已經退化了。
我同意你的看法，但也有很多泰國人帶著這樣的水砲走路，你在柬埔寨也看到了，但話又說回來，泰國當局在那裡設定限制，還有關於酗酒的限制。
是的，在國王節，我們當然仍然像我年輕時那樣用橡皮筋上的彩球、查理-卓別林竹製手杖和吹口哨來慶祝。
世界各地的所有“原始傳統”都在改變。
帶頭的是泰國人自己，那麼我們有什麼資格去想呢？
我知道一個受過大學教育並與她的荷蘭丈夫住在荷蘭的泰國女人應該閉嘴，如果她在 Albert Heijn 經常被人用脖子看，並且因為她是外國人而稱她為妓女，她應該閉嘴嗎？ ？？？
說得好！ 太棒了！ 你只知道那些傲慢的泰國人對荷蘭社會、裸體海灘等等有多少批評……。
我不同意這個說法。 我不贊成禁酒，因為歷史顯示效果很小。 我主張建立地方民間團體來制定規則、實施控制、防止不良的過度行為並以社會方式強制執行。 從下面而不是從上面。
宋鶴的作用很多。 一個神聖的（寺廟），非常需要休閒和家庭訪問。 但另一個方面可以與嘉年華相提並論：在像泰國這樣的分層社會中發瘋。 如果學生可以將他/她的學校頭部噴得又濕又濕，還有什麼比這更好的呢？ 甜蜜而無辜的複仇。
有人認為現在的潑水節是出軌。 過去的潑水節沉著、冷靜、整潔。 美好的過去，一定要重來。 所以不是真的。 那時你甚至可以取笑僧侶，就像下面 1925 年的故事一樣。讓我們再做一次。
一位僧侶回憶起 1925 年左右在伊桑的潑水節：
不管是和尚還是沙彌先往婦女身上潑水，還是婦女主動。 開始後一切都被允許。 僧侶們的長袍和他們的 kutis 中的財物都濕透了。 僧人撤退時，婦女們追了上去。 有時他們只抓住他們的長袍。
如果他們抓住了一個僧人，他可能會被綁在他的 kuti 的一根桿子上。 在狩獵過程中，婦女們有時會弄丟衣服。 在這場比賽中，僧侶們總是輸家，或者他們放棄了，因為婦女人數多於他們。 婦女們玩遊戲是為了獲勝。
https://www.thailandblog.nl/boeddhisme/teloorgang-dorpsboeddhisme/
如果你沒看錯我的故事，我也不贊成禁酒。
我也是合作自律的堅定支持者，自下而上。 但也許你知道為什麼直到 2018 年才成功？ 這個問題（尤其是數百名泰國年輕人的死亡）還不夠大嗎？
求助，一個為什麼的問題！ 我必須猜測一下。 我認為首先是因為喜歡潑水節的年輕人（我們終於可以喝酒瘋狂）並希望一切保持不變的社會壓力。 旅遊區也是如此。 然後，負面影響就會消失，就像大眾旅遊的環境問題一樣。 我認為你指出宋幹節的可怕後果並且需要採取一些措施是完全正確的。 基於上述原因，我持悲觀態度。
親愛的蒂娜，
我也非常擔心這些過度行為，因為每年有 2 次 7 個黑色的日子，大約有 600 人死亡，估計有 500 名 15 至 25 歲的年輕人。
這些年輕人對他們的家庭非常重要，因為每個家庭的平均孩子數量急劇減少。 50 年前，每個家庭有 5,3 個孩子，現在有 1,8 個。 在我的班級裡，25%的學生是獨生子女，50%有1個兄弟姊妹，25%有更多，但沒有人有5個或6個。他們都有4到8或9個叔叔阿姨。
這些年輕人不僅是未來的打工仔，未來還要照顧父母。 現在有多少家庭在潑水節期間失去了他們的獨生子？ 老年人口急劇增加，“有愛心”的年輕人數量急劇下降。 我們無法改變很多事情； 我們可以對道路傷亡人數採取一些措施。
蒂諾的軼事不錯。 我認為潑水節更多的是家人再次團聚的時期，村裡的長輩受到尊重（手上沾有一點水，並戴上花環），最重要的是，在寺廟裡享受樂趣。
順便說一句，在 Rangnam 路的 King Power 綜合大樓內建有一個漂亮的潑水節村，配有水上市場、歌舞和各種活動。
克里斯，當所有酒吧都關閉五天時，你如何想像這個聚會？ 派對不再具有傳統形式這一事實並沒有改變它盡可能真實的事實，這就是它實際上是如何慶祝的。
然後所有那些泰國人都必須在他們的 Isaan 小屋裡喝酒，而遊客必須在他們的旅館房間裡喝酒？ 並不真地！ 上街下街！
https://youtu.be/Gd2Nm7oH-aw
7 天內，數百人在路上喪生，數千人受傷，數千名泰國人傷殘。
很多人醉酒、打架、毆打……你認為這可以接受嗎？ 那真的是我們嚮往和熱愛的正宗泰國嗎？
或者我們是否要承認——就像 petervz 和 Tino 一樣——潑水節在這里和那裡已經退化了。 如果是這樣，我們該怎麼辦？ 沒有什麼？ 只是接受未來幾年事情會變得更糟嗎？ 或者討論我們如何遏制濫用行為？ 不是因為我們想在必要時成為家長式的，而是因為我們自己和我們所愛的人的生命對我們來說是寶貴的。
我們不會對此做任何事情。
親愛的克里斯更要促進以下人民的安全。
泰國人不再有汽車，因為我們認為他們開車很瘋狂。
沒有更多的踏板車。
沒有更多的手機。
讓我們也立即實施禁煙令。
禁止大聲的音樂。
換句話說，所有的人又一起在大像或水牛身上乾活。
下班不開心早睡，休息太危險了。
我們都活得更長，最重要的是，更安全。
親愛的馬克，
當然你可以取笑我的建議，我也可以這樣做。 不是過去的一切都是錯的，也不是現在的一切都是對的。 檢查一切並保留好的。
但如果在遙遠的過去，羅馬時代，沒有人站出來宣布，讓罪犯與 4 只飢餓的獅子在滿是觀眾的競技場（羅馬人真正的星期天下午娛樂活動）上大戰，真的不行更何況，我們今天還會這樣做。（順便說一下，只有好萊塢電影中的罪犯才能生存）
我們不再這樣做的事實被稱為“文明進步”。 對我來說，在潑水節期間對虐待行為採取行動無異於試圖變得更加文明。 不想做的人，不文明的事情發生在自己身上，就不要抱怨。
親愛的克里斯，
我不想取笑任何人。
荷蘭的一個例子是政府希望禁止在除夕夜燃放煙花。
為什麼; 每年除夕夜都有受害者，往往是不負責任地處理煙花爆竹的人，但這種情況每年都在減少。
就因為少數人醉酒燃放煙花，毀掉了很多人的跨年晚會。
政府總是談論安全和社會成本。
好吧，就像我給你舉的例子一樣，但車裡沒有電話了。
也不要在交通中吸煙，因為這也會分散注意力。
沒有更多的孩子在自行車上或在交通中播放音樂，畢竟，他們也聽不到任何聲音。
因此，我可以繼續進行通常會帶來風險的民間節日或活動。
但是，如果我們要在任何國家/地區實施它，我們最終會在哪裡。
看看業餘足球以及它帶來的無處不在的傷害和痛苦。
只是周末一場足球比賽，這裡已經有多少人被踢殘了。
不要做更多的事情。
您無法改變基因中的某些東西（即使通過收緊法律也無法改變，而且當前未強制執行的法律與新的未強制執行的法律差別很小），我還想說，趁您還可以的時候享受它。 如果事情繼續這樣下去，泰國人口將在幾年內不復存在，然後他們就會因為過度飲酒和人們仍然會開車仍然“好”的想法而滅絕自己。甚至比不喝酒時更好。
三天的聚會，但隨著規則的執行和對違規者的嚴厲懲罰，讓警察做好他們的工作而不是中飽私囊！ 讓泰國人和遊客慶祝吧，但要控制住，並更好地檢查是否酒後駕車！ 迅速懲罰他們，而不會給他們自己增加很多錢。 就像在芭達雅一樣，3天是自找麻煩。
我看到更多的是信息和執法，以及嚴厲的懲罰，而不是禁令。 關閉酒吧必須在地方層面決定，因為也有潑水節只有 1 天的地方，所以關閉酒吧 5 天有點誇張。
但我確實同意需要做一些事情，我認為這條路很困難，因為潑水節可能是荷蘭 Zwarte Piet 討論的泰國變體
乾涸？ 我們如何「要求」這個
我們作為外國人不能也不應該干涉這個。
這是一個全國性的民間節日，您想以此來改變泰國。
你贊成還是反對並不重要。
我們必須尊重這個黨。 如果泰國人想改變它，就是這樣。
我不是宋干節的粉絲。 但如果你不想參與其中，也有很多地方可以讓你停留。
相比之下，它剝奪了中國人在春節期間的煙花。
所以這個說法不適合我們對此做出判斷。
為什麼不參與？
我在這裡住了 10 年，在這里工作，我和一個泰國女人結婚，在這里納稅，政府會用這筆錢做它認為應該做的事。 我能說出我的想法嗎？ 我是這麼想的。
假設您和您的泰國妻子有一個女兒，那個女兒（17 歲）在潑水節期間遭到毆打。 作為一個“外國”父親，你是否被允許，或者你是否應該對此說些什麼，或者你是否閉上嘴想：這一切都在遊戲中……她不應該去那個非常舒適的傳統泰國派對嗎？
即使你在這裡住了 20 年，你仍然是一個移民，無論是否已婚，或者每 90 天不納稅一次，是的，你說當涉及到你自己的女兒時，你可以做點什麼，這仍然是這個問題。
我的印像是你經歷了一些消極的事情。
對此感到抱歉，但大型民間派對總是伴隨著過激行為。
說出世界上第一個大型民俗節日，在 1 天內有 7 人喪生，大約 360 人受重傷........ 還沒有發生在印度的印度斯坦民俗節日上，那裡有 3500 億人（是的，真的，一億）人來了。
更好的比較是提議在農曆新年期間禁止飲酒，因為大量醉酒的中國人在煙火爆竹爆炸時對自己或他人造成嚴重或致命的傷害。
派對主要是關於水/煙花（好吧，慶祝新年），酒精和後果是相關的元素。 人們應該考慮如何才能更安全。 或者泰國人對狂歡節期間的過度行為無話可說嗎？ 明智的意見沒有錯。
禁止。 胡說些什麼。 你能看到荷蘭的狂歡節正在枯竭嗎？ 我認為如果潑水節在泰國被抽乾，將會爆發民眾起義。
為什麼每個人（絕大多數）在假期愉快地飲酒並且沒有問題地實施禁令（懲罰），因為一小部分人行為不端。 這個小群體應該受到更嚴厲的懲罰（例如，如果你醉酒駕駛，沒收駕駛執照和汽車）並且不要讓許多無辜者的生活悲慘。
在我看來，現場比賽和飛機上的酒精也是如此，減速帶等事情也是如此。
出生於 1956 年的這一代人，至少在佛蘭德斯，在七十年代擺脫了規則。 這主要來自教會、政府和學校。 現在讓我擔心的是，這些凸起的食指一直向後。 什麼仍然被允許？ 抽煙，哦不，吃肉，最好不要，開汽車（柴油），坐飛機，太污染了，而且名單要長得多。 魯汶天主教大學前校長上週在接受采訪時說得好，“我以為道德騎士已經消失了”，但他們比以往任何時候都回來了。 潑水節期間不再在露台上喝啤酒。 我幾乎很高興我已經 61 歲了，我該如何想像十年、十五年後的樣子。
親愛的呂克，
這就是所謂的進步洞察力。 抽煙、吃很多肉（尤其是豬肉）、開柴油車……好吧，這些東西對你和/或環境都不利。 我們現在知道了。 不是那麼。 我和你來自同一代人，我們在 70 年代為更多的自由而戰。 我們現在有很多這樣的人，但那時候，我們必須明智地處理它們。 那些沒有更頻繁、更嚴重和/或更早死亡的人。 幸運的是，您現在可以選擇自己做點什麼。 一個人會盡一切努力過上更長壽、更健康的生活。 另一個每天喝很多酒，死得更早。 現在兩者都被允許。
我們的意見被徵求來推動討論，許多人都利用了這一點。 一如既往，存在重大差異，這是可以預料的。 我無法理解的是，為什麼有些人根本不參與他們的同胞，並且不喜歡引入可能對此產生重大積極影響的措施或代表。 為什麼這麼多人要為這種不守紀律的事情而死？ 這種廢話什麼時候才能停止。 它只會助長我們在這裡經常看到的不守紀律的行為。 泰國人和許多外國人不需要潑水節。 每個人都需要規則，沒有什麼不同。 這些規則必須被執行，這是必要的罪。 許多人需要保護自己。 事實上，作為一個政府，你沒有採取立場反對這種不成熟甚至有時甚至是謀殺的行為，這對我來說是不可接受的。 這應該位於優先列表的頂部。 但生活是一場戲劇，每個人都只是做一些事情。 我們將再次倒數計時，享受即將到來的所有美好事物。 我們還會再喝一兩三杯，對某些人來說可能會喝不完。 快樂的歌曲點擊，結果將是…我們將體驗它。
在泰國，酗酒和交通是一個全年都存在的問題。 不記得確切的百分比，但相信在超過 50% 的事故中，酒精是起因。
在潑水節和新年這樣的長假期間，每天都有統計數據，但事實是，在這段時間之外，死亡人數大致相同。 每年超過 20,000 個。
這個數字中超過 80%（超過 16,000 人）是摩托車騎手。 在大多數情況下，在幾乎沒有或沒有控制的較小道路上。 吃完廟會，晚上醉駕摩托車回家。
不幸的是，警方的重點僅在 2 個所謂的危險時期，然後也僅限於北部、東北部、南部和東南部的主要通道。
考慮到今年剩餘時間的問題，這沒有多大意義。
昨晚在泰國 PBS 上進行了討論，其中指出 50×2 假期期間死亡人數下降 10%，對每年的死亡人數影響不到 5%。
泰國與聯合國組織達成協議，將死亡人數減少 50%。 我相信這個目標應該在 2020 年實現。
目前來看，每年不減反增，只有針對性、嚴格執法才能解決。
親愛的彼得茲，
你的故事是錯誤的。
道路死亡人數超過 20.000 人是因為在國際統計中，所有立即死亡或不超過三週死亡的人都被視為死亡。 2*7危險日，只統計直接死亡。 那不一樣。 潑水節休息日（三週內）期間的死亡人數可能比一年中其他日子多得多。 然而，道路安全政策當然不是兩個假期的問題，而是必須持續關注的問題。
包括荷蘭在內的許多西方國家的道路安全政策更側重於預防而非執法，並取得了巨大成功。 畢竟，這不僅僅是關於懲罰（這沒有多大幫助），而是關於改變不良行為。 為此，已經設計並測試了更多的心理措施。 請參閱我最近發布的關於 7 個危險日的帖子。
我的故事錯了嗎？ 什麼不是？
事實上，在一個日曆年中，平均每天有 60 人死於交通事故。
或者在 10 假期期間可能會多出 2% 並不會改變這一點。
在那 2 期間的全面禁令並不是解決方案，而是全年有針對性地戒酒和戴頭盔的方法。
所以我不同意這種說法。
戴頭盔只會稍微減少死亡人數，因為它只會降低受傷的嚴重程度。 然而，它對事故的起因，即人類行為，沒有任何作用。
我也不是在提倡全面禁止，而是禁止在最好舉行潑水節聚會的私人場所以外飲酒。 對醉酒和“酒後駕車”也有更多的社會控制。 不在酒吧和派對廣場上。
不，克里斯，戴頭盔可以大大減少死亡人數。 但一頂好頭盔，一個要5.000到20泰銖。 大多數泰國人穿的衣服價格在 000 到 500 泰銖之間，幾乎沒有任何保護作用。
騎自行車者工會每年收到 10.000 多起關於糟糕的自行車道和道路的投訴。 結果，許多騎自行車的人摔倒了，受傷和骨折的情況也更多了。 因此，更好的措施是翻新自行車道和道路。 結果，更少的騎車人會摔倒，頭盔幾乎是多餘的。
前來急診的67.000名受傷騎車人中，70%是單車事故。 自行車道和道路需要翻新的另一個原因。
而且我可以輕鬆找到其他 5 個類似的文本。
事實上，改善基礎設施。 雖然其他人經常談論駕駛行為，但我強調更好的基礎設施 🙂
關於基礎設施和駕駛行為：我經常來到這裡 - 清萊地區 - 沿著一條與道路分開的大約 4 公里長的美麗自行車道。 路面很好，每隔百公尺就有明顯的禁止摩托車和汽車的標誌。 美麗的基礎設施 - 但許多人不注意這些標誌，騎摩托車或將汽車停在自行車道上，沒有人對此表示異議。 我會強調駕駛行為……。
在荷蘭，我們被氣死了
對破壞我們傳統的少數群體。我們是否也應該干涉泰國的傳統？那我們是誰，因為這裡的嘮叨我打算有一天去泰國。 美麗的國家，有傳統，有點腐敗，但至少你知道自己的立場。不要抱怨黑色的 piet、猶太蛋糕、黑人親吻、定居者、煙花等等。我不得不說。
寧願留在荷蘭，因為所有臭名昭著的荷蘭抱怨者現在都住在泰國。 PVV 是在泰國的荷蘭僑民中最大的政黨，這個國家的穆斯林人數比荷蘭多得多。
在慶祝新年的泰國最大派對期間的禁令當然是荒謬的。
我發現見證它是一種世俗的樂趣。 （雖然不是每年）。 我同意只使用乾淨的水而不加冰。 嚴格的酒類交通管制當然不是問題，因為我們知道這幾天有多少受害者會重新統計。 但是街頭、酒吧、海灘和舞台上的派對必須繼續！！！
我已經閱讀了所有的評論，但老實說，這是加爾文主義者該做的事。 這是泰國，這是泰國的民間傳說，讓泰國保持原樣吧。 我們的加爾文主義觀點是主動提出的，無關緊要。
完全不同意這種說法。
主要原因——作為外國人，您接受您所在國家/地區的規範。
當然，我同意某些措施是必要的——交通管制和酗酒是很好的措施（其他國家也需要）——畢竟，時間在變化，交通狀況也在變化。
至於水的浪費——潑水節是當地人的傳統——所以不要碰它，沒關係——他們把它控制在一定的範圍內。
任何不允許泰國人民按照自己的意願慶祝新年的人都是錯誤的。
作為外國人，任何對此感到困擾的人最好去他們認為更好的地方。
許多外國人想強迫他們的客人遵守其他習俗——為什麼？？？？？
這裡還不夠好嗎？？？ 那請去哪裡比較好>
作為客人，您當然可以發表意見——強加規則？？？？
祝你宋干節快樂
“作為一個外國人，你接受你作為客人所在國家的規範。”
僅舉幾個您同意的例子：
– 泰國、印度尼西亞對吸毒者判處死刑
– 對與男性發生性關係但未與他結婚的女性實施鞭刑（印度）
– 為你在摩洛哥作弊（榮譽處決）的妹妹而死
– 在沙特阿拉伯、文萊砍掉小偷的手
– 如果您以非暴力方式抗議政府（包括中國在內的幾個國家），將被判入獄
– 如果你是一個猶太女人就不能嫁給一個穆斯林男人（以色列）
– 斬首不皈依伊斯蘭教的人（伊斯蘭國哈里發國）
– 如果您侮辱國王（泰國），將被判入獄數年。
奇怪的是，在國際社會已經多次抗議所有這些事情的情況下，你還同意這些標準。
完全不同意這種說法。 潑水節是泰國的一個民間節日，泰國人在這個節日里完全放縱，有時間陪伴家人、親戚、朋友和熟人。 發生過激行為，就這樣吧。 我們新舊期間也是如此。 哪裡有民俗節日，就得處理過激行為。
泰國政府唯一應該做的，但實際上他們全年都必須做的，就是執法。 但我們知道，依法執法並不是泰國政府的有力王牌。
我還認為，即使您已經在這裡生活了幾十年，老外也不應該向泰國人規定如何慶祝他們的民間節日。 如果你不喜歡它 > 回到你來自的地方。
360 天內大約有 2500 人死亡，7 人受重傷，我再也找不到“過剩”了。 對不起。 或者，如果您自己是受害者之一，您會改變主意嗎？
執法不嚴也是這個國家的一件“令人愉快”的事情。 作為外國客人，我們必須接受，不是嗎？
不同意的說法。
你的文章有很多評論。 大多數外籍人士對此表示滿意，我們不應該干涉他們的聚會。
所以外國人在荷蘭也應該做的是他們的國家和他們的習慣。 遠離我們的民俗節日，它有其文化價值，包括顯然也屬於它的道路死亡。
如果我不想成為受害者，那麼我就不該在這裡……在泰國……就這麼簡單。
讓我告訴你一些美麗的事情，以及一些我沒有讀到太多關於所有回應的事情……我認為這是一個美麗而有趣的聚會，我想成為其中的一部分。
我們和我女朋友的 120 名同學一起，在一條繁忙的（水）路上租了一家餐館，那裡有美妙的音樂和許多舞蹈。 33 人在國外工作，專程飛來這裡看望家人和同學。
親愛的克里斯，飲酒的責任在於人們自己，你永遠無法對此進行監管。 挪威和其他北方國家為防止濫用而提供的昂貴飲料，在飲料再次便宜的國家中，這些北方人幾乎沒有責任感，他們的不當行為得到了充分的補償……換句話說，父母和教育在這方面發揮了作用不是首先......擁有許多法律法規的政府。
祝你有一個有趣的潑水節，有一個舞蹈和一個 sjans-you！
丹尼的問候
最大的問題是人們開始在酒後駕車四處走動。
無論這種轉移是從咖啡館/餐廳到另一家咖啡館/餐廳，還是從一個私人聚會到另一個私人聚會……如果喝醉了都沒有關係。
如果你關閉咖啡館/餐廳幾天，只會有更多的私人聚會，從私人聚會到另一個私人聚會的活動只會增加。
問題是業主/員工是否對關閉感到滿意，因為他們終於回家了。 也許 1 或 2 天還不錯（這種情況在一年中更常見），但 5 天也意味著業主和員工 5 天沒有收入。
通過更有效地解決交通中的酒精控制問題，可以取得短期成果。
通過讓人們意識到交通和酒精不能並存，可以取得長期的成果。
眾所周知，兩者目前都低於標準，人們真的必須要努力解決這個問題。 BOB 活動是不夠的，但這將是一個開始。
所以
– 不，我不同意潑水節應該被排乾的說法。 不是普遍的，也不是部分的。
– 另一方面，我只能同意必須採取措施減少交通中的死傷人數。
不僅在潑水節期間，而且全年都有。
親愛的羅尼，
絕大多數致命事故發生在凌晨 04.00 點到 08.00 點之間，當時醉酒的泰國年輕人在他們自己的地區騎著輕便摩托車高速開車回家。 不是從酒吧到酒吧，也不是從私人派對到私人派對。 只是統計數據。 您已經可以在 2018 天的 7 年的第一天看到相同的模式。 閱讀曼谷郵報。
這是可能的，但它們也可能很容易來自私人聚會。 不是 ？
最後一次聚會和回家的路上也可能是最致命的。
我在街上也看到了……他們仍然在午夜左右到達，我懷疑他們已經收到了一些數量。 然後他們在 0300-400 左右開車回家。 我想是的，但也可能是他們開車去別人家
除了當地的商店外，我們的街道上沒有酒吧/咖啡館/餐廳或任何可看的地方。
都是私人的，那裡沒有人說“你現在真的不應該開車”。
相反。 我只是認為他們可以成功，因為在那個時候完全沒有控制的機會，然後他們可以完全打開油門。
曼谷郵報寫道：下午 04.00 點和晚上 08.00 點。 所以在下午 16.00 點到 20.00 點之間