本周聲明：給乞討的孩子錢是錯誤的！
3月2013
當然，這對每個人來說都是一個兩難的困境，曼谷街頭或泰國其他地方的乞丐，然後你問自己一個問題：給錢還是不給錢？
尤其是當他們還是小孩的時候，你的心會說話。 但同時你也知道，捐錢只會讓情況變得更糟。 畢竟，許多乞丐，無論老少，只是因為人們給錢才流落街頭。 如果沒有人給予任何東西，乞討很快就會結束。
此外，在泰國乞討是一項有利可圖的活動。 我最近讀到一篇文章，有人聲稱一些乞丐每小時可以輕鬆「賺」1200泰銖。 正常工作日的費用甚至是 9600 泰銖。 而且就算只有一半，日薪也算不錯了。 無論如何，這遠高於大多數工廠工人每天 200-300 泰銖的薪水。
稍微了解泰國的人都知道，乞丐往往是有組織的幫派的一部分。 有時甚至用貨車送貨和接貨。
我們中的一些人透過給乞丐一些東西來解決這個問題。 除此之外的任何東西幾乎都是不可能的，因為諸如衣服之類的商品會立即出售以換取金錢。
但我們可以同意一件事：孩子們應該白天上學。 孩子當然不該在街上乞討。 這些孩子很可能最終會陷入毒品、性虐待和犯罪的惡性循環。 無論如何，缺乏教育會造成一個不確定的未來。
給錢還是不給錢？ 我說：不，不要這樣做！ 我認為捐錢是錯的，無論它看起來多麼嚴厲。 但也許你不同意。 分享您對這一困境的看法和經驗。
回應本週聲明：給泰國乞討兒童錢是錯的。
我只能完全同意。 孩子們屬於學校，幫助世界各地乞丐的最佳方法就是提供食物和飲料。 金錢（這似乎確實能產生不錯的收入，同樣的故事也流傳在荷蘭的乞丐每天收取數百歐元的錢）並不是一個明智的想法：出軌的靈魂用它來滿足他們的酒精/毒品/賭博成癮，那麼你仍然有「容易賺錢」的類型，等等。而對於那些實際上面臨忽視等問題的人來說，真正的解決方案是（志工）組織的庇護和指導，幫助他們走上穩定的道路。和新的生活。
我完全同意，彼得，但是你和我一樣知道，那些孩子因為這些做法而被老人虐待，如果他們的產量不夠高，就會受到懲罰，至少沒有食物，而且還會虐待。
更糟的是，從寮國或緬甸帶來（購買）兒童並被故意殘害，然後被迫乞討。
當我在曼谷看到這樣的孩子時，我的心翻了兩遍，一次是對這個孩子的憐憫，一次是對那些以這種方式虐待兒童的人的厭惡。
你可以很容易地找出真正乞討的孩子（即不是被強迫的），我不給錢，我給東西吃。如果孩子不是坐在一群人面前，而且真的很餓，他們就會拿食物吃掉它，孩子就坐在那裡。好吧，對於一個團夥來說，它會想盡一切辦法從中撈錢。
有一次這個笑話還引起了我的騷動，我給了一些食物，一個男人過來高調地要錢而不是食物。
事實上，當這些孩子變得太老了，不能乞討，又到了可以賣淫的年齡時，他們最終會在那裡，過著完全浪費的生活（只有痛苦和虐待，沒有一點幸福，這是每個人都應該享有的），不幸的是，他們沒有生活。我知道，如果教育體系能夠改變這一點，那麼立法和道德就必須進行徹底改革，嚴格執行，不斷地把流浪兒童從街上撿起來，把他們安置在庇護所裡，直到他們成年並獨立為止，不讓他們離開； 你其實是在囚禁受害者。
氣象vriendelijke groet，
萊克斯·K。
除了我完全同意之外，我真的無法再添加任何內容！
這並不總是那麼容易，但透過不提供任何東西，你可以表明你知道超過一半的人用它賺了太多錢。 我想一想，這其實也是腐敗，他們並沒有抗議……我知道，這和腐敗的政客不同，但原則上都是一樣的😉
有時我也感覺不太好，但我不會放棄。 在泰國、印度、印尼，我們這些白人立刻成為這些乞丐的目標。 不僅背後可能有犯罪集團，我也不是每個人的貸款人。 當有人在街上演奏音樂時，或者最近在華欣，一個年輕女孩坐在風琴後面為她的教育籌集資金時（如果這也是真的），我會付出一些東西。 但請張開你的手，期待得到一些東西……不。
我的一位同事給了法蘭克福一位乞討的婦女一個蘋果。 她立刻就被丟到了頭上。 她說，從那以後，她就沒有給任何人任何東西。
我寧願給老人一些東西。 一個人已經到了生命的盡頭，一無所有。 但即便如此…
一般來說，在泰國，有太多的人想要得到一些東西，即使他們不為此做任何事情。 只因為你們有親戚關係，或僅僅因為你們是個「富有」的外國人。
儘管我不想再住在那裡了，但我發現巴西在這方面要愉快得多。 乞丐不一定會來找我。 他們也詢問了自己的同胞。 而且他們並不咄咄逼人。
與印度不同的是，印度曾經有一個斷臂的人跟著我要錢。
有人曾經告訴我，他從來沒有吵過架或打過架。 但在印度，他曾經遭到一名乞丐的騷擾，這名乞丐咬了他的腿後，他開始踢那個乞丐。
幸運的是，我在泰國還沒有經歷過這種事。
是的，我完全同意，不管有時看起來多麼悲傷，我的妻子總是勸我不要給任何東西，最好給點吃的，或者如果你還有一瓶水，給我。
還有許多旅遊景點，那些「可愛、可愛」的孩子們經過這些地方出售鮮花或其他商品，而且通常已經過了睡覺時間。 也不要參與其中，因為這看起來有點像童工，而童工通常組織良好（黑手黨？？？）。
沒什麼好補充的！ 我完全同意本週的這項聲明。
許多年前，陛下在生日致詞中就指出了這一點。
他也不應該向小孩贈送任何東西或購買鮮花或任何東西，因為這樣你就可以讓系統繼續運作。
如果每個人都停止給予或購買，這種現象就會自動消失。
不幸的是，仍然有人給予或購買，而且仍然有利可圖。遊客和泰國人，我們繼續感到悲傷，這就是我們給予的原因。 這可能會給我們帶來良好的感覺，但我們當然會保持這種狀態。
完全同意「給乞討孩子錢是錯的」這一說法。
孩子們應該去學校、在外面玩耍或上床睡覺，而不是坐在街上的杯子旁邊直到深夜。 因此，永遠不要屈服於這種類型的乞求。 甚至連父母也不例外，他們通常會在幾公尺外乞討，或試圖懷抱嬰兒或幼兒來引起憐憫。
我必須承認，我常常把零錢放在這些孩子的杯子裡。
但現在我讀了這篇文章，在我再次給予任何東西之前我會三思而後行。 遺憾的是這些人沒有得到政府的幫助。 如今，這裡的一切都有電視節目。 （上癮、雙倍下注、暫緩執行）我從未在泰國電視上看到過這樣的事情。 也許是給約翰·德·莫爾的。 我永遠會給一些錢的人是素坤逸路靠近娜娜站的那個著名的沒有腿的人。 還是他也故意自殘？ 我不這麼認為。
在巴西聖卡塔琳娜州我看到當地政府在街上掛了橫幅，上面寫著不要給乞討的孩子任何東西，我不記得有沒有懲罰？泰國政府會這樣做嗎？
我覺得這是一個很難的話題，當我看到那些孩子坐在那裡時，我的心在流血，我感到內疚，無論如何我都想買下它並給錢。 也許我做得不對，但背後那些壞人只是在玩弄人的感情，虐待我們社會中的最弱者。祝大家智慧。
親愛的吉爾特，你的感受是完全可以理解的，但特別是當你意識到最弱的人受到虐待，壞人利用人類的感情時，尤其是當你意識到你可以收買自己的罪惡感，而問題是你用它能達到什麼成就時：那麼你就讓理性佔上風。 畢竟，這是關於他們的！
好不好我都給。 你永遠不知道背景是否是被迫的。 如果你真的想阻止它。 詢問是否有熟悉目標群體、知道目標群體是什麼樣的街道工作人員，是否還想摘掉玫瑰色眼鏡，能夠做出力挽狂瀾的努力。 積極主動...有很多措施可以幫助您...對嗎？！
親愛的馬德隆。 很高興知道我們（所有人）有哪些選擇並對此採取行動。 謝謝你，我同意你的觀點。
我很高興知道我可以自己決定摘下粉紅色眼鏡的極限。 頂級馬丁。
你的推理是有很大的缺陷。 當然你不知道背景，但這並不能改變給錢是錯誤的事實，因為你維持它。 孩子不應該乞討，而應該去上學。 一名街頭工作人員將證實這一點。
如果你真的想幫忙，不要捐錢（很容易），而是自己做志工。
如果你在不知道是否有益的情況下給予，那麼你就沒有做正確的事。 那麼，無論出於什麼原因，這都是為了你自己。 這關係到那些孩子的福祉，而不是你的好感。
你不給予任何東西可能是對的。 Pon 不讓我給任何東西，她同意你的意見
這張照片很棒，展示了你所處的困境。 多麼寶貝啊
就像吉爾特一樣，我的心在流血。 我很想把她裝進口袋，給她世界上最美的東西。
親愛的馬德隆，
你到底想說什麼？ 這和你眼鏡的顏色有什麼關係？
這是一個非常令人不快的現象，整個亞洲，而不僅僅是泰國，都必須應對，而且這不是我們所知道的歐洲社會，您想在哪裡告知有關“街頭工人”的信息？在這裡不起作用你想如何力挽狂瀾，請拿出一些具體的東西。
確實有很多可以伸出援手的倡議，但是有很多人，流浪狗，瀕臨滅絕的物種等等需要幫助，作為一個在亞洲完全未知的社會中的西方人，你如何決定環境中有哪些舉措值得您伸出援手。
氣象vriendelijke groet，
萊克斯·K。
恕我直言。 這似乎是典型的歐洲推理。
一切消極的現像都是令人不愉快的現象。
野獸的名字並不那麼重要。 但他們就在那裡。
誰說我是歐洲人並以這種方式對待它？
親愛的馬德隆
您能向我解釋一下什麼是「典型的歐洲安排」嗎？
它與「北美和南美、非洲、亞洲和大洋洲的推理」有何明顯不同？
您的回答會讓我非常感興趣，所以我提前感謝您！
基托
親愛的瑪德隆，試著解釋為什麼您認為給予是件好事？ 您如何看待花錢為這些孩子帶來的好處，或是您為他們提供了哪些視角？ 我對你的回答很好奇。
完全同意該說法。 例：大約 60 歲的婦女，懷裡抱著 1 個月大的嬰兒。 背景中，客戶穿著棕色條紋西裝，手指轉動著一枚厚重的金戒指，那是一輛賓士 500SL 的鑰匙。 這輛車停在小巷裡。 從對面露台上的啤酒後面，我可以清楚地看到這種欺騙。 在這個世界上，你到處都被這些類型的人困住了。 閉上眼睛，走過去。 頂級馬丁
完全正確。
我不會詳細介紹我已經看過的內容。
不然的話就說來話長了。
遊客不要上當，這是真誠的推薦。
首先，我要說的是，在我的生活環境中（不是曼谷市中心）我很少看到乞討的孩子，但更多的是或多或少地乞討的殘疾成年人。 為了方便起見，我也把盲人歌手當成乞丐。
如果我必須決定給乞丐（兒童或成人）錢（我的硬幣要么是 5 泰銖的硬幣，要么是一些零散的泰銖），我可能會犯兩種錯誤：
1.我給了一些零錢，但乞丐是騙子，是職業乞丐，可能會也可能不會被別人利用；
2. 我不在乎，但乞丐不是騙子，而是在這個國家沒有社群網路可以依靠的人。 （這裡不存在援助等，人們必須依靠寺廟提供食物和免費住所）。
在大多數情況下（當我心情好的時候）我會給予一些。 我接受第一類錯誤。 我對乞討兒童也這樣做（在成人的陪伴下）。 孩子當然應該上學，但很多人小學畢業後就必須工作，因為父母沒有錢上中學。 殘障人士也不應該上街，而應該從事適應性工作。 我的意思不是唱歌。
好還是不好？？？
我讓我的心說話！
當然，這取決於每個人的內心和錢袋子怎麼說。
抱歉，如果您不同意這一點。
問候。
迪迪傑。
然而，最好讓你的思想說話，而不是讓你的錢袋子說話。 讓你的心說話，從而無法在情感上應對你所看到的，無非是對自己無能為力的否認。 你的無能為力，他們的持續不快樂。 這是我要說的最後一件事：畢竟，如果還不清楚怎麼辦？？？
審視自己的內心是件好事。
就在睡覺前。
或從黎明到傍晚，
沒有一隻鹿受傷。
彷彿我的眼睛沒有流淚
沒有人會感到憂鬱，我也不會為不愛的人感到憂鬱。
說了一句情話。
在房子裡找到我的鹿。
我感到悲傷。
是我已經抱在懷裡的。
圍繞著一個孤獨的頭。
然後我感覺到我的舊嘴唇。
那種美好就像傍晚的吻。
審視自己的內心是件好事。
從而閉上眼睛。
愛麗絲‧納洪 1943