本週要點：伴侶父母的經濟支持是一種道德義務
不管怎麼看，有了泰國伴侶，遲早會出現他或她父母的經濟支持。 一些外籍人士認為這是世界上最正常的事情； 其他人對此抱怨。 因此，這是一個反复討論的問題。
我自己沒問題。 我只是認為在經濟上支持我的女朋友以及她的父母是一種道德義務。 我偶爾會為我的女朋友和她的父母買些東西，從而在結構上幫助他們。 如果你覺得我說話好說話，我可以反駁，我並不富裕，收入一般。
我的女朋友每週工作 6 天，每月 9.000 泰銖。 她用其中的一部分來支持她的父母。 她把從我這裡收到的錢存入一個儲蓄賬戶，以備不時之需。
她的父母很窮，住在一個幾乎不應該有這樣一個名字的房子裡。 穀倉更接近現實。 兩人都努力工作，收入微薄。 只有食物的錢，沒有任何奢侈品。 爸爸租了一些地種水稻。 收入大約等於成本。
馬干著各種各樣的零工，比如幫忙收割。 最重要的財產包括一輛簡單的摩托車（從我女朋友那裡得到）、一個冰箱（從我女朋友那裡得到）和一台用了 8 年的搖搖晃晃的電視機。 他們沒有別的了。 他們不喝酒，也不賭博。 唯一的浪費就是爸爸一天抽幾根煙，但那應該沒有名字。
當我在泰國時，我們去伊桑拜訪她的父母，我帶他們去買他們需要的東西。 上次是煤氣灶和配套的不銹鋼底座。 在此之前，他們仍然在木頭上做飯，但這會產生很多不利於健康的煙霧，而且生火的木柴也變得稀缺。
下次他們會從我這裡得到一台新電視，我已經答應了。 屏幕稍大的一台，因為爸爸和媽媽的眼睛越來越差。 我女朋友最近安排了一個衛星天線。 之前他們只有幾個電視頻道，現在他們有 100 多個，畫面也好得多。 我的女朋友還用她的積蓄（和我的捐款）對房子進行了小規模的裝修。 我的女朋友在經濟上支持她的父母，這對我來說很正常。 如果我的父母必須生活在同樣的環境下，我也會這樣做。
我和我女朋友認識四年了，她的父母或其他親戚從來沒有向我要過錢。 甚至當爸爸最近左眼出現嚴重問題時也沒有。 他繼續帶著它四處走動，儘管有失明的風險。 爸爸不想向我們要出租車去省城醫院的錢（往返大約 4 小時車程）。 當我們聽到這個消息時，我們當然做到了。 幸運的是，經過多次治療和藥物治療，他的眼睛好多了。
為什麼是這個故事？ 因為我討厭有泰國伴侶的外籍人士，他們抱怨這種關係帶來的經濟後果。 我們相對富有，與您的泰國妻子，可能還有她的父母或祖父母分享這些並沒有錯。 如果你愛你的妻子，你希望她幸福。 如果她能生活在富裕之中，而一直照顧她的父母生活在極度貧困中，她就不會如此。 想像一下，如果他們是你的父母？ 你喜歡嗎？
如果你不明白這種，對於很多泰國人來說，不言而喻的事情，那麼你就不明白它在泰國是如何運作的。
但當然你不必同意我的看法。 或者也許是。 所以回應本週的聲明： “為你的伴侶和她的（祖）父母提供經濟支持是一種道德義務。”
@可汗彼得
我部分同意你的觀點，如果你有經濟能力並且可以節省，當然你會加入
人們認為這是一種道德義務，因此對我來說似乎是一種強迫性的事實，因為道德義務而捐贈，在我看來，如果必須這樣做，那麼就必須這樣做。
您出於對伴侶的愛而發自內心地做這樣的事情，而不是因為您必須這樣做。
我也喜歡你支持的方式。 我做的完全一樣。 但是，我盲目拒絕每月支付高達 20.000（！） 泰銖或更多的費用，而這是經常被要求的。 一開始，我每個月都違背妻子的意願，把錢給隔壁的家人。 她是對的。 她的哥哥們不再起床上班，而是整天懶洋洋地守在電視機前。
然後我把它留給了她，她以更適合她的方式來做。 當她做一些特別的東西時，她也會為家人做飯，當我們去購物時，總是為家人做點什麼，他們現在也有數字電視，爸爸有他的三輪車等等。
這行得通。 但不是那種盲目給予。 我想這是很多人抱怨的。
供養我朋友的父母和孩子對我來說是一種間接的道德義務。 我每個月給她一筆錢，我覺得我可以省下來。 有了它，她可以為所欲為。 她不必用它為房子買東西，它不是為超市準備的。 她可能會保存它，揮霍它，或者把它送給她的家人。 那是她自己決定的。
這就是為什麼我也幫助她的父母。 泰國的養老體係就是以此為基礎的。
然而，在很多關係中（一開始也發生在我們身上），人們認為整個家庭現在都在“裡面”，因為女兒已經設法抓住了 Farang（ATM）。 他們被問到你給 Farang 多少錢，要求“貸款”，當她說她沒有得到那麼多而且她無意照顧家裡的其他人時，他們感到很委屈。 她有兩個姐姐，經濟上都比我們好。 更何況，她相信，離婚後，如果她的處境不好，也不會有人願意幫助她。
她有兩個兒子，他們總有一天會供養他們的公婆。 所以她也得不到那邊的支持。
但在一定程度上，她有責任在經濟上支持她的父母。 不可融資。 只是偶爾發送一些東西。 她最小的兒子有時也會收到 500 泰銖——當他要求時（他幾乎從不這樣做）。 在我們眼裡錢不多，但那筆錢他能吃上10到15倍左右。
您也可以將其視為擁有泰國伴侶時的一種社會稅。
是的，最後你要負部分責任，你有道義義務支持她的父母。 就像他們曾經供養自己的父母一樣。 就像您希望您自己的孩子以後在您不再有任何收入時與您一起做一樣。
汗彼得。
你在這裡寫的是正確的，當你看到那些人如何享受他們只能夢想的對我們來說很正常的事情時，它也會讓你感到滿足。
就我而言，如果他們能回饋一些東西，即使是以聯繫的形式，他們也會對此感到非常滿意。
你不會從他們那裡聽到，但他們的眼神和微笑說明了一切。
泰國夥伴關係和財政援助：一直是泰國論壇上的熱門話題。 如果考慮文章中描述的情況，您似乎只能提供幫助。 TH的一位朋友每週工作6天，每月9泰銖，她還靠這些錢幫助父母維持生計，偶爾為他們提供一些奢侈，值得所有的尊重和同情。 沒有什麼不妥，非常值得表揚。 我認為很多法郎都這樣做。 絕對是讚美！
但是，為什麼在談到 TH-NL 合作夥伴關係時，金錢常常成為爭論的焦點？ 在幫助您的伴侶和她的父母處境較差時，為什麼有必要指出道德的方向？ 看，在荷蘭，我們習慣於家庭將他們的孩子聯繫在一起，以保持資本和/或聲譽。 TH 仍在發生。 金錢在世界各地的關係建立中起著（最終）作用。 在荷蘭，我們也知道有人試圖勾搭更富有的人以獲得經濟利益的現象。 然而，我們在 NL 中不知道的是男性表現出對 bep 的偏好的現象。 經濟上幫助她的女人。 迷戀和隨後的愛的表達不僅發生在情感層面，也發生在經濟層面。 與此有關的社會文化起源和因果關係是不同的順序，與目前的陳述無關。
因此，法朗驚訝地發現，有時甚至是困惑，他們的愛必須用金錢來證明。 如果生活條件與文章中描述的一樣，那麼他們的困惑就會合理化，他們就會宣布自己準備好採取行動。
但是，情況被描述為例如：
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/normaal-thaise-vrouw-financieel-ondersteunt/
然後毛骨悚然，驚訝之後是不解，困惑之後是憤怒。
簡而言之：您應該知道，女性要求男友或伴侶提供經濟援助是符合她對關係的期望的要求。 這種關係是一個 farang 的事實使這個問題變得更容易。
因為那個問題和往常一樣好，所以請小心法郎。 有很多情況良好的 TH 女性絕對不會向男朋友或伴侶要錢的例子。 但也有極端殘暴的例子。
所以，請讓外國人跟著自己的感覺走，不要只摀著錢包，充當ATM。 KhunPeter 在這方面樹立了一個很好的榜樣：考慮具體情況，然後考慮你想在多大程度上提供幫助，以及你可以支持多少。 尤其重要的是，外國人知道如何說“不”，我有時會覺得缺乏社交技能的外國人會陷入冒險。 當事情出了問題時，就更容易把矛頭指向TH一方，而事實證明，事實證明，TH一方的驕傲是有問題的。 我一直不明白為什麼要為兄弟和姐夫提供輕便摩托車和皮卡，也不明白如果你想送一輛輕便摩托車作為禮物，你就得買一輛汽車。
無論如何：保持財務獨立，在力所能及的情況下提供幫助，並且僅在您願意的情況下提供幫助。 如果您感覺自己被擠壓，請停下來。 這種關係長期以來是建立在錯誤的假設之上。 否則，當伴侶及其家人有需要時提供幫助並沒有錯。 只要感覺好就好！
14 年來，我們一直在泰國支持這個家庭。 不知道更好。
但是，有限制。
一定是真的！
漢斯，我 100% 同意你的看法，你給多少因人而異，取決於你能節省多少，但即使你有數百萬，也必須現實。
您可以在世界各地購買合作夥伴。
你愛不愛你老婆，你愛不愛她，然後你要她幸福，所以你支持她！！！！ 戰線
我會從你那裡接過兩句話，這也是我的。
“如果她能生活在富裕之中，而一直照顧她的父母卻生活在極度貧困中，她就不會如此。”
我已經修改了你的以下句子（泰語刪除）
“如果你不明白這些顯而易見的事情，那麼你就不明白生活是如何運作的。”
換句話說，我不明白人們怎麼能說：如果你不愛她/他的家人，我愛你。
我和我的泰國丈夫在一起 16 年了，也結婚了，他有一份工作，在荷蘭，每個月給家人錢，他負責。
好吧，我的想法完全不同。 所以我覺得給錢是不正常的。 我不習慣住在荷蘭，為什麼要來這裡？ 所以我必須補貼一個家庭，因為泰國沒有為它的居民做任何事情。 當然你現在想的很自私，幸好我不在乎。 幸運的是，我的泰國妻子也是這麼想的。 她的兄弟這樣做了，結果父母現在買了一輛新車，他們的兒子實際上可以每月支付分期付款。 為什麼是義務？ 偶爾吃點雜貨，出去吃飯之類的就綽綽有餘了。
所以我（或我們）不會開始它。 我一直努力工作，存錢是為了以後擁有一些東西，然後現在就把它送出去？ 嗯，你常聽到來自荷蘭的故事，離婚的男人因為必須支付贍養費而無法再建立未來。 嗯，我也是這麼看泰國的狀況的。 一種毫無意義的變相（幾乎是強制性的）贍養費。 每個讀者都應該做他或她認為正確的事情，但坐下來談論它與荷蘭的規範和價值觀相比，對我來說確實太過分了。 但是，是的，泰國的荷蘭「客人」突然感覺比原來的居民更像泰國人 🙂
我認為這是非常短視的！
@Jan Dekker：完全同意你的看法！
我同意簡的看法。
比較一個可憐的荷蘭女人，她讓你工作了 31 年，然後說看看它，但你可以離開，因為我遇到了一個我愛的朋友。
你為家人所做的所有工作都被法律排斥在外。
賣掉一切，前任用12年的贍養費可以買很多。
在這裡，您可以找到拍賣籌集的剩餘資金的未來。
來到這裡你會覺得很富有，卻忘記了你正在通往新幸福的路上，而這往往只是為了金錢。
從字面上和形像上講，你都是混蛋。
幸運的是，有一個女人的心已經想和你在一起，並且一直追隨著你的心，希望她能成為你的人。
她將您從所有可能發生的壞事中拯救出來，並給您上一課。
原來她就是那個窮人家的。
現在她已經是我10多年的女朋友了。
當我訪問時，她來自的村莊總是讓我很高興能去那裡。
他們不知道我們帶來了什麼，我做飯看大家都吃得開心。
這些人不喝 1 杯啤酒。
對我來說，這很好，只是想著那個村子裡又會有通心粉和其他郵寄的東西了。
與此同時，我們博客上的很多人都知道我從荷蘭進口魚，然後將魚苗運往烏汶拉查塔尼做帕拉。
這些人真的很高興，這對他們來說是一種很棒的新口味。
這樣每個人都可以讓窮人幸福。
他們不會坐在沙發上，因為他們想小心對待它，電視很少打開，但他們得到了節能燈泡，因為他們的價格低於 50 泰銖，所以他們不需要支付任何費用。
在此希望那些在自己國家娶不到老婆，去酒吧遊玩的男人，也尊重那些女兒寧願找男神的窮人家。
就我個人而言，我吐槽那些在這裡已經成熟的男人，並在他們的酒吧里告訴他們他們有多受歡迎。
給她和家人一個好的小費，他們會感謝你一次不用吃從各地捕獲的動物。
.
完全同意。
單個 VBN：
1）我拍了華欣酒店的櫥窗。 司機是一位來自 Isaan 的婦女，她正懷著第三個孩子，嫁給了一個泰國人。
她的父親責備她沒有嫁給一個法郎，因為那樣他們就會像鄰居一樣擁有房子（在 Isaan）。
2) 我女朋友年輕的時候跟一個有錢的日本人在一起。 他虐待她，甚至招妓來騙她，還讓她流產兩次。 在經歷了 10 年的苦難之後，她開始走路，完全從頭開始。 當她試圖開自己的餐館時，她的前夫雇了一個暴徒小組來搗毀一切。 她的積蓄沒了……他的目的一直是在經濟上把她和他綁在一起。 他在清邁為她的父母買了房子。 她父親一直指責她離開他…… 儘管有嚴重的虐待......她的父親是一個骯髒的骯髒的利己主義者，他也虐待自己的妻子並且只追求金錢，他認為他可以通過他的孩子的伙伴收集這些錢。
那裡一切都圍繞著錢。 噁心。
3）如果他們能為我們的關係挽救自己，那麼在這段時間裡也是如此。
4）每種情況明顯不同。 但奇怪的是，期望模式是常態……
我個人同意你的看法，父母可以獲得 500 泰銖作為養老金，所以你不能用它做任何事情。
我們還定期為她的父母購買家居用品。
我們“剩下”的食物也交給了她的父母。 只有我 7 年前開始每月 3000 泰銖，現在是 16.000 泰銖。 全部負責； 電、水、電話/互聯網、公共汽車和學校的錢孩子們，但是嘿。
我的女朋友也經常被要求提供 1000 到 3000 泰銖的“貸款”，但我們沒有這樣做，如果泰國人知道我們沒有這樣做，那麼這個問題就不再存在了。
我們打算五月份去宜家買一張沙發，然後她的父母會收到我們的沙發，他們非常滿意。 這就是它在泰國的運作方式。
然而，隨著孩子（2個女兒）長大，經濟壓力越來越大，因為法國人的孩子上私立學校，學費很貴。
親愛的彼得，
如果父母和/或家人不經常嘮叨（嘮叨）錢，這在你的情況下顯然沒問題，我和你看的眼鏡完全一樣。
在荷蘭及周邊地區，我們已將這種注意義務轉移給政府，並為此終生繳納稅款/社會保障。
在其他國家，包括泰國，這是由家人照顧的。
是用自己的心思，不讓非需要的家人閒著。
就我而言，把錢給沒有錢的人不是道德義務。 你出於某種感覺而捐錢，無論是愛、憐憫還是其他情感。 當然，這發生在各個層面。
慈善捐款； 誰沒有。 當我走在泰國的大街上，看到一個可憐的駝背女性，只有一條腿，我很難走過去不給任何東西。 我實際上給 1 或 10 浴作為標準。 當我父親去世時，媽媽不得不在經濟上退一步。 她住在租來的房子裡，沒有房租補貼。 然後我們和20個兄弟一起，每月共同存入4歐元到她的賬戶裡，讓她繼續住在“太貴”的房子裡。 我認為在真正需要的時候支持家庭是很自然的。 在荷蘭這樣的福利國家，這當然幾乎沒有必要。 在泰國沒有退休規定，除非你自己安排。 根據您自己的經濟狀況，在我看來，如果您與妻子同住或已婚，您顯然會在經濟上支持她，荷蘭的大多數男人在必要時也會這樣做。 是的，這包括姻親，尤其是在泰國。 假設你作為外國人住在泰國，你有一個妻子和足夠的錢每週打 300 次高爾夫球。 但是你公婆的房子正在倒塌，你知道他們沒有錢修好它。 你在做什麼？ 你是說，這不是我的問題，你繼續每週打 4 次高爾夫球，或者你打算每個月存一些錢為他們建造一座新的簡單房子。 如果你看到 Isaan 的男孩們用橡皮筋拼湊的球踢足球，你是說這不是我的問題還是你給他們買一個漂亮的球？ 當然我可以繼續下去。 我認為你與他人分享你的“財富”是很正常的。 今年我打算帶著一小筆養老金去泰國（大約 4 泰銖/月）。 如果我在泰國遇到一個好女人一起生活（這不是不可能的），我已經考慮到我將在家庭開支上花費大約 35.000 到 5.000 泰銖。
然後我仍然可以每週去打一次高爾夫球。 但是，我將自己決定向誰提供財務支持以及向哪些項目提供財務支持。 這不包括 iPad、昂貴的電話和奢侈品。 這還不包括男朋友、侄子、侄女、阿姨和叔叔。
漢斯
如果你有簽證，帶著 35000 泰銖的養老金來泰國是一項成就
可以裝飾我有我的疑慮。 也知道這裡有收入微薄的老外，但現在已經不是這樣了
與 5 年前相比，泰國的房價可能幾乎翻了一番，而且
法郎想買的大部分食物。 如果你能像泰國人一樣生活，你就可以
沒有以領取養老金的身份來到泰國，在這裡過著貧困的生活。
所有這些問題（它們經常以不同的術語提出，並且總是會導致嚴厲的評論）都是基於未能認識到/理解泰國（以及許多其他國家/地區*）的社會保障體係不是最重要的原則國家就是家庭。 現在是時候將其作為主要規則納入泰國的描述中了。
而在一個家庭中，最堅強的肩膀承載著最重的擔子。 那是一種責任，也來自佛教。 如果您與泰國人建立永久關係，您將自動成為“家庭成員”。 作為外國人——這當然不適用於泰國人！ – 作為一項規則，您可以指明此義務的限制，但您可能會收到有關“額外貢獻”的常規問題。
其實沒什麼特別的； 在“國家”接管大部分這些任務之前，我們在歐洲也有這個系統。
*幾年前，新加坡上演了一個著名的法庭案件，由一位母親起訴不想在經濟上支持她的孩子。 母親勝訴，因為“父母有撫養子女的義務，反之亦然”。
不用說，你會盡力支持你岳父母。
雖然我的收入也不高，但我還是會時不時地給岳父母一些錢。 但是我自己也要注意自己的數額，我已經說過了，我的收入也沒有那麼多。
我最近還給了他們一個盤子和一塊地毯，用於鋪設水泥地板，並為他們的房子提供了一些窗戶。 他們是可愛的人，他們從不向我要錢。只是偶爾向我的妻子要錢。但如果這成為一種義務，而他們自己什麼都不做，我也不會那樣做。
這個月我們要去那裡，她會得到一輛自行車和一些錢。 當我們拿到假期錢時，他們會得到一台新電視。他們最近有了自己的一塊土地，並在那裡建造了一種房子。 它有一個很大的空間，他們在那裡睡覺、坐著，還有儲藏空間，外面的避難所下有一個廚房和一個泰式廁所。這還不夠。他們都工作很努力。 但和其他許多人一樣，他們很不幸，因為他們仍然沒有從政府收到任何購買大米的錢。 而且可能暫時不會從這個好政府那裡得到它。
所以他們的生活也不是那麼美好和有趣。 這就是為什麼如果可以的話，我願意幫助他們。
原則上，我也支持我的泰國家庭。 然而，太陽是白升起的。 我的泰國家人知道我不是 ATM。 如果需要，他們可以從我這裡得到錢，這取決於他們需要的情況。 不是為了償還賭債之類的。 但服務是有回報的，比如，我經常有人幫我蓋房子。 但是，如果他們拒絕，我也拒絕。 我必須為我的錢工作，他們也可以通過工作從我這裡得到錢。 如果我拒絕，那麼他們也會從我的泰國夥伴那裡得到拒絕。
彼得心心念念的一首曲子
當我們在泰國時，我們通常也會送貨，我們看到他們需要什麼
英屬維爾京群島。 冰箱或煤氣爐之類的東西。 我們自己沒有那麼寬所以錢
我們不能給。 在過去，當我們可以的時候，我們做到了
我認為這不正常。 她不會開心的那句話說明了一切
任何理智的人都會同意你的看法。 在荷蘭，如果您經濟困難，孩子們也會伸出援手。 我們自己經歷過。
養育主要是女人身上的東西，男人不同。
我們自己有 4 個兒子。 但主要是他們的妻子在關注我們的表現
當然，你不應該只捐很多錢。 卻在公婆沒飯吃的時候泡在酒館裡，晚上睡不著覺
基斯
我也是，因為總有一天我會住在泰國。
我為我妻子蓋了房子，現在她要去市場工作，正如你自己所說，她不可能存很多錢。 所以我給她寄了一些錢，她可以把房子裝飾得更漂亮一點。
我將很快再去那裡 3 週。 她現在住在豪華的房子裡，這讓我很高興。
你看每個人都有自己的看法，好壞大家自己看。
因人而異。
你說那個煤氣爐，除此之外，一個氣球可能要5000泰銖左右，你可以把牛糞和水放在裡面，自然會產生氣體，這樣他們就不用每次都去買氣體填充物了。 （Petchabun 的公司，評論家沒有參與此。）
“上次是煤氣爐和配套的不銹鋼底座。 在那之前，他們仍然用木頭做飯，但這會產生很多不利於健康的煙霧，生火的木柴也變得稀缺。”
我每次都只看到Isaan……整個泰國是寄錢還是支持？
為什麼有外國伴侶的主要是女性？ 金錢和收入的差異難道不是這兩方能夠找到對方的主要原因嗎？
對經濟支持的需求難道不是一個合乎邏輯的結果嗎，因為這恰恰是西方人和伊桑夥伴知道如何找到對方的原因？
Isan 是泰國的貧困地區。 沒有工業，教育水平低，因此在許多情況下，獲得良好收入的前景是零。 簡而言之，可憐的特朗普。 泰國其他地方也看不起伊桑的居民。 因此，許多年輕的 Isaan 女性去芭堤雅、曼谷和普吉島的酒吧工作，希望在那裡“勾搭”一個法郎。 隨後，在許多情況下，farang 有望補充 Isaan 的收入不足。
最近我在泰國博客上讀到，伊桑是泰國增長最快的經濟體。
我喜歡相信這一點，親自住在那裡，看看近年來有哪些公司被“踩”出地面。 就像漂亮的房子和公寓一樣。
泰國人經常問我怎麼還能住在貧窮的伊桑。
當我問他們是否去過那裡時，他們總是說：“沒有，但我總是聽到”
因為這裡沒有那麼綠，所以也不差。
當然，酒吧里的女士們說她們沒錢，全世界都這麼說。
主持人：請勿題外話
最大的廢話，適合我的我給。 去北方找公公婆婆的時候，全家人公公婆婆都已經在等著了，然後半條街上都是幾近新車，有奔馳寶馬等名車。 然後我進來，最新的新電視又開著了，只要我在，我就確保他們有足夠的食物和飲料，爸爸只喝芝華士，爺爺黑牌，其餘的家人。喜歡新鮮的金巴利橘子，有個妹子每次都是最低1000泰銖來的，我也不知道是乾嘛的，走到外面看到她賭了2個房子，她立馬下注1000泰銖押10個號碼，4天我+-60.000泰銖打火機。所以我盡量遠離那些木偶，新年時我妻子不情願地獨自去了，因為我沒有去，我確實打電話給 saawadee pee mai 我說，我母親唯一的事 -法律說，傑克，你給我買了什麼。我說我來的時候我會給你買一個冰淇淋，他們馬上就掛了。
這個話題已經討論過好幾次了，我總是說遇到一個來自伊桑的女性的老外，似乎通常在那裡你幫助父母，我對此沒有問題，我自己有一個七歲的朋友來自Phisanulok，大學時期在曼谷讀書，泰國王儲送給她一頭公牛，她的父親是一名退役陸軍上將，我在清邁給我女朋友買了一套別墅，我現在和她住在一起，我想說這個消息主要是聽到這個問題
來自 Isaan，我只為我的女朋友付錢，我對此非常滿意，所以支持
對於每個父母來說並不總是必要的，
來自清邁的問候帕斯卡
這不僅適用於泰國，當然也適用於荷蘭和其他國家。
但不幸的是，我們荷蘭人在自利和貪婪方面處於領先地位，但很高興
仍然有例外。
我想成為那裡那部分文化的一部分會很棒，也許它會回到這裡寒冷寒冷的遙遠粘土上。
每個人都必須自己決定，但如果這位泰國女士嫁給了村里的泰國人，而泰國人的工資是泰國人的平均水平，那麼他們要贍養誰的父母，她的，他的，兩者都有或沒有？？我想每個人都知道答案，隨心所欲地扭轉，他們只是期待一些東西，因為我們在他們眼中是外國人和富有的人。一些泰國婦女在去西方時發現情況並非如此，有些人永遠不明白，其他人則在泰國奢華的地方之一長大，那裡有許多西方人揮舞著金錢，每個人都可以想像他們的目標是什麼。
但好吧，如果你和一個泰國女人一起生活，你認為你很幸福，而她的父母很窮，如果你是一個正常人，你的心會說話，但也要保持你的智慧。
我們也必須明白，泰國的老年人不像我們西方國家那樣有醫療保險或任何其他福利，並不意味著我們必須接手這項任務，但如果一個年收入10-15000的泰國人可以幫助家庭幾千只蝙蝠我很正常，這並不困擾我，但是玩ATM，不！
支持有兩個方面。 這在荷蘭的社會法中也有規定。 一方面是獲得經濟支持的權利，但另一方面是表現出個人責任的義務。 如果缺少第二個，則對第一個的權利也將失效。 在我看來，同樣的原則應該在泰國的情況下起到決定性的作用，不管誰出錢。 女兒或法郎。 出資的數額應與承擔義務的人的能力相關，最高為相關情況下的合理數額。 如果家庭成員的經濟能力足夠，那麼老外為什麼要承擔義務。 在婚姻的情況下，則有共同的義務。
通過寫的所有內容，我看到了 Farang 和/或 Thai 的痛苦、利己主義。 也是誤會。 僅僅因為荷蘭的社會制度不同，泰國的社會制度不應該被厭惡。 在荷蘭，您需要繳納稅款、醫療保險等。 您在工作期間支付養老金。 荷蘭政府乾涉一切。 泰國政府的影響要小得多。 如果你在這裡有錢，對你這裡的家人也有好處。 在荷蘭，您必須支持對您來說完全陌生的人。 在荷蘭，你掙得越多，就越要交給所有不能或懶得照顧自己的人。 當我的孩子去托兒所時，我必須做出最大的貢獻。 一個沒有工作的鄰居有能力送他的女兒去上騎馬課。 我做不到。 我賺了很多錢。 在泰國，您只能與伴侶的家人打交道。 我喜歡父母得到幫助。 你把這個留給你的伴侶。 我覺得為他們蓋房子太荒謬了，即使你每個月有 10.000 歐元。 但您可以通過您的合作夥伴支持他們。 這一定是合理的。 你應該出於愛或道德考慮而這樣做的說法再次是典型的西方內疚思維。 如果你從一開始就清楚你的“幫助”，你就不會有任何問題。 它是這裡系統的一部分，我發現不與之合作是反社會的。
傑克，你說得很好。 我們在這裡繳納如此多的稅款是因為我們生活在一個福利國家，即使是貪圖便宜的人也得到了充分的支持，這讓我煩惱了多年。
在泰國，他們沒有這樣的系統。 孩子們依賴他們的父母，長大後情況正好相反，這與荷蘭以前的情況沒有什麼不同。 關於社會化的討論使這裡的人以自我為中心：每個人都為自己而上帝為我們所有人。 有需要的父母被安置在療養院。 在泰國（亞洲），這被認為是無禮的！
我和一個泰國女人結婚 10 多年了，我理所當然地在經濟上支持她的單身母親。
你好。
我來泰國已經快三個月了，我打算永遠留在這裡。 兩個月前我遇到了我的女朋友，一切都很順利，直到她開始談論“支持我的父母”……我剛剛經歷了一場非常艱難的離婚，所以我持懷疑態度……錯誤的……我會馬上回到那個話題上。
我是博客的日常讀者，在閱讀了一年的所有貢獻、日記和經歷之後，我想我對這一切都有點了解了……
然後你到達曼谷的機場，你的頭被錘子敲了一下，因為這和你想像的完全不同，你無法想像更大的文化衝突。 一切才剛剛開始……一旦進入您的房間，您就會開始探索該地區，然後您會發現您對這個國家及其居民、習俗和心態一無所知……
現在回到我的女朋友和支持媽媽和爸爸的順序。 我從沒想過這對她如此重要，直到她告訴我：我要離開你了……
我很納悶，她得到了她想要的一切，對我來說沒有什麼過分的，她要離開？
她和她姐姐住了兩天，我和她姐姐，和泰國朋友聊了很多，只有一個結論，家人的支持很重要，因為丟面子。
我和我女朋友談了好幾天，到什麼程度才算是談話，她的英語知識非常有限，現在她說“是”，5秒後她對同樣的問題回答“否”。
她說，如果朋友不支持她，她就不能和朋友一起回老家探望父母，這讓她和家人都丟了面子。
我現在更了解她了，雖然我要花很長時間才能了解她。 有一點是肯定的。。。既然我和她做了財務結算，這裡也是一個絆腳石，因為我堅持讓她把那筆錢也存一部分到她自己的儲蓄賬戶裡，就沒有問題了，她很開心，而且她整天都在微笑。
老實說，我幾乎失去了她，因為我只是不理解她。我很幸運她每天都和我在一起……她來自伊桑的 Sae Khaeo，儘管有偏見，但她是一個可愛、甜美、美麗的棕色女人。
在三週內，我們將探望她的父母，並獲得 40 公里以外的柬埔寨簽證。 好期待。。。女朋友說：我爸媽年紀大了，家裡不干淨，請不起清潔工，多虧你經濟上的幫助，他們現在可以了。
Loong，因為那是我女朋友所說的另外兩件事... 新衣服，讓她穿著新衣服回到她的家鄉，如果我親自把“月供”交給媽媽，當著家人和鄰居的面。 ..
好吧，如果我能讓我愛的女人開心，那我一秒鐘都不猶豫！
她非常值得，雖然我已經在這個博客上閱讀了足夠多的好建議，但我及時意識到，如果你想在這裡找到一個合作夥伴，並想留在這裡，你真的必須適應，而且嘗試深入他們的思想世界。
但回報是成正比的……他們是非常好的甜蜜和忠誠的伙伴，如果你尊重他們……但不是到處都是這樣嗎？
我要感謝 Thailandblog，如果沒有這個博客，我永遠不會來到這裡……如果你適應一下，這裡是一個美妙的國家，可愛的人，美味的食物……總是那麼美好和溫暖……我永遠不想離開這裡。
魯迪
我不同意這個說法。 尤其是那句話——如果我不理解這種自言自語，我就不會理解它在泰國是如何運作的。 我確信我知道這一點，而不必以任何方式支持我（泰國）妻子的家人。
這顯然是一個人的故事。 這並不影響我對這兩位作家為他（或她）的家庭所做的事情的尊重。
但是，將此作為所有泰國外籍人士與泰國女士之間關係的例子過於簡單化了。 當然有成千上萬的矛盾可以描述，事情完全不同，各方都滿意。
將此稱為道德責任未免太過分了。 因此，您可以稱其為道義上的義務，最終與您交往了 4 年的泰國女士結婚？
我這麼說吧，我們西方人奉行的原則是：我的東西，是我的，不是別人的。 泰國人不這麼看。 「屬於我和我家人的，也是你的； 你的也是我的，也是我們所有人的。” 我的大姐夫最近透過一件簡單的事向我解釋了這一點。 我的妻子買了甜點來搭配咖啡，我的姐夫也做了同樣的事情，把所有的東西都放在冰箱裡。 現在我想知道我姐夫給他買了什麼，我妻子給我買了什麼，我問他，你現在買了什麼？ 他覺得我問他這個問題很奇怪，他回答我還是吃他買的東西吧，沒問題，你就像我哥哥一樣。 後來他告訴我泰國的看法。 我認為，由於意見分歧，很多事情、很多關係都破裂了。 這樣的說法對我們來說似乎很奇怪，也很難理解，因為我們從小就習慣了西方的觀點，對吧？ 對泰國人來說，幫助家人是世界上最正常的事。 而且，而且經常發生，特別是當涉及到一個外國人幫助那個家庭擺脫困境時。
傑克，
我不明白你的評論：“你應該出於愛或道德考慮而這樣做的說法又是典型的西方內疚思維”。 愛與罪有什麼關係？
肯，據說如果你愛你的妻子，你也必須愛和支持她的家人。 西方文化是一種罪惡文化。 當別人做得比我們差時（在大多數情況下），我們會感到內疚。 這種風箏在泰國不起作用。 當一些男人認為他們必須養活整個家庭、兄弟姐妹時，當然不會，因為他們是如此貧窮，畢竟他們愛他們的妹妹。
不是每個人都能忍受事情對他們不利。 做出錯誤的選擇或根本不做選擇也與此有關。 親愛的兄弟不上班了，因為老外心存憐憫（內疚），給他的錢比他賺的多。
愛常常與內疚相混淆，因為你不知道其中一個是什麼，另一個是什麼。 我可以愛我的女朋友，但仍然不給她父母任何東西。 然而，我也會有一種內疚感，因為我做得更好，我確實付出了一些東西。
完全同意這個說法，前提是貧窮不是因為懶惰。
一個只伸出手的乞丐，不能輕易指望我的慈悲。
做點什麼：賣一朵花或一顆生鏽的釘子，擦亮我的鞋子或擦乾淨我的坦克
輕便摩托車，但做點什麼！ 然後我尊重最貧窮的懶漢，也想展示這一點。
還有你（我）的泰國姻親，他們從不問，但如果他們能幫忙，他們就會在那裡。 而我為他們。 帶著微笑和尊重。
這就是我父母過去教育我的方式：“做好事，不要回頭”。
在這種情況下我覺得在經濟上支持泰國女友和公婆是完全可以的
因為他們努力工作，但仍然貧窮。
他們是真正盡力而為的好人。
但是，當它只是關於盡可能多地索取和獲利時
當你不能相信他們時
然後我通過。
我必須說，這真的讓我感興趣。 一方面，我也認為我可以幫助我的婆婆，而不是整個家庭，向前邁進。 所以沒必要。
但另一方面，它常常讓人覺得是一種責任。 然後我經常想：過去的事情是怎樣的，所以沒有法郎。 為什麼那不再可能了。
我的體會是，過去全家照顧婆婆，現在要求我老婆（或我）不僅要一個人照顧婆婆，還有兄弟、兒子等，所以整個家庭，如果可能的話，甚至包括堂兄弟姐妹。 相信我，在伊桑這樣一個小村莊里有很多人。
我覺得現在的情況是這樣的：她兒子把她（我）當成當地的提款機，他也不太喜歡工作和學習，所以如果媽媽想掏點錢，因為他想抽煙，每天使用互聯網等等等等。 她的兄弟們認為這樣很好，但如果母親必須去看醫生或去醫院，我們就應該付錢，即使他們認為我們有時為他們支付摩托車的汽油費或類似費用是正常的。
與此同時，母親認為這是正常的，我認為，除了所有這些捐款之外，我們還應該每月給她一筆錢，這樣她就可以像兒子一樣做她想做的事。
這就是為什麼它有點反對我，我真的不明白這裡有這麼多“好的”評論。 你有沒有註意到這一切，或者那些家庭更具戰術性，或者是我的錯。
誰啊誰能幫幫我。
Andrie
閱讀本文，您會更好地理解您在家庭中的角色： https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-bij-uitstek-een-netwerk-samenleving/
@ Khun Peter，13 月 18 日，下午 48:XNUMX：
一篇優秀的文章，每個外國人都應該非常仔細地閱讀。
關於本週的聲明：因為泰國不是一個福利國家（而且可能永遠不會*），家庭家族承擔了這一責任和負擔——如果有的話。 互相幫助，也互相協商（包括干涉）。 你可以建立在氏族之上！ 我經常近距離體驗泰國人的互助。 如果你好好看看你的周圍，你每天都會看到例子。
通過與泰國伴侶建立永久關係，您將成為家族的一員，享受與之相關的利益和負擔。 外國人標明邊界通常是可以接受的。
*文章報告了未來的趨勢，例如（進一步）擴展到福利國家。 在亞洲，富裕國家的情況也不是這樣，至少不像我們所知道的歐洲那樣； “關懷”主要基於私人主動性（例如通過公司或家族）。 國家通常安排的是醫療保健和教育等基本服務。
許多泰國人認為每個外籍人士都是非常富有的人。 泰國人認為這是事實，不管它是否屬實。 外國人會從一開始就明確表示這個笑話是行不通的。 泰國人希望我們在家庭中扮演一個（經濟）角色，但如果你讓自己被推到這個泰國車上，你就夠愚蠢了。
我一直注意到，有很多外國人在荷蘭不會給自己的妻子一件新衣服，但在泰國卻自發性地為最瘋狂的事情投入了很多錢。 顯然白天溫度較高會影響他們的正常思考能力？ 當我閱讀上述所有回應時，有很多（貧窮的）外國人允許自己被用作奶牛，並且所有這些都以“.”為座右銘。 。 .這就是泰國文化。 。 。 ，向自己和他人解釋這一點。
然而，事實是，許多泰國人將自己置於悲慘境地。 沒有錢，到處借錢才能參加他們在經濟上不屬於的水平。 這就是要點。 然而，較富有的泰國人利用這一點，以每月 5% 的利息向他們提供私人貸款。 那是 60%/年的利率！！！ 這意味著泰國富人自己直接剝削泰國窮人。 可憐的泰國人沒有財產，因此得不到銀行貸款。
出於這個原因，我不會在經濟上提拔任何家庭成員（我自己的妻子除外）。 在過去的 25 到 40 年裡，他們經常自己建立起非常糟糕的財務狀況。 貸款後貸款，沒有還款的可能性。 因此，我無意對其進行任何更改。 我不是來自美國的富糖大叔。 從第一天起，我就向我的泰國家人明確說明了這一點。 我的妻子也持同樣的看法。 作為泰國人，她也認為很多泰國人根本就沒有感情。 . . 錢。
在這裡談論道德或道德義務的人最好先仔細看看真實情況，然後再鼓勵別人。 對於那些在這方面賦予自己傳教士角色的外籍人士，我想說的是。 。 前進，…。 但不要試圖改變其他認為這是現實的人。
在泰國，愛情和金錢密不可分。 同時，鍋在叫水壺黑。 與酒吧女混為一談的醉漢是反社會的，而建立戀愛關係的醉漢是善良的，但最終他們都付出了高昂的代價，而這些錢以某種方式流入了泰國社會。 幫助公婆固然受人尊敬，但不屬於家族的獨腳乞丐倒霉。 那麼你可以擺脫你的 20 泰銖。
好在金錢沒有良心，更沒有道德。 最終重要的是你認為你想在自己身上花多少錢，在別人身上花多少錢。 信不信由你，一個沉沒的酒吧女郎的媽媽和你慈愛的婆婆一樣有很多需求。 剩下的就交給道德家了。
扭轉局面，如果我們處於他們的經濟狀況，我們村里有朋友嫁給了一個外國人，在經濟上寵壞了他們，而你帶著一個愛你的外國人來到你的村子，但沒有經濟幫助，那麼你也會丟面子，因為別人確實有幫助，那麼愛在哪裡？隨心所欲，這都是為了錢，那些來自村莊的泰國男人不能做外國人能做的事情，那麼選擇很快製成！！
芭堤雅有多少個面具和一個年長的紳士睡在一起，或者和那個年長的紳士住在一起，但仍然去那些卡拉OK買下一個年輕英俊的男孩，他們說，我們也有我們的感情，所以這不是錢的問題，你知道嗎？思考？？？？？
是的，凡事都有例外，但大多數西方男人認為他們有這個例外。
我想，只要你和泰家人幸福就好了。
如果你能給，你就給，哪怕是一點點。
別忘了，上級已經給家族下了sinsod。
好的，傑克，我明白了
荷蘭政府越來越多地將對自己家庭的責任交給公民。 及其所有後果。 對於很多老年人來說，這不是肥鍋。 設施（例如老人院和療養院）也越來越精簡。 個人貢獻越來越大，人們越來越依賴志願者和家人。
我想知道我們當中有多少人的父母還在荷蘭。 他們多久訪問或聯繫一次？ 如果他們變得有需要，他們需要多少幫助？ 我們是否也要提供它，還是我們更願意留在泰國？
許多人經常供養他們相對年輕的泰國姻親和他們幾乎不認識的泰國親戚。
他們自己必須知道這一點，但不能在道義上將這一義務強加給其他人，因為他們看不到這一點。
每個人都必須做他們無法抗拒的事情，但如果有責任的話，我想寧願是為了你真正的家人和你自己的（泰國）家庭。
我的評論應該被視為試圖將泰國的“家庭問題”放在一個稍微更廣泛的角度。
Eugenio，這可能是真的，但你每月的捐款是否減少了？ 不。 您將被收取額外的負擔。 在泰國，您支付很少或不支付醫療保險或養老基金。 那是另外的成本。 此外，這裡的能源成本要低得多。 你可以在這裡沒有空調生存。 在沒有暖氣的荷蘭……很難。
但我們實際上在談論什麼？
我仍然記得，當我還是個小男孩的時候，每個星期二我都會開車去我的祖父母那裡給他們帶一鍋食物。 前些日子，我的叔叔阿姨們也這樣做了。
每個星期四，我的母親常常不情願但忠實地去我的祖父母那裡打掃房子。
每個星期六我們都帶著兩個購物袋去星期六市場，然後從那裡到我的祖父母那裡，全家人都聚集在那裡，把他們那份雜貨分給了我父母。
非常遺憾的是，荷蘭的情況發生了變化。
讓大家照顧好自己，讓神佛來照顧我們大家。去泰國之前先說清楚。別做大孩子，我不給家人錢，你沒有這樣做在荷蘭也一樣。她有道德義務為家庭做出貢獻，而她自己的兄弟姐妹卻比她過得更好？這不是瘋狂嗎？只要讓你的心說話。我確實支持殘疾人之家，那裡的人有時生活在沒有雙腿的地方發生事故後被泰國家人留下來等死。在那個殘疾人之家，當我帶著一袋50公斤的大米到達時，他們很高興，他們不想要錢，但他們想要食物。因為他們認為泰國的殘疾人是他們佛陀和精神事物的壞兆頭。而西方人不想要或不能理解的一切，他們都歸入文化這個詞之下。必須靠下午500 泰銖生活的殘疾人是泰國文化？他們仍然需要很多衣服來更人道地對待他們的家人。所以支持那些比向那個外國人要一筆錢的家人更需要衣服的殘疾人。
我認為泰國仍然有一個關愛社會，孩子們照顧父母，這很好，我同意這種說法。 因為我們住的地方離父母有400米，所以我們更多的是在實際意義上支持父母，比如每天下午做飯、打掃房間、給她父親帶啤酒。 他們從另一個姐妹那裡得到經濟支持，這個姐妹和一個外婆住在一起，住在 4 小時的車程之外。
2014 年，我可能會成為泰國荷蘭僑民中的白烏鴉，因為我嫁給了一個比我富有很多倍的女人。 我遲早不會面臨供養她家庭的問題。 畢竟，那個家庭擁有公寓樓和其他房地產，例如商店（在曼谷），每月收入很高。
鑑於泰國中產階級（月薪在 20 至 80 萬泰銖的人；不僅在曼谷，而且在孔敬和烏隆他尼等經濟增長城市）的增長，更多的外籍人士將與富有的泰國女性結婚，金融不需要泰國家庭的支持。 如果泰國教育領域的政治（尤其是北部和東北部較貧困地區的職業教育）和農業（農作物和牲畜更加多樣化，支持貧困農民但不是通過腐敗的大米補貼）不改變，窮人將上述地區的泰國人將在一段時間內保持貧困，並變得相對貧困。 對於在北部和東北農村地區找到妻子的外籍人士，甚至會要求更多的人來養家糊口。 因為無論你怎麼看：即使有最低收入或只有國家養老金，你也比為 300 泰銖的最低工資工作的泰國人富有得多。 許多在非正規部門工作的泰國人甚至達不到這個數額。
極度應受譴責的言論，你想知道這是否出於個人情況，目的是接受其他人的正常情況？
他們當然會嘗試，並且會嘗試一整盒花樣。 您的泰國人脈是打開您錢包的槓桿。
但客觀上
從你自己的生活狀況中解脫出來。 那真的有必要嗎？ 幾代人都對簡單的生活感到滿意，然後你就去看電視了。 汽車，輕便摩托車，甚至比父母給的更大的圈子。
自己的責任，是的，你在你的生活中積累起來，然後你以後就會好起來的。你不只是胡鬧，不管湄公河是否加強了。
被刺中了，是的，一開始我也是，直到我意識到她媽媽要用我的錢扮演大太太，然後不提來源地傳下去。 然後賭博，是的，因為那會給面子。 壹岐還在舔舐著 30 年前因為收割晚而需要的貸款的傷口。 或購買土地的幻想醫生費用。
我很幸運能成為 KIE NEW AUW，他們現在知道，有了雞巴故事，你就無法到達那裡。
就在前幾天，清邁，阿姨想花幾十萬開咖啡店。 您永遠不會再看到的泰式貸款。 過了一會兒，律師的兒子開著一輛肥胖的賓士來接她。
還有更多，但妻子嘮叨，我必須和狗一起去海灘
我總是被教導說，你應該以你希望別人對待你的方式對待他人。 當然，這是一個必須雙向起作用的命題，否則它就會自我排斥。
雖然我只在泰國生活了大約兩年，但我想我可以得出結論，“對你的泰國伴侶和他的（祖）父母表現出經濟團結的道德義務”（在隱性擴張的情況下，其餘的也是如此）家庭，或更好：氏族——見上面的大部分回复）主要是從法郎到泰國人的預期（不是說：強加）。
相反，這種情況要少得多（不是說從來沒有）。 至少這是我從自己的經歷和其他人的經歷中學到的，我不只是盲目相信他們的故事，但我確實相信他們的本質（金融單行道）。
我的一個法郎朋友在這裡住了多年（而且，不是不重要的細節，相反，他根本沒有多少錢）這樣說：
“無論你為他們做什麼，你仍然是泰國人的賤民，他們自己的人民永遠是第一位的。 首先是他們的父母、祖父母、兄弟姐妹和他們自己。 然後是表親，還有所有特別的朋友和熟人，可以說是氏族成員。 然後是他們村里的其他人。 然後是他們自己省的居民。 然後是所有其他泰國人，除了那些他們曾與之打架的人。 他們降了一級。 就在那些敵人的狗之上。 然後就快輪到你了：你只是在追那隻狗皮毛上的蝨子”。
這當然是一個非常大膽的聲明，根本無法從字面上解釋。
但她確實說了很多關於一個在這裡住了多年的人的個人經歷，並且從某種經驗的專業知識中說話（正如我所說，他一點也不寬泛）。
我想這個聲音也應該被聽到。
鬼頭
親愛的 Kito，我沒有那種經歷。 我覺得在泰國不亞於狗皮上的蝨子。 有句諺語說：'人得到他應得的'。 也許你朋友在泰國的職位與此有關？
感謝所有回复。 我們關閉評論選項。