14 月 XNUMX 日在泰國舉行的選舉：西那瓦會再次獲勝嗎？
3月22 2023
Paetongtarn Shinawatra（社論來源：SPhotograph/Shutterstock.com）
昨日，國家選舉機構宣布，泰國將於議會解散一天后的14月XNUMX日舉行選舉。
政黨現在正在大力競選，以贏得大約 52 萬合格選民的支持。 預計此次選舉將演變成由現任總理巴育領導的親軍保守派與億萬富翁西那瓦家族領導的主要反對黨為泰黨之間的較量。
提前投票將於 7 月 95 日舉行。 包括總理職位提名人在內的候選人登記將於 60 月初進行。 選舉委員會秘書長薩旺文米在新聞發布會上表示，委員會將在選舉後的 XNUMX 天內批准至少 XNUMX% 的選票。 他呼籲遵守規則，以確保選舉順利進行。
根據政府提供的時間表，有資格投票的人將在 XNUMX 月選出國會議員，國會議員將與參議院提名人一起在 XNUMX 月底前選出總理。
政治會議已經舉行了幾個月，但各方現在正在加緊努力。 Pheu Thai 預計將在不久的將來在泰國各地組織日常活動。 前領導人他信·西那瓦 (Paetongtarn) 的小女兒 Paetongtarn 在民意調查中領先，成為可能的總理候選人。
自 2001 年以來，西那瓦黨憑藉針對工人階級和農民的民粹主義政策贏得了每次選舉，兩次以壓倒多數獲勝。 然而，其中三個政府之所以能夠收拾行李，是因為他們被軍事政變或法院裁決趕下台。 Paetongtarn 週五表示，她相信她現在將以壓倒性多數獲勝，以避免任何反對。
正在競選連任並加入泰國統一黨的巴育週二告訴記者，他的內閣目前仍將統治該國。
資料來源：美國有線電視新聞網
我的妻子和她 18 歲的女兒想從荷蘭投票，
有誰知道它是如何工作的，它是通過泰國大使館進行的，還是也可以在 Waalwijk 的寺廟中進行，例如。
真誠的，羅納德
2019年，比利時就是這樣安排的。 我認為海牙將在荷蘭組織類似的活動。 通常他們首先必須提前註冊。
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
在 2019 年選舉之前，TB 上也有一篇關於這個的文章。在那裡你也可以看到她當時必須註冊的鏈接。 我懷疑現在會發生類似的事情。
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“在泰國以外
在選舉日居住或留在國外的選民也可以提前投票。 他們還可以在 19 年 2019 月 XNUMX 日午夜之前通過以下鏈接進行註冊：election.bora.dopa.go.th/ectabroad。
根據他們的居住地，提前投票將於 4 年 16 月 2019 日至 XNUMX 日進行。有關在國外投票的具體方式、地點和時間的信息也在該鏈接中進行了解釋。
但請聯繫駐海牙大使館。 他們可以為您提供該信息。
我認為在適當的時候必要的信息也會出現在他們的網站上。
這個問題本身就是過去的標誌，並說明了 CNN（顯然是這篇文章的作者）如何看待選舉； 特別是泰國選民如何投票：不是為某個政黨投票，也不是因為他自己的觀點與某個政黨的政治理念相似，而是顯然只為個人（順便說一句，尚未被提名）對於首相的職位）以及——在這種情況下——她的血型或氏族。
恐怕 CNN 離真相不遠了。 對我來說，這是一個很大的失望，也是我認為這個國家永遠不會在政治上取得進步的原因之一。
在昨天的在線談話中，他信說他的女兒會成為一名偉大的總理（比他自己更好，但這對我來說並不奇怪）並且他（已經）每天向她更新政治局勢（這可能是違法的）。法律）。
也期待並希望現任總理巴育會失敗，而最大反對黨為泰黨會獲勝，但誰知道事情會如何發展。 我預計Paetongtarn將成為新總理，泰國人民已經準備好迎接變革，而不是巴育周圍的富有家族，所以你永遠不知道。
不，“更好”的是富人，但對西那瓦家族和奇喬布家族（Anutin、Newin 及其同事）的族群同樣傲慢且不感興趣。
不要逗我笑……
恐怕你的境況會比巴育更糟。
我沒有看到我周圍有任何動盪，人們對我來說似乎很高興。
這可能與另一位總理不同。
上面編輯的文字是毒藥：“根據政府提供的時間表，符合條件的選民將在 XNUMX 月選出國會議員，國會議員將與參議院提名人一起在 XNUMX 月底前選出總理。”
任命的參議院。 誰在那個參議院？ 制服，精英，保皇黨。 如果參議院沒有多數席位，任何政黨或聯盟的法案都不會獲得通過，你最終會看到一個無能的眾議院和一個無能的政府。 正是 Rutte-4 現在可能遇到的情況：儘管進行了磋商和談話，但自由選舉產生的參議院可能沒有多數席位。
或者有沒有人讀到泰國參議院也正在更換？
在 2014 年因“扭曲的西那瓦集團”而對巴育“果斷”“整頓和打擊腐敗”大加讚賞的泰國博客讀者中，有多少人仍然有這種感覺？
我很想知道這些選舉將如何進行，以及這次選舉委員會和其他權力機構將拿出哪隻兔子來盡可能地達到理想的、“正確的”選舉結果。 在之前的選舉中，我們已經看到，令人驚訝的是，人們仍然不得不在選舉後討論如何分配選舉鑰匙。 當時由軍政府任命的參議院仍然有很大的影響力。 司法機構也可以這樣或那樣解釋法律（例如，想想被解散的政黨，因為它的頭號人物，正式不是公主，但無論如何非正式，因此違反法律）。 我們已經等待了 1 年，等待選舉委員會就 Phalang Pracharat 如何舉辦晚宴，各部委支付餐桌費用，而不允許正式的政府組織贊助派對。 我們很了解泰國，這取決於誰在被告席上，解釋是這樣或那樣的。 畢竟，好人，孔敬死了，應該繼續掌舵。
我不同情西那瓦，他們當然不是民主主義者，儘管他們為普通泰國人所做的比 Prayuth、Prawit、Anutin 等集團做的更多。 所以我寧願看到一個 Shinawat 而不是自 2014 年以來統治這個國家的人物。 恐龍總有一天會死去？ 在年輕一代中，我幾乎只聽到對進步的 Kao Klai（คก้าวไกล，Kaaw Klei）的支持。 但泰國仍然充滿了仍然生活在石器時代的白髮老頭，在“天堂”裡，嚴厲的父親形象糾正孩子們，時不時地扔一塊麵包屑，同時填滿自己的口袋。 不幸的是，我認為短期內當然不會發生根本性的變化。
親愛的羅布，
大部分同意你的看法。
但我更願意看到新一代的政治家與那些在幕後發號施令的老家族沒有關係。 但這不是泰國權力分配的方式。 現有的氏族都在不斷鞏固或加強自己的地位。
它也與灰頭無關。 年長的政客也身穿紅衫軍。
在一個健康的民主國家，有社會流動性，中產階級的孩子通過良好的教育、努力工作和勤奮思考，將自己的未來掌握在自己手中。 這在這個國家幾乎完全沒有。 為什麼會這樣，我們可以展開激烈的討論。 也不要以為泰國祇有打壓。 我是70年代學生一代的一員，我們的意見也被打壓了。
選舉結果或多或少是確定的，執政黨對此無能為力。 唯一令人興奮的問題是 Shinawatra 家族的得分是高於還是低於 50%，以及他們是否在沒有或通過非正式捐贈的情況下實現了這一目標。
選舉之後會更有趣，因為屆時權力遊戲軍隊和國王與結果將如何進行將變得清晰。 國家元首的妹妹與西那瓦酋長保持著良好關係已經不是什麼秘密了。 在許多社會中，一個人的朋友在建立聯繫的背景下介紹後成為另一個人的朋友，但是當涉及到權力時呢？ 邊界在哪裡，這就是我們將在一個具有有限容忍傳統的國家看到的。
有名無實的首領， 的女兒，甚至沒有出現在總理的照片中，這些計劃是否可行？ 正是這些事情表明，在這些選舉中，問題不在於內容，而在於約 50% 的民眾的挫敗感。 擁有更強大支持者的其他 50% 將表明他們是否喜歡 2023 年的新實驗。
要回答標題問題，首先需要計算眾議院和參議院的席位。
房間500個座位。 部分實際上是由泰國人民選舉產生的。 部分被「買」選票佔據。 這是一個根深蒂固的傳統，經常被歸咎於為泰黨，但許多其他政黨至少也同樣強烈地實踐這項傳統。 我居住的村莊裡的人們收集了多餘的蝙蝠。 帶著微笑或做鬼臉。
參議院250席。 由將軍俱樂部指定，在上次政變後，他們被列為身穿文職西裝的政客。
政府需要眾議院和參議院的多數支持。
鑑於現任的、永久的、不可選舉的參議院的組成，軍方贊助/支持的政黨組建政府所需的多數意味著在可選舉的眾議院中有 126 個席位。
軍方不支持/不想要的政黨的政府形成多數需要在眾議院至少有 376 個席位。
有了這個數學現實，“壓倒性勝利”立即具有了自己的“thainess”含義。
TiT民主🙂
這些選舉會帶來改變嗎？
我不這麼認為，為泰黨如期獲勝，但軍隊支持的精英力量太大，實際上改變不了任何事情。
他們會找事搞事情，如果不是被遺忘的晚宴，那就是在德國的某個人接受不了的面試。
很多人才就這樣流失了，脫貧很難，總有一天會破裂，不能永遠忽視社會弱勢群體的需求。
Geert P，有了這部憲法就不需要政變了！ 如果任命的應聲蟲參議院否決所有不受歡迎的法案，新政府將一事無成。 然後他將辭職，然後將舉行新的選舉。 在“人民”集體走上街頭抗議……之前，我預計不會發生政變。
有趣的是，你說的是德國的一位紳士。 柬埔寨也有這樣一位君子，被一種112條文保護著，卻無話可說； 那裡真正的掌權者是首相。 現在，第一批人因褻瀆君主罪/冒犯君主罪被判刑。
作為政府，你當然可以不制定任何法律，也可以製定只能全部通過的合併法案。
參議院可以拒絕它，但它不能自己制定法律。
當然，問題是政府還能存在多久。
“我只希望‘人民’集體走上街頭抗議……時才會發生政變”
我不這麼認為。 抗議，即使不是大規模抗議，實際上在世界上任何地方都不起作用。 看看一些非洲國家，法國、英國、以色列……。
在我看來，只有大規模的公民不服從才會發生變化：不是非法活動，而是向社會現狀撒沙子的活動。 但這需要做出犧牲或做一些與當前輕鬆生活方式相反的事情。 在我來自的布拉邦特，這被稱為“throwing the ass against the crib”。
舉幾個例子：停止為精英工作； 取消訂閱 Facebook、Instagram、IMO 和 TikTok； 在辦公室以現金支付所有政府賬單（水、電、稅、罰款）並索取收據； 每個省每週選擇一天在路上行駛速度不超過 30 公里； 從銀行取出所有的錢，只用現金支付； 從手機中刪除大多數應用程序，尤其是二維碼掃描器。
親愛的 GeertP，
這些選舉可能會改變“某些東西”。
一個精英被另一個精英取代。 政治幾乎不會或根本不會改變。 兩位精英的想法都一樣。 紅色精英可能會分發一些糖果（像過去連鎖超市 De Gruijter 的 Candy of the week），但黃色精英的店裡也有糖果，大部分都是一樣的（最低工資更高，而工資不到 40%）人口在一份僱傭合同下工作，老年人每月可多獲得 100 或 200 泰銖的養老金）。
沒有對這個國家的真正問題採取任何措施。 他們很久以前就認識了嗎？