昨天,一則轟動一時的消息傳出後,整個泰國天翻地覆,社交媒體幾乎炸開了鍋。 泰國 Raksa Chart,前執政黨為泰黨的繼任者,公主 烏汶叻 已提名。 這個在前紅衫運動中擁有眾多選民的西那瓦忠誠政黨的巨大噱頭。

而且 帕朗普拉查拉 巴育希望再次成為總理的提名出現在新聞中,儘管他對此總是含糊其辭。

由於她的弟弟哇集拉隆功國王(拉瑪十世)宣布反對她的提名,泰國民眾的歡欣情緒急劇下降。 在昨晚的一份聲明中,他說烏汶叻仍然是王室成員。 因此,他認為提名是不恰當的、違憲的,並且有悖於君主立憲制。 這句話現在看來是一條通過她提名的粗線。

親軍政府的人民改革黨昨日要求選舉委員會調查泰國愛國黨提名公主是否違反選舉法。 該黨要求理事會取消提名。 根據黨領袖派布恩的說法,儘管烏汶叻放棄了王室頭銜,但她仍然是王室成員。 他說,禁止政黨使用皇家學院,因此應拒絕其提名。

資料來源:曼谷郵報

15 對“烏汶叻公主競選候選人:政治地震還是一片空白?”的回應

  1. 羅伯·V。 說起來

    就拿憲法來說吧,我只是個門外漢,但認識我的人都知道我喜歡有據可查。 2017 年憲法說了什麼?

    第 87 和 88 條關於合格候選人的提名。
    關於誰可以參選的第 97 和 98 節。

    然後你讀到,除其他外,候選人必須出生在他申請的省份。 Ubonrat 夫人出生於瑞士。

    假設她的候選資格確實違憲,我們回到政黨如何提名替代者的問題。 在截止日期之前這是可能的。 一切都結束了,別無選擇,因此 Thai Raksa Chart 的故事就結束了嗎?

    來源: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en

    • 陣風 說起來

      羅布,新政府,新憲法。新的軍事政變,新憲法,後者是軍隊為軍隊制定的,也是由軍隊制定的,目的是讓巴育繼續掌權。 現在提議解散泰愛國圖,這樣巴育就幾乎沒有反對的聲音了,有人可以幫我查一下前總理阿披實出生在哪裡嗎?

      • 戴維·H 說起來

        3月1964
        英國泰恩河畔紐卡斯爾

        https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva

  2. 科內利斯 說起來

    剛剛聽到消息說她的政黨現在已經撤回了參選資格。

  3. 羅伯·V。 說起來

    我應該更仔細地閱讀,它說作為候選人的要求,他必須滿足“以下任何一項”,其出生在自己的 changwat 是一種選擇。

    同時,還是看看關於應該遠離積極政治的貴族血統的段落。  

  4. 短劍 說起來

    太糟糕了。
    尤其是泰銖……

  5. 哈里·羅曼 說起來

    您是否認為艾琳公主是……動物派對的候選人?

  6. 喬斯 說起來

    王妃參不參選目前是次要的。

    直到前天,巴育還安排得只有他信黨才能成為最大黨,而親他信的黨派無法獲得多數席位。

    現在情況不同了。
    皇室血統的人隸屬於一個政黨。
    這意味著實際上已經給出了投票建議。
    如果遵循該投票建議,無論有沒有公主掌舵,都意味著巴育有一個強大的對手。
    結果不再固定。

    此外,政黨在競選期間不得以任何方式利用王室。
    那確實發生了。
    根據選舉委員會的說法,那個政黨實際上還能參加選舉嗎?
    巴育確保勝利的唯一方法是將“Tha Raksa Chart”排除在外。

  7. 說起來

    我們對事情發展成這樣並不感到驚訝,不是嗎? 我只是想知道這是否是一個計劃好的空白,如果是的話,目的是什麼,如果不是,那麼在我看來,這個行為是輕率的。

  8. 我有香味 說起來

    我認為當 Ratana 參加選舉時,軍方非常害怕。 在我看來,可能有大多數。 我認為她有權競選議會席位。 作為總理,那是另一回事。 此外,我認為是為數不多的在紅色和凝膠之間實現調和的人之一。 作為首相,軍方很難發動政變

  9. 大衛H 說起來

    現任統治者無疑在政治上流過鼻血,而且他從未收到泰國人對這位女士的如此多的同情。這一事件當然具有像徵意義。

  10. 克里斯 說起來

    整個失敗的提名最糟糕的是,它表明——就像巴育的支持者一樣——為泰黨對這個國家真正的、民主決定和辯論的改善一點也不感興趣。 關於權力,關於絕對控制和金錢,這是非常普通的。
    為此 - 至少看起來 - 你不必提出新的或令人耳目一新的想法(公主想讓所有泰國人都開心而不是那麼奇怪,這是所有政客真正想要的,所以沒有什麼可供選擇) 但要賭黨領袖或預期的總理的聲望。 在過去的 20 年裡,我們已經看到這在泰國導致了什麼。
    什麼時候,哦,泰國政客什麼時候才能從他們的錯誤中吸取教訓? 什麼時候,哦,泰國人甚麼時候才能真正醒來?

    • 蒂諾奎斯 說起來

      我同意你的看法,克里斯,對政黨提出的立場的關注太少了。
      但領導人的聲望在全世界都很重要。 無論選舉宣言如何,政治領導人的真實性、誠實和參與(同理心)都非常重要。 這就是為什麼即使有完美的程序,阿披實也永遠不會獲勝。
      此外,我相信泰國人也很清楚他們的領導人代表什麼,即使他們不知道所有的點和逗號。
      我一生都在投票給 PvdA,我知道他們代表什麼,但我不知道他們競選宣言的細節。 這適用於大多數荷蘭人,也適用於泰國人。

      這次失敗的提名表明,各方根本缺乏政治誠信和清晰度。 我不能在這裡多說。

      • 克里斯 說起來

        一切都很好,但除了受歡迎程度之外,還可以關注有關男性或女性作為該國政治領導人的素質。 在我看來,他信和阿披實具備這些品質; 英拉、沙瑪和巴育則不然。此外,在全球化的世界裡,一個國家的政治領導人講得通、講得通的英語也無傷大雅。 我希望這並不過分。
        由於各種原因(取締、關閉、與其他政黨合併、新成立、戰術遊戲),大多數泰國政黨存在不到 10 年。 思想和政治哲學沒有連續性。所以在泰國,你不能一輩子都投票給同一個政黨……只能投票給民主黨。
        許多國家表明,投票箱中的人主要想知道他們個人是否在當時的現任政府中變得更好。 如果不是:則投票給執政黨或抗議黨以外的政黨。 如果情況比 4 年前好,執政黨通常會獲勝。 遺憾的是,泰國人還沒有走那麼遠,因為現任政府沒有機會贏得選舉。
        看,距離選舉還有 5 週,也沒有即將舉行的選舉的民意調查結果; 僅測量目標 PM 的受歡迎程度。 這對我來說已經足夠了。

  11. nk 說起來

    沒有一條評論發現任何關於王室成員候選人資格的評論。
    遺憾。

    我認為王室成員競選公職是非常不合適的。 在議會中反對他/她很容易被視為一種侮辱。 因此,這對議會的其他成員來說是行不通的。 在他/她的黨內和黨外。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站