荷蘭服裝業因假冒服裝損失數十億美元

我們可以購買哪些令人垂涎的荷蘭品牌？ 想不出任何……他們是如何得到那 1 億的？ 也有研究表明，假冒只會刺激真品的銷售。 在這里花 200 泰銖買了一件 RL polo 衫的凡人對 Ralph 來說真的不是流失客戶，好像他本來會花 85 歐元買一件真正的馬球……別這麼想。

大多數副本都是質量垃圾，而且造型看起來很糟糕。 有足夠錢購買真正的路易威登包的人不會帶著這樣的塑料假貨到處走，反之亦然。

在我看來，很多抱怨都沒有。 這不適用於軟件盜版，這是完全不同的，畢竟您得到的是與正版相同的產品。

是的，你知道那個原版男的值多少錢嗎？ 那是盜竊，超級便宜的生產
在一個容器中並以十倍的價格出售。 給我一份東西，經常來
同廠的，東西不錯。

又是一個騙局：進口假貨的高價估價x品牌銷售價值=損失。 就好像假冒的 Cartier 或假冒的 Hugo Boss 佩戴者會買名牌服裝一樣……

在 90 年代為我的兒子從泰國帶來了假手錶。 他們的朋友也都死了，所以最後他們帶了2——大概就是這樣的手錶。 每個人都被要求問現在幾點了，這樣他們就可以看看他們的“原裝泰國卡地亞”。 真以為那些小子會用零用錢買這麼貴的表嗎？

大約 15 年前，一位“略帶膚色”的輕便摩托車司機曾經設法給我的汽車保險公司寄了一張發票：Hfl 50 用於修補鏽跡斑斑，Hfl 925 用於修理他的卡地亞手錶。 由於損壞低於 Hfl 1000，因此我或我的無索賠沒有檢查和恢復任何東西。

希望這種損害也包括在這筆高額賬單中？

很多人沒有錢買品牌服裝，現在你看看中國helachlook 的這些東西能賺多少錢，讓很多東西便宜對每個人來說都很有趣，然後他們在製作後仍然有足夠的利潤，這很好，為什麼要這樣做他們必須賺很多錢，世界上只有錢，而更多的錢，世界厭倦了錢。

對於同樣昂貴的品牌，經常嚴重低薪的亞洲人深受其害。 他們現在也能從工作中賺到一些錢嗎？ 不，大品牌和製造商在假冒產品的來源地建立自己的品牌和製造商並不可惜……因為那樣他們就不必支付那麼多的工資成本，但他們確實收取了豐厚的利潤。 只買並註意自己的口味。 但出於安全原因，請勿攜帶 10 個威登品牌降落在史基浦機場……

例如，幾乎所有從路易威登購買仿製包，或佩戴仿冒勞力士、百年靈或泰格豪雅手錶的人，都買不起正品。 這些人通過複製的方式將這些非常昂貴的品牌的名稱傳遍世界，您也可以將其視為一種文章的廣告，考慮到價格，該文章僅供一小部分消費者使用。 通過這種方式，您可以批判性地審視這些公司聲稱的實際損失。

是的，我們又來了，讓我知道誰應該受到責備，如果店主會降低價格並且不拿這麼少的利潤，那購物會愉快得多​​，但他們的口袋填充物永遠不夠，我有在華欣市場上買了這麼一款假百年靈，天大的，和正品沒啥區別，1500泰銖，有錢的人就25000歐元多買個正品吧，我只是說，大家的砍的都多了或更少，從本週來看，新路虎攬勝售價25000 歐元，來自中國，在英國售價65000 歐元，看看Fortuner 在泰國售價1.300000 泰銖，在歐洲不可用，但如果有的話，售價超過65000歐元，那麼誰是那個瘋狂的gerritje 複製世界萬歲，如果你生來是為了一毛錢，你永遠不會成為二毛五。

大多數昂貴運動鞋和名牌服裝的生產商早已離開了更昂貴的生產國，以至於許多在這里工作多年的人都失業了。 在這些公司無法生存的幌子下，許多公司開始在亞洲國家生產，這些國家的生產往往是在不人道的條件下進行的，為了挨餓的工資，唯一的原因是盡可能地優化利潤。 這些生產商的進一步優勢是令人震驚的勞動法（如果存在的話），以及這些國家通常普遍存在的巨大稅收優惠，以生產更便宜的產品。 例如，如果我們看看歐洲消費者必須支付的價格，我們就會確切地知道這些 multis 的收入。 假設儘管有產品盜版，但仍能賺到很多錢，令人驚訝的是，假冒產品的購買者被司法部門定罪，而經常剝削人們的所謂產品的生產者卻逍遙法外。

沒有理由不在這裡買。
我買我想要的，這不關別人的事。
是貨的問題！ 與規則無關。

你不能吸引規則或存儲你的書。

是的，人要與眾不同，那是每個人自己的自由選擇。
別再說它質量低了。 根據我的經驗，它幾乎……總是一樣好，有時甚至更好。