荷蘭人比泰國人快樂得多
9月2013
荷蘭人比泰國人幸福得多
荷蘭人是地球上最幸福的民族之一。 我們輕鬆擊敗了比利時人，而泰國人甚至都沒有接近。 在“微笑之國”，人們遠沒有看上去那麼幸福。
荷蘭人可能會抱怨很多，但我們是世界上僅次於其他三個國家的最幸福的人。 奇怪的矛盾。 尤其是如果您預計疲軟的經濟狀況、房地產市場的下滑以及消費者的悲觀情緒會在一定程度上削弱樂趣。
您幾乎想知道為什麼我們中的一些人移民到泰國。 那麼您將會懷念這個擁有非常幸福的居民的國家，因為荷蘭在聯合國“幸福國家”名單中名列第四。 根據周一發布的《世界幸福報告》，只有丹麥人、挪威人和瑞士人比他們更幸福。
快樂荷蘭
除其他外，研究人員還研究了人們平均健康狀況良好的年限、人們是否有可以信賴的人以及做出生活選擇的自由。 慷慨、免於腐敗和人均國內生產總值也很重要。
這項研究是由聯合國委託哥倫比亞大學地球研究所在2010年至2012年間進行的。在去年的研究中，荷蘭也獲得了第四名。
比利時人“不太”幸福
奇怪的是，我們的南部鄰國在名單上的排名要低得多。 您只在第 21 位遇到了比利時。
泰國排名36
永遠的陽光、美麗的海灘和搖曳的棕櫚樹。 您可能會想，這是帶來好運的要素。 儘管如此，泰國的得分還算中等，排名第 36 位。 荷蘭人更富有、更健康、更少遭受腐敗，並且仍然擁有更好的社會生活。 編制排名時最重要的方面。
該名單沒有透露居住在泰國的荷蘭人是否仍然幸福。 但也許讀者可以證實這一點？ 如果您在泰國快樂，請發表評論並告訴我們原因。
帶有解釋性說明的完整報告可在此處閱讀： 世界幸福報告2013
我非常相信荷蘭人平均比比利時人更幸福。
荷蘭人總體上比我們比利時人更加積極和開放。
我還認為比利時的瓦隆人和佛蘭德人之間有很多區別。
我自己是一個生活在語言邊界的弗拉芒人，通常覺得瓦隆人比弗拉芒人更愉快，但與瓦隆同胞相比，我們有很多抱怨和抱怨的人。這就是為什麼我喜歡跨越語言的邊界。如果你住在語言邊界上，你應該知道，因為我的許多佛蘭德斯朋友正是為了這個目的而移民到比利時的其他地區。至於泰國人，是的，很多人實際上並不那麼幸福，因為他們中的大多數人生活都很艱難，很多人很窮，必須非常努力地奮鬥才能在那個美麗的度假國用歐元維持收支平衡。
但總而言之，我是一個快樂、驕傲的比利時人，喜歡去泰國。但這並不是對泰國社會的缺點視而不見，泰國社會對其人口有許多限制。
就我個人而言，我不認為泰國的得分中等，排在第 36 位。 從ZOA地區的角度看泰國。 只有新加坡得分更高（30）。 排名第二的是馬來西亞（56）。 該地區的其他國家明顯較低。
如果以西歐地區為例，您會發現荷蘭周邊國家沒有一個出現在前十名中。 （這說明了荷蘭的一些情況，儘管呂特/薩姆森）。 比利時排名第 10 位，德國排名第 21 位，法國排名第 26 位，英國排名第 25 位。
簡單地說，不那麼學術化和有趣的是：關於荷蘭和附近的鄰國，你可以毫無疑問地說腐敗的存在分數很低。 這是否意味著，如果腐敗在泰國社會不是如此明顯的現象，泰國的得分會明顯更高？ 這是否也意味著泰國人對如此多的腐敗現像極為不滿，而正是這種不滿讓他們排名第 36 位？ 那麼，除了所有的腐敗之外，彼此相處的方式和生活的立場讓他們變得善良和幸福？
回答小編的問題：我在泰國很開心。 我住在這裡身體健康，能負擔得起良好的醫療保險基金，附近有一家很好的醫院，可以完全依靠我的泰國妻子，我和她的關係是建立在多年共同基礎上的，被她的家人接納， （和我的妻子）參與泰國的社交生活，可以自由地做出多種選擇，沒有遭受重大腐敗，接受大量泰國事務，對我的收入狀況感到滿意，因此可以過上不錯的生活腳，體驗徹底關節準備的成果）。
我只是想表明，能夠在泰國幸福地生活，與你們如何在你們的關係中站在一起，與你們如何在泰國社會中一起行動，以及你們如何為在泰國的共同生活做好準備息息相關。 . 泰國.
我與這種研究完全無關，這對你到底有什麼好處，我們和荷蘭一起進入前五名！！……是的，很好，現在怎麼辦？
我也想這樣好嗎，我在荷蘭只聽到關於失業、街頭安全、政治、勞務移民占主導地位等方面的抱怨。每年越來越多的同胞因為受夠了移民而移民。在荷蘭。
在荷蘭仍然真正幸福的人並不生活在大城市，在那裡戴帽子的約翰必須重新戴上腰帶，而帶著幾個孩子的福利母親必須依靠食品捐贈銀行來養活她的孩子。
不，在荷蘭，最幸福的是有錢的人，例如住在布羅門達爾或布拉里庫姆的人，我認為這也是研究進行的地方。
為什麼我在泰國快樂是一個很好的問題，因為畢竟這個國家在調查中排在第三十六位，而且這裡的貧困程度比荷蘭還要嚴重，這裡也有犯罪和大量腐敗。
但我在這裡比在荷蘭更幸福，幸福是你自己創造的一種感覺，是環境影響造成的，所以我想是因為這裡的人散發出更多的幸福感，這裡每個人都笑，都很友善，然後氣候和美麗的自然風光等等，是的，我赤裸地感謝上帝讓我能來到這裡。
長期以來，我對此類研究及其結果感到驚訝。
我不知道人們從哪裡得到這一切，但我在日常實踐中並沒有遇到很多快樂的荷蘭人。 到處都是陰鬱的氣氛，這實際上是有原因的……
如果誠實地獲得結果，則只有當受訪者蒙蔽雙眼並且正在或曾經受到某種方式的影響時才能得到解釋。
我看不出有什麼不同，也沒有什麼不同......
儘管科學家進行了所有研究，幸福只是一種個人感覺，而不是事實。 根據定義，它是主觀的。
儘管如此，這是一份有趣的統計報告。 但個人並沒有為此購買任何東西。
這都是相對的。 在荷蘭我覺得我快要窒息了。 我來自南方，一切都沒有改變。 你周圍的一切確實“完美”，你已經對彎曲的人行道瓷磚感到興奮，或者當我“只有”16 mbps 的互聯網，而不是 20 mbps 時……或者當我的花園裡下雨時停電了。
在泰國，我擁有的一切都少得多。 我住在菠蘿田之中。 下雨時，我們家門前的“街道”就會變成一個泥坑，當天氣再次乾燥時，我必須騎著滑板車繞圈。
但在這裡我可以在Tesco買到很好的東西。 我可以以優惠的價格吃到美味的泰國菜、日本菜、歐洲菜或任何其他食物，而且我不必走太遠。 向門外望去，我看到遠處的是 Sam Roy Yot，另一邊是 Kao Khuang。 當我早上醒來時，陽光輕輕地照進客廳，當太陽落山時，我可以坐在陽台上的陰涼處。
每天都很溫暖，我每天都可以坐在外面。 只要我願意，我就可以去游泳。 如果我想去一個什麼都能得到的城市，我可以在幾個小時內到達曼谷，而且幾乎不需要花任何錢。
我在這裡可以說英語、德語、荷蘭語，我聽到周圍有很多不同的語言。 我很享受這樣。
我認為你在生活中做出選擇，然後你就會對它們感到高興。 我也認為非常重要，可能是來到這裡的最重要原因：我親愛的泰國女朋友。 沒有她的話，事情會少很多……
又是一個毫無意義的研究。 看到像墨西哥這樣的國家的排名比盧森堡和比利時更高，這是可笑的。 此時墨西哥正因犯罪而死亡。 每天，路邊都會發現嚴重畸形的屍體。 當你讀到這樣一份報告時，人們顯然可以預料到普通墨西哥人對自己的冒險生活非常滿意。 我想知道他們如何衡量那裡的健康預期壽命。 2012年，僅發生了26.000起兇殺案； 每天不到 72 個，即每小時 3 個。 不管怎樣，墨西哥人顯然仍然“非常幸福”？！
那麼第26名的德國呢？！ 德國是歐洲平均年齡最高的國家，平均預期壽命也是歐洲最高的國家之一。 但顯然那裡的每個人都患有嚴重的精神疾病，因此排在第 26 位。
肯尼亞和塞拉利昂是世界上最腐敗的國家之一，但在該指數中仍佔據良好位置。 顯然，那裡的人們生活得非常健康，有很多可以信賴的人，他們可以自由地做出生活選擇，而且每個人都非常慷慨。 一個人可以輕信到什麼程度呢？
荷蘭的第四名當然也與現實形成鮮明對比。 BKR 數據顯示，4 (!!) 人存在付款問題。 超過 700.000 人無力承擔抵押貸款。 大約 80.000 個家庭依賴食品銀行提供的食品包。 超過70.000人失業當然沒什麼可擔心的。 這些數字每週都在增加，鑑於荷蘭經濟形勢極其不確定，這種趨勢不太可能迅速逆轉。
許多報告都是為了特定目的而撰寫的，而該目的通常是影響觀點或情緒。 例如，我們現在陷入了“老齡化”和“預期壽命”的現象； 政客們喜歡用這些不受歡迎的概念來實施各種不受歡迎的措施。 實際數字常常與此相矛盾。 例如，1860年的預期壽命達到了可怕的37歲！ 然而大多數人直到 73 歲才去世。 目前的預期壽命約為78歲，但大多數人在85歲左右死亡。 所有這一切都與兒童死亡率的下降有關。 因此，這種增長並不像我們希望的那樣令人震驚。 1860 年，活到 90 歲或以上的人可能與今天一樣多。 但是，是的，如果你想提高退休年齡，你當然不應該這麼寫。
簡而言之，我們喜歡被愚弄，這份報告就是另一個很好的例子！
巴克斯，你知道墨西哥有多大嗎？ 你知道嗎，毒品殺戮主要發生在與美國接壤的邊境地區？ 你實際上聲稱泰國受到穆斯林的恐嚇，而這個問題只發生在極南地區。
您知道墨西哥的國土面積幾乎與西歐一樣大嗎？ 我在墨西哥生活和工作了很多年，我可以告訴你，那些人的嘮叨比你現在少得多。 墨西哥人是享樂主義者。 他們熱愛音樂、聚會，毒品的痛苦當然也存在，但它並沒有覆蓋整個國家。
我並不是說這樣的民意調查是幸福的。 但將像墨西哥這樣的國家描繪成一個危及生命的毒品國家，因為你這樣做是為了方便，有點容易。
親愛的科爾，我不知道我在哪裡抱怨、抱怨； 我只是建議這是另一項可能以任何方式進行的調查，或者更確切地說，根本沒有任何方式！ 此外，我並沒有把墨西哥描繪成一個毒品國家，我只是比較了一些在我看來相互矛盾或至少相互嚴重影響的數據。 例如，我認為以色列在這個榜單上得分也很高，而這個國家在另一個榜單上每年都在前十名，即世界上最危險的國家。 如果我相信這項研究的話，顯然後者對普通以色列人的“心理健康”影響不大。 我本人對此非常懷疑。
無論如何，如果我正確理解你的論點，墨西哥北部已被排除在這項研究之外，這就是墨西哥得分如此高的原因。 就我個人而言，我認為當一個國家的犯罪率很高時，例如墨西哥每年有26.000起謀殺案，這將嚴重影響平均“幸福感”。 然而，謀殺案或多或少不應該破壞墨西哥的普通樂趣，我理解你。 從統計上來說，這當然是正確的，因為非常“不快樂的人”的數量當然已經嚴重下降到每小時 3 起謀殺案，最終只剩下“快樂的少數”。 你說得對，這說明了一切！
措辭非常好且優美，我認為這是進行所有這些研究的唯一正確答案。
我已經想知道背後一定有人，我的意思是誰委託進行了適當的研究，以及其原因是什麼。
巴克斯，你真的應該通過上面的鏈接閱讀該報告。 這確實是一個有趣且有趣的組合。 然後你還會看到，例如荷蘭和比利時之間的差異並不算太差（如果我沒記錯的話，7.5 對 7），儘管排名要低得多。 該報告還談到了很多關於如何以及為什麼。 除了國家之外，還考察了職業、收入、年齡等方面的幸福感。 也許令人欣慰的是，幸福感在 15 至 16 歲之間相當高，然後逐漸下降，直到 70 歲，然後再次上升到很高的高度，直到 85 歲。 最高點，比16歲還高！ 你仍然擁有最美好的年華！
親愛的蒂諾，我瀏覽了這份報告，正如你已經理解的那樣，我對某些事情抱有嚴重懷疑。 如今人們喜歡接受各種研究的指導。 因此，經常進行以結果為導向的研究； 換句話說：研究的設計和實施方式是為了獲得期望的“真相”。 示例：大約兩年前，荷蘭政府委託進行了一項關於荷蘭勞動力參與度的研究。 結果是，與鄰國相比，荷蘭得分較低。 歐盟幾乎同時委託進行了一項類似的研究，其中荷蘭得分很高。 兩項研究結果同時在一些報紙上發表。 很漂亮吧？ 我的觀點是，現在很多機構都在進行研究，所以沒有人知道真相了。 如果這激起了我的興趣，我也會嘗試將研究與其他研究的結果進行比較。 你經常會遇到最具對比性的結論。 這項研究也是如此，因此我的回答也是如此。
“荷蘭人比泰國人幸福得多”
請提供答案：在研究報告時，似乎：已要求荷蘭人民發表意見。事實並非如此。
但那個地方很美麗。
是的，我們荷蘭在這方面很強大。保持外表。
一些事實一目了然：
-去年醫療保健領域的頂級研究表明，思維盒子不再與荷蘭的現實生活有任何關係。
-銀行業的研究表明，85%！ 荷蘭人對此表示不滿。
- 失業率飆升。
——經濟陷入泥潭。
- 幾乎 40% 的公務員一天都在屏幕後面或更確切地說是在屏幕前度過。 有必要防止盔甲中出現不工作和阻礙的怪物，我們稱之為幾乎每個荷蘭人的規定，這是我們自己創建的。
-每天有超過 400 名荷蘭人離開該國。其中我就是其中之一。每年這個數字比斯海爾托亨博斯這樣的整個城市還要多。
但是，是的，你在這樣的調查過程中說了一些話。
親身經歷：住在這裡與NL無關。這就是基本的生活。對一切可能出錯的事都是肯定的。但問題的核心是生命是中心。不是監管。我認為荷蘭公務員在培訓期間沒有註意：建議（也是荷蘭的概念）「為人民服務」。他們就是這麼想的：我們公務員“做主”
KhunBram 和他的家人非常幸福。
我試圖閱讀這份報告，但它太長了，我不清楚如何處理昨天的平均幸福感、平均幸福感和其中一些口號。
更不用說我知道如何將其轉化為排名。
我確實得到的印像是，人們的幸福感並不重要，而是人們根據平均死亡年齡和收入應該感到多麼幸福。
（從 1 到 10 的範圍內你感覺有多幸福的問題可能太複雜[或太廉價]。）
提出有關幸福的問題似乎只是整個研究的一部分。
該報告有點舊（2010 年至 2012 年的數據），因此我認為我們的幸福指數在此期間有所下降。
荷蘭人幸福嗎？ 他們所說的快樂這個詞是什麼意思？
他們在文章中提到的研究中使用的核心並不一定意味著某人是否幸福。
看看荷蘭的街道。 只是長長的、酸溜溜的臉。 同樣無濟於事的是，目前一整天都在傾盆大雨！
泰國或印度尼西亞有什麼不同？
如果你把歐洲美分咬成兩塊，還總是抱怨錢，你怎麼能比比利時人更快樂呢？
荷蘭經濟並沒有增長，相反，因為人們坐擁自己的錢。 典型的。 這就是所謂的幸福嗎？ 但是，嘿，金錢肯定買不到幸福。
真是一群沙文主義的廢話。