全國和平與秩序委員會(NCPO)計劃召集200多名國內外記者,要求他們不要向總理巴育或其他部長提出棘手的問題。

記者、軍方和政治家之間的會面很快將在國家警察總部舉行。 Lt Gen Suchart Pongput 希望提出“建設性問題”,記者不要歪曲事實。 根據蘇查特的說法,巴育每天都會閱讀報紙,看看關於他的報導。

Suchart確實表示政府希望與媒體建立健康的關係。 他承認,在之前的記者會上有過不愉快的對峙,令人遺憾。

談到記者,巴育脾氣暴躁。 例如,他曾經向一名記者扔香蕉皮,這讓他很惱火。 儘管如此,總理表示不會關閉重要的電視頻道或報紙。 順帶一提,紅衫軍頻道和平衛視被停播。 據巴育說,這不是他的命令,而是國家廣播和電信委員會的決定。

資料來源:曼谷郵報 – http://goo.gl/pf3UES

11 對“NCPO 要求記者不要用棘手的問題打擾巴育”的回應

  1. 威巴特 說起來

    我以為他不再參軍並擔任政治/公職。 關鍵問題是此類職位的一部分。 它讓你保持敏銳,並與你工作的世界/觀眾保持聯繫。 規範可能會或可能不會被問到的問題是極權主義政權的一個特徵,不符合巴育和 cs 試圖描繪他/他們的政權的畫面。
    因此,我對他和 cs 的建議是:停止抱怨批評者,集中精力改進你/你的政策以回應這些批評。

  2. 亨利 說起來

    我非常理解巴育,有時他提出的問題是難以想像的愚蠢程度。

    “1個傻瓜問的問題比1000個智者答的還多”這句諺語完美的詮釋了泰語的問題內容

    • 克里斯漂白劑 說起來

      西方一位被稱為非常聰明的人阿爾伯特·愛因斯坦也引用了一句恰當的話:“宇宙是無限的,人類的愚蠢是無限的,但關於宇宙我不是很確定。

  3. 威廉範多恩 說起來

    Mentally Prayut當然還是個軍人,所以是極權主義的人。 能怎樣?

  4. 羅伯·V。 說起來

    5555555(哇哈哈哈)

    這是一塊相當於 Speld 的泰國版嗎? 忍不住,因為這只是來自頂層架子的幽默(或大錯特錯......)。

    在與媒體和良好的新聞工作的良好關係中,有足夠的空間提出批評性問題。 如果關係真的很好,你也盡可能多地去了解它,否則你會用“我現在不能說什麼,也不能承認或否認”來迴避問題。

    這裡所問及巴育如何回應,是屬於獨裁政權的做法。 不是和那些為了一個更好的(泰國)國家而共同努力的朋友。

    • 羅伯·V。 說起來

      我剛剛想起了這個引人注目的笑話,並且立即對不了解 De Speld 的讀者有用:
      - https://www.youtube.com/watch?v=MQ7rhtp5p7Y
      - http://speld.nl/2013/01/15/nederland-vanaf-1-februari-een-dictatuur/
      (如果視頻在 1 個中的 2 個中未正確加載,則您自己的視頻)

  5. 說起來

    這是泰國還是朝鮮?

    • nk 說起來

      這才是真正的泰國。 可能從未去過朝鮮。 朝鮮更糟 100%。
      如果您沒有經驗,請不要將泰國與朝鮮進行比較。

  6. 簡貝特 說起來

    世界上任何地方都沒有(獨裁者)喜歡困難的問題。
    現在我並不是說巴育是獨裁者。
    但如果你不喜歡困難的問題,你喜歡什麼?
    讚美歌聲和問題,嘴裡含著蜂蜜,吹著讚美喇叭。
    如果你想成為政府首腦,你就必須能夠挨打。
    俄羅斯領導人普丁也不喜歡棘手的問題。
    總理和政府領導人誰也受不了這個。 因此,我可以立即開始尋找另一份工作嗎?
    也許他作為泰國陸軍將軍和總司令的舊職對他來說並沒有那麼糟糕。

    簡·貝特。

  7. 幹草堆 說起來

    是的,這種方式永遠不會解決泰國問題,但不會太難。 他自稱的總理越來越像這個世界上的普京和埃爾多安,他們也是總理而不是獨裁者……。

  8. Louis49 說起來

    這是一個如此小的混亂,然後很難處理它,不認真,他具有獨裁者的所有但也有所有的特徵,他們將不得不像所有獨裁者一樣踢掉他的長毛絨,但顯然有很多Dutchmen on it the blog that sons think it's cool. 無論如何都不是


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站