幫助！ 我的員工抽大麻！
30月2022
（納爾遜·安托萬 / Shutterstock.com）
來自媒體的一篇文章
我們對泰國大麻部分合法化的歷史記憶猶新。 9 年 2 月 2022 日第一次立法修正案，9 年 6 月 2022 日允許在家種植弱化大麻，釋放 3.071 名僅服食大麻的囚犯，議會辯論 14 年 9 月 2022 日，議會將提案發回該部門。 不安全感、心理健康、對年輕人的危險，好吧，當寬容政策被提出時，這就是荷蘭的情況。
“衛生”部長 Anutin（SPhotograph / Shutterstock.com）
Anutin 部長不想屈服於壓力。 你還記得他嗎？ 他聲稱泰國的法郎看起來腋窩肯定不新鮮……但對他的大麻和大麻法案的背壓導致了延誤。
結果並沒有像部長想的那樣； 弱化大麻在泰國實際上只用於藥用，但它被業內視為每週糖果，您甚至可以在三明治或湯碗中食用。
第一批生病的人已經報告說，誰不得不半昏迷地被抬離餐桌……Anutin 在 18-08-2022 下令食品銷售商告訴顧客食品中是否含有大麻，這並非沒有道理。
假設您的員工正在吹走......
是的，為什麼不！ 但是假設那個員工直到十點半才進來，而且還帶著快樂的哈利路亞心情！ 他在碎紙機上工作，開送貨車或知道鍵盤上的鍵 ม 和 น 再也找不到了。 那麼，然後呢？
勞工部已致函雇主，建議在工作場所使用大麻的規則。 制定在工作中使用大麻的規則，以及如何在業餘時間吸食大麻時保持清醒的頭腦。
誰不呢？ 先警告，後開除。 但請記住，同樣在泰國，解僱必須有良好的動機，否則會花費很多錢。
您可以在此處閱讀整篇文章（英文）： https://bit.ly/3Rq78DJ
還要感謝悉尼刑事律師，
翻譯和編輯：Erik Kuijpers
我現在在芭堤雅看到很多咖啡店。 我沒有印像那些商店裡有驚喜。
我並不感到驚訝，因為經常證明合法化並不意味著更多的消費。 我當然沒有印象芭堤雅的每個人現在都被扔石頭了。 那些曾經想抽大麻的人已經這麼做了，儘管是偷偷摸摸的。
是的，我曾經經常使用大麻，我只能確認它與酒精相比並不多。 即使是現在，我也寧願和喝醉了的人坐在一起，也不願和醉得爛醉的人坐在一起。
為什麼一個葡萄種植者應該被授予獎品和文憑，而一個大麻種植者只受到懲罰，這對我來說仍然是一個謎。 沒有人能夠科學地證明這一點。 此外，整個藥物政策並非基於科學事實或政治決定。
事實是，除了合法化，最好還是規範一下。 在我看來，這意味著最好不要重蹈酒精和煙草的覆轍。 我們將這兩種物質推向了商業領域，甚至用它們來贊助和舉辦派對。
我認為這不是正確的做法。
不要宣傳雜草，使其遠離未成年人並遠離交通。 只允許了解產品並檢查質量的人員進行銷售。
我認為讓未成年人遠離大麻與讓未成年人遠離香煙和酒精一樣“好”。
親愛的弗雷德
很高興看到你的評論
幫助我的員工醉酒或宿醉來上班
是的，還有文章上方的標題
一點點雜草總比那些 laokaw 好。
所有那些反對大麻的人都應該自己喝杯茶
使他們更輕鬆地應對
根據一些醫生的說法，對身體也有好處
Gr 一位 64 歲的老人，他時不時喝酒抽大麻
壓力是第一大死因
彼得
Peter de Jong，現在你混淆了娛樂用途和工作中的影響。 就像你可以來一杯酒一樣工作！
當你工作時，你必須保持清醒。 正是泰國立法想要的：喝醉的員工沒有用。 對於那個人、同事和社會來說，這可能是不安全的，因此現在已經制定了懲罰過度使用的措施。 工作累嗎？ 然後有被解僱的威脅。 確實如此。
“一點點雜草總比所有的 laokaw 好”？ 好吧，在辦公桌前或者當你們一起搭建腳手架時，這樣一位昏暗的同事就在你對面…… 我會問另一個隊友/同事！
這取決於打擊。 但我想你也已經讀到，對擬議立法的抵制正在增加。 選舉即將舉行，如果出台更嚴格的規定和/或再次禁止這種“醫用”大麻，我不會感到驚訝。
我可能是錯的，但如果像在許多村莊一樣，他們已經酗酒，那些在他們的影響下不迴避參與交通的人，大麻的使用也被認為是故意的怎麼會增加？
一個在交通方面已經被稱為最危險國家之一的國家，以及相關的高死亡率，不應該對下一個毒品的可能性格外小心嗎？
同樣在日常工作中，通常應該優先考慮高度關注和安全標準，這會帶來更多問題。
當然有人會說你可以控制一切，但是當我看到這些控制已經發揮作用時，我已經想到了。
下午不能喝一品脫，不允許給一品脫做廣告，但是你可以整天去咖啡店買大麻，到處公開展示和宣傳……
如果你知道誰是最大的生產商，誰是那裡的股東，你就知道為什麼會這樣……555
約翰，關於交通問題，你是對的，但你不能針對社會中的弱勢群體制定立法。 「有些人酗酒致死，所以繼續吧，戒掉所有的酒精…」然後你也會發現真正的品酒者不會沉迷於過度的行為。 大麻就像吸煙和飲酒一樣； 它必須在社會中“立足”，不幸的是總會有人走極端…
親愛的埃里克，當我環顧我妻子出生的村莊時，我已經無法用兩隻手的手指指望因酗酒而死於交通事故的人數。
通常現在還可以活著的年輕人，他們的人數與我們從大多數歐洲國家知道的人數相比是無法比擬的。
這些人提供的信息，尤其是荒謬的銷售時間，他們試圖與警方檢查一起控制這個問題，但往往既荒謬又無效。
當然，它經常影響社會中最弱勢的群體，這在泰國通常是由於極度落後的教育、信息和機會。
如果這些最弱勢的社會成員，無論你怎麼稱呼他們，如果不接受更好的教育、信息和更嚴格的交通規則，那麼每一條現行法律都不值得一提。
不時出現的警告仍然表明，很多人，部分原因是這種極少的教育和信息，仍然不明白安全交通始於良好的駕駛培訓，尤其是在此期間禁止飲酒。
只要政府為此負責，他們就會讓更多的人因新的大麻法而陷入困境，如果你稱之為。
通常不是鑑賞家可以適度享受某樣東西，但尤其是我指的那些顯然不能享受的群體。
沒有毒品屬於交通。 這是否合法或非法並不重要。 合法或非法不亞於政治決定。
當某人在醉酒時發生或造成事故時，他或她受到何種物質的影響並不重要。 我不明白為什麼人們要繼續做出這種區分。 最終不能由政府制定藥物菜單。
我會說沒有藥物屬於覆蓋更多的身體。 那些真正從中受益的人的藥用例外，然後他們應該告訴自己他們是否仍然可以參與交通而不會造成後果等。
一如既往，人們無法處理奢侈品，這種麻煩並沒有讓社會變得更好，反而更糟。 它是一種涉及大量資金並吸引許多人的交易產品。 精靈從瓶子裡出來了，行為是顯而易見的。 一切都是事先可以預見的，我對此並不感到驚訝，現在是政治。
對於可以打開海峽時報的讀者，昨天該報刊登了一篇關於泰國希望如何應對來自繼續將大麻視為毒品的國家的遊客的文章。 文章的標題是：“泰國不想向來自禁止大麻的國家的旅行者宣傳大麻的使用……”。 這就是前面提到的部長所說的。 泰國某處政府大麻苗圃的大幅照片。
好吧，它能再彎曲一點嗎？ 你怎麼能不宣傳呢？ 你帶著“快樂大麻”走過街上的咖啡店！ 你會派公務員帶著來自新加坡和其他國家的遊客來阻止他們嗎？ 或者這是為了緩和一些地區對泰國政策的反對意見而發出的吶喊？
哦，好吧，一個每週吸幾次大麻的員工，還是一個每天晚上喝得爛醉的員工，你更喜歡哪一個……也許人們會尊重他們的私人領域，只要他們的工作表現不改變消極地。