政府錯過了稻米政策的重點
3月2012
英拉政府重新引入的大米抵押制度導致了什麼？
經濟記者 Wichit Chantanusornsiri 在《曼谷郵報》上撰文：出口崩潰； 政府成本高昂； 農民的收入幾乎沒有任何改善，因為大米價格上漲，而燃料、化肥和食品的成本也更高； 使用合同工而不是多年租賃，以及“最危險的可能”是農民重視數量而不是質量。 改良水稻品種或引入有機耕作方法的嘗試因此遭到破壞。
Wichit——其他人之前也說過這一點——主張質量改進。 開發新的大米品種和新的加工方法，更好地滿足消費者想要健康產品的願望。 作為一個例子，他提到了 Rice berry [?]，一種紫色的無殼 hom nin 米和 khao Dawk mali 105 米的雜交品種。 這種大米由農業大學開發，因其維生素、礦物質和抗氧化劑含量高而廣受歡迎。 還有更多的可能性，例如以大米為主的零食，甚至使用米粉作為嬰兒爽身粉。
威奇特指出，不幸的是，政府似乎更重視操縱和推高大米價格，而不是提高質量和價值的審慎政策。 但是，是的，“每噸 15.000 泰銖”聽起來自然比再培訓計劃、灌溉改進和可持續生產方法更性感。
www.dickvanderlugt.nl – 來源：曼谷郵報
提出培訓計劃、灌溉改進和可持續生產方法的政府不會有長久的壽命。
另一方面，承諾速戰速決（大米政策）的政府立即贏得了超過50%的選票！ 不幸的是，許多泰國農民（包括我的姻親）並沒有思考超越他們的鼻子
主持人：這個評論不符合我們的規則。 請先閱讀我們的入住須知。
誰能免於思念，把第一塊石頭扔給我，是希望所有的人都看清自己，然後就不再談論別人
有世界大米價格這樣的東西。 作為政府，無論你採取何種手段，結果都會造成損失或大量大米無法以補貼價格出售。 有一個自我調節機制，不會干擾mopet。 價格太低，人們就會建造其他東西。 一直都是這樣。 改變不了文章是帶著淡黃色有色眼鏡寫的，就像愚蠢的姻親評論一樣