犯罪記者約翰·范登赫維爾：“範拉霍文是他自己行為的受害者”
十一月12 2015
《每日電訊報》著名的犯罪記者約翰·範·登·赫維爾 (John van den Heuvel) 對約翰·範·拉爾霍文 (Johan van Laarhoven) 的律師提出的抱怨進行了直截了當的說法，即荷蘭政府會將他交給泰國軍政府的突發奇想。
他在一篇評論文章中表示，範拉爾霍文的律師不應該抱怨，因為範拉爾霍文本人行為不端。 登博斯 Grass Company 咖啡店的前老闆有計劃地挪用利潤來逃稅。 這就是他賺取數百萬黑錢的方式，然後他用這些錢在泰國過著太陽王般的生活。 他在那裡買了一大片莊園，幾艘船等等。
泰國司法部門已徹查此案，得出結論：範拉爾霍文也在泰國犯下刑事罪行。 例如，他從泰國政府的視野中提取了資金，並且他的家裡還擁有未經許可的槍支。
據記者Van den Heuvel報導，布雷達檢察院故意將他引渡到泰國司法部門，因為荷蘭沒有履行舉證責任。 初步救濟法官和上訴法院都得出結論，認為檢察機關沒有不當行為。
資料來源：De Telegraaf
我想看到的是它如何結束； 範拉爾霍文先生將嘗試在荷蘭服刑，這意味著他幾乎肯定會在短時間內（也許是立即）被釋放。 他為他的妻子做什麼？ 作為一名泰國人，他將不得不在泰國牢房裡待12年。 範拉爾霍文先生會繼續是他的妻子（如果我們相信正義的話，也是共犯）還是會讓她窒息而死？
正如我之前寫的； 沒什麼可惜的。 讓他在泰國牢房裡反思自己的罪孽，在荷蘭並不容易，有機會快速獲釋，而他的妻子卻在泰國牢房裡腐爛
在泰國，只有在案件第一次審理開始之前才能認罪，之後就不能再認罪了。 如果你認罪，你的刑期將減半。 當然，你迫不及待地想看看案件進展如何，如果情況並非如此，就認罪以獲得減刑。 這適用於第一次聽證會、上訴和最高法院。
答復中還經常指出 v L. 將被引渡到荷蘭。 那也行不通。 該案首先必須全部完成，然後在泰國服完三分之一的刑期後，可以通過WOTS程序在荷蘭服完剩餘的刑期，直到三分之二的刑期後可以提前釋放..
范德赫維爾非常短視，原來是一名檢察官。 清醒的荷蘭報紙常常犯下這樣的錯誤。 我當然不想為拉爾霍文開脫，因為我不知道這些文件，但在荷蘭，有人在被定罪之前總是無辜的。 而這種情況在荷蘭還沒有發生。 Van de Heuvel 毫無疑問地接受荷蘭司法部的說法：
“拉爾霍文有系統地挪用利潤來逃稅。 這就是他賺取數百萬黑錢的方式，然後他用這些錢在泰國過著太陽王般的生活。 他在那裡買了一大片莊園，幾艘船等等。
泰國司法部門已徹查此案，得出結論：範拉爾霍文也在泰國犯下刑事罪行。 例如，他從泰國政府的視野中提取資金，此外，他在家裡未經許可持有槍支。”
撇取利潤的做法在荷蘭尚未確立。 據范德赫維爾稱，拉爾霍文用自己的錢以女友的名義購買了一處房產。 Telegraaf 記者可能不知道土地不能以外國人的名義登記。
Van de Heuvel如何看待Van Laarhoven帶著他的錢進入泰國？ 帶著一箱鈔票？ 您不能攜帶太多一盒香煙進入該國。 泰國從什麼時候開始出現黑錢進口問題？
范德赫維爾（Van de Heuvel）寫了一篇關於未經許可的槍支的文章。 該槍是已知的，但泰國媒體沒有提及缺乏許可證。 而且，我認識更多在泰國的外國人，因為家裡有現金（白錢）而持有有許可證的槍支。
範拉爾霍文可能不是一個甜心。 然而，范德赫維爾的故事給人的印象與荷蘭司法部的相同：我們不能在這裡結案，但可以肯定的是，可能的肇事者已經被拘留。
正如《每日電訊報》的一位同事曾經說過的那樣：這個故事不一定是真的，只要它不給我們帶來麻煩即可。
已經確定他的咖啡店內存在隱藏空間。 那裡存放著大量未被記錄在案的毒品（來源：Brabants Dagblad 文件）。 此外，很明顯範拉爾霍文正在通過外國銀行賬戶轉移資金。 我認為這並不能真正為嫌疑人辯護。
我完全同意范登赫維爾的結論。 屁股燒傷的時候就坐在水泡上就可以了。
如果事實沒有如《布拉班特日報》所寫的那樣撒謊，那麼為什麼這麼多年之後此案還沒有提交法庭審理呢？
並通過外國銀行賬戶輸送資金？ 所有在盧森堡、海峽群島、瑞士和列支敦士登（僅舉幾個目的地）擁有賬戶的荷蘭人都應該在泰國的牢房裡度過 20 年嗎？ 我們荷蘭沒有這方面的自願披露計劃嗎？
確實：凡是燒屁股的人都必須坐在水泡上。 在這種情況下，“坐著”與荷蘭政府的燒傷無關。 這就是文明國家與香蕉共和國的區別......
在任何情況下，外國人都不會獲得持槍許可證。 你認識的持有槍支許可證的外國人這一事實只是編造的。
John van den Heuvel 得出了一個極好的結論！
在有關此案的報導中，另一位“犯罪記者”亨德里克·揚·科特林克 (Hendrik Jan Korterink) 為範·拉爾霍文 (Van Laarhoven) 辯護。
有趣的是弗蘭克對此報告的反應，特別是關於辯護：：
“我們將與泰國律師密切協商，考慮上訴或移交刑事執法，”維斯繼續說道。 “我們滿懷信心地期待荷蘭刑事案件，檢察機關將不得不就泰國的這一事態發展向荷蘭法院作出回應。”
三個不同的律師！！ 只要保持信心……並繼續發送高額賬單！
你會坐在那裡，你的律師將成為你的最後一根稻草！
胡說八道，為黑錢判20年？ 眾所周知，在泰國幾乎每個人都擁有一把沒有許可證的槍支。 但這不值得20年監禁。 不，這是荷蘭政府正在玩的骯髒遊戲。
每個人都擁有無證槍支，顯然烏隆他尼地區的情況並非如此
警察拜訪了外國人，他們懷疑（通過八卦）此事
藏有武器，有很多武器連一把弩都被沒收了？
那傢伙的良心有成千上萬的受害者，尤其是那些自認為不聰明的年輕人
毒品有沒有危險？ 如果你知道限制不是一個大問題但健康它肯定不適合我
他能在牢房里安息嗎？
John van den Heuvel是否也知道這裡的團伙有多腐敗，如果van Laarhoven先生對當地警察局長施加了足夠的壓力，他就不會被逮捕。 泰國警察很好地完成了他們的工作，這很容易說，希爾弗瑟姆的那位伴郎對此了解多少？
槍械雖不智能，但多繞一圈那就完全沒問題了。
是的，我從範拉爾霍文身邊的消息人士那裡聽說，如果他立即採取那條路線，他可以很快就把整個事情買下來。
我不太明白荷蘭司法部門的咒罵行為。
範拉爾霍文先生從軟毒品貿易中賺了很多錢，並儘可能地從荷蘭稅務機關提取這筆錢。 荷蘭的土地在他腳下變得有點熱。
然後，他帶著贓物搬到了泰國，那裡的軟毒品只是毒品，他又表現得很好。 據我所知，根據泰國法律，他現在被判刑，理由是正確的。 就我而言，這就是故事的結局。
J. van den Heuvel 的文章證實了我對此事的懷疑。 我只能得出這樣的結論：範拉爾霍文在移居泰國之前有非常糟糕的顧問（或沒有）。 他冒了巨大的風險，結果給他和他的妻子帶來了悲慘的結局。 當我到處閱讀評論時，我認為不幸的是太多人仍然認為泰國是荷蘭的“外部地區”，在那裡人們面臨的風險較小。 然而，與毒品直接或間接相關的一切都非常危險。 此外，如果範拉爾霍文提出上訴（根據斯蓬的說法，情況肯定如此），他無論如何都會延長拘留期限。 只有當不再上訴且您已被不可撤銷地定罪時，才能提交所謂的 WOTS 請求。 您還必須先服完所判處刑期的最低部分。 在這種情況下，我認為 Van Laarhoven 必須至少再任職 4 年才能提出請求。 這樣的請求並不能保證您很快就會被轉移到荷蘭。 在泰國，每個請求都會由一個獨立委員會進行審查，處理此類請求的時間長短差異很大。 簡而言之，這還遠遠沒有結束。 了解更多： http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
兩週前，救護車載著我的孫子服藥過量。
如果當時只有她一個人的話，她肯定已經死了，她昏迷了四個小時。
他們無法充分懲罰那些毒販，他們只看到他們能從中獲利
用戶是否因此而死亡對他們來說並不重要。
整個家庭都被摧毀了，所以盡可能長時間地關押他們。
我就是這麼想的。
這當然是不正確的，因為那樣你還必須逮捕一家賣酒的酒店。 酒精造成的死亡總是比毒品多。 酒精是一種烈性毒品。
彼得，雖然你將酒精描述為硬性毒品並摧毀了許多人是正確的，但你的推理並不成立，因為法律並不禁止酒精，而（軟）毒品則不然。
我認為這裡的討論是非常沒有意義的。 沒有人知道其中的來龍去脈，但每個人都有自己的看法。 範拉霍文昂貴的律師，即斯蓬先生，也呼應了荷蘭檢察機關的行為受到質疑的事實。 當然，我們都知道這種水平的律師，他們為普通正義的荷蘭人為他們的犯罪客戶糾正一切不正當的事情。 荷蘭有成百上千家咖啡店，檢察機關對范拉霍文展開調查當然不是巧合，儘管斯蓬希望我們相信事實並非如此。 此外，我在這個博客的某個地方看到一位“經驗專家”的完全無稽之談，他說範拉霍文的定罪是荷蘭頂級律師的努力，因為這會讓泰國法官丟面子。 我們要繼續這個討論有多愚蠢？
你可以告訴我很多，但即使在泰國，你也不會只是無辜地入獄。 哪裡有煙，哪裡就有火。 這場大火可能是由荷蘭檢察院火上澆油，但無論如何，泰國已經開始冒煙了，因為範拉爾霍文已被判多項罪名，我相信我已經讀過 43 項罪行，這些罪行加在一起導致了 103 年的監禁。可能同時服刑，最終被判處 20 年徒刑。 不存在錯誤、不理解荷蘭寬容政策或發現槍支的問題。 通俗地說，這裡有很多犯罪大理石的狗屎！
當然，這對那個孩子來說很可怕，但這種情感因素與這個孩子完全無關
案件。
我發現泰國博客上 vd Heuvel 和其他觀眾的評論令人震驚，人們談論鄉村別墅、昂貴的汽車和船隻，在我看來無關緊要，也許這些人即將嫉妒。
幾年前，范德瓦爾克先生（荷蘭許多餐館的老闆）承認洗黑錢
vd Valk 先生被判處 3 個月社區服務。 Van Laarhoven 20 歲，來自荷蘭的一個人必須上犧牲台，這可能是 van Laarhoven 嗎？
範拉爾霍文可能因違反泰國法律而在這裡被定罪。
如果他明智的話，他就會遵守這裡的法律（在一個他可能想度過餘生的國家）。
他有足夠的數百萬可以支配。
顯然他沒有遵守法律，必須承擔後果。
但如果他承認有罪，那就是10年，如果他表現得好，可能會更少，幾年後他就可以返回荷蘭。
不知道之後他的婚姻會怎樣。
範拉爾霍文將不再被允許進入泰國，他的妻子也可能不再被允許進入荷蘭。
範拉爾霍文尚未被判犯有洗錢罪。 範拉爾霍文（Van Laarhoven）因在全國民主聯盟（NLD）販賣毒品而被定罪，然後突然對這個案件有了完全不同的認識。 全國民主聯盟的檢察機關在這方面發揮了重要作用，即使不是卑鄙的作用。 斯蓬律師對這些細節進行了詳細解釋。 事實是，檢察院關於起訴洗錢的一封信被翻譯為“起訴販毒”，泰國政府已經開始這樣做。 好吧，那麼你在泰國拉的線很短，我們都知道。 可惜他現在卻要承受這樣的後果。 我祝他一切順利！
他確實因在泰國犯下刑事罪行而在泰國被定罪。 顯然，荷蘭司法部門的信件導致了泰國的調查，這並非不合邏輯。
隨後，泰國司法部門認定當地也存在刑事犯罪，並提起訴訟。 顯然，泰國法院認為該指控已得到證實，並已做出內容已知的判決。 對我來說似乎很清楚。 我不明白該男子的（（泰國）計數棒上可能有什麼“正當理由”，以及在荷蘭檢察機關的咒罵行為。
如果他認為自己沒有犯下所指控的罪行，他當然可以上訴，但暫時他不會從外面看到監獄。 我很懷疑他的昂貴的——但在泰國並不令人印象深刻的——荷蘭律師能否對此產生多大影響。
強烈反對死刑的荷蘭正在採取行動，這意味著這個人在這裡必須接受的判決從長遠來看就是死刑。
荷蘭也知道這裡的法律體係有多麼腐敗。 一名擁有必要經濟能力的泰國人獲得保釋，並在多年後被無罪釋放。 另一方面，外國人則受到不成比例的懲罰。
回复紀堯姆：你知道在這裡的監獄裡待很長時間是什麼感覺嗎？ 在這種情況下你會成為一個男人嗎？
我對這個案件了解太少，我也不是法官，但我清楚這是不人道的。
H. Nusser，您認為還有什麼選擇可以讓案件繼續審理，因為他已經離開荷蘭並自願定居在一個比荷蘭判刑更重的國家？
我也認為這裡受到了極其嚴厲的懲罰。 但將此事歸咎於荷蘭政府——我絕對不同意。 每個人都對自己的行為和做出的選擇負主要責任。
Stja，溫和地說，如果你在某個地方（無論出於什麼原因）被判了 20 年，並且考慮到他的年齡，你可以立即將其視為他的終結，這非常煩人。我暫時不會談論內疚的問題。
這是相當的懲罰，它解決了一些問題！ 不，男人光看錢就太誘惑了。
是的，就我個人而言，當人們在牢房中失去部分生命時，我仍然感到悲傷。
我只是不知道“然後呢！”我們也想要一個相當安全的社會。
另一方面，直到至少有成千上萬的人也因貿易而陷入痛苦，在這種情況下是這個人。是的，這可能是他們自己的錯，黑白一切都很容易，對吧！
法官們？誰沒有罪，誰就投下第一塊石頭。無論站在哪一邊，最強者的權利仍然存在。
國際上應該更加平等，或者至少細胞的生存能力更加人性化！
有一點是肯定的，我們沒有人願意與他們進行交易，並且在我們可以訪問泰國博客之前我們很高興
寫，而不是“Barbertje 必須絞死”。
它總是讓我想起一首荷蘭老歌的副歌部分“看到那輛車時不要笑”
格魯斯傑
鑑於是/否內容較多，我們結束討論。