航母慘敗應該給潛艇採購一個教訓
一種我們不需要甚至買不起的新型工藝品，就像另一次臭名昭著的購買一樣，最終會成為一個旅遊景點嗎？
雖然泰國皇家海軍計劃斥資 13.5 億泰銖從中國購買一艘元級 S26T 潛艇的細節已經公佈，但基本問題仍未得到解答。 當海軍高級官員選擇泰國唯一的航空母艦 HTMS Chakri Naruebet 作為周一潛艇協議新聞發布會的地點時，頗具諷刺意味。
2014 年 XNUMX 月，軍隊發動政變，文官政府被推翻，海軍不再確信擁有一艘潛艇的長期夢想能否實現。 但軍政府不對選民負責，並在上週的內閣會議上批准了此次購買
該批准重新引發了過去有關收購的討論。 為什麼泰國需要一艘潛艇？既然泰國在從全球經濟蕭條中復蘇方面遠遠落後於鄰國，那麼我們如何負擔得起潛艇呢？ 專家們對購買 S26T 背後的戰略理由和技術能力提出了質疑。
海軍和政府表示，需要這艘潛艇來進行威懾並平衡地區海上力量。 他們說，這艘潛艇將有助於保護我們在泰國灣和安達曼海的巨大財富和投資。 他們指出，新加坡、馬來西亞、印度尼西亞和越南各擁有至少一艘潛艇。 這種理由是荒謬的，就像渴望海軍威望的普遍觀念一樣。
泰國海上安全沒有受到任何人的威脅，泰國在這艘潛艇的使用壽命期間也不太可能面臨任何威脅。 我們的鄰居擁有潛艇並不重要。 事實上，如果泰國購買一艘中國潛艇，那些與北京在南海地區發生衝突的國家將會對泰國表示不滿。 中國海爭端並不直接影響泰國。 對我們商業船隊在該地區行動的任何限制仍然可以通過外交手段輕鬆克服。
由於運營成本高昂，我們打算購買的S26T在發生自然災害或打擊恐怖分子、海盜或走私者時幾乎沒有用處。
就技術規格而言，海軍尚未充分解釋S26T是否是這筆錢的最佳選擇。 此前，海軍實際上想花費36億泰銖購買兩艘德國潛艇。 巴育總理隨後談到與中國人達成“買兩送三”的協議，但我們只得到了一份。
S26T是一艘相對較新的船隻，根本沒有經過海上測試。 它是元級039A的改進型，專為出口到其他國家而建造。 專家質疑這艘潛艇是否能夠在海灣淺海和安達曼深海執行雙重任務。
本週，HTMS Chakri Naruebet 的甲板上提出了這個問題。 該航母於1997年建造，耗資7,1億泰銖。 它應該是海軍的旗艦，適合巡邏，展示海上實力，支持兩棲作戰、救災和其他人道主義任務。 但由於調試後立即發生的金融崩潰，沒有資金來運營或建造必要的飛機。
它只“投入使用”過一次，在 2004 年海嘯後部署在海灣救援工作中後，它年復一年地部署在梭桃邑海軍基地的碼頭上。在安達曼海岸也可以提供幫助船，但花了太長時間才到達普吉島才能真正利用它。
Chakri Naruebet 多年來一直在梭桃邑作為遊客的景點。 這是泰國人的恥辱，應該成為如何購買不必要的軍事裝備的一個教訓。
資料來源：《The Nation》社論 2 年 2017 月 XNUMX 日
後記外國佬： 《國家報》的另一篇文章詳細報導了此次計劃購買的細節，請參閱 www.nationmultimedia.com/news/national/30313959
潛艇的最大優點是在水下你看不到它。
航空母艦更難隱藏。
與航空母艦相比，潛艇的另一大優點是不需要飛機。 （不要與現在正駛向韓國的美國彌天大謊混淆）。
大多數軍艦都有聲納。
我想在泰國淺水區找到一艘帶有它的潛艇並不困難。
此外，潛艇通常速度不是很快，因此在淺水中要讓那艘船不再浮出水面並不困難。
@,
原則上來說，這筆購買是不是根本不能使用，因為這艘潛艇的深度對於安達曼海和海灣來說太大了？
例如，對於當前正在使用的設備進行維護並確保不會出現意外情況，這將是一筆不錯的金額。
如果還有什麼可以給幾組火車組進行 APK 檢查嗎？
路易絲
航空母艦不能搭載戰鬥機……
交付後發現甲板短了1米......
這就是為什麼上面總是有直升機
Mvg, 亨德里克 S.
該航空母艦交付時配有 6 架跳躍式噴氣機“鷂”式戰鬥機。 沒有預算來維護它。 與長度無關。
誰能告訴我
去哪裡看航母。
這艘船（幾乎）永久停泊在色桃邑。 非泰國人不得登機。
路德使用聲納在淺水中尋找潛艇是非常困難的。 聲波被土壤吸收或反射（取決於土壤成分），從而產生大量噪音。 解決方案是使用高頻聲納，但會犧牲距離範圍。 更大的問題是誰來管理 ozbt，因為這是從指揮官到最年輕的水手的非常專業的訓練。 泰國人根本沒有ozbt的經驗，所以我很好奇。
我認為一艘想要擊沉泰國潛艇兵的船隻上不會有泰國船員。
我還估計海底主要由沙子組成，所以覆蓋物很少。
自從印度和亞洲板塊碰撞而升起以來，大量的沙子、泥土和淤泥就從喜馬拉雅山滾落下來。
你可以在從曼谷到孔敬的路上看到這個。
在那裡，有些地方平坦的地貌中，可以看到一座山峰突出在地面之上。
山脈的其餘部分充滿了喜馬拉雅山的土壤。
我覺得在海裡也沒什麼不同。
例如，考慮一下您從歐洲飛越的緬甸三角洲。
那些土壤也都是由河流供給的。
曼谷可能也是漂浮在其上的地面。
作為外國人，你不被允許上那艘船，去年我被派出去散步，沒有任何解釋
儘管發生了一切，我真的想不出任何其他解釋來解釋這筆交易的進行，除了很多蝙蝠最終再次落入權威的口袋之外。 這也解釋了為什麼與中國做生意，而美國此前已不再作為供應商：與該國的模糊現金流不是一種選擇。 泰國與中國的關係日益緊密。
特朗普和大元帥正在尋找彼此的路上。 當生意懸而未決時，特朗普和他的部分政府並不反對獨裁者。 與歷任美國總統不同。
對美國來說，一個很好的副作用是加強該地區地緣政治地位的前景。 現在與朝鮮的緊張關係正在加劇，這很方便。
泰國有機會滑入中美之間。 歷史夢想的位置。
泰國軍隊多次接管政權。 每一次，軍事支出預算（我不敢稱之為國防）都在這些時期大幅增加。 歷史顯然會重演。
毫無疑問，其中發揮作用的因素比乍一看要多。 泰國也在其他領域尋求與中國的和解：通往中國的高鐵線路的建設說明了這一點，泰國也率先提出了單一互聯網網關的想法。 泰國歷來是美國的合作夥伴，與中國和解的跡象顯然產生了影響……總理本週收到了訪問白宮的邀請。
還要記住，中國與另外兩個東盟國家在南海問題上存在分歧。
這個計劃在大約5年後突然重新出現並非巧合：前任國王是購買潛艇的直言不諱的反對者。
我認為外國人應該避免公開表達泰國不需要也買不起潛艇的觀點。 我也不希望居住在荷蘭的外國人在互聯網上寫道荷蘭不應該從某個製造商購買戰鬥機。 我們真的可以自己決定。 管好自己的事吧。
為此，這個國家有一個政府和一個充當議會的國民議會。 （無論你是否同意這種解釋，這就是目前的情況）。
一個聲稱希望在這個國家恢復民主的政府，最好將有關國防的如此重要的決定（購買中國導彈潛艇）提交給“議會”並進行公開討論。與他們分享支持和反對的論點。 儘管這個議會是軍政府的政治延伸，但它並不總是與政府意見一致。 然後每個泰國人至少可以關注辯論並提出自己的觀點。 只有少數泰國人對所有技術（顯然是敏感的）信息感興趣。 更多的泰國人對政府的考慮以及與中國的總體交易感興趣，包括總成本和融資。 畢竟在這個國家，大規模支出往往會出問題。
現在的決策方式讓人思考政府真正的民主意圖，並為現任議會成員提供了一個藉口（“我當時不在場，但沒有人問我”），如果他們也想在議會中佔有一席之地的話。新議會獲勝或獲勝。 這已經很清楚了。
你說：
“雖然這個議會是軍政府的政治延伸，但它並不總是同意政府的觀點。”
是對的嗎？ 舉個例子。
到目前為止，議會始終以壓倒性多數同意政府的觀點。 幾票反對，幾票棄權，僅此而已。他們是一群唯唯諾諾的人。 也沒有真正的辯論。
在泰國，絕大多數人總是同意政府的觀點。 阿披實和英拉之間也幾乎沒有任何討論，除了水井和無水井的討論，有時還夾雜著骯髒的言論和個人指控，進而引發訴訟。 不是非泰國人，而是街頭和街頭的泰國人。
我可以向你保證，在像我工作的地方這樣的泰國機構中，管理層幾乎沒有任何真正的討論。 所有的痛點和妥協都是在晚宴上和幕後醞釀出來的。 真正的會議，大家都同意，就應該這樣：和諧，沒有爭吵，沒有意見分歧，隊伍緊密，老闆提出，其他人都同意。
我認為本屆政府錯過了一個獨特的機會，向泰國人民表明，你可以通過與議會成員以及作為總理和/或部長進行公開討論，以不同的、更民主的方式就敏感問題做出決定。辯方還公開回應媒體的所有批評。
我可以指出，這篇文章是社論的翻譯
《國家報》上的評論，作者是泰國人。
明確這一點可能會很有用（例如在開頭幾行中）。 文章下面有一個來源參考，但語言正確，這意味著您已經使用了《國家》的文章，然後將其變成了您自己的故事。 如果你是按字面翻譯的話，這樣說更正確。
除了這樣的回應，你也可以對做出不必要的尖刻評論表示抱歉。
另外，你不必告訴我什麼是正確的語言，我消息靈通
泰國過去曾與友好的內德做過生意。 想向泰國出售二手潛艇的商人。 一旦接觸到這個巨大的文件，交易就快完成了，直到一位海軍陸戰隊高級人員走過來說，這些文件對於泰國水域來說毫無用處，因為它們太淺了，除了普吉島地區。 隨後該計劃被取消。