額外的集成要求：“最佳繪畫”
前段時間我們發表了一篇關於荷蘭融入的額外要求的文章。 現在可以獲得更多信息。 Rob V 對此寫了以下內容。
“勞動力市場模塊”
1 年 2015 月 XNUMX 日，荷蘭的公民融合考試將增加一個新組成部分，即：“荷蘭勞動力市場定位”。 考試內容“荷蘭勞動力市場定位”將由兩部分組成：作品集和最終面試。 投資組合包括任務，整合者將在其中將自己定位於勞動力市場，整合者將其結果輸入八張卡片，即所謂的“結果卡”。
這些卡片涉及與職業選擇、職業機會、現實的職業形象、荷蘭工作文化、在荷蘭工作所需的技能和培訓相關的主題。 使用該組合，整合人員制定了他將實施的職業計劃。 如果作品集獲得批准，整合者可以參加第二部分的考試，這是討論作品集的最後面試。 在這裡您可以找到有關勞動力市場模塊最終目標草案的更多信息。
資料來源：www.inburgeren.nl/
更多信息：www.duo.nl/Images/
光顧
因此，所有集成商都必須執行此部分，即使您已經有工作或由於其他原因不需要有關如何在這裡找到工作的幫助。 如果你問我在沒有任何定制的情況下以最好的方式光顧。 不是每個人都需要這種東西：已經有工作的伴侶，以及有伴侶並且在這裡住了（一輩子）很長時間的伴侶。 我認為，大約 2/3 的家庭移民有本地 BP，這並不能說明一切，但表明伴侶移民並不是過時的刻板印象，即從原籍國帶來伴侶的移民/客工。
這似乎仍然是起點：來自東方（俄羅斯、泰國、菲律賓……）的“經典女性”（俄羅斯、泰國、菲律賓……）的客工（的後代）或本地男性的“可憐的進口新娘”他們沒有機會“管理家庭”。 如果您不屬於那個小團體，那就太糟糕了。 很遺憾，如果你已經完成了課程，很快就在荷蘭這裡找到了一份工作，如果你來這裡住半年，因為你和你的伴侶不再需要工作或者可以遠程工作。
這樣的工作模塊可以簡單地在線提供，以便需要它的人可以在那裡找到它。 那些需要指導的人可以找到一門課程，但不要把這個強加給那些事務井然有序且不需要的人。
只是一項可悲的政策，它不能解決真正的問題，不必要地偏袒普通移民，並增加更多的官僚主義和成本。 例如，喬斯特知道這與自由主義或社會民主價值觀如何押韻。 我稱之為民粹主義。
羅布五世
我們在這里處理的是破壞國際關係的新規則。 它們在 1995 年代就已經存在。 九十年代，迪克·范德魯格特曾經製作過一部當地音樂劇，我為它寫了劇本。 該元素在其中發揮了作用。 我們突然失去了我們的編舞，因為她當時無法讓她的舞伴去荷蘭。 這就是她移民的原因。 她在他原籍國的一家荷蘭公司找到了工作。 那是XNUMX年的事了。十五年來，這種破壞性的立法越來越完善，但從上面的文章我們看到，海牙在這方面的創造力是無窮無盡的。 它表明有限的觀點如何越來越多地佔據這個國家，並且逐漸只有愚蠢無國界。
整個“融合”故事只不過是試圖迫使來自伯伯蘭或柬埔寨稻田的“愚蠢的進口新娘”克服教育障礙。 出於完全的政治正確，我們看到一些進口新娘，例如博士（博士）或碩士級別較低的新娘，真的不想浪費時間學習一門當地語言或一些當地的風土人情！
您真的相信在飛利浦國際物理實驗室或其他國際機構工作的學者渴望學習荷蘭語嗎？ 如果 AH 的庫存填充者不懂足夠的英語來告訴您物品 X 或 Y 位於哪裡？ 變得更聰明。
但是，是的，一個有常識的公務員/政治家？
很多抱怨，但這完全取決於合作夥伴未來在荷蘭定居的計劃，因此部分取決於您自己的選擇。 世界上幾乎每個國家都有其結算要求。 我們也不例外。
至於作品集，不是新的，已經有好幾年了，還有最後的面試，問的是作品集的內容。 您可以為您的作品集選擇 12 或 22 個組件，並與 1 或 2 次最終面試相關。 您也可以選擇社交/社交模塊（在鄰居家喝咖啡等）。唯一的區別是作品集現在適用於每個人。
17 年前，我和我的泰國妻子在這裡，這裡變得越來越煩人
結婚了，參加了強制性的融入課程，然後腳後跟跨過溝渠，然後開始工作，直到接到電話，要求開設當時改編的新課程，這就是
比前一個更重、更難，我妻子有時每週工作 6 天的辯護很好，答案來了：週日也有可能，這是多年來每週工作 6 天並支付社會福利的獎勵安全貢獻，無論如何開始週日課程，過了一會兒老師
說我的妻子不可能圓滿地完成這門課程。
老師會要求取消，部分原因是我的妻子態度積極，總是準時到達上課，出於同情心，她決定向市政當局提出要求，結果是積極的
很榮幸，基於低學習能力，然而，宣布荷蘭護照的機會將變得更加困難，因為她自1998年XNUMX月以來一直居住在荷蘭，這不再是問題，但我們不再感謝荷蘭護照。我們要離開了，再見兒童花園。
這是荷蘭最好的狀態。 來自波蘭、保加利亞等國的人可以在這裡工作。 他們不懂荷蘭的語言，但可以在這裡工作。 如果這可能的話，那就很奇怪了。 但如果這裡有人也保證是泰國人，那就沒什麼可能了。 這實際上與荷蘭的語言和知識無關。 提爾克先生，
不好了……他們不知道該往哪裡看。
如果你不得不告訴她，她以（公認的）泰國大學背景不得不忍受這些“文明滄桑”，慢慢地你應該感到羞愧。
我曾經很自豪地說“我來自荷蘭”。
如果泰國也為外國人開設公民融合課程，我想看看反應。
至少荷蘭仍然提供永久居留的可能性，不像泰國…………..
親愛的科尼利厄斯，
那不是真的。 每年，只有相對較少的外國人有資格獲得“永久居留”。 我本人認識這裡的兩個荷蘭人，他們擁有這種簽證，因此不再需要處理簽證和 90 天報告。 最高的一步是入籍，因此泰國護照。 我的英國同事喬納森擁有英國和泰國護照。
要獲得永久居留許可，您必須能夠理解和說泰語。
因此，泰國也有自己的融合形式。
然而，閱讀和寫作會讓你震驚。
（仍然？）
我認為這不關荷蘭的事，即使它涉及一個“可憐的進口新娘”。 唯一可以提出的要求是它涉及實際婚姻而不是權宜婚姻。 某人是否已經掌握了語言和文化並不重要。 古往今來，荷蘭都是一個人們來自四面八方的國家。 當富有的安特衛普商人想要逃避腓力二世的稅收負擔並尋求更北的避難時，阿姆斯特丹才變得更大。 當時，安特衛普和阿姆斯特丹之間的距離很大。 然而，我可以想像，“新”荷蘭人必須首先在荷蘭生活了必要的歲月，然後才被允許利用某些社會計劃（只要這些計劃仍然可用）。
在我看來，荷蘭奉行的政策只是確保具有一定精神、知識和/或技能的非荷蘭人更願意尋找其他地方。 此外，我不太確定荷蘭應該保留的有才華的荷蘭人是否真的會留在那裡。 他們在家里和學校學習了荷蘭語（無論是否正確），但後來相當多的人寧願在其他地方繼續學習，再也沒有回來。 他們也是那些在完成學業後移居其他國家的人（當然現在荷蘭的工作不容易找到）。 他們有那個坑。 去年關於雙護照的討論中，eeami說得很清楚。 特別是，一群在美國生活和工作的受過高等教育的荷蘭人在海牙就這個問題做了出色的遊說工作。 每次我讀到相關內容時，都是關於一位荷蘭裔美國人（兩本護照）與一位美國人結婚的故事。 也許有一天他們會回到荷蘭，但我擔心這只會在他們的職業生涯結束後發生。 就他們的工作年限而言，荷蘭從他們的才華中獲益甚少。 還要想想海琳·米斯（Heleen Mees）的風流韻事，據說她“跟踪”了頂級經濟學家比特。 兩人都在美國的美國組織（分別是紐約大學和花旗銀行）工作。 當然，在我的例子中，我談論的是那些做了一些特別的事情並“成功”的人。 他們很感興趣。 但我不認為這僅限於該群體。 只是報紙上關於其他人的報導較少。 至少我在亞洲認識不少。 荷蘭應盡一切努力留住有精神、有知識和/或有技能的人才，或鼓勵他們從國外來到荷蘭。 隨後將介紹荷蘭語言和文化。
主持人：概括的太多了。
可悲的是，所有這些更嚴格的規定不僅影響了許多正派公民，使其變得不可能或困難和昂貴，而且在嚴格的規定下，人們一旦進來就不會很快離開。 畢竟，你永遠不知道自己是否還能回來。 因此，您最好認真考慮入籍，以確保您將來不會再次面臨落後的移民或融合立法。 相反：靈活的簽證和居留證件最初幾乎完全被排除在社會體系之外，這不是一種選擇。 你可以讓人們自己決定是否需要工作或語言課程，但如果你不給其他人帶來經濟或社會負擔，你不應該自己決定嗎？ 如果你有一個參考對象（合作夥伴），那應該是可能的，對嗎？ 勞動力遷移更加困難，完全開放可能對部門不利（想想在田間或溫室裡幾乎沒有工作）。 但家庭移民並不會產生抑製作用，尤其是在其發生的數量上（每年有 16-18 人入境，但每年也有少數人離開）。 給那些出軌的人一根棍子，讓人們自己解決，只要你自力更生。
那個 NL 真是一團糟，如果不是那麼難過，我會笑出聲來。
我的兒子和女兒都有泰國和荷蘭國籍，持有荷蘭護照，並在海牙市政廳登記。 可以申請並獲得荷蘭出生證明。 從來沒有去過荷蘭，現在來了，他們都不會說荷蘭語。 如果這兩個人去荷蘭，他們會怎麼做？ 他們不需要簽證。
當我在泰國時，我經常被問及荷蘭的嚴格要求。 這給瘋狂愛上荷蘭人的泰國男/女帶來了很多不確定性。 如果你聽過瑞典的故事，那麼與荷蘭相比，瑞典就是小菜一碟。 我還經常收到關於荷蘭男人必須向前任和孩子支付贍養費的問題。 這不是真的嗎？ 這就是藉口不是嗎？
泰國也有贍養費。
你必須為此上法庭。
但人們往往寧願與前伴侶不再有任何關係。
通常是因為婚姻期間受到虐待。
此外，在更好的離婚中，孩子也經常被共享，或外包給祖父母。
顯然，孩子對與誰一起長大的決定也有很大影響。
據我所知——這是 2012 年的數據——瑞典是迄今為止旅遊簽證被拒簽最多的國家，大約有 12,5%。 比利時緊隨其後，佔 11,8%。 如果我沒記錯的話，法國以只有 1,5% 的拒絕率結束了這份名單。 所以我說的是旅遊簽證。
這些數字（泰國申根簽證）大約是正確的，我正在寫一篇關於它的文章，在一些國家，2013 年的拒絕率甚至低於 1%。 它們可以在歐盟網站上找到。 但這些數字適用於 C 類簽證。 D 簽證（設立入境）不包括在內。 因此，所引用的數字很少涉及移民政策或難度（錄取機會），更不用說有關融合的立法了。 我不知道瑞典人在家庭移民方面有多嚴格或多靈活，以及作為一名瑞典人與泰國伴侶必須處理哪些權利、義務和便利。 瑞典通常被認為非常社會化，但這是否也適用於家庭移民和融合？
我還發現很難與瑞典人進行討論。 我不知道那裡會出現什麼障礙。 但他們把它當作有事可做。 我自己在荷蘭看到了太多的障礙，不能向外國情人屈服。 我饒有興趣地等待羅布就此發表進一步的文章。
在移民問題上，荷蘭和比利時一樣可悲。 甚至可能還有一點悲傷。 我始終堅持“每個人屬於世界，世界屬於每個人”。 我的意思是每個人都應該有權在他/她想要的地方定居。 事實上，人們不會自動進入當地人為自己支付藍色費用的社會系統，我認為這又是正常的。 但故意破壞混合關係對相關人員的隱私影響很大，在我看來，這甚至是對人權的嘲弄。
主持人：請不要聊天。