100 天軍政府，100 天快樂？
在執政 100 天后評判新政府正在成為一種（良好的）習慣。 100 月 22 日之後的 31 天恰好是 90 月 XNUMX 日（如果我沒記錯的話；我更擅長計算 XNUMX 天），因此是時候評估軍方接管權力了。
紅線
那將是一個主觀的故事。 首先，我住在曼谷。 儘管我不否認曼谷以外也存在問題，但首都的問題更加多樣化、規模更大，國際上也有廣泛報導。 這座城市的居民對最近幾個月在他們頭腦中，有時在他們後院發生的（暴力）示威活動也有不同的看法。
如果你不得不讓你的日常生活幾個月適應 PDRC 和/或紅衫軍的示威，或者你住在泰國鄉村的一個村莊里，那裡過去和現在都是和平與安靜的，那麼對當前情況的評估就會有所不同，人們通過媒體了解曼谷的情況。
我本人不得不推遲一些課程，因為大多數學生無法離開家，遇到意外的交通堵塞或參加示威活動。 我認為這在泰國其他任何地方都沒有發生過。
此外，我有一個意見，我也表達了對這個國家正在發生的事情的看法。 自 2006 年以來，我一直在這裡生活和工作，在這里納稅，感覺自己像一名外國僱員，而不是（外國）客人。
自 2013 年 XNUMX 月以來，我對該博客的各種貢獻的共同點是：
- 我對這個國家當選的行政人員和領導人的素質、正直和真誠印像不深；
- 我對政黨的質量和多樣性沒有留下深刻印象，這些政黨實際上對這個國家的問題和解決方案的方向缺乏任何遠見，並由商業帝國主導（他們主要是為了金錢和利潤，需要政治權力來這樣做);
- 儘管這個國家有很多好的規則和法律，但這些法律的執行遠低於標準，不斷受到侵蝕和選擇性；
- 宗族文化幾乎在所有地方都凌駕於普遍利益之上。 就泰國民族而言，泰國價值觀和泰國特色主要是像徵性的。 這適用於小學生唱新歌，也適用於大學注意正確穿著校服。 就像泰國經常發生的情況一樣，現實並不像看起來那樣；
- 貧富之別，就是權勢之別、威望之高低、尊卑之別、開門與閉門之別。 或者正如弗朗西斯教皇最近所說：“不平等是社會罪惡的根源。” （有時候我後悔把我的學生紅本和我的軍人紅本去掉）；
- “紅色”和“黃色”（我們和他們；為泰黨和民主黨）的政治思維——考慮到該國許多地區（包括北部和南部）不斷壯大的中產階級——不再反映泰國的多元化現實。
第一次評估
當我看到軍政府在 100 天內取得的成就時，我不得不為他們摘下帽子（我每天下班回家的路上都會戴帽子，因為禿頭加上泰國的太陽）。 泰國人在定期進行的民意調查中給軍政府的高分對我來說意義不大，因為你認為泰國人習慣於總是獲得（並給出）高分，總是通過並且從不失敗考試（除了外國教師）。
我所看到和經歷的是，軍政府的行為大大增加了你在任何意義上因非法、不道德和不當行為而被捕的實際和心理機會。 在軍政府的 100 天內就可以追查到各種（包括最近的）犯罪嫌疑人，這當然是一種諷刺，而這在民主政府的近幾年是不可能的。 是否為此解雇了整個警察部隊？ 不。
對 22 月 XNUMX 日發生的事情的（非詳盡）總結：
- 查獲大量武器；
- 關閉非法賭場並追查其經營者（包括賭博機）；
- 追踪到非法採伐和銷售的嫌疑人；
- 曼谷機動車出租車系統、出租車和小型貨車系統的監管；
- 一些高利貸組織已被圍捕；
- 建立使來自鄰國（柬埔寨、老撾、緬甸）的工人合法化並監督其雇主的製度；
- 強化捕獵野生動物的方法，例如大象；
- 非法彩票實際上停止了；
- 對客車、客車公司和司機進行維護和安全檢查的系統；
- PDRC 領導人被帶上法庭；
- 稻農支付；
- 對儲存大米的數量和質量進行檢查；
- 對流向南方叛亂分子的資金展開調查；
- 開始調查各種政治人物的金融交易；
- 適合女性的火車車廂；
- 該國最大的公司之一已經清盤了其在避稅天堂（包括開曼群島）設立的四家公司；
- 南部的農民正在抗議他們認為素貼家族不合理地擁有土地；
- 打擊國家公園內的違法建設。 在南方，（不知名的）業主不能代表政府等待破壞，親自拆除違建房屋；
- 處理民眾與公司經營者（例如 Loei 的礦山）之間的糾紛並保護民眾；
- 對海灘上和海灘上的企業進行監管；
- 打擊黑手黨行為；
- 反腐敗委員會明年的預算增加了17%以上；
- “長期逗留”遊客的簽證程序發生變化；
- 調動公務員不遵守規則和已經出台的誠信守則（這個新守則也適用於我這個老師）；
- 加強有關學生考試舞弊和剽竊的規定，並將其傳達給一年級新生；
- 解僱四名法官（並訓斥其他三人）釋放了一些容易保釋的嫌疑人。
而這一切都在 100 天內完成。 當然，軍政府不會單獨行動。 將軍不是為了領導國家而訓練的，而是為了抵禦敵人而訓練的。 在幕後，大量顧問隨時準備協助軍政府。 是的，技術官僚，不是人民或議會選舉或批准的。 很遺憾。
大家開心嗎？
在我自己的生活環境中，這意味著“家裡”的兩個非法經營的賭場不再運作，你不能再從非法彩票中訂購彩票，我的鄰居現在是一名註冊的輕便出租車司機，警察不再縱容熟人的做法（因為害怕被調職、降級或解僱）並且警察不再對這些行為感興趣 茶錢 只需寫一張票。
結果是比以前更多的人傾向於遵守適用的規則。 最初是因為害怕被抓住。 當然。 希望以後因為人們意識到這會使社會更公平、更透明和更愉快。 （畢竟，全球研究證明，腐敗較少的國家的人們更快樂。）
每個人都對此感到滿意嗎？ 當然沒有。 因為逃避規則和（付費）挫敗他們的執法是（並且可能仍然是）“暮光經濟”已經出現，許多人直接或間接地賺取大米； 有些米飯很多，有些米飯少，有些是兼職，有些是全職。 這種“暮光經濟”的規模不好估計，但估計在數十億泰銖左右。 這種“暮光經濟”的瓦解不是一夜之間發生的，也不是沒有鬥爭的。
自我審查
該博客已經討論了軍政府對言論自由採取行動的後果。 我絕對反對（進一步）限制言論自由，這在泰國並不是那麼好（特別是與荷蘭人和比利時人在他們自己的國家所習慣的相比）。
然而，在我看來，這並不是泰國社會最大的罪惡。 積極批評正在發生的事情，提出分析， 最佳實踐 以我的經驗，在世界其他地方以及對問題的替代解決方案仍然受到讚賞。
在我與泰國人的網絡和接觸中，我盡我所能說服他們，通向更多民主的道路是通過關於問題和問題解決方案的對話，這些問題和解決方案可以容納多種可能相互矛盾的觀點，並通過政黨和其他社會組織等組織製度化團體、合作社和工會等組織。 我只能希望他們對此有所作為。
我對自我審查的緩慢消失、對“無權者”反抗“有權者”的不當做法的恐懼感到高興。 軍政府每天都被要求為那些認為自己受到不公平或錯誤對待的人群挺身而出。 這是一件好事，因為人們顯然認為可以或將會對此採取一些措施，而且他們不必（因此）害怕個人反響（“如果你明白我的意思”）。
現在怎麼辦？
我經常爭辯說，腐敗、勒索、賄賂或敲詐勒索等不當行為涉及錯誤的人員和/或錯誤的流程。 錯誤的人可以被追查並繩之以法； 以公平的方式以及法官本著良心做他們的工作。
更改有問題的流程要容易得多，而且肯定會耗費更多時間。 那是因為其中一些過程（例如通過發行 茶錢 給值班警務人員； 在商業環境中以金錢或奢侈品的形式行賄）在泰國根深蒂固，以至於被視為“正常”（“每個人都這樣做”）而不是令人反感的。
如果泰國和泰國組織的態度不改變，制定新法律並執行它們從長遠來看將收效甚微。 改變態度和內化一種新的行為方式需要時間。 除非出現危機，否則力量會發生變化。
22 月 80 日的奪權當然是一場危機，是為了應對另一場危機。 我仍然保留著 XNUMX 年代德意志銀行研討會的文件，題為“Seien Sie Dankbar für Krisen”。
該研討會的信息是，您應該將危機視為積極的。 它讓你有機會——經過深思熟慮——從現在開始以不同的方式做事：在你的個人和/或職業生活中。 你也可以稱之為“學習”。 舊的方法行不通並導致問題。 因此，必須採取不同的方式來避免新的危機。
其他危險
除了這種行為改變之外，還潛藏著另一種危險。 那些在奪權前從（腐敗）局勢中獲益的人不能簡單地吃掉他們盤子裡的“考墊”。 據我與美國或中國安全部門有聯繫的泰國朋友說，警察和軍隊的中層管理人員正在努力組織起來。
到目前為止，這些團體過於分散，無法形成強大的力量。 然而，如果他們找到對方，反政變是可能的。 消息人士稱，這些人沒有向這個國家的任何當局傳達任何信息，他們只想著全面恢復“暮光經濟”，這符合他們自己和他們家族的利益。 希望不會發展到那個地步。
克里斯·德波爾
Chris de Boer 自 2008 年以來一直在 Silpakorn 大學擔任營銷和管理講師。
好文章，分析清楚。 謝謝你。
是的，我同意這篇好文章，是的，我 100 天快樂！ 好吧，你知道的，如果對手將乾旱歸咎於它，那麼自誇下雨的一方不應該感到驚訝。
聽彤
親愛的克里斯，
泰國社會的根本變革只能來自底層。 上面的命令只會導致臨時的外觀調整（無論多麼好和需要），而不是持久的改進。 在言論自由方面，你讓它變得非常容易（“好吧，我們以前沒有”）； 只有最高級別的對話，民眾完全被排除在外； 強者愈強，弱者愈弱。 你在素貼一案中曾極力捍衛的示威權已不復存在。
你摧毀了民主，現在你美化了軍政府。 我想念你的帖子中的任何批評和懷疑。 你只是假設軍隊是無私的，為國家的福祉犧牲自己並且在他們的行為中沒有自身利益。 我想軍隊是政客，但穿著制服和武裝。 你很清楚軍隊和政客一樣分裂，儘管這不太明顯。 很大一部分高級軍人對商業感興趣。 Prayuth也會結束這種情況嗎？
您列出了“自 22 月 XNUMX 日以來發生的事情”。 你只列出了積極的事情，而忽略了壞事。 讓我拿出兩個。 “稻農得到了報酬”，這是正確的。 但巴育將軍拒絕了對（稻米和橡膠）農民的所有進一步必要援助，這在泰國這樣的中高收入國家是絕對必要的。 那會打破Prayuth。 你提到了黎府的金礦：“在民眾與民眾的經營者（例如黎府的金礦）之間的糾紛中採取行動並保護民眾”。 讓它正好相反。 在本案中，軍方援引戒嚴令，禁止村民在言行上反抗礦山。 請參閱以下鏈接中的故事：來自 http://www.prachatai.com/english/node/4304
歷史的種種經驗表明，只有在法治和民主的情況下，社會才能實現根本的、可持續的變革和進步。 這尤其適用於反腐敗鬥爭。 給我一個曾經帶來重大進步的軍事政權。
真正的革命尚未到來。
嗨克里斯，
好吧，這是對自軍政府上台以來發生的事情的啟發性分析。
我從來沒有真正想過它，但實際上你會在曼谷看到/經歷/體驗到與我們在中天所做的不同的事情。
我們沒有看到任何抗議遊行等。
起初我反對任何軍政府。
士兵在那裡是為了保衛一個國家而不是統治它。
但在這種情況下，他們確實做了一些好事，而且如果他們抓住海灘劫匪，即摩托艇租賃公司和相關敗類，那將有利於泰國的好名聲。
當然還有一大群“制服”會因此而錯失豐厚的收入。
你寫道，數十億人參與了這裡的“暮光經濟”。
我想如果我們聽到正確的數字，我們就會心髒病發作。
因為對於普通制服來說，它在 200-1000-10.000 之間，– ++
使用“泰勒服裝”，只需輸入一堆零
無論如何，將近 30 年後，我們仍然認為這是一個很棒的國家，並且已經養成了思考 TIT 的習慣
路易絲
無法擺脫（再次）克里斯·德布爾（Chris de Boer）在士兵的脅迫下起草的上述內容的印象，這又是非常積極的批評，哦，泰國是一個已經幾乎沒有言論自由的國家，也指來自到目前為止發生的事情的清單，泰國是正在形成的理想社會。
那些將最大利益放在心上而沒有任何私利的士兵是多麼善良、可愛的生物，因為濫用權力、偏袒和腐敗將永遠消失，給人民“麵包和馬戲團”來贏得他們的青睞，那麼一切都會好起來的.
'在脅迫下'？ 我從沒去過北標府，你覺得我瘋了嗎？
我只是為此得到報酬......（眨眼）
不是嗎？
查爾斯爵士，
指責克里斯·德布爾是強行擴軍需要有明顯的證據。 如果做不到這一點，您應該避免發表評論。
您認為“列舉清單”有什麼問題？
與 Chris de Boer 詳盡且有根據的列舉相比，我當然不能充分利用您的故事的其餘部分。 我建議想出一個替代方案。
期待您的實質性審查。
關鍵是克里斯·德布爾自 22 月 XNUMX 日以來沒有表達過任何批評，這可能是他的權利，但這就是為什麼我無法擺脫他不敢和不允許的印象（憤世嫉俗地）。
名單本身沒有錯，我也想要一個誠實的和諧社會，但我認為軍事當局太高了，好像只有他們才能做到這些措施，泰國就是一個例子對於具有民主和非民主結構的其他國家。
泰國前幾屆政府在清單上的許多方面都失敗了這一事實並沒有減損這一點。
有趣的文章。
這當然發人深省。
我相信的分析，與相當批評的反應形成對比！
有一件事：抗議活動被制止了……它們對國家、形象、經濟、旅遊業（作為重要的收入來源）沒有任何成效和損害。 讓我們暫時談談財務方面。
是的，軍方奪權……不是那麼積極……但讓我們看看前幾屆政府的平衡情況？？？？
親愛的克里斯，
100天后對你的一個很好的分析。
我完全同意你的觀點，特別是因為你經常指出軍政府政府並不是拯救之恩，但明確表明泰國目前的這種選擇比以前的腐敗政府要好得多。
蒂諾主要指的是這個軍政府的未來問題。也許他在那個未來是對的，沒有人希望這樣，但你主要想談論前100天，希望接下來會有幾個美好的日子，我同意你的觀點。
你永遠無法展望未來，但它必須從一個好的開始開始，我認為泰國現在已經做到了。
讓我們也對現在的情況感到滿意……沒有戰鬥，沒有起義，也沒有多層次的腐敗，因此珍惜這些美好的日子。
我堅信，每個具有自己背景的國家都應該有一個合適的政府，它可以與我們自己的民主規範和價值觀有很大不同，因此仍然可以對本國人民和國外發揮良好作用。
我暫時無法想像像荷蘭那樣的投票箱在泰國，買票和賄賂人是很正常的。
此外，我真的沒有註意到很多泰國人對這個軍政府有問題，相反，大多數人對此很滿意。
每一個沒有戰鬥、沒有示威、沒有反腐敗的好日子都包括在內。
尊重蒂諾的貢獻，丹尼致以最誠摯的問候
親愛的漢斯
除了你說你希望有一個完全不同的政府，但你從未表明泰國的可能性是什麼之外，我特別注意到人身攻擊，例如選擇週日回應，我認為這與文章無關。
我也找不到工作或不工作的外籍人士與他們對政治的看法和上述文章的目的之間的任何联系。
在你的回復中，我試圖找到有充分依據的貢獻，而不是扮演男人的角色。
我做不到。
意見可能不同，但提出觀點特別有用。
丹尼
主持人：現在正在聊天。
作為曼谷大都市的居民和 40 年來泰國政治的密切追隨者，軍政府為我所做的和發起的比政治家在過去 30 年所做的還要多。
我仍然相信他們，我認識的泰國人也是如此。
所以我完全支持 Chris de Boer 的貢獻。
我已經在泰國生活和工作了 4 年，就是在 Phartamnak。 我可以（幾乎）完全同意克里斯對政變的分析/意見/觀點。 泰國的勝利和軍隊的勝利並不常見。 大量根深蒂固的風俗習慣需要數百天才能被抹平，一些人才能承受損失。
作為一家泰國餐廳的共同所有人，我與泰國人有很多接觸，我也聽到了他們的大部分積極反饋。 有 Rutte 支持的 Amarika 可以大喊民主很重要，歷史告訴我們他們不能自己處理它，看看他們過去的行為現在在世界上造成了什麼。 人們需要優秀的行政人員，而不是他們需要不懂事的民主人士。 政治家很少做出好的決定，他們做出的政治上最可行的決定，就是一個丑角。 十二年的記者生涯教會了我這一點。
一位導演在他的告別採訪中告訴我：“我們想出了一些東西，然後我們尋找最好的方式將它賣給我們的支持者”。
偉大的克里斯。
大聲鼓掌克里斯！
在我 61 年的人生中，通過反複試驗，我認識到偏見是錯誤的。 穿三件套西裝打領帶的男人並不總是一個好商人，有時只是一個騙子。 泰國的酒吧女孩並不總是追求你的錢，但有些女孩正在尋找真愛。 在普吉島和芭堤雅的俄羅斯遊客並不都是不雅的，因為你可以在不喝酒的情況下與他們中的一些人進行非常愉快的接觸。 大多數東北部的泰國人都明白什麼是民主，但有些人仍然記得“勝者通吃”的原則。 所有這些都與許多博客評論者在有關酒吧女郎、俄羅斯遊客或“愚蠢”伊桑居民的陳詞濫調再次出現時的觀點一致。 根據同樣的評論者的說法，當談到穿著軍裝的人時，世界顯得多麼不同。 他們都有生意和次要利益，都在鞏固自己的權力和金錢，而且從定義上來說，他們並不關心人民，也不關心社會向民主的可持續變革（稍後會詳細介紹）。 從定義上來說，軍政府是錯誤的。 然而，歷史表明，也有“好的軍政府”（不多，但有很多好的酒吧女郎和好的俄羅斯遊客，好的伊桑居民不只考慮自己的錢包和補貼大米和接送服務嗎？），參見1974年的康乃馨葡萄牙革命（http://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie).
在我 61 年的生活中，通過反複試驗，我學會了判斷一個人，而不是根據他們說什麼、他們過去的樣子或他們的樣子（許多泰國人和現在的現任軍政府的批評者都這樣做），而是根據什麼他們是這樣。 我在工作中也是這樣做的。 我班上有來自國會議員、陸軍將軍和汽車經銷商的學生。 我只看他們的表現。 那是我的工作。 我喜歡做某事，有所成就的人。 無論是紅色、黃色、綠色、紫色還是軍用。 我喜歡把陰謀論留給那些從不與泰國政客或高級官員交談，但（認為他們）確切知道自己是什麼樣子的人。
如果你現在看看這個軍政府在 100 天內所做的一切，任何一個理智的人都不能說什麼都沒有發生。 大多數泰國人也看到了這一點。 他們既不傻也不瘋狂。 他們沒有表現出來，因為對大多數人來說，積極的事情多於消極的事情。 真正能夠證明的人是所有那些因非法和/或腐敗行為而在 100 天內看到自己的收入完全或部分消失的人。 這些人遍布社會各階層：從出租車站和非法彩票經營者到軍隊和警察、公務員和商界人士。 不幸的是，自稱保皇派的“老”精英們在幕後也看到了憤怒，而不是羞恥。 還有什麼選擇呢？ 重新開始步行遊覽，佔領曼谷的道路和十字路口，選舉讓同樣的他信主義精英上台，而他們完全沒有傳達人民的真正需求？ 在9,5年（大約3500天）的時間裡，他信主義的統治（他信的兩個內閣和英拉內閣）確實（系統地、可持續地）改變了這個國家的情況，為東北部的貧困農民、為非法勞工、為教育質量、打擊販毒集團、道路安全、更公正的土地和農業政策、不同的稅收制度、更多的言論自由、反腐敗？ 酒吧和酒吧很少。 而他信黨多年來在議會中佔據絕對多數！
研究表明，當大多數人受夠了並且該國的知識分子（許多革命通過學生和教師的努力取得成功）通過分析和討論替代方案來支持民眾（和公眾輿論）時，就會發生根本性的社會變革. 只要政府聽取人民的意見，不與人民作對，就沒有革命的理由。
和。 哦耶。 我差點忘了寫，但一些博客評論者顯然喜歡保持他們的偏見：
不，我不贊成政變，即使是最後一次，但我確實理解。 在帖子中（政變是，政變否）我對這次政變的用處和有效性表示懷疑；
不，我不贊成主要充實自己（外國）銀行賬戶的准民主政府；
不，我不贊成沒有適當融資的民粹主義政策，從長遠來看會成為國家的負擔；
是的，我是賦予權力的人口的大力支持者。 因此，應優先提倡批判性思維，而不是盲從；
是的，我非常相信運氣；
因此，是的，我堅決反對一切帶有腐敗和任人唯親味道的事物。