荷蘭老人的天堂，泰國祇有一般
2月2013
荷蘭是世界上可以安享晚年的前四大國家之一。 雖然很多退休人員步入晚年 泰國 穿出去，那個國家在排行榜上只排在第42位。
老年組織 HelpAge International 和聯合國的全球 AgeWatch 指數的研究表明了這一點。
瑞典的老人過得最好，其次是挪威和德國的老人。 加拿大排名第五，美國排名第八。 阿富汗排名第 91 位，也是最後一位。
研究人員考察了收入、健康、工作和培訓機會以及生活環境的設計等因素。
比利時
生活在西歐並不能保證安享晚年。 例如，比利時僅排在第 24 位，位於烏拉圭和捷克共和國之間。 在新興經濟體中，巴西和中國得分相對較高（第31和35），印度和俄羅斯落後（第73和78）。
泰國
在泰國，9.6 歲以上的居民有 60 萬，佔總人口的 13,7%。 到 2050 年，這一比例將上升到 31,8%。 該報告對泰國的描述如下：
“泰國在全球 AgeWatch 指數中排名第 42 位。 這主要歸功於一個有利的社會，例如，89% 的 50 歲以上的人在遇到麻煩時都有可以依靠的親戚或朋友。
泰國已經認識到人口老齡化是一個關鍵問題，並在養老、醫療保健和家庭護理等領域取得了創新進展。 政府根據馬德里計劃的建議修改和更新了老齡化政策。
未來的挑戰包括擴大老年人的工作和教育機會、為老年人提供長期護理以及建立適合老年人的住房。 今年，作為我們年齡需求行動運動的一部分，泰國老年人要求增加養老金數額，為老年人提供體面的工作，並將現有的老齡化法律和政策付諸實踐。”
全球老齡化
該報告警告說，許多國家對其人口老齡化的關注太少。 到 2050 年，全球 60 歲以上的人口將首次超過 15 歲以下的兒童。大部分老齡化將發生在發展中國家。
該報告於 1 月 XNUMX 日發布。 這一天已被聯合國宣佈為“老年人日”。
又是一個毫無意義的研究，我對這種研究及其結果驚嘆了很久。
所以昨天 1 月 XNUMX 日（老人節）對我來說是一個假期，如果我知道我會更輕鬆一些，也許我會在晚上在我的社區散步，如果他們想搶我那我可以說hoho是不允許的，因為今天是老人節，
因為雖然我們還在調查，但我是在荷蘭犯罪最嚴重的城市出生和長大的，我們連續第五年排名第一。
我認為這裡很少有人真正快樂，老年人不能再在晚上走在街上而不冒被搶劫的風險。
失業人數最多的食物銀行，明年年初保加利亞人和羅馬尼亞人將帶著相關犯罪流入荷蘭等等，每年都有越來越多的同胞離開去泰國等國家永久定居。
不，我不知道這樣的調查背後到底是什麼，很可能有人會因此變得更聰明，而且我也不知道這項研究是在哪裡進行的，當然不是在我所在的城市，電視劇不是為了什麼都沒有，那時幸福仍然很普遍。
不，掛在郵箱上的繩子，或者街道上每扇門上都鋪著地毯的時代已經結束了。
我只有幾年的時間，然後我會在努力工作50年後退休，到時候，你將再也看不到我塵封的屁股，因為那時我會盡快離開這個天堂，去現在排名 nl 的第 42 位。泰國是我們老年人的天堂。
完全同意，老人的一天怎麼辦？ 我們會像 4 月 21 日動物日那樣得到額外的骨頭嗎？ 該研究確實顯示了收入保障，但沒有顯示維持老年護理和護理的成本，包括欺詐。 而且收入不是那麼確定，每六個月你就必須交出你的養老金，或者 AOW 計劃再次被剝離，或者你必須再次工作更長時間。 如果你隨後購買一些東西來維持經濟發展，你將被罰款 XNUMX%！ 在增值稅的幌子下。 當我開始支付保費時，你的養老金已經證明價值穩定且不可分割，這是一個彌天大謊。 對我來說確實還有幾年，然後去泰國，離開這裡，去沒有校長和牧師和灰色天空的國家。
我同意漢斯的觀點，這項研究聽起來並不那麼瘋狂。 如果你在荷蘭或瑞典等福利國家長大，作為一個老年人你仍然很好，至少與其他國家的其他老年人相比是這樣。 有多少泰國人、美國人等對他們在這裡建造的東西不滿意？ 你不會完全被冷落在這里或依賴你的孩子。
事實上，你寧願或「更好」在工作結束後搬到一個溫暖的地方是另一回事。 這與為該國居民提供的為美好晚年建造設施的機會是分開的。 退休後（71歲？！！！）我也想去泰國，或者如果有必要的話，另一個溫暖的地方。 比留在荷蘭好得多，但如果我出生在其他地方（例如泰國），那麼晚年的生活就會困難得多。
退休金/AOW 保障，當然，它應該更早地進行改革和調整。 承諾 AOW/退休金的價值 100% 確定且穩定，並在未來幾年保持這一點，有點愚蠢，而人們已經知道並知道這正變得站不住腳。 多年來，他們一直堅持65 歲，爭論了幾年大約67 年，現在，一張潦草的字跡很快就把“退休年齡隨著年齡預期而增長”的協議塞進了他們的喉嚨，這是他們從第一天起就該做的事。 那麼我們的社會養老制度的福利和負擔就可以公平地、逐步地分配，這樣每個人都會得到應有的份額。 我不知道我1歲了，是否還沒有因為身體無法承受美麗的散步而被判騎著代步車和賽格威遊遍泰國等地。不過，我們作為荷蘭人仍然不差。
我們在 NL 肯定沒有壞事，將消費投入到業務中也是明智的，但人們（我們？）不應該讓它走到這一步。 不管人們忘記了我不只是領取養老金，我還為此支付了一筆額外費用。
拿別人的錢對我來說仍然被稱為偷竊，在海牙顯然以各種藉口允許。 當然，這與 AOW 有點不同，但是無論出於何種原因沒有養老金的人在這裡也不會寬泛。 通過新提議的參與政策，每個人都會為自己，上帝會為我們所有人服務。
是的，不幸的是，政府經常出現……這是因為我們辛苦賺來的錢已經消失在多年前人們可以而且應該幹預系統的深淵中：銀行系統，現金短缺的人們的生活。南部成員國和創造性的會計在那裡。 更不用說醫療保健行業或租賃行業的豐厚獎金，讓公司陷入困境，員工和客戶遭受痛苦，納稅人也不得不再次介入。
規則 1 應該是每個人都可以享受他們累積的 AOW 和養老金。 這也意味著隨著年齡的增長，人們將不得不工作更長時間。 如果你“只”付了30-40年，然後再享受30-40年，就不會在經濟上承擔責任。 我還沒有遇到過關於養老金和 AOW 的真正好的文章，但是有很多尖銳的語言“他們想偷走我應得的養老金並儘快對我實施安樂死”或“那些老人只是從年齡開始支付保費25 歲，已經 55-60 歲了，這樣今天的勞動人民買單，他們自己永遠不會得到這樣的福利”。 我還沒有找到關於老年系統的負擔能力和可持續性在何處以及如何失敗的計算方法。
當然，更重要的是負責任的改革，使製度可持續、公平（體面），讓現在和未來的老年人都能體面地安享晚年。 如果在工作結束後，您前往泰國這樣的好地方，那就太棒了，對吧？ 或者對於那些喜歡在費呂沃河上行走的人來說，這也很好。 去一個你可以用你的錢享受生活的地方。 我不相信「我只看到脾氣暴躁的人在泰國/荷蘭/......」這樣的刻板印象。 我現在在荷蘭過得很好，我對我們在這裡獲得的機會感到高興，我想為急需的改革而奮鬥，以便更少的錢在適當的時候消失在黑洞中（希望沒有代步車！！ 😉 ）泰國和世界其他地方都可以在我晚年生活和旅行。
酸澀、苦澀、不滿、偏見……
閱讀一些評論時，我得到了那種聯想。 我們生活在一個美麗、組織良好的國家，世界上很少有人否認這一點。
冬天要去泰國度假，我也要回去了，希望不要遇到太多前面提到的荷蘭人。。。
這與酸或苦無關，而是與當時沒有得到應有的權利有關。 你可能也去泰國，因為在那裡度過更長的假期更便宜，而且氣候比歐洲天堂更好，對吧？ 如果你沒有得到你付出的代價，你也會按鈴，對吧？ 在旅遊勝地度假與在那裡生活以及與泰國人一起生活是非常不同的。
好吧，兩個靈魂，一個以為我不會說...
我今年66歲，多年來一直享受著自我掙來的自由，放假不用回家，在這裡盡情享受吧。 我也喜歡美麗的旅行、友好的人民、其他文化和荷蘭。 我不需要像你所說的那樣在任何地方“閃現”任何人，我更希望你心愛的天堂。 然而，有更多的人知道天堂。
一切順利…！
@西奧
我們當然生活在一個組織良好的國家，我不否認這一點，因為世界上沒有任何地方像這裡有這麼多規則，荷蘭曾經是一個美麗的國家。 而且我也相信很少有世界居民否認這一點，因為許多世界居民就住在我附近，他們瘋狂地笑著，對他們來說，荷蘭是一個大型自動取款機。 不，我知道我會留下什麼，你可以擁有它，荷蘭不再是我的荷蘭。 而且在泰國的許多情況下，它不如荷蘭好，我考慮到這一點，你根本無法在不打破雞蛋的情況下製作煎蛋捲。
我並不是說這裡或其他地方更好，這很大程度上取決於人和他/她的願望。 只是我（也）發現這是一個令人愉快的國家，抱歉。 祝你好運！
親愛的 Cees，我認為許多泰國人很樂意支付 21% 的增值稅，以確保在 2050 年和荷蘭人一樣享受同樣美好的晚年。
如此多的西方人選擇在泰國養老當然也與以下事實有關：在泰國，按照該國的標準衡量，您很快就會屬於最富有的 20% 的養老金領取者。 因此，您可以使用泰國最好的設施。 因此，您無法將其與荷蘭的生活相提並論，在荷蘭，如果您不是富人之一，那麼您就是其中之一。
幸運的是，天氣是免費的，但沒有被納入研究範圍。
在荷蘭，我最害怕的是如果你不再能夠保護自己，安樂死的衝動就會襲來。 慈悲的家庭和醫生對偽君子誓言的漠視，這才是最大的問題。 當你的心智能力退化並且吃/喝的衝動不再存在時，慢慢地挨餓和脫水。 在荷蘭看過幾次，對我來說沒有荷蘭在我真的很老的時候，狗屎
即使只領取國家養老金，在收入上也屬於泰國的中產階級。 泰國的生活突然比留在荷蘭的生活有趣得多，這是合乎邏輯的。
我認為對大多數人來說，這仍然是一個純粹的財務決定。 跟年齡有關係嗎？ 其實不這麼想。 因為我總是說，如果你想去泰國，有機會的話就在年輕的時候去，不要等到 65 歲。 除非這不會因為工作之類的事情而改變。
我也認為這只是一種權衡，在荷蘭肯定有很多事情安排得更好，但由於價格水平的差異，你做的事情也更加有限。
該研究當然不包括您周圍人的性質。 例如，在荷蘭，他們愛管閒事，專橫跋扈，但在泰國，我不必與我的荷蘭同胞作伴。 有時我會在這個博客上與它交談——儘管你很難這麼稱呼它。 我真的有足夠的錢嗎（我差點寫：“貨車”；也許以後）。
如果你年輕就去泰國，正如 BA 常說的那樣，你不應該忘記你每年在這裡失去 2% 的國家養老金，在當地工作，領取當地工資，在這家泰國公司積累很少的養老金，所以你也是一個不非常受泰國女性歡迎的結婚人選。 從長遠來看，幾乎沒有財務保障。
這當然是正確的，即使只有國家養老金，你在泰國也已經很富有了。 但說實話。 我們大多數人還從我們工作的公司領取養老金和/或從 ABP 領取養老金，甚至是私人養老金。 此外，我們賣掉了在荷蘭的房子，我們可以在荷蘭政府的財政支持下購買。
如果 Willem Drees 知道越來越多的養老金領取者會離開這個國家去一個生活成本明顯較低的國家謀生（有時是第二個），他可能會以不同的方式製定法律。 畢竟，AOW 並不是為此而設計的。
有時我有一種討厭的感覺，抱怨將兒童福利轉移到土耳其或摩洛哥（應該依賴於國家）的人和那些認為他們在泰國沒有得到足夠的 AOW 和養老金的人是同一個人。
我在泰國學到的一件事（拿著當地工資工作，每年上繳AOW 的2%，並按照荷蘭標準支付贍養費）（從佛教徒那裡）是對自己所擁有的更加滿意，而不是發牢騷和發牢騷。抱怨，抱怨你沒有的東西。 我在這裡比在荷蘭更快樂。
克里斯，
這完全取決於您的專業領域。 作為一名教師，您可能無法避免根據當地情況開展工作。 但也有您在世界上的位置不適用的職業。 因此，您可以住在與安排您的僱傭合同所在的國家不同的國家。 所以你可以住在泰國，享受西方的薪水，還可以積累你的養老金等。 缺點是你必須在你工作/獲得報酬的國家/地區納稅，但如果你不這樣做，你可以自己投資這筆錢而不是納稅。
這就是為什麼它在我的故事中說“如果你有機會”😉
或者你可以自己創業等，有很多選擇。
上述“調查”不是調查，而是對最適合養老的國家的計算。 細讀：變老，就是說：為了自己的人。
已在世界各地人們最願意安度晚年的（預期）退休人員中進行了研究。 然後泰國排在第九位。
我想知道泰國是否真的是“外籍人士”的天堂，看評論，假設男性外籍人士在這裡，然後外籍人士作為僱員，無論是公務員，都很好，熟悉而沒有風險，已經積累了養老金，但是男人/女人和小商人，......他們幾乎沒有或沒有積累養老金，因為它對那個群體來說是無價的，而且這也是人口的重要組成部分。
由於荷蘭的固定成本，您不會對“小”養老金和/或只有 AOW（福利）有各種限制感到滿意，..您不會滿意（這是一個很好的現代荷蘭語發音）荷蘭，沒有假期，..沒有汽車等，再次注意並轉動每一“毛錢”，......荷蘭天堂，當然，......如果你有錢，它就是天堂。
但是現在泰國，......在這裡你的歐元值一英鎊，但是對於外籍人士在泰國支付的價格，對於泰國人來說是 2 get one pay，因為你幾乎在任何地方都比泰國人支付更多，這就是為什麼還有妻子/伴侶/女朋友購買的。你不應該自己租房子，因為你支付的錢要多得多，.... ATM假期價格。
而且不要讓我告訴這裡的外籍人士它是不同的。 見過他們中的許多人，與他們交談過，了解他們的生活狀況，但那裡也常常是一種非常孤獨的生活。
但是因為它在世界各地，..如果你有錢（並保留你的錢）那麼你就會過上美好的生活和你的自由，..所以這是運氣還是運氣不好。
一句話，..如果你一個人有一個高峰，你有一個高峰，..你們兩個只剩下兩個季度，...整個馬戲團你什麼都沒有 🙂
然而，故事還有另一面。
在泰國，你的荷蘭盾值一個泰勒……我會說泰國的基本生活必需品更便宜。 您可以用在荷蘭買雜貨的錢在泰國每天外出就餐。 在酒吧度過一個晚上也不太貴，等等。如果您租的是普通的房子，如果您的交通工具是摩托車或小型汽車等，它可能會比在荷蘭便宜。 你可以買便宜的衣服。
如果你只想追求一種更“高於平均水平”或西方的生活方式，泰國的生活很快就會變得非常昂貴。 看看電子產品的價格就知道了。 如果你買一台全新的電視，它們比在歐洲貴得多，在荷蘭這裡出售的價格實惠的電視已經有幾年沒有出現在陳列室了。 以與荷蘭相同的方式佈置房屋可能會讓您付出天大的代價。 如果你想要一輛豪華車，這裡最便宜的寶馬至少是荷蘭的兩倍。 百貨公司A品牌的衣服往往比同款衣服在荷蘭貴等等等等。如果你參加這個，你在泰國的生活會比在荷蘭。
因此，根據您的意願，它可能會變得更好或更壞。 唯一的東西當然是這裡的氣氛，這是無價的🙂
在老年人日益受到擠壓的時代進行這樣的研究很有趣。 你幾乎會認為他們關心。 當我在報紙上讀到這個故事時，我特別認為“工作和教育機會”是這項研究的精彩部分。 您應該多認真地對待這樣的調查？ 真的會有很多 65 歲以上的人在等待工作或一門不錯的課程嗎？ 或許“為有需要的人換尿布”是一個很好的課程，因為我們“天堂”福利國家的護理髮展。
這是一項全球調查。 有很多國家，包括西方國家，到了65歲就領不到國家養老金或者養老金了，還是要開開心心去上班，因為辭職真的不是辦法，除非你自己存了錢。
有些人的評論真是無稽之談。 顯然，人們忘記了目前65歲以上的人已經繳了國家退休金。 如果荷蘭有資本製度而不是現收現付制度，我的 AOW 福利會比現在好得多。儘管我為其他人的 AOW 做出了巨大貢獻，但現在卻被削減了，我覺得有點不公平。 儘管如此，人們在泰國可以利用其福利做的事情比在荷蘭多得多。 但我們作為僑民在這個不完美但美好的國家找到了餘生的伴侶（至少是其中的一些人！），真正的原因不正是如此嗎？ Aow 福利與增值稅有何關係對我來說是個謎。
我14歲開始工作，每週工資15荷蘭盾。我已經支付了50歲的養老金。現在不抱怨了嗎？
如果你有國家養老金，泰國肯定更好地生活，我去過南芭堤雅的美麗公寓 350 公寓 200 空 100 到 150 歐元 pm。非常舒適，很多來自歐洲，很少來自荷蘭。當我長大後可以走路不太好吧？相當在泰國。公寓有游泳池，電梯，有線電視，空調。
問題是在泰國認為我們是 treasureryk 的醫生。賬單太高了
醫生們開著非常昂貴的汽車