34% 的荷蘭人擔心自己的財務狀況
3月17 2018
財務關懷的重要性是巨大的。 例如，它與幸福感的相關性強於收入本身，但也強於某人自稱擁有的朋友數量。 超過三分之一的荷蘭人擔心自己的財務狀況。
從 de Volksbank 的金融服務晴雨表中可以明顯看出這一點； 對近 1.400 名荷蘭人進行的一項基於科學的研究。
結果
晴雨表顯示各種（個人）特徵與財務焦慮程度相關。 教育水平、收入水平、年齡、生活狀況和幸福感都與一個人的財務問題有關。 像這樣：
- 受教育程度較低的人 (37%) 比受教育程度較高的人 (29%) 更焦慮；
- 收入低於平均水平的人 (41%) 比收入高於平均水平的人 (26%) 更擔心財務問題；
- 與房主 (44%) 相比，租房者 (30%) 更關心他們的財務狀況；
- 66 歲以上的荷蘭人最不關心自己的財務狀況 (29%)。 26 至 35 歲的年輕人最關心的問題 (40%)；
- 高層管理人員 (23%)、軍人 (26%) 或教師和研究人員 (27%) 的財務問題最少。
晴雨表還包括一次性的財務焦慮和幸福感之間的關係。 這表明財務焦慮與幸福感密切相關。 財務問題與幸福感的相關性明顯大於實際收入或一個人聲稱擁有的朋友數量。
為什麼荷蘭人在經濟上感到擔憂？
荷蘭人之所以財務焦慮，與四個心理因素有關； 財務規劃、控制感、自信和迴避行為。 最引人注目的是荷蘭人的迴避行為。 四分之一的人覺得打開或查看銀行對帳單很煩人。 此外，幾乎三分之一的人不願考慮自己的財務狀況。
在財務規劃方面，荷蘭人主要關注此時此地，而不是未來。 三分之一的受訪者表示他們只關心現在需要支付的費用，十分之四的人不會為以後存錢。 三分之一的荷蘭人認為他們無法控制自己的財務狀況。 同一群體在出現財務問題時對自己的能力缺乏信心。
泰國人對財務問題的許多反應的基調往往是他們無法處理金錢。 正如上面的文章所示，許多荷蘭人也是如此。
在談論別人之前，你最好先照照自己的鏡子。
而那些泰國人總是負債累累：智能手機、SUV 等。 泰國的家庭債務佔國內生產總值的 70%，這沒什麼值得大書特書的。 荷蘭的家庭債務佔國內生產總值的 210%，是泰國的三倍。 誰在財務上更謹慎：泰國還是荷蘭？
親愛的蒂諾，那是在拿蘋果和橙子做比較。 荷蘭人的家庭債務很高，因為還包括抵押貸款。 如果忽略這一點，情況就完全不同了。
不，彼得，泰國家庭債務還包括抵押貸款。 以下是不同國家/地區債務類型的概述：
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
在泰國，抵押貸款大約佔債務的一半，四分之一是汽車，其餘是信用卡和個人。 在大多數富裕國家，抵押貸款約佔總債務的 80%。 所以你是對的，如果你不包括荷蘭和泰國的抵押貸款，剩餘的債務負擔大約等於國內生產總值。 （35-40%）。
我從其他來源得知，只有 10% 的泰國家庭有抵押貸款。 現在都說按揭是危險性較低的債務，畢竟房子的價值是抵消的。 但在2008年至2013年間，荷蘭的房屋均價從250.000萬歐元跌至200.000萬歐元，2017年才回到250.000萬的舊水平。
人口的債務（如果完全以相同的方式衡量；在泰國，許多債務沒有正式登記，許多人在被問及時不會真正承認他們欠家人、朋友或高利貸者的債務）佔 GDP 的百分比對經濟學家，但對民眾的審慎隻字未提。 必須為此計算其他措施：債務佔個人資產回報的百分比； 債務佔固定收入的百分比（償還債務的風險或債務擔保）。
我很確定這些數據將表明泰國人和泰國銀行比荷蘭人粗心得多。
克里斯，
讓我簡單地回應一下您關於泰國銀行比荷蘭銀行粗心得多的評論。 這從數字上看不出來。
您可以通過不良貸款（NPL）的金額合理地衡量粗心程度：不良貸款是指連續三個月未向銀行支付任何款項的貸款。 這涉及向個人和公司提供的貸款。
泰國的不良貸款率為 2.68，荷蘭為 2.71。 在塞浦路斯，這一比例不少於 47%，在希臘則為 37%。 因此，泰國銀行在謹慎方面與荷蘭銀行一樣好。
我們不會談論那群以高利貸為生的打手。
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
這確實從數字中看不出來，這是因為每個國家對不良貸款的確切定義各不相同。 世界銀行確實有一個定義（見： https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) 但它並沒有在所有地方使用。
我的妻子是一名建築企業家，與該國最大的 4 家銀行開展融資業務。 如果她的還款逾期超過 90 天，銀行不會立即記錄不良貸款。 許多更“友好”的公司就是這種情況，當然還有銀行中“友好”的個人。 這是有些人擁有大量房地產的原因之一。 光顧？ 尤其是在泰國。
荷蘭是世界上最繁榮的國家之一。 看在上帝的份上，停止總是 - 非議會表達 - 抱怨世界上最好的國家，在那裡你可以談論政治和王室以及我們生活在極度繁榮的地方。 世界上沒有比這更好的國家了！
那是你的意見，包括我在內的其他人有不同的意見。 例如，我已經迫不及待地想和荷蘭說再見了，幸運的是，這只需要幾個月的時間。 在我看來，世界上最好的國家是讓人感覺最自在的地方，對於荷蘭人來說不一定非得是荷蘭。
遺憾的是，你不明白，正是因為你出生在富裕的荷蘭，你才有選擇自己想住在哪裡的奢侈。 許多其他地球人沒有這樣的機會。
我出生在荷蘭，這不是我的錯。 在這裡從來沒有賓至如歸的感覺，從我的第一份工作開始，我就在邊境另一邊工作和生活。 在這個國家的最後幾年，是因為我全身心投入的工作。
還有富裕的荷蘭。 認為您現在看荷蘭時已經戴上了玫瑰色眼鏡。 這裡的工資可能是合理的，稅收負擔和你在這裡支付的東西的價格是荒謬的。 （隱藏的）貧困正在遞增。
親愛的 Rob， 幾年後你就能說出你是否屬於真正在泰國玩得開心的那個群體。
你也可能屬於一個團體，這個團體必須不斷向後方證明他們非常幸福，但事實卻大不相同。
在你之前，有更多的人認為其他地方的草比荷蘭的更綠，而現在在他們的內心深處，他們顯然不這麼認為。
通常，他們和你一樣堅信，在他們身後燒毀了所有的船隻，並且由於年齡或其他原因無法糾正他們曾經犯下的錯誤。
你現在從塔上吹得那麼高的一切，至多只是一種懷疑，因為你從未在那里永久居住過。
是的，不要永久居住在那裡。 過去 10 年每年大約 4 個月，誰知道呢，幾年後我在那裡也感覺不舒服。 好吧，那我就搬到另一個熱帶國家去。 我不受任何約束。
我不知道你現在多大了，但生活中總有一天事情會變得不那麼順利，你會非常依賴債券。
還有塔樓的高風，一下子就變成了一股不冷不熱的味道，讓人忍不住想，你現在喜歡欺騙的故鄉，其實也沒有那麼糟糕。
在你之前的很多人，平時不在這里報道的，因為他們之前也講了很多，現在已經懸著腿回來了，而你也有，懸著腿，已經不能再回來了.
你認為可怕的荷蘭，有那麼多隱性貧困，現在卻被你換成了一個貧困不隱不現，卻清晰可見，大多數人收入微薄連稅都交不起的國家。
歡迎天堂，對荷蘭感到羞恥，如果你的意見不是那麼悲傷，我會大笑。
正如所說，每個人都有自己的看法。 顯然，儘管住在泰國，你仍然覺得與荷蘭有聯繫。 你當然可以，我沒有也從來沒有。 不繳稅或少繳稅對我來說也很棒，我已經在這里工作了 4 年，但我仍然很煩惱我必須將一半以上的收入繳稅。 但是，是的，這也將在幾個月後結束，然後我會少付很多錢，因為根據我收到一封信的 SVB，我有權獲得 WAO 福利的 12%。 （願他們也愛我）
親愛的羅布，
您對荷蘭了解太多，以至於您不知道什麼是 WAO，而且 SVB 與 WAO 無關。 如果您指的是 AOW，那麼這意味著您擁有 12% 的 AOW 的權利還沒有超過 6 年。 那也是你自己的選擇。
荷蘭居民繳納相對較高的稅款這一事實與為居民提供的護理水平也很高這一事實息息相關。 如果您不在荷蘭長期生活和工作，您就不會享受那種程度的護理，也不必為此納稅。
您還可以放棄荷蘭政府的 AOW 福利。 另一個好處是您不必繳納任何稅款。
類型錯誤當然必須是AOW
我已經在泰國生活了 1,5 年，我絕對不後悔我的選擇。 除了我在泰國的收入範圍比在荷蘭更大之外，我必須說，這並不是我選擇的主要原因。 帶我的妻子和女兒來荷蘭對我來說是不可能的。 融入課程、思念家人、寒冷以及我無法對女士們做的完全不同的心態。 我的妻子和幾位住在荷蘭的泰國人談過，其中包括一位姐姐，每個人都告訴她留在泰國，我的建議不是那麼瘋狂，但非常好。 我們三個人在泰國很開心，雖然語言偶爾會成為絆腳石，但我以自己的方式完全融入了泰國。
約瑟夫，
你稱之為我們生活的高財富？ 並不適合所有人。
作為自僱人士，您已繳納最高 AOW 年度保費超過 40 年。 由於我與一位亞洲女士結婚，我現在每月僅收到 600 AOW。 包括。 我的國外折扣是20%。
我很幸運，我有另一個收入來源，所以我不必咬得很緊。 但並不是每個人都有額外收入。 所以對很多人來說，也有貧困。
是的，不是給 ING 先生，也不是給 DWDD 主持人。
還有言論自由？ 目前我們可以舉出足夠多的例子來打上問號。 我正在考慮預先印製的聲明表格，以消除民選代表，即目前針對自由民主黨薰衣草王子的抹黑運動。
不幸的是，NL 不再是我們大約 15-20 年前居住的美好國家。
親愛的布拉邦人，
從 1 年 2018 月 1.107,04 日起，單身人士的 AOW 福利淨額為 70 歐元，包括稅收抵免和醫療保險繳款，不包括假期津貼。 這一數額基於最低工資的 XNUMX%，並考慮了荷蘭的住房成本和生活費用。
選擇共同經營家庭的兩個人在達到退休年齡時將各自領取最低工資的 50%，即一起領取 100%。 如果其中一位“夥伴”還未到退休年齡，政府就假定那些還未到退休年齡的人可以提供自己的收入。 合作夥伴津貼不再存在。 如果您選擇結婚並與配偶共同經營家庭，您的國家養老金將回落至 50%。 如果您的配偶以前沒有在荷蘭居住過，因此沒有累積 AOW 權利，她應該提供自己的收入。 但是，您可以申請社會援助級別的補助。 我注意到你有另一個收入來源。 這意味著該收入來源已被考慮在內。
如果你也和你的伴侶一起去歐盟以外的地方生活，你可能會因為居住國原則而面臨折扣。 然後考慮居住國的生活費用支出水平。
對許多人來說，單靠養老金很難維持生計。 當然，儘管荷蘭的生活水平很高，但也存在貧困。 就你而言，我不這麼認為。
當然，與“ING紳士”或“DWDD主持人”進行比較與此無關。 就像你的荒謬的政治言論和懷舊一樣，你生活在一個過去的世界裡。
親愛的約瑟夫，
我可以在你的作品中找到自己。
只有我感到驚訝，如果你住在 - 更好 - 的國家，有些人會出於任何所謂的原因回去，然後總是評論說每個人都以自己的方式解釋不同。
“有一次，晴雨表還包括財務焦慮與幸福之間的關係。 這表明財務焦慮與幸福感密切相關。”
這對我來說似乎很合乎邏輯。 當我的財務焦慮減少時，我會更快樂。
但是住在荷蘭的荷蘭人和住在泰國的荷蘭人有什麼區別呢？